Mucha gente resta importancia a la pseudociencia aduciendo que se trata de una práctica alternativa y “que no hace daño a nadie” y que por tanto, debe respetarse porque “nadie está en posesión de la verdad absoluta” (sic). Estos y otros argumentos son esgrimidos con frecuencia por gente que, sin llegar a compartir los preceptos de estas que llamaré, en un alarde de bondad, “disciplinas alternativas”, sí que en cierto modo los apoyan tácitamente porque bueno, algo de verdad tendrán si son milenarias.
Comentarios
#0 dicen que también le demos difusión a este meneo: Conciencia ¿con ciencia?
Conciencia ¿con ciencia?
submundomental.esCandidatos para el anuncio de Colgate.
Me aburren hasta la saciedad estos blogueros científicos, corporativistas y en posesión de la verdad absoluta. Solo lo que ellos dicen a través de sus blogs y su boletín oficial (amazing.es) es verdad, lo demás se atreven a calificarlo como "Magufos". En fin, pobres ignorantes.
#3 Hace falta que amazing señale que leer el futuro a través de los pliegues generados en las manos debido a la morfología de estas es ciencia? O que la posición de los astros en el momento del nacimiento determina el caracter y la ventura de tu persona?
Y luego llamas ignorantes a la gente. Increible.
#3 "El problema con el mundo es que los ignorantes están seguros de todo, pero los inteligentes están llenos de dudas" - Bertrand Russell
En Amazings.es, como en cualquier otro blog de ciencia, se fomenta el pensamiento crítico, siendo la duda una opción antes de que las pruebas científicas emitan un juicio. Tu sin nada que te avale estás seguro de todo. Tú solo te describes.