Los daños causados por drones al sarcófago de Chernóbil incluyen 330 aperturas -agujeros, fractura-, en el revestimiento exterior. (ENG)

La OIEA declara: poco a poco estamos obteniendo una visión más completa de los graves daños causados por el ataque con drones. Repararlos en su totalidad requerirá una cantidad considerable de tiempo y dinero». El Nuevo Confinamiento Seguro se financió a través del Fondo de Refugio de Chernóbil. Recibió 1.600 millones de euros (1.700 millones de dólares estadounidenses) de 45 países donantes, y el BERD aportó 480 millones de euros de sus propios recursos. Se necesitaron varias semanas para extinguir los incendios provocados por el ataque

[#9 suppiluliuma]

#6

Ah, bueno, el problema es que todos los informativos deberían tener un contador geiger en la esquina superior derecha. Todo el tiempo. ¡Y no lo hacen por el lobby nuclear!



A ver, jefes de @tierramar. ¿De verdad esto es lo mejor que tenéis? ¿No podéis encontrar a nadie más competente? ¡Estáis quedando a la altura del betún!

[#2 tierramar]

Construir un tercer sarcófago va a suponer una enorme cantidad de dinero, reunir el dinero para la segunda carcasa costo mucho y se retraso su colocación. El dinero del rearme se podría utilizar para construir la tercera carcasa. Y además necesitamos la colaboración de Rusia, al fin y al cabo a Rusia le afecta el accidente igual que a Euorpa, la radioactividad no entiende de fronteras. LOS ACCIDENTES NUCLEARES NO ACABAN NUNCA. Fukushima también sigue emitiendo, el accidente no se ha acabado. Y…   

[#7 borteixo]

#2 lo que nos destrozaría como país es una guerra. Con o sin nucleares.
Si un invasor se pone a lanzarnos bombas a las presas hidroeléctricas nos joden igualmente, y aquí nadie pide destruir las presas.

[#10 Enésimo_strike]

#2 igual estaría bien que lo pague el que lanzó el dron ¿no? Que segurísimo que fue Ucrania para tener una distracción asi de grave y urgente porque les mola la radiación.

Ah espera, que tu llamas “accidente” a que Rusia lance un dron contra el sarcófago de contención que resguarda a Ucrania y Europa de un accidente negligente soviético …

[#13 gadish]

#10 yo no bramaría tan alto sobre el origen del ataque. Aunque supongo que tu también crees que Zaporiya fué atacada por Rusia cuando ya estaba bajo su propio control, a que si?

[#15 Enésimo_strike]

#13 la central de zaporiya fue tomada por Rusia con abrazos y bombas de algodón de azúcar. No como la malvada Ucrania que bombardea el sarcófago de una central que reventó por exceso de sovietismo para así poder … ¿comerse la radiación? Si, eso, tiene sentido, Ucrania rompió el sarcófago porque si.

[#16 gadish]

#15 bonito comentario, pero te hablo de cuando se atacó la central y todos los medios nos contaron lo malos que eran los rusos atacándola....pero la central ya estaba bajo su control. Es decir, MENTIRA.

te mienten y lo sabes, pero lo aceptas porque te dicen lo que quieres. Sabes que Ucrania atacó Zaporiya aun con el riesgo que eso supone para TODOS NOSOTROS.

[#17 Enésimo_strike]

#16 dices cuando de una torre de vapor de agua salió humo negro?

[#18 gadish]

#17
de cuando los medios te decían ésto:
es.euronews.com/my-europe/2024/12/07/rusia-ataca-zaporiyia-y-krivoi-ro
y el mapa del control del territorio te mostraba esto:  

[#19 Enésimo_strike]

#18 a ver, en lugar de bramar tan alto quizás deberías informarte bien y conocer la diferencia entre la dentar nuclear de zaporiya y la ciudad de zaporiya. La ciudad nunca ha estado bajo control ruso, y me estás poniendo una noticia que dice que Rusia bombardeó una ciudad bajo control ucraniano, y la confundes con una central nuclear.

Zaporiya es un oblast, su capital se llama igual y dentro de ese oblast hay una central eléctrica.

[#20 gadish]

#19 uys, he puesto la primera noticia que encontré, pido disculpa.

Pero sabes que me refiero a las noticias que contaban que rusia había atacado la central, cuando ésta llevaba meses bajo su control.

[#21 Enésimo_strike]

#18 el mapa que aportas pone claro que la vidas no estaba bajo control ruso y que además ha sido bombardeada …  

[#22 gadish]

#21 me lié con el link. El mapa indica la central bajo control ruso, pero la ciudad (que es loq ue el link menciona, error mio) estaba bajo control ucraniano.
Pero espero no ser el único que tecuerda cómos nos decían en los medios que rusia nos ponía a todos en peligro al bombardear la central...

[#1 tierramar]

Ha habido un grave accidente, como dice la OIEA, en el sarcófago de la central nuclear de Chernobyl, está en marcha desde Febrero; y ningún medio de comunicación español está informando!!

[#3 suppiluliuma]

#1 ¡Exacto! ¡Nadie informa de nada!

- Un dron daña el sarcófago que protege el reactor de la central nuclear ucrania de Chernóbil
- www.xataka.com/magnet/dron-ruso-ha-abierto-mayores-obras-ingenieria-pr [[Un dron ruso ha abierto una de las mayores obras de ingeniería. El problema: era el sarcófago del…   

[#6 tierramar]

#3 Dos noticias puntuales, un accidente tan grave necesitaban cobertura continuada: si en los temporales de nieve, nos informan todos los días que dura el temporal en todas las cadenas de tv.; un accidente nuclear también, informando de los niveles de radiación todos los días:para esto si serviría el kit de supervivencia: recomendando no salir, los días en que la radiación sube. Pero el lobby nuclear seguro que lo impide

[#12 sliana]

#6 ciertos informativos de limitan a informar a los madrileños de donde pueden ir o no en fin de semana. Que pueden comer, visitar, a que hora pueden salir y cuando van a tener atasco. En resto de España los vemos como si hablaran de otro país, sobre todo si no estás en alguno de esos destinos.

[#4 Antipalancas21]

#1 Para que van a informar dirán que pilla muy lejos.

[#11 tierramar]

Suiza dispone de estaciones de medición de radioactividad en tiempo real, muy prácticos, ejemplo: www.naz.ch/en/aktuell/zeitverlauf#ROB
www.naz.ch/en/aktuell/zeitverlaeufe

[#14 gadish]

#11 superpracticos...por eso ya existen en todos los putos países.
www.csn.es/varios/rea/index.html#:~:text=En el mapa se ven los sensore
Aunque supongo que no te has informado lo más mínimo y prefieres simpleemnte mandar links que den la impresión de que algo muy peligroso está pasando.

[#8 tierramar]

En España también necesitamos un servicio como este finlandés: stuk.fi/en/preparedness-for-radiation-hazards. Finlandia no descarta un accidente. La Autoridad de Seguridad Radiológica y Nuclear (STUK) se mantiene preparada para situaciones de radiación anormales y recibe todas las notificaciones relacionadas con la radiación en todo momento del día. Informan a la población y les prepara para protegerse

[#5 tierramar]

Traducción: Los daños causados por drones en el refugio de Chernóbil incluyen 330 aberturas en el revestimiento exterior.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha descrito la magnitud de los daños causados por el ataque de un dron y los incendios posteriores en el gigantesco refugio construido sobre las ruinas de la unidad 4 de Chernóbil. El organismo afirmó que las investigaciones continúan para determinar la magnitud de los daños sufridos por el refugio de Nuevo Confinamiento…