Hace 13 años | Por flipendo a xataka.com
Publicado hace 13 años por flipendo a xataka.com

Con la resaca de la primera embestida de la Ley Sinde, que puedes seguir puntalmente en NacionRed, vuelven los fuertes rumores de que NetFlix quiere d...

Comentarios

D

#17 Pues lo pagan, lo pagan. Megaupload factura unos 100 millones de euros anualmente.

D

#18 ¿Y cuantos de ellos son españoles? Porque los únicos que pagan en nuestro país son los uploaders, que les interesa la cuenta Premium para subir el máximo de archivos. Los que solamente se bajan archivos no paga nadie, y el que lo hace, incluso lo hace compartiendo el gasto con mas gente.

cosmonauta

#21 Conozco más de uno que paga. Anotan lo que quieren bajar y cuando tienen un cierto volumen, pagan el mínimo y lo bajan todo.

Yo prefiero el P2P, francamente, pero haberlos, haylos.

D

Eso de que la gente paga por Spotify está por ver. Aun recuerdo cuando anunciaron que comenzarían a cobrar (creo que 5 míseros euros) por algunos servicios, y como la gente corría a buscar otros que fueran gratis. En España se ha tardado tanto y se está bloqueando tanto la venta de contenido on-line, que la gente se ha buscado otras alternativas, en este caso gratuitas, y ya será complicadísimo quitar esta tendencia a la gente.

Yo mismo, y me confieso, teniendo u acceso tan sencillo a contenido gratis, ni me planteo pagar por una peli o una serie. En un año me he visto mas series que en toda mi vida, y todas gratis. Si tuviera que pagar todas esas series que he visto, mas las pelis, la música y algunos comics que me bajo, no me daría el sueldo de un año. Y como yo, la mayoría de gente no quiere dejar de consumir todo eso, y pagando, aunque fuera poco, saldría un pico al año.

Pero si nos hubieran acostumbrado desde un principio a pagar por lo que nos bajamos, con precios razonables (es decir, mas barato on-line que en soporte físico) y con un servicio de descargas de calidad, pues quizás ahora estaríamos consumiendo a otro ritmo y pagando.

Llegan tarde. Todos.

D

#10 La gente paga a Megaupload y Rapidshare por bajarse pelis piratas. Mira el enlace de #4 http://www.desdelanube.com/?p=736

Es una experiencia real que explica muchas cosas de por qué inexplicablemente no existe un servicio de streaming desde hace tiempo. Para que luego nos llaman piratas.

D

#13 ¿Que va a pagar la gente si te puedes bajar las pelis desde esos enlace totalmente gratuitos? Solo tienes que bajarte el Jdownloader, y que se vayan bajando. En media hora tienes un capítulo de cualquier serie, y una peli en menos de un par de horas o incluso menos si usas varios servidores.

D

#13 No explica nada, para empezar hay que ser Nerd para pagar megaupload teniendo las opciones de piratería que hay en internet. Los clientes de megaupload tiene que ser gente que se quedó en emule, porque si no no se entiende.

Netflix o Hulu tienen series y películas, pero no de estreno. Primero van las Tv majors y los cines.

D

Ahora no encuentro el enlace, pero recuerdo una iniciativa de ofrecer peliculas antiguas por streaming. Algo así como goodoldies o silvercinema, no recuerdo el nombre.

Pues no les dejaron. La industria cinematográfica no les dejaron montarlo. Parece increible, pero películas como la de los hermanos Marx o Tarzán todavía están sujetos a derechos de autor. Pero ni ofreciendo el servicio de pago les dejaron.

Así que aquí en todo este asunto se mezcla otra cuestión de los derechos de autor ad eternum

D

#14 ... lol lol lol lol lol lol lol lol lol

cosmonauta

Los nórdicos tienen un invento que se llama voddler muy interesante.

Distribución P2P con contenido libre y de pago. Creo que querían ampliar mercado a más países en Europa.

jorso

NetFlix quiere dar el salto internacional para 2011 y quién sabe si España podría estar entre esos países.

Bueno, puesto que estamos ante un post de ficción basado en suposiciones, voto como tal.

f

Creo que es fundamental que llegue y a la vez indecente que este gobierno no permita que haya libertad y nos tenga anclados...eso sí mientras la ministrilla financiándose con un millón de € su propia peli. Como era eso de la incompatibilidad de cargos públicos? Esta gentuza se pasa la ley por el forro o dónde quieren... y todavía nos llaman ladrones al resto

D

#3 La ley de incompatibilidades solo se aplican a los ciudadanos. Los altos cargos se rigen por sus propias normas.

f

#9 Estas un poco equivocado. Un cargo político por ley no puede ejercer funciones en las que tenga privilegios por su especial situación e información. Igual que un ministro de economía no podría trabajar a la vez para un bancos ni en la bolsa por ejemplo...Así que ya te digo que estás equivocado. Te lo digo por experiencia propia...

h

Un Netflix, integrado en los nuevos televisores, en la XBox, en la PS3, en el iPad (a la vez, no pagando una suscripción por cada aparato), por 8 o 9€ al mes, con el ritmo de estrenos de Netflix USA en mi humilde opinión arrasaría.

Además sería interesante ver las listas de lo más visto del año. Del Top 50 me juego los dos brazos a que no había más de 5 o 6 películas españolas. Igual eso es lo que les da miedo, aunque hubiese 0 "piratería", el 80% de las películas españolas no deberían ni producirse porque las verían 4 gatos. Pero con 0 piratería el canón y la subvención no tienen sentido, y sin canón ni subvención la mitad de las películas no se pueden ni empezar a grabar.

Usul._.

El Spotify de las pelis, que ganas de que llegue.

martingerz

#4 precisamente acabo de leer ese articulo, me temo que no llegará netflix, lo veo inviable por el tema de majors y sgae

Usul._.

#6 sensacionalista vale, pero microblogging?

#4 Eso mismo pasa en Spotify, que la mayor parte de la pasta se la llevan las discograficas, pero ahi siguen..

D

A cambio de una "pequeña" comisión...

D

#1 Efectivamente. Primero tendrá que pagar el correspondiente canon a los gestores de derechos de autor. Luego tendrá que pagar otro canon por el uso del ancho de banda a las telecos. Luego tendría que negociar con las distribuidoras para que le permitan ofrecer un servicio a precios razonables. Luego tendría que untar a algún político para que no se lo fusilen al año de empezar con cualquier ley anti-streaming.

Al final si un DVD te cuesta 20€, podrán ofrezcer servicios a 19€. Eso y el coste del ancho de banda corre a cargo del usuario.

f

A ver si el tema no es pagar o no, el tema es que a Sinde y compañía se les ofrece otras alternativas de pago, y tampoco quieren. Es mejor vivir subvencionados y cobrando discos de música a 20 eurazos, juegos a 70 euros, etc...y encima cobrarnos el Canón. Y si se pone es por eso mismo, que no les interesa alternativas ni modernizarse no, prefieren unos pocos vivir como ricos a costa del resto. Eso sí dejando anclado al pueblo en el pasado , sin modernizarse porque no les interesa a sus bolsillos, y encima amenazando con criminalizar a la gente normal.
Y eso no se puede permitir, les guste o no la gente se la han inflado los mismísimos de tanta gentuza que encima quiere dirigir a la mayoría para su enriquecimiento.

Eso es lo realmente vergonzoso.
Saludos!

D

Microblogging, dosis de sensacionalismo al poner Sinde en el titular sin venir a cuento.

f

#6 microblloging? eing?? yo he puesto el titular, y en efecto Sinde sí que viene a cuento, porque de ella depende y su ministerio que cosas como está puedan llegar o no debido a las trabas que ponen. Y como han dicho en algún comentario solo hay que ver alguna alternativa parecida que lo ha intentado y Sinde lo echó para abajo.
Si quieres la culpa es del Fary no te joe.
Así que primero lees el post que meneo y luego me dices si no tiene nada que ver.
saludos!