Son unos cuantos los dirigentes socialistas que se han puesto al habla con Madina, estas últimas semanas, para mostrarle su apoyo cerrado si decide encabezar una candidatura en las próximas primarias del PSOE, que designará la persona que encabezará las listas en las generales, según cuentan a El Confidencial Digital fuentes cercanas a Ferraz. Argumentos a favor: Es joven. Tiene, por tanto, un largo futuro por delante. Está preparado. Es Víctima de ETA. “está totalmente limpio”.
Comentarios
¿Qué votó Madina cuando se cambió la Constitución a espaldas de los ciudadanos para favorecer a "los mercados"?
¿Qué votó Madina cuando se presentaron diferentes medidas para evitar o reducir los daños de los deshaucios?
¿Qué dijo cuando se detuvo la investigación a Botín o cuando se indultó al banquero Alfredo Sáenz?
Limpio, ya.
#5 si le hubieras oído en la SER "justificando" de mala manera por qué el PSOE votó dos veces en contra de la dación en pago, además dirigiéndose a un hombre desahuciado que estaba interviniendo, puede que no opinaras lo mismo.
A mí me parece un Gallardón de la vida: con sus gafitas, cara de bueno, pero igual de podrido que el resto. No os dejéis engañar, por favor.
Edito: se puede añadir también, por ejemplo, lo que dice #16.
Para que haya "cambio" real en el PSOE, tendría que dimitir toda la cúpula federal, así como los de las federaciones autonómicas y la de la inmensa mayoría de las agrupaciones locales. Luego, iniciar un proceso de refundación desde las bases, con una clara autocrítica, como un partido verdaderamente SOCIALISTA (anticapitalista) y que defienda que el poder debe ser de la clase OBRERA.
Y en ese proceso, tendría todavía todo el trabajo por hacer para recuperar un mínimo de credibilidad. Sin embargo, lejos de hacer todo eso siguen con su misma línea continuista, acrítica, oportunista, reformista y cómplice con el PP y el régimen constitucional emanado de la Transición. El problema del PSOE no se soluciona cambiando a la cara visible, no es un problema de imagen sino un problema de fondo.
cc/ #16 #17
Si el PSOE fuera un barco a punto de hundirse y solo pudiera salvar a una persona, casi seguro que seria a Eduardo
Para patético lo de este panfleto y sus "fuentes"... "un amigo de", "un conocido asegura que"...
¿Que mierda de periodísmo es este? Lo digo fuerte: Fuentes or GTFO!
Cotilleo puro del "Podría estar pasando"...
#10 ¿Que mierda de periodísmo es este? Lo digo fuerte: Fuentes or GTFO! Es probable que tengas razón y no sea más que: Cotilleo puro del "Podría estar pasando"...
También es probable que se trate de uno de los globos sonda que el PSOE (en la desesperación de algunos de sus militantes, de arriba y de abajo) lanza cada semana. Necesitan saber qué camino tomar y no parecen tener mucho donde escoger; por eso ensayan este tipo de técnicas de sondeo que, por cierto, pueden ser tan fiables cómo uno de Metroscopia
Pero eso no tiene relación directa con el medio que lo publique... si lo publicase El País seguiría siendo lo que es "un rumor". Hay momentos en el devenir de los partidos políticos, sindicatos y otros grupos sociales en los que "nadie quiere que su nombre figure al pie de una información, aunque sea cierta".
Independientemente de que este envío llegue a la portada o no (no debiera...); lo importante es que se comente y que haya algo de debate. Yo no tenía ni idea de quien es este Madina¡! Ahora se algo y si tuviese el doble o el triple de comentarios, seguro que sabría más y eso es bueno para mi y para la "higiene informativa en general".
Hay noticias que se publican sin citar (nominalmente) a las fuentes... de hecho, los periodistas no están ni siquiera obligados a revelarlas... Por ponerte un ejemplo extremo: TWP cuando publicó lo del Watergate no citó las fuentes... pero derribó a Nixon.
Ya he dicho que es un ejemplo en el extremo TWP es un diario de prestigio internacional, bien ganado y elconfidencialdigial es un mentidero Pero no lo es porque no cite nominalmente las fuentes en cada información que emite¡¡!! son cosas diferentes.
La credibilidad es algo que se entrega, como la confianza. Mira, yo no conozco (y muchos otros usuarios de meneame tampoco) http://cordopolis.es y este tipo de fuentes: "Según han confirmado fuentes policiales" me producen más desconfianza que otra cosa... y no se citan otras¡!
Por qué entonces he meneado tu envío: hombre-irrumpe-golpes-endesa-tiene-ser-desalojado-policia??
Porque a pesar de que los medios de comunicación tradicionales están evitando (incluso escondiendo) este tipo de noticias (cómo esta otra: hombre-incendia-sucursal-caja-burgos-sotopalacios) y las de muchos intentos de suicidio que suceden a diario (la semana pasada aquí en esta isla hubo 4 ingresos hospitalarios por ese motivo... y ninguno se publicó en ningún medio¡!); busco la forma de contrastar la información por otros métodos y hay muchos Y porque me apetece que, cómo decía G. Orwell, se publique lo que "el sistema no quiere que se publique": http://iguanamarina.wordpress.com/2012/09/02/reconstruyendo-a-orwell-preambulo/
Y cuando un blog, o una plataforma de blogs, publica este tipo de noticias y se que son ciertas; las meneo con mucho más gusto que si las publica El Mundo, El País, ABC o Público. Aunque no citen las fuentes, nominalmente ni de ninguna otra forma.
Si yo publico en uno de mis blogs que "una señora de 67 años ingresó en el hospital general de esta isla (hace dos semanas) con una sobredósis de un cóctel de pastillas" porque ya no puede pagar el alquiler y prefiere morir... No voy a citar (nominalmente) a los cuatro sanitarios que la subieron a la ambulancia y la trasladaron al hospital, ni a los dos celadores que me dijeron el motivo del ingreso, ni a sus dos hijos que lloraban en urgencias, ni voy a pedir el parte médico ni a preguntar si se ha comunicado a las autoridades que se trataba de un intento de suicidio... Pero te aseguro que será un hecho, auténtico y el resto depende de la credibilidad y la confianza que tu pongas en los contenidos que yo publico.
Es así de sencillo y dado el devenir y la deriva de los medios de comunicación tradicional en España (quizá con alguna excepción en la radio...), cualquier barra de bar como elconfidencialdigital.com manipula menos la información que los de las grandes y luminosas manchetas
Escribo este largo comentario con todo el cariño y el respeto que me merece tu interacción en este sitio
Cito tu comentario... pero podría citar muchos otros en el mismo sentido; es decir, no está dirigido "sólo a ti", he aprovechado tu comentario para escribir algo que tenía ganas de decir. Ya me disculparás si te ha parecido demasiado personal.
Un abrazo fratre.-
#22 Menudo tocho! Vale, en general estoy de acuerdo contigo; quizás no es sano tanto extremismo en cuanto a "pedir fuentes". Pero es algo que creo que el periodismo está perdiendo, y eso es algo que considero realmente malo. ¿Como vamos a obtener una información veraz si no se citan fuentes?
Sabes perfectamente a lo que me refiero; es el tono imperante en estos pseudoperiódicos, ese tono de no decir ninca de donde se sacan los rumores, porque no son noticias, son rumores.
Una cosa es un suceso en sí, como el ejemplo que citas de mi meneo de Cordópolis, y otra cosa muy distinta que la noticia entera sea INVERIFICABLE. No tenemos forma de saber si todo lo que suelta El Confidencial es verdad o se lo han sacado de la chorra un par de redactores para tener algo gordo que publicar. Así de sencillo
Por cierto, yo tampoco sabía quién era Madina y ahora si Si tengo que sacar una lectura positiva de esta noticia, comparto tu opinión
Titular de la noticia: Eduardo Madina está recibiendo llamadas de miembros del PSOE para que dé el paso y se presente a las primarias. Rubalcaba sabe que está ‘muerto’ y que el problema es él
Titular de #0 Eduardo Madina, próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno
#6 Eduardo Madina, próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno
Es la primera frase del ladillo de la noticia. Es una buena alternativa al titular kilométrico y la que mejor describe la noticia. Escribes: "el titular de #0 cómo si yo me la hubiese inventado¡!
El titular, tal y cómo está no entra en el campo que Menéame reserva a los titulares. Pero eso ya lo sabes...
Entonces... cual es tu alternativa?? Preferirías que yo hubiese acortado (alterado) el titular??
#12 En el titular que pones das por hecho que Eduardo Madina será el candidato.
La primera frase que apuntas va seguida de; Es la opción que manejan dirigentes y cuadros medios del partido, que de hecho ya se han puesto en contacto con él para transmitirle ese mensaje. "Edu, ¿por qué no das el paso?", le han planteado.
>Entonces... cual es tu alternativa??
¿Qué te parece?, por ejemplo, Eduardo Madina es animado a presentarse como candidato a las generales.
Porque creo que el candidato del PSOE se elige en Primarias ¿No?
#13 A mi el titular que sugieres me parece bien: "Eduardo Madina es animado a presentarse como candidato a las generales"... se ajusta mucho mejor a la información y no es sensacionalista.
El problema es que cada vez que he modificado un titular como este, para acortarlo, o para que reflejase mejor el contenido de la noticia; lo han votado microblogging¡!
Desde entonces opto por no tocarlos y si no me queda más remedio, como en este caso. Tomo una frase del ladillo o del cuerpo de la noticia. Porque, por lo general, si envío una noticia es porque me parece que debe tener repercusión (como esta) y si la matan aquí, no tendrá mucha repercusión.
Saludos fratre
“está totalmente limpio”
Si está en el PSOE es imposible que esté totalmente limpio.
Ni de coña, este es otro producto de probeta como ZP.... nunca han trabajado, nunca han dirigido una empresa, un proyecto, son sumisos con sus jefes y blanditos con los poderes .... en fin un asquito, lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder....
el ppsoe no puede ser mas patetico
¡Sí señor! ¡Me gusta el candidato Madina!. ¡Ya tiene mi voto incondicional!.
No tenemos forma de saber si todo lo que suelta El Confidencial es verdad o se lo han sacado de la chorra un par de redactores para tener algo gordo que publicar. Así de sencillo
No creas que es tan sencillo... En el caso del rumor que se publica (el de este envío) sobre el PSOE; si hay forma de saber si tiene algo de cierto o es una simple invención de un par de redactores ociosos o ambiciosos
Yo trabajé muchos años en comunicación y "conozco" a personas que están en las ejecutivas (locales, provinciales, regionales, nacionales, federales) de partidos políticos y sindicatos, y no me resulta difícil contactar con ellas para recabar información. Por eso en el anterior comentario te escribo que "aunque yo no sabía quien coño es el tal Madina; si se que el debate (en el PSOE) sobre qué camino tomar, existe" y es muy profundo, también muy desorganizado y no exento de los vicios de que ese tipo de debates suelen adolecer; cuando cómo el de ahora, son muy forzados por las circunstancias. Casi nadie te da nombres¡! sobre todo cuando se trata de opiniones o maniobras ajenas al aparato oficial (nadie quiere salir de la foto, la tendencia es la contraria: permanecer en ella cambiando al "tipo" del centro). Pero te cuentan cosas si confían en que no revelarás las fuentes¡¡!!
A veces escribo tochos, sí. Discúlpame.
Un saludo cordial, fratre
¿Habéis leído los comentarios en la noticia? Parece que no gusta mucho.
#8 Bueno, la verdad es que los comentarios parecen sacados de la barra de la "Tasca-Bar Manolo"... muchos insultos y poco constructivos.
De todas formas, me da lo mismo que esté al frente Rubalcaba que Madina que el osito Frosty... mientras sigan teniendo lo que tienen detrás, como por ejemplo deudas con bancos, grandes empresas, etc (que luego se cambian por favores), y similares.
Ya se ensuciará
Eduardo es la élite del PSOE?
#7 Es de la cúpula:
#7 Para mi que es el hombre de Pachi en la ejecutiva... pero este rumor no lo veo...
Eduardo Madina es ETA...oh wait!
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Sólo de pensar en que el PP se queda sin ese argumento me entra la risa.
Miedo me da, por que con este, tenemos otros 4 años de PP.