Hace 13 años | Por mmlv a blogs.publico.es
Publicado hace 13 años por mmlv a blogs.publico.es

Hoy se cumplen 50 años de uno de los peores crímenes de la Guerra Fría: el asesinato de Patrice Lumumba, que no significó tan sólo la muerte del jefe de un Gobierno democráticamente elegido, sino también el fin de la posibilidad de que el Congo se desarrollase como una nación independiente. La iniciativa del asesinato del único de los dirigentes congoleños que pudo haber llevado a la práctica un proyecto de construcción nacional surgió de Eisenhower y de Foster Dulles

Comentarios

G

EEUU liberando países desde 1800...

edmont

El 7º de Michigan



Reunión de cerdos todas las mañanas
Vendemos países y compramos almas.
¿Va mal el negocio? ¡La caballería!
No hay revolución ¿Eh guarros?
Todo controlado mi petróleo
nunca podréis nacionalizar.
¿Va mal el negocio? ¡La caballería!
La bolsa de Nueva York
Controla este mogollón
La bolsa de New York
A la mayor gloria de Dios
¿Va mal el negocio? ¡La caballería!

La Polla Records, 1984

phillipe

Por esto le mataron:

http://constitucionweb.blogspot.com/2010/10/discurso-de-patrice-lumumba-en-la.html

Leedlo y veréis lo peligroso que era.

TodasHieren...

#11 en cuanto a Lumumba mírate a #13, en cuanto a USA le dieron con la puerta en las narices y mandaron a los de la CIA pa cargárselo, y los de la URSS le enviaron ayudas (no desinteresadas, por supuesto) para tener un "amiguete" en Africa, lo de "maja" lo añades tú para apoyar lo de simplista.

edmont

Tope Bwana



¿Gozas negro? -Tope Bwana.
Negro ¿Gozas? -En las chozas.
Es una historia muy africana
zumo de negro a la americana.
Ay Ay Ay Ay...

La Polla Records, 1984

sempredepor

#5 Que razón tiene EVARISTO

Findeton

Increíble pero cierto. En menuda mierda de mundo vivimos.

Findeton

#2: "el mundo es una mierda, pero eso solo se soluciona si se intenta cambiarlo. "

Por supuesto. El problema es el desconocimiento en general que tenemos de lo que ocurre en el mundo. Eso y, por supuesto, la poca implicación de la gente para una solución.

arameo

Mientras la violencia se enseñoree de este planeta la democracia no tendrá cabida, porque un arma siempre hace más daño que una palabray por desgracia estamos en un planeta donde la violencia abunda mucho más que el sentido común y el respeto hacia los demás.

D

Bueno, el artículo es un poco simplista: Lumumba muy bueno, los USA muy malos y la URSS muy maja, mandando camiones...

sukh

Joder, no se si será simplista como dice #11, pero desde luego es una vergüenza. El único país en el mundo que ponía a los USAnos en su sitio era la URSS, para bien y para mal. Ahora me explico el porque de la carrera armamentística de la URSS, así como que no siempre eran los malos ni tan malos como nos los pintan. De hecho empiezo a dudar mucho de lo que me han estado vendiendo.
¿Qué estarán haciendo ahora por SU mundo estos pedazos de hijos de puta? Espero que aparezca algún país capaz de ponerlos en su sitio.

i

Varias investigaciones, a las que se han referido algunas emisiones en la televisión belga durante estos días, han demostrado que los servicios secretos belgas participaron en la operación. Ciudadanos belgas estuvieron presentes en su asesinato.
Y todo ello, con el más que posible conocimiento del rey Balduino. Ello sigue siendo un tabú en Bélgica, pero es imposible que el rey no estuviese al corriente.
Os onvito a consultar las emisiones y discursos de Lumumba que están colgadas en youtube, si entendeis algo de francés. Verdaderamente interesante.
Por cierto, el Gobierno belga ya pidió perdón, creo que en 2002, a la familia de Lumumba y al pueblo congoleño, por la participación de los servicios secretos del país en el asesinato, así que no hay duda sobre ello.

p

mañana podemos estar nosotros bajo la parte de la bota que más aprieta

D

Para los interesados:


Es un tanto condescendiente con Cuba y la URSS, pero está bastante bien, sólo hecho en falta un poco más de profundidad en el desarrollo de estas guerras, pero es que eso daría para una serie completa.
No obstante hay algo absolutamente inconsistente: Cuando los ex-miembros del Polítburó que hablan en el docu dicen que fueron los cubanos los que les meten en Angola, sin consultarles por segunda vez desde lo del Guevara y su cruce del lago Tanganika, e incluso cuando el diplomático yankee dice que se dió cuenta de lo mismo más tarde... hay 2 cosas que se dejan de lado, y es que es posible que los sovieticos y los cubanos no estuvieran en sintonía en esas 2 ocasiones, pero a los soviéticos eso no les importó mucho y no sólo por no afrentar a los cubanos, como esgrimen esos ex-miembros del Polítburo, y perder su posicionamiento estratégico en Cuba, sino más bien porque encajaba con su estrategia expansionista que estaban llevando a cabo a nivel mundial, y también en África, como por ejemplo hacían con Cuba simultaneamente en Somalía, Etiopía y Sudán (como este artículo deja claro), y por supuesto que ellos sí estaban interesados en las riquezas minerales angoleñas, y en las del resto del continente, pero en el documental oportunamente sólo se cita y no se documenta.
Y además de ese detalle de la estrategia y la acción global soviética, el detalle más importante son las armas y la financiación de todo este inmenso despligue, que obviamente no era cubano, los cubanos no son los fabricantes del abundante despligue armamentístico que manejan, ni son los que mantienen el suministro de ese material bélico, ni siquiera son los que lo pagan. Pero esos 2 ex-miembros del Polítburo de entonces, hacen un enjuague muy oportuno en sus declaraciones quitandose la responsabilidad como el que se sacude el polvo encima de los cubanos; lo que es absolutamente inverosimil.

t

Demostración de lo que es capaz de hacer Francia con quién no baila el agua. No hace falta irse tan lejos: sólo miremos a Costa de Marfil. http://bit.ly/glhHQW

Ppgol

e

Triste, muy triste