Hace 10 años | Por piscolabis a lavanguardia.com
Publicado hace 10 años por piscolabis a lavanguardia.com

Científicos especializados en la investigación climática revelaron hoy que están analizando por qué el hielo antártico alcanzó un crecimiento récord en 2013 a pesar de que la Tierra registró uno de los diez años más calurosos desde 1880. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y la agencia espacial estadounidense NASA publicaron hoy un informe conjunto sobre el clima en 2013 que revela que Australia vivió su año más caluroso de la historia.

Comentarios

conversador

Nunca he entendido eso del "Cambio Climatico"

powernergia

#6 Pues es sencillo, el clima siempre ha cambiado a lo largo de la historia, pero en el ultimo siglo se está produciendo un calentamiento global, acentuado en los ultimos años, que la mayoría de los científicos achacan a la actividad humana (quema de combustibles fósiles).

empe

Esta creciendo en área, pero menguando el grosor, el volumen total de hielo es cada vez menor.

http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-hielo-de-la-Antartida-pierde-siete-metros-cada-ano-por-el-calentamiento-de-los-oceanos

Nylo

#11 confundes hielo marino (el que flota libremente a merced del viento sobre la superficie del océano antártico) con las plataformas de hielo (hielo sobre el mar pero anclado al continente, por formar la lengua de los glaciares existentes), que eran el objeto del estudio. El estudio que enlazas es, además, bastante inverosímil. No hay forma de que las corrientes cálidas puedan derretir a las unas sin derretir hielo marino a su vez. Y no hay forma de que la extensión de éste aumente sin hacerlo el volumen a su vez. Además el enlace que proporcionas para demostrar tu afirmación reconoce que el calentamiento afectó a sólo 20 de 54 plataformas marinas estudiadas. Eso viene a ser la tercera parte. Con dos terceras partes no afectadas por el calentamiento, cuesta creer en ningún derretimiento de 7 metros como promedio.

Ahora vamos con el titular de la noticia del enlace que has proporcionado. Eso de los "7 metros" no aparece ni en el abstract del estudio científico publicado en Nature que se supone que es la fuente
http://www.nature.com/nature/journal/v484/n7395/full/nature10968.html
ni en el comunicado de prensa de la organización autora del estudio (British Antarctic Survey)
http://www.antarctica.ac.uk/press/press_releases/press_release.php?id=1799
ni en ninguno de los vídeos promocionales de los autores del artículo, hablando del mismo. Tampoco he encontrado esa referencia en ninguno de los artículos de prensa o blogs en inglés donde se hablara de ello, pero sí en multitud de medios en español, que además dan la misma noticia de forma totalmente clónica, copiándose los párrafos de unos a otros. Huele a mala traducción de algún dato del estudio por quien primero se hiciese eco en español, y a que todos los demás copiaron sin contrastar. Pero si estoy equivocado, encantado de que me corrijas.

Nylo

#11 aclarado. El dato procede de la siguiente frase dentro del estudio:
"To summarize, we find thinning attributed to ocean-driven basal melt on 20 of 54 ice shelves, with the most widespread and rapid losses (up to ~ 7m yr -1) on the coast of West Antarctica"

En otras palabras, que el derretimiento de 7 metros lo han debido encontrar como caso extremo en alguna de las plataformas de hielo estudiado. NO es la norma. Y por lo tanto un titular que dice que "El hielo de la Antártida pierde siete metros cada año por el calentamiento de los océanos" es demagógico y falso. Confundir el hielo de cierta plataforma marina con el hielo de toda la Antártida, tiene delito. Ya sería malo confundirlo sólo con el promedio de lo que pasa en las plataformas de hielo, cuando el dato corresponde a un extremo y cuando otras muchas plataformas de hielo están aumentando en grosor y volumen.

D

El hielo lo están generando los extraterrestres para ocultar sus gigantescas naves bajo el Círculo Polar Antártico.

Moléculo

#1 O un StargateTM con un ZPM® que puede llamar a la galaxia Pegaso Atlantida...

D

Tring Tring Tring

D

#7 vaya patinazo, onomatopeya es con Y.

La_bicha_de_Balazote

Matizando que el crecimiento record de hielo en la Antártida, se refiere a la comparativa interanual, y despues de "años record" de pérdidas, que algún año puntual aumente, no es la tendencia, tal y como luego explica bien la noticia, si no se implementan limitaciones a las emisiones, para que no aumente más de 2ºC en este siglo la Tª media, será inevitable la acentuación del cambio climático.

Nylo

#3 te casco un negativo por desinformar. No ha habido ningún año récord de pérdidas en la Antártida. Estás confundiendo la Antártida con el Ártico. La tendencia creciente de hielo en la Antártida llega produciéndose desde que se mide. Ha sido gradual y ahora si acaso está algo más acentuada. Pueden verse las gráficas correspondientes aquí:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Las gráficas de lo alto de la página corresponden al ártico, que hay que darlas toda la visibilidad posible para mantener la alarma. Más abajo, tras todas las imágenes y gráficos con fondo azul, están las correspondientes a la Antártida, y la del hielo marino global. Éste último ha tenido una anomalía media positiva durante 2013 (o sea, que en 2013 hubo más hielo marino en el planeta que la media del período 1980-2010. Y la Antártida lleva más de 2 años consecutivos con anomalía de hielo diaria positiva. Vamos, que no ha estado por debajo de la media ni un solo día de los últimos 2 años.

D

Que la realidad no me jode un buen negocio .

Vichejo

#2 A la próxima te lees la noticia y no comentes a base de titular

D

#4 Ni eso, el titular ya da una pista con lo de record de calor.