El historiador británico Peter Padfield revela en su último libro, «Hess, Hitler and Churchill: The Real Turning Point of the Second World War - A Secret History» (Hess, Hitler y Churchill: el verdadero momento crucial de la Segunda Guerra Mundial - Una historia secreta), evidencias que demuestran que Hess llevaba un tratado de paz detallado de parte de Hitler, en el que ofrecía retirarse de Europa occidental, a cambio de que Gran Bretaña se declarase neutral ante el inminente ataque que tenía planeado realizar sobre Rusia.
Comentarios
Tambien tenía un tratado de neutralidad con Stalin, dijo que no entraría en Austria, dijo que no entraría en Polonia. Como para fiarte de la Alemania nazi.
Este es el mítico comemierda escolar que viene, se caga en tu puta madre, te escupe, te da una patada y cuando le tienes en el suelo dándole las del pulpo te dice de quedar de colegas.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
. A puta, puta y media...
Pues ahora no hijoputa, ahora te dejo la cara como un cromo...
PD: Acabo de descubrir que yo soy aun más ruin que Churchill, porque le hubiera dicho que sí a todo con tal de que entrara en guerra con la otra potencia y luego le hubiera mordido el talón cual vívora traicionera
La historia oficial es esta:
¿Y si hubiera sido verdad qué habría pasado?
Si Hitler se hubiera encontrado sin amenazas en el Oeste probablemente habría podido dedicar todos su recursos a merendarse a los rusos, aunque de hecho ya tenía a sus mejores divisiones panzer en el frente ruso, fue el invierno el que desbarató su ofensiva... En cualquier caso, una Alemania con acceso libre a todas las materias primas de la URSS habría sido una amenaza tremenda para el imperio británico, con los japoneses destrozándoles en el este. Qué mundo tan distinto tendríamos.
#9 Es imposible saberlo con certeza, porque nos faltan demasiados aspectos clave (por citar uno, Hitler nunca quiso dejar claro qué términos pensaba imponer a Francia en el tratado de paz definitivo... y eso que hubo un tiempo en el que la Francia de Vichy quiso entrar en guerra contra Inglaterra a cambio de unas garantías respecto a la futura paz) pero... no fue el precisamente el poderoso ejército británico lo que debilitó a los alemanes en Rusia, en el Oeste quedó muy poca cosa (por ejemplo, solo una de las veinte divisiones Panzer, y en Africa, no en Europa) así que creo que Barbarroja hubiera fracasado exactamente igual.
Hitler incluso llegó a firmar un acuerdo de paz con Gran Bretaña unos años antes.
Y el pobre Chamberlain se lo creyó.
http://www.exordio.com/fileadmin/1939-1945/codex/DocumentosGIF/chamberlain.jpg
Churchill no iba a caer en la misma trampa.
#11 Supongo que te refieres a http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/hitler-chamberlain.html
Porque no creo que el tratado fuera un jpeg poniendo "www.exordio.com" en verde...
#12 A mi me sale la foto de Chamberlain con el tratado...
a quien creer? cuando incluso el propio churchill habia enviado tropas como ministro de guerra a rusia a luchar contra los bolcheviques en su revolucion?
si se hubiera acordado la paz entre inglaterra y alemania, tal vez alemania habria tenido el empuje que le falto al final para tomar moscu y stalingrado y destrozado de verdad a la urss.. y ahora tendriamos un gran bloque nazi-fascista expandido hasta china y yo-que-se en la europa occidental
#1 El bloque sería nazi-fascista-comunista, probablemente liderado por un chino nazi ninja en silla de ruedas.
#1 ¿Y exactamente por qué iban a ocultar esa oferta los británicos? Para empezar, es prácticamente la misma que les hicieron en junio de 1940 y eso ha sido sabido y aceptado desde siempre... Francamente, a mí me parece el enésimo invento basado en la nada, que digo, en una historia increíble.
Porque lo que nos contaría el informante - sin nombre, por supuesto - es que cuando quisieron traducir la supuesta oferta de paz no recurrieron a algunos de los millares de intérpretes de alemán que tenían las fuerzas armadas, el Foreign Office o el servicio secreto, sino que se fueron a buscar uno a una universidad. La verdad, no hay quien se lo crea.
Y por cierto, no le voy a llamar neonazi, pero es como mínimo el tercer libro que escribe sobre Rudolf Hess (uno en 1991, otro en 2001 y este ahora) y si que voy a decir que eso no es normal...
http://www.amazon.com/Peter-Padfield/e/B001HCZFX2
por fin salen estas noticias, pero la negociacion fallo por el reparto de las colonias, hess tenia todas las pruebas y como lo callaron
Desde luego, esta versión tiene mucho más sentido que lo que se solía decir sobre que Hess había cruzado el canal de la Mancha por su cuenta y a espaldas de Hitler.