The Tunnel es una película cuyos creadores decidieron que fuera distribuida mediante bittorrent gratuitamente, siendo financiada a base de donaciones y la venta de fotogramas de la película, a un dolar cada uno. La famosa web de listado de películas Internet Movie Database http://imdb.com/ les ha denegado la posibilidad de aparecer en sus listados utilizando como excusa que no tienen evidencia de que la película exista, aunque los creadores afirman que la negativa se debe al modelo de distribución de la misma.
#1 IMDB es una base de datos privada, con lo que decide qué películas introduce y cuáles no. No estamos hablando del Archivo del Congreso de USA o de un archivo de la ONU. Estamos hablando de una empresa con libertad para actuar.
#3#6 Entonces que se anuncien como The Internet Private and Arbitray Movie Database
Sé que no es un servicio público como tal (y de hecho existe IMDBpro de pago). Quizás el problema sea que aparecer en en IMDB o Filmaffinity da publicidad y eso no sé si se paga de alguna manera.
Una injusticia que merece ser denunciada. Tampoco me extraña su actitud, a ellos les pagan las grandes productoras. Así que meneo, igual les importa recibir publicidad negativa..
Comentarios
IMDB debería listar como archivo que es y no dedicarse a juzgar.
#1 IMDB es una base de datos privada, con lo que decide qué películas introduce y cuáles no. No estamos hablando del Archivo del Congreso de USA o de un archivo de la ONU. Estamos hablando de una empresa con libertad para actuar.
#3 #6 Entonces que se anuncien como The Internet Private and Arbitray Movie Database
Sé que no es un servicio público como tal (y de hecho existe IMDBpro de pago). Quizás el problema sea que aparecer en en IMDB o Filmaffinity da publicidad y eso no sé si se paga de alguna manera.
#8 No creo que haga falta, con que no se anuncien como The Open Movie Database o The Wiki Movie Database debería de valer.
IMDB argumenta su negativa en sus bases.
Los creadores afirman que no, es que son malos y no quieren admitir películas libres.
Sin embargo, otros títulos libres sí aparecen en la IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0807840/
http://www.imdb.com/title/tt0472566/
http://www.imdb.com/title/tt1254207/
Así que, me temo, la negativa no es por ser "libre".
#4 Eso mismo iba a poner yo:
Una fanmovie de El Señor de los anillos:
http://www.imdb.com/title/tt1323925/
La página pertenece a Amazon y ellos no sacan ningún beneficio sino pueden distribuirla.
#4 Pionner One se ha distribuido por P2P y tampoco aparece.
Hubiera sido mas fácil decir, "Ya existe una película con ese nombre"
http://www.imdb.com/title/tt0251447/
Aun así, es una película gratuita, no libre.
Una injusticia que merece ser denunciada. Tampoco me extraña su actitud, a ellos les pagan las grandes productoras. Así que meneo, igual les importa recibir publicidad negativa..
No existe ningún derecho a aparecer en las lista de IMDB, que no es un servicio público.