Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
"No vamos a avalar esas propuestas de recortes, de reducción de servicios, de merma en la prestación de los servicios", aclara Escobar, quien lamenta que la "concentración de las medidas de recorte o de ajuste" se realicen en educación y en sanidad, y considera que existen "otras muchas áreas" que se podrían "tocar", entre las que cita el Ministerio de Defensa, la Casa Real, la Iglesia Católica, o el Congreso, Senado, diputaciones provinciales y parlamentos autonómicos.
Para el coordinador de IU, "en todas esas áreas de forma horizontal habría que repartir el ajuste de los 10.000 millones", y si fuera necesario "arañar" en educación y sanidad, en ese caso "se podría justificar", recortando gastos "superfluos".
"Si no, nos parece absolutamente injustificable, y de ninguna manera contará con el aval de IU",
Me parece sensato, incluso han llegado a decir que después se podría tocar educación y sanidad. Este realismo no es común en IU.
Para el coordinador de IU, "en todas esas áreas de forma horizontal habría que repartir el ajuste de los 10.000 millones", y si fuera necesario "arañar" en educación y sanidad, en ese caso "se podría justificar", recortando gastos "superfluos".
"Si no, nos parece absolutamente injustificable, y de ninguna manera contará con el aval de IU",
Me parece sensato, incluso han llegado a decir que después se podría tocar educación y sanidad. Este realismo no es común en IU.
#14:
Podemos endeudarnos, pero a día de hoy, cada euro que pedimos nos cuesta un ojo de la cara. Ante este hecho, hay dos políticas posibles:
1. La irresponsable. Sigamos tirando de deuda a cualquier precio y comprometiendo el futuro de la próxima generación, que será que la tenga que pagar las deudas que nosotros hemos generado.
2. La responsable. Asumamos un recorte en nuestro nivel de vida y no hipotequemos a nuestros hijos.
Y si me apuráis, en realidad solo hay una opción, porque aunque quieras endeudarte nadie te va a prestar el dinero... Así que ya me contaréis hasta qué punto es irresponsable e irreal la posición de IU.
Naturalmente, apostar por la opción 2 no es "carta blanca". Yo estoy dispuesto a que se recorte, pero no de cualquier manera. Por ejemplo, está mal empezar recortando por educación si no hemos tocado las duplicidades de la Administración, los gastos superfluos, etc. Recortes sí, pero de forma racional y proporcionada.
1. La irresponsable. Sigamos tirando de deuda a cualquier precio y comprometiendo el futuro de la próxima generación, que será que la tenga que pagar las deudas que nosotros hemos generado.
2. La responsable. Asumamos un recorte en nuestro nivel de vida y no hipotequemos a nuestros hijos.
Y si me apuráis, en realidad solo hay una opción, porque aunque quieras endeudarte nadie te va a prestar el dinero... Así que ya me contaréis hasta qué punto es irresponsable e irreal la posición de IU.
Naturalmente, apostar por la opción 2 no es "carta blanca". Yo estoy dispuesto a que se recorte, pero no de cualquier manera. Por ejemplo, está mal empezar recortando por educación si no hemos tocado las duplicidades de la Administración, los gastos superfluos, etc. Recortes sí, pero de forma racional y proporcionada.
#6:
Pues no se que pensaban que haría el PP, ahora o se lo comen 4 añitos o de verdad hacen política.
#34:
#11 ¿En qué mundo vivimos? Vivimos en un mundo en que se hacen aeropuertos peatonales, estaciones de AVE casi sin pasajeros, se autorizan obras que acaban costando varias veces el presupuesto inicial, en que hasta el último mono puede tener un coche oficial, cobrar dietas por desplazamiento que equivalen a un sueldo mensual, que no se recorta a la iglesia, que se recorta en investigación mientras aumentan las partidas a tauromaquia... vivimos en un mundo en que quienes han gestionado mal el dinero público no sólo no tienen que responder ante la justicia sino que acusan a los ciudadanos de vivir por encima de sus posibilidades.
Comentarios
#11
Hombre, lo que propone es recortar de otras partidas. Y no creo que haga falta ser marxista para dar prioridad a la sanidad y la educación, la verdad.
"No vamos a avalar esas propuestas de recortes, de reducción de servicios, de merma en la prestación de los servicios", aclara Escobar, quien lamenta que la "concentración de las medidas de recorte o de ajuste" se realicen en educación y en sanidad, y considera que existen "otras muchas áreas" que se podrían "tocar", entre las que cita el Ministerio de Defensa, la Casa Real, la Iglesia Católica, o el Congreso, Senado, diputaciones provinciales y parlamentos autonómicos.
Para el coordinador de IU, "en todas esas áreas de forma horizontal habría que repartir el ajuste de los 10.000 millones", y si fuera necesario "arañar" en educación y sanidad, en ese caso "se podría justificar", recortando gastos "superfluos".
"Si no, nos parece absolutamente injustificable, y de ninguna manera contará con el aval de IU",
Me parece sensato, incluso han llegado a decir que después se podría tocar educación y sanidad. Este realismo no es común en IU.
#2 #11 #14 #25 #31 #37 #50 goto #20 . Os lo copio por si alguien tiene pereza:
Un saludo
#53 Palabra de Dios,
Te alabamos señor
#54 Sencillamente lo pongo porque si se va a criticar, al menos que no sea en base a algo que no se ha dicho.
Un saludo
Pues no se que pensaban que haría el PP, ahora o se lo comen 4 añitos o de verdad hacen política.
#5 No hay mas que ver lo que nos ofreceis los herederos ideológicos del amigo de Hitler, Franco, con la vuestra.
#7 Estimado reemax. yo no tengo nada que ver con Franco ni con Hitler y los condeno con tanta firmeza como a los que defienden el marxismo y por ende la dictadura comunista.
#8 Si quereis los filofascistas que os tengan respeto, respetad: al fin y al cabo los tecnócratas del Opus ultraliberales de los cuales mamais ideología son los mayores terroristas de la historia. Más asesinatos que Hitler y Stalin juntos.
#9 Ser fascista y utraliberal es incompatible, deberías saberlo.
Es más, si me apuras mucho más se parecen los socialistas y comunistas a un modelo fascista que a uno liberal.
Tu piensa pr ejemplo en el intervencionismo estatal.
Lo que no entiendo el motivo por al que los marxistas les molesta que les llamen dictadores, si hasta en su manifiesto comunista queda clarísimo.
#10 Lo que no he entendido de tu disertación es si crees entonces que solo se puede recortar en sanidad y educación dado que todas las demás opciones se han estudiado y son inviables o insuficientes, o por el contrario simplemente te parece mal porque lo dicen los comunistas?
Podrías aclarar tu postura al respecto?
#8 El individuo #7 está en nómina del partido comunista y te aseguro que no es el único.
#17 #8 El amigo #7 es el famoso sicko28, famoso por insultar a todo el mundo que no piensa igual que él y que ya fue baneado una vez por esos insultos; que vuelve a lo único que sabe hacer. En estos casos, un negativo, correo a abuse y otra cosa.
#30 Puede ser ofensivo, o un poco exagerado con lo de Htiler, pero tiene razón que #8 es heredero ideológico de Franco, como lo es el PP.
#17 Soy comunista y a mi no me paga nadie.
#35 Que yo sepa no me he dirigido a tí directamente, pareceis una secta coño.
#37 no hace falta ninguna "máquina de hacer billetes", hace falta una reforma fiscal progresiva, la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, los impuestos a las grandes fortunas, la creación de miles de PYMEs y cooperativas que generen trabajo, riqueza y paguen impuestos, y hace falta un plan de ingresos, para poder gastar en los servicios públicos esenciales.
)
Me consta que IU tiene propuestas en ese sentido, así que sí me parece sensatos y coherentes. Pero la línea política del PP, de simplemente recortar y ajustar el déficit, sin pensar en cómo garantizar los derechos básicos de los ciudadanos y sin pensar cómo generar ingresos, eso sí es de lo más INSENSATO y carente de sentido.
#36 es que en el Comité Central del PCMLM (Partido Comunista Marxista-Leninista de Menéame, te hemos declarado enemigo de la REVOLUCIÓN, y todos los miembros de los SUC (Soviets de Usuarios Comunistas) vamos a perseguirte hasta mandarte al Gulag del Karma. (CC/ #39
#36 Nos tocas a uno, nos tocas a todos.
#39 Teneis el cerebro donde termina mi espalda.
#7 Nivelazo argumentativo.
#7 ding ding ding, premio Godwin para el caballero
#7 Ni puto caso a #5, pega ese enlace varias veces al día. Para ser franquista es notable lo que le gusta que leamos a Marx.
#44 yo siempre he creído que es comunista y que hace ese papel de fascista redomado, precisamente, para que la ideología fascista genere rechazo entre la sociedad.
Podemos endeudarnos, pero a día de hoy, cada euro que pedimos nos cuesta un ojo de la cara. Ante este hecho, hay dos políticas posibles:
1. La irresponsable. Sigamos tirando de deuda a cualquier precio y comprometiendo el futuro de la próxima generación, que será que la tenga que pagar las deudas que nosotros hemos generado.
2. La responsable. Asumamos un recorte en nuestro nivel de vida y no hipotequemos a nuestros hijos.
Y si me apuráis, en realidad solo hay una opción, porque aunque quieras endeudarte nadie te va a prestar el dinero... Así que ya me contaréis hasta qué punto es irresponsable e irreal la posición de IU.
Naturalmente, apostar por la opción 2 no es "carta blanca". Yo estoy dispuesto a que se recorte, pero no de cualquier manera. Por ejemplo, está mal empezar recortando por educación si no hemos tocado las duplicidades de la Administración, los gastos superfluos, etc. Recortes sí, pero de forma racional y proporcionada.
#14 A dia de hoy se sigue dilapidando en vanalidades y no se frenan las causas reales que nos han llevado a endeudarnos.
Otra tema es el "como nos endeudamos", porque es un sistema perverso, en el que el BCE les presta a los bancos para que presten a estados a un precio mayor.
Y si te apetece pordemos seguir con el fraude fiscal a gran escala, que no se a hecho nada para intentar deterlo.
En realidad las opciones que presentas son las que nos estan vendiendo, pero hay una tercera via de la que no quieren hablar.
#14 "hasta qué punto es irresponsable e irreal la posición de IU" Pedir que se recorte en partidas como pueden ser la Iglesia Católica y la Corona , ¿es irreal e irresponsable?
Mientras exista ese pensamiento , podremos seguir camino de además pagar diezmo y pedirle comida al patrón .
Si para ti priorizar es irreal , bienvenido al bucle de la destrucción de la masa obrera y del agasaje al rico.
#42 Es evidente que no has leído la última parte de mi anterior mensaje.
#47 Si , lo que no quita que tu frase es demagogia pura , ya que lo que pide IU se podría hacer y beneficiar así a la mayoría de la sociedad, con lo cual ni es irreal , ni es irresponsable.
Por no decir que tu punto dos : 'asumamos' , perdona ,que lo asuman quienes lo han generado , los responsables son los que se están lucrando con el machaque al ciudadano de a pie.
Que hartura con el asumamos cojones, aquí los que estamos siendo destrozados son los que menos tenemos que ver con esta puta situación
#49 Yo no digo que sea irresponsable recortar a la Corona etc., digo que es irresponsable que IU diga que no avalará ningún recorte, porque con recortar a la Corona, o a la Iglesia... Sigue sin llegarnos para cubrir los 40.000 millones que corresponden a este año.
#14 "Yo estoy dispuesto a que se recorte, pero no de cualquier manera. Por ejemplo, está mal empezar recortando por educación si no hemos tocado las duplicidades de la Administración, los gastos superfluos, etc. Recortes sí, pero de forma racional y proporcionada."
¿No es eso casi exactamente lo que pide IU? No entiendo que tildes su posición de "irresponsable e irreal" y luego digas esto.
#11 ¿En qué mundo vivimos? Vivimos en un mundo en que se hacen aeropuertos peatonales, estaciones de AVE casi sin pasajeros, se autorizan obras que acaban costando varias veces el presupuesto inicial, en que hasta el último mono puede tener un coche oficial, cobrar dietas por desplazamiento que equivalen a un sueldo mensual, que no se recorta a la iglesia, que se recorta en investigación mientras aumentan las partidas a tauromaquia... vivimos en un mundo en que quienes han gestionado mal el dinero público no sólo no tienen que responder ante la justicia sino que acusan a los ciudadanos de vivir por encima de sus posibilidades.
Como siempre, veo en los comentarios que solo apoyáis ideas si las dice uno u otro partido. así nos va... Cuando dejemos de defender a los partidos políticos como si fueran equipos de fútbol podremos hacer algo con la democracia.
Vamos a hablar de la propuesta que han hecho los que han sido llave para que un partido gobierne en Extremadura. Lo que dicen es más que sensato, al menos nos podríamos preguntarnos si es o no prudente y lógico estudiar otras medidas de recorte además de las que ha propuesto el gobierno central. O tenemos que creernos que recortar sanidad y educación es lo que hay que hacer porque así lo dice el gobierno porque es lo que le han dicho en Europa que es la manera de que los mercados nos tengan confianza y así salir de la crisis. Esos son los argumentos? o es que solo los apoyamos porque los daga el equipo A en vez del B.
Los partidos políticos tienen que gobernar y hacer las cosas para ganarse a sus votantes, no son los votantes los que tienen que defender lo que digan los partidos porque sí.
#11 Y agotar al máximo el margen que la legislación fiscal. Si no has agotado el máximo en el impuesto de sucesiones, puedes subirlo un poco mas. Si has introducido una desgravación autonómica en el IRPF, la eliminas.
Para todo lo demás, presionar al gobierno central para que te permita subir los impuestos de tu competencia.
Me parece lo lógico y coherente. Además, si el PP traspasa las "líneas rojas", moción de censura y que se constituya un nuevo gobierno.
La labor de IU, con la poca representación que tiene, es siempre poner a raya a los partidos del poder, el PPSOE, sea en Extremadura o en Andalucía, Asturias o Cataluña.
#22 Lo dices porque esta propuesta no te parece honesta y sensata, o porque ya puestos tiramos excrementos contra todos?
#31 Es cierto que no es solidario, en Andalucía miran por los ciudadanos y el PP mira por sus amiguetes de los bancos y grandes empresas, importandole tres narices los ciudadanos. Como ejemplo la noticia de portada de hoy que este gobierno de hijos de puta les va a cobrar el traslado a los hospitales para dialisis, pero sigue regalandoles el dinero a la iglesia, ademas de colocando a sus familiares en todas las empresas que pueden.
Pongamos las cosas en contexto. La deuda en España es principalmente privada y si no hay pasta es porque se ha dado el dinero a bancos como "recompensa" por su mala gestión, por propiciar la burbuja de la construcción. No sólo no se debe recortar o quitar de los ciudadanos, es que hay otras opciones, o más bien las ha habido, pero se han ignorado porque los que mandan no son los que votamos... y si encima votamos a gentuza que nos miente, ya ni os cuento...
IU, ese grupo sensato que nadie apoya por la famosa escusa de: es que les vota 4 gatos, votemos al bipartido que nos va a sacar de la inmundicia.
Analfabetismo bien criado.
Es divertido ver como los trolls se desesperan por comentar en cada noticia de IU.
Bueno, pues nada. Ya tenemos resuelto el dilema. Efectiva,ente, IU Extremadura apoya los impuestos a la enfermedad del PP
http://www.hoy.es/v/20120427/regional/izquierda-unida-defiende-implante-20120427.html
Pero tranquilos, que ahora nos los justificará benshidhe y le llenarán de puntos positivos. Hay cosas que son de risa
Don sin din cojones en latin.
Ingenuos, cortarán todo aquello que nos beneficia a nosotros y nada de lo que les beneficia a ellos. Es totalmente obsceno y repugnante.
Para poner en contexto esas declaraciones, os recomiendo que veáis las medidas que se van a tomar en Extremadura (anunciadas por el PP hoy): http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/la-junta-anuncia-subida-y-creacion-de-impuestos_650304.html
Impuesto sobre el uso de bolsas de plástico de un solo uso, repago por tener acceso al servicio de recogida de residuos sólidos urbanos (ya se paga con otro impuesto...), etc. ¿Y cuándo se tocará a los que de verdad tienen dinero?
En su mano está, pero matienen en el poder al gobierno que recorta. No creo que les pille de sorpresa que eso era lo que quería el PP, digo yo.
A mi me huele a campaña de imagen para justificar a sus bases el giro para pactar gobierno con el PSOE, al estilo andalucía.
Me parece genial, ahora que presenten unos presupuestos para los ciudadanos y no en contra de ellos, haber como se las apañan estos de pp
Ninguno! es más; los recortes en comilonas, putas y drogas serán ilegales!
Alguno ha visto IU en el titular y no ha leido ni la entradilla, ¿Porqué será?
IU intentando limpiar su imagen en 3,2,1....
"entre las que cita el Ministerio de Defensa, la Casa Real, la Iglesia Católica, o el Congreso, Senado, diputaciones provinciales y parlamentos autonómicos."
Mira tú qué bien. Que recorten otros. Pues mira que si nos ponemos a recortar y sin querer recortamos ese 16% del PIB extremeño que les regala el resto del estado...
#1 te he votado positivo por error, no estoy de acuerdo contigo
Los de IU son "iluminados" o populistas?
#2 Yo diría mas bien sensatos y honestos.
#4 Sí no hay más que ver lo que nos ofrecen con su ideología...
http://citasmarxistas.blogspot.com.es/2011_02_01_archive.html
#4 Claro, a seguir gastando y generando deuda. Sensatísimos.
Yo no sé en qué mundo vivís.
#4 Si de verdad piensas eso de un partido, mucho no debes saber de política.
#4 Mantener el DESPILFARRO andaluz no es un buen acto, con un gobierno de mayoría absoluta del PP que le va ha servir de escusa perfecta para intervenir Andalucía, y lo veo bien, porque no es solidario que unos recortemos y otros no.
Ojo que no hablo de recortar en cosas vitales, pero si en despilfarro que los hay y muchos en Andalucía, la comunidad autónoma mas podrida de España políticamente hablando (que ya es decir)
#4 Claro, y cuando se acabe el dinero de las arcas públicas a mitad de año, se enchufa la máquina de hacer billetes de 500 y asunto arreglado. Sensato total.
#4 Son tan honestos como esto:
#4 hay que tenerlos cuadrados para llamar "sensatos" y "honestos" a los que han traído al PP al gobierno de Extremadura y han aprobado sus presupuestos. Es surrealista, de verdad.
#2 lo que no son ,marionetas de los bancos y grandes compañias ( preguntaselo a Acebes,... (entre otros muchos)