Ferrín alega que, a diferencia de lo que ha ocurrido con el juez Garzón, a él no se le dio la oportunidad de hacer alegaciones en su defensa, y cree que fue suspendido "de forma arbitraria y discriminatoria". "Ahí está el caso notorio de Baltasar Garzón, sobre el que pesan tres querellas admitidas por el Tribunal Supremo, pese a lo que sigue en activo", dice. A su parecer, "no caben privilegios en nuestra Constitución, se trate de quien se trate".
Comentarios
Unos discriminan a los jueces, otros a los gays... ¡No hay JUSTICIA!
Tus méritos fueron obedecer la biblia antes que la Constitución.
Por sus hechos los conoceréis....
Este tío tiene un morro que se lo pisa
La diferencia es que uno es un juez progre, enrollado... en definitiva uno de de los nuestros. Y el otro es un juez carca, de derechas y partidario de Aznar. Y encima nos ha salido quejica.
#4
La diferencia es que el señor Calamita ha obstruido, a propósito, y a causa de sus creencias religiosas fanáticas, la adopción de una niña por parte de una pareja.
Las comparaciones no es que sean odiosas, es que dan arcadas directamente.
Este tonto tiene un morro que se lo pisa... que asco de gente
#5 exacto.