Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Eso tiene ciertas soluciones, pero no interesan. Se podría aumentar el valor relativo del trabajo reduciendo las jornadas laborales, y contratando más personal para fabricar lo mismo, pero el margen de beneficios se resentiría mucho. Es más rentable mantener a la población por debajo del nivel de pobreza, para que acepten trabajos muy mal pagados y que el margen de beneficio sea mayor. La desesperación es rentable, para algunos.
#1:
Pobres políticos entonces, se morirán de hambre.
Comentarios
Pobres políticos entonces, se morirán de hambre.
El problema es que cuando no hay trabajo para todos, cosa que con la tecnología es un hecho estructural, hay pocos trabajos y muchos demandantes de empleo, con lo que por ley de oferta y demanda las condiciones de trabajo se degradan si la sociedad no lo regula, hasta llegar a condiciones de esclavismo, teniendo una sociedad enla que los más fuertes económicamente tienen no solo la sarten por el mango sinó toda la cocina.
Negarse a la explotación es un derecho y esta señora era un fascista que ponia como ejemplo el régimen de Pinochet.
El problema es que sus putas políticas se están llevando adelante en todo occidente.
#6 Eso tiene ciertas soluciones, pero no interesan. Se podría aumentar el valor relativo del trabajo reduciendo las jornadas laborales, y contratando más personal para fabricar lo mismo, pero el margen de beneficios se resentiría mucho. Es más rentable mantener a la población por debajo del nivel de pobreza, para que acepten trabajos muy mal pagados y que el margen de beneficio sea mayor. La desesperación es rentable, para algunos.
#6 "El problema es que sus putas políticas se están llevando adelante en todo occidente"
Putas o pautas?
Un epitafio digno de una Ultra-liberal.
#2 El principio socialista: "El que no trabaja no come", ya está realizado y el otro principio socialista, "una cantidad igual de productos por un importe igual del trabajo", también se está llevando a cabo. Pero esto no es todavía el comunismo, y no abolir todavía el "derecho burgués", que da a los individuos desiguales, a cambio de desiguales (realmente desiguales) cantidades de trabajo, igual cantidad de productos. Se trata de un "defecto", dice Marx, pero es inevitable en la primera fase del comunismo, porque si no estamos para disfrutar de la utopía, no debemos pensar que una vez derrotado el capitalismo la gente va a la vez aprender a trabajar para la sociedad sin ningún tipo de normas de derecho.
Capítulo 5, Sección 3 ("La primera fase de la sociedad comunista") de "El Estado y la Revolcuión" (Lenin)
Yo propongo otra: "Pena capital para el político que no cumpla sus promesas o que no sea íntegro." Por lo menos, de esta forma las cosas se equilibrarían un poco. Y nos libraríamos de algunas sanguijuelas que se meten en política para forrarse.
Es curioso cómo el artículo pasa por alto los grandes "logros" de sus políticas, como la situación del transporte público británico, privatizado, con precios abusivos y servicio deficiente, o la marginalización de grupos sociales. Reino Unido ha perdido su calidad de imperio de muy mala manera. Parece que lo hizo Tatcher fue convertirlo en un paraíso. Y sin embargo es un país que no destaca para nada en su entorno. Yo personalmente, me iría antes a vivir a muchos otros países europeos antes que a RU.
De este titular se saca otro: Si un político, por su ideología no cree en lo público, ¿que cojones hace de político?
#10 Desmontar desde dentro.
https://www.change.org/petitions/privatise-thatcher-s-funeral-it-s-what-she-would-have-wanted-sign-the-petition-to-say-you-agree?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Ella lo haria!
#4 Brilliant!
Y si no puede debe poner patas arriba el sistema que se lo impide.
"Ella absorbió profundamente la idea de que no puedes comprometerte con el socialismo, incluso en formas socialdemócratas moderadas, porque gradualmente el socialismo tiene siempre a resultados totalitarios, independientemente de sus intenciones", añade la fundación que ahora homenajea a la líder británica."
Nada que ver con el neoliberalismo Europeo y las recetas de austeridad, que tan buenos resultados están dando.
"hizo privatizaciones para parar un tren"
. El subconsciente muy poderoso es en los neoliberales, ¡cuidado!, pues conducir a la verdad puede.
Para que nos paguen los 4 billetes que luego nos vuelven a quitar.