Sospechas de duplicar avales para acusar de amaño a la Gestora si depura firmas. Un auténtico lío se ha montado con la cifra exacta y oficial de los avales de militantes presentados por Pedro Sánchez para su candidatura a la secretaria general del PSOE. A lo largo de la mañana de este martes, desde el entorno de Sánchez se filtraron tres cifras distintas a los medios de comunicación: primero 36.000, luego 46.000 y finalmente 57.369
#1:
Pues en todo caso, estimados medios, pedid explicaciones a las mierdas de fuentes que os filtran noticias.
#2:
Hay un 0,1% de probabilidades que la cifra de firmas obtenida termine en tres ceros, por ello hay un 99,9% de probabilidades que la buena sea la tercera.
Hay un 0,1% de probabilidades que la cifra de firmas obtenida termine en tres ceros, por ello hay un 99,9% de probabilidades que la buena sea la tercera.
#21 Pero eso es porque las dos primeras cifras se dieron a preguntas de los periodistas tiempo antes de presentar los avales, por lo que la respuesta fue en números redondos. La tercera, correspondiente al momento de la entrega, ya refleja la cifra exacta. Tampoco es necesario hacerse tantas pajas mentales
«Miembros del equipo de Susana Díaz están convencidos de que la estrategia de Sánchez se basa en "enturbiar al máximo" el proceso de primarias, "continuar con el victimismo y si la gestora anula avales de su candidatura, acusarle de amaño y de otro golpe contra él".»
#11 Tarararará… y con ustedes… el chabachero blanco de colón, guchanita, pachito, la chistera del pepechóe, los pachachos del pepé y los chonchuñadanos…
#24 No lo dudo. Pero el titular de Europa Press es más ajustado a la realidad ("partidarios de Susana Díaz dudan...") que el impersonal de elplural ("Sospechan...")
Yo tb lo hubiera filtrado asi porsiacaso el contrario queria apuntarse puntos. Lo smedios ven errores donde hay estrategias, supongo que es lo que tiene ser utilizados.
Me ha hecho gracia el último parrafo:
"Hay que recordar que en caso de que haya avales (firmas de militantes) duplicadas, se anulan en su totalidad, esto significa que si la firma de un militante aparece avalando a Sánchez y a Patxi López se anula para ambos candidatos, a no ser que el militante recurra... "
¿Si la que duplica avales con uno de ellos es susana diaz, no se le anularia?
De hecho, medios socialistas aseguran que tanto los partidarios de Susana Díaz como de Patxi López están dispuestos a llevar hasta el último nombre la verificación. Según estas fuentes, el equipo de Pedro Sánchez era más partidario de que únicamente se comprobasen los 9.368 avales necesarios para dar por válida una candidatura.
Sin embargo, el recelo a que existan firmas duplicadas de militantes que constan como avalistas de más de una candidatura ha llevado a los de Susana Díaz y Patxi López a exigir la comprobación de todas las firmas, con lo que la proclamación de candidatos a las primarias podría prolongarse hasta última hora del día.
Comentarios
Pues en todo caso, estimados medios, pedid explicaciones a las mierdas de fuentes que os filtran noticias.
Hay un 0,1% de probabilidades que la cifra de firmas obtenida termine en tres ceros, por ello hay un 99,9% de probabilidades que la buena sea la tercera.
#2 También hay un 0,1% de probabilidades de que la cifra termine en 369.
#3 Y en 666, pero sería lo normal por rojo quemaconventos.
#3 Pero hay dos cifras acabadas en 000 y una en 369
#21 Pero eso es porque las dos primeras cifras se dieron a preguntas de los periodistas tiempo antes de presentar los avales, por lo que la respuesta fue en números redondos. La tercera, correspondiente al momento de la entrega, ya refleja la cifra exacta. Tampoco es necesario hacerse tantas pajas mentales
«Miembros del equipo de Susana Díaz están convencidos de que la estrategia de Sánchez se basa en "enturbiar al máximo" el proceso de primarias, "continuar con el victimismo y si la gestora anula avales de su candidatura, acusarle de amaño y de otro golpe contra él".»
Igual es que ya se conocen. PP$0€K.
#5 Como les de por sacar el censo la cosa se va a poner divertida.
http://www.vozpopuli.com/politica/Ferraz-PSOE-afiliaciones-controlar-primarias_0_985102158.html
Hipotesis: farol de Sánchez que no le van a cantar para que no se vea que la baraja está amañada.
El Lazarillo de Tormes v. 2017: yo cuento los avales de dos en dos y tu no dices nada porque los cuentas de tres en tres.
#11 Tarararará… y con ustedes… el chabachero blanco de colón, guchanita, pachito, la chistera del pepechóe, los pachachos del pepé y los chonchuñadanos…
Luego acusan a Podemos de enmierdar las primarias, como si hiciese falta
¡HA SIDO PUTIN!
El circo de la PZOE y sus gestoras empieza ya, y va a ir en aumento hasta el día de las elecciones...
Menos avales y mas contar VOTOS...
#24 No lo dudo. Pero el titular de Europa Press es más ajustado a la realidad ("partidarios de Susana Díaz dudan...") que el impersonal de elplural ("Sospechan...")
#25 Pues no sé lo que les habrán dicho a los periodistas
Yo tb lo hubiera filtrado asi porsiacaso el contrario queria apuntarse puntos. Lo smedios ven errores donde hay estrategias, supongo que es lo que tiene ser utilizados.
Me ha hecho gracia el último parrafo:
"Hay que recordar que en caso de que haya avales (firmas de militantes) duplicadas, se anulan en su totalidad, esto significa que si la firma de un militante aparece avalando a Sánchez y a Patxi López se anula para ambos candidatos, a no ser que el militante recurra... "
¿Si la que duplica avales con uno de ellos es susana diaz, no se le anularia?
#6 No, se anularían 10.000 de las otras candidaturas por coaccionar a militantes honrados para que hagan trampas.
La cifra del SI, la del NO, y la de la abstención. Lo tiene todo cubierto.
Y luego está esto: http://www.lne.es/asturias/2017/05/04/tension-sube-psoe-comprobacion-avales/2099082.html
De hecho, medios socialistas aseguran que tanto los partidarios de Susana Díaz como de Patxi López están dispuestos a llevar hasta el último nombre la verificación. Según estas fuentes, el equipo de Pedro Sánchez era más partidario de que únicamente se comprobasen los 9.368 avales necesarios para dar por válida una candidatura.
Sin embargo, el recelo a que existan firmas duplicadas de militantes que constan como avalistas de más de una candidatura ha llevado a los de Susana Díaz y Patxi López a exigir la comprobación de todas las firmas, con lo que la proclamación de candidatos a las primarias podría prolongarse hasta última hora del día.
Estas movidas rocambolescas con las primarias en el PP no pasan.
El plural es un periódico del PSOE. No afín al PSOE sino del PSOE. Lógicamente lo controla la gestora, la señora gestora, o sea, Susana Díaz.
#16 Bueno, no es una cosa de la que sólo informe ese periódico: http://www.europapress.es/nacional/noticia-partidarios-susana-diaz-dudan-avales-sanchez-creen-muchos-seran-anulados-20170504151255.html
#19 Las fuentes de ambas informaciones son las mismas: las sospechas del PSOE/Susana Díaz.
#23 Como el 99% de las exclusivas de cualquier tipo que dan todos los medios de comunicación: "como han informado fuentes fiables a este medio"...
Igual ha presentado también las firmas del alcalde de Jun