Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Está en su derecho a defenderse como quiera, y está claro que la prescripción de delito es la vía más rápida para irse de rositas.
Ahora bien:
1 - Fuera del partido pero ya por las buenas o por las malas.
2 - Joder, la puta prescripción de delitos. ¿cuándo coño van a anular esa figura maquiavélica en todos los delitos cometidos abusando de un cargo público?
Ahora bien:
1 - Fuera del partido pero ya por las buenas o por las malas.
2 - Joder, la puta prescripción de delitos. ¿cuándo coño van a anular esa figura maquiavélica en todos los delitos cometidos abusando de un cargo público?
#1:
Su imputación se conoció en julio:
Magdalena Álvarez, imputada en el caso ERE, junto a otros cargos y ex cargos
.
Pero siempre estuvo clarísima
Magdalena Álvarez, imputada en el caso ERE, junto a otros cargos y ex cargos
Pero siempre estuvo clarísima
Comentarios
Su imputación se conoció en julio:
Magdalena Álvarez, imputada en el caso ERE, junto a otros cargos y ex cargos
Magdalena Álvarez, imputada en el caso ERE, junto ...
europapress.esPero siempre estuvo clarísima
Está en su derecho a defenderse como quiera, y está claro que la prescripción de delito es la vía más rápida para irse de rositas.
Ahora bien:
1 - Fuera del partido pero ya por las buenas o por las malas.
2 - Joder, la puta prescripción de delitos. ¿cuándo coño van a anular esa figura maquiavélica en todos los delitos cometidos abusando de un cargo público?
#3 Completamente de acuerdo con tu indignación, es más que lamentable que la Administración Pública permita esos robos, porque existen órganos de control como la Intervención G. del Estado y el Tribunal de Cuentas que no actúan correctamente, y por si esta permisividad fuera poca, cuando finalmente llega la justicia, es tardía y es lenta en sus actuaciones.
Finalmente la impunidad es absoluta, y cuidadito con Magdalena que tiene un largo historial en el Ministerio de Fomento, por supuesto también prescrito.
Debo estar muy quemada hoy, pero ¡que se juzgue la gestión administrativa del propio gobierno, pero ya mismo, antes de que prescriban sus barbaridades!!!
Sin entrar en si es culpable o inocente, lo que dice el titular es un poco incompleto.
Ella niega ninguna relación con los EREs, diciendo entre otras muchas cosas que los encargados de gestionarlo pertenecían a otras conserjerías y que ella no manejó nada de ese dinero.
Otra cosa es que eso pueda ser objeto de debate, pero imputarla por delitos que ya se sabe que han prescrito deja en una posición muy comprometída a la juez. Sería imputar a una persona a sabiendas de que el delito que dice perseguir no es susceptible de ser juzgado. Si no es prevaricación se le acerca mucho.
#4 Habría que leer el Auto del juzgado, fijo que estará correctamente fundamentado. La interación entre las Consejerías para cualquier actuación suele ser práctica habitual y la responsabilidad es compartida.
Por otra parte, la prescripción es muy clara, la determina el tiempo, no la juez.
En cualquier caso y tras este recurso, será la Audiencia quien resuelva.
#6 Estoy de acuerdo con lo que dices, solamente hacer constar que si Magdalena Álvarez hace hincapié en la prescripción es porque se trata de algo indiscutible y que nadie puede rebatir, eso no quiere decir que decir que ya habría prescrito signifique que ella esté admitiendo implicitamente que haya cometido un delito. Por eso me refiero a lo sensacionalista del titular, que parece como si lo admitiese.
La justicia en este país es un cachondeo, la falta de información sobre las cuentas públicas es tan penosa que cuando se quiere saber de alguna irregularidad, esta ya ha prescrito, los recovecos legales son tan grandes que pasa lo que estamos viendo en otros casos, con retrasos en los juicios y finalmente si todos los fusibles saltan y alguno resulta condenado, tienen en comodín del indulto, que se concede de una forma alegre y sin argumentar de ninguna manera.
#9 Sí, habría que ver lo que consta en Autos, pero esa afirmación por parte de Magdalena Alvarez podría implicar que admite los hechos de los que se le acusa, aunque también puede decir que son inciertos y además están prescritos.
En cualquier caso tienes mucha razón diciendo que el literal habría de ser más preciso, diciendo que Magdalena Alvarez recurre ante de la Audiencia su Auto de imputación, alegando la prescripción de los hechos que la imputan, entre otras lindezas que aparecen en el artículo, ya puestos a recurrir...
Y claro que la insuficiencia de información sobre la ejecución de los Ptos. Grales. del Estado es total, sobre todo porque lo que figura como tal ni siquiera ha sido correctamente conprobado, y si se comprobase sería falso.
Tambien es muy cierto que no hay justicia en el plano de la Admon. Pca., y un país sin juticia no es un país.
A llorar como una ídem,
Es decir, que sería una DELINCUENTE prescrita, quede claro...
#7 O delincuente proscrita
. Mañana y durante un mes no se hablará de otra cosa en las tertulias políticas 