Portada
mis comunidades
otras secciones
?
#10:
#4 Uuuhhhh, que vienen los Franquistas ...
Uuuuhhh, que viene la derechona .....
creo que lo mejor hubiese sido votar en contra de los otros dos, a favor de candidato propio, y que se hubiesen tenido que repetir elecciones.
¿que es eso de votar en contra? solo pueden votar a favor de alguien o no votar ... y lo que han hecho es no votar.
Uuuuhhh, que viene la derechona .....
creo que lo mejor hubiese sido votar en contra de los otros dos, a favor de candidato propio, y que se hubiesen tenido que repetir elecciones.
¿que es eso de votar en contra? solo pueden votar a favor de alguien o no votar ... y lo que han hecho es no votar.
#35:
#4 Si quieres impedir que gobiernen fascistas en Extremadura la mejor opción es abstenerse. Fernández Vara viene de la AP de Fraga en pleno vigor y llegó a líder del PSOE-Ext por su amistad con Rodríguez Ibarra, con los militantes socialistas calladitos y encantados, así funciona el caciquismo. Otro importante militante Paco Fuentes, secretario provincial de Badajoz, proviene del falangismo, es sobrino y heredero del industrial hipersubvencionado Alfonso Gallardo y también fue recibido con los brazos abiertos.
Comprendo que la prensa afín no te haya informado de lo que pasa en Extremadura, así que lo hago yo: IU no puede votar a su propio candidato. Lo impide un reglamento pactado entre el PP y PSOE que en este y otros temas han hecho una feliz pinza.
No han decidido solo los militantes de IU, también los de SIEX, interventores y apoderados y miembros de la plataforma "Refinería NO". Hubo tres opciones en la votación si tú quieres la opción "repetir elecciones" lo tenías muy fácil: hazte socio de IU Extremadura e incluye esta cuarta opción.
Después de la traición a IU por parte del PSOE en el pacto de 1995 (con un "Tamayazo al revés" silenciado por la prensa afín al PSOE), después de que Vara dijese que antes se iría a su casa que pactar con IU
http://www.actualidadextremadura.com/extremadura/region/8246-vara-da-a-entender-que-se-iria-a-su-casa-antes-de-pactar-con-iu.html
después de que los votantes de IU hiciesen una revuelta democrática y después de que los votantes y militantes del PSOE hayan dicho que... que... ¡anda! pero si no han dicho ni pío a favor de un pacto, ¿por qué será? no se podía votar otra cosa.
Hoy se acaba un regimen caciquil desde el que se censuraba a periódicos que criticaban al PSOE como El Periódico Extremadura, en el que Alfonso Gallardo se atiborraba de subvenciones y los informes medioambientales se los pasaba por el arco del triunfo, en el que la comunidad más pobre de España era la que tenía más coches oficiales por habitante, etc.
Recordad que PSOE e IU tendrán mayoría en el poder legislativo (la Asamblea) ahora veremos cómo el PSOE y el PP volverán a pactar como ya lo llevan haciendo tiempo.
Comprendo que la prensa afín no te haya informado de lo que pasa en Extremadura, así que lo hago yo: IU no puede votar a su propio candidato. Lo impide un reglamento pactado entre el PP y PSOE que en este y otros temas han hecho una feliz pinza.
No han decidido solo los militantes de IU, también los de SIEX, interventores y apoderados y miembros de la plataforma "Refinería NO". Hubo tres opciones en la votación si tú quieres la opción "repetir elecciones" lo tenías muy fácil: hazte socio de IU Extremadura e incluye esta cuarta opción.
Después de la traición a IU por parte del PSOE en el pacto de 1995 (con un "Tamayazo al revés" silenciado por la prensa afín al PSOE), después de que Vara dijese que antes se iría a su casa que pactar con IU
http://www.actualidadextremadura.com/extremadura/region/8246-vara-da-a-entender-que-se-iria-a-su-casa-antes-de-pactar-con-iu.html
después de que los votantes de IU hiciesen una revuelta democrática y después de que los votantes y militantes del PSOE hayan dicho que... que... ¡anda! pero si no han dicho ni pío a favor de un pacto, ¿por qué será? no se podía votar otra cosa.
Hoy se acaba un regimen caciquil desde el que se censuraba a periódicos que criticaban al PSOE como El Periódico Extremadura, en el que Alfonso Gallardo se atiborraba de subvenciones y los informes medioambientales se los pasaba por el arco del triunfo, en el que la comunidad más pobre de España era la que tenía más coches oficiales por habitante, etc.
Recordad que PSOE e IU tendrán mayoría en el poder legislativo (la Asamblea) ahora veremos cómo el PSOE y el PP volverán a pactar como ya lo llevan haciendo tiempo.
#5:
Titular erróneo. Gracias a los 32 votos de su partido, las abstenciones son abstenciones.
La gente votó a IU, si hubieran querido a Vara hubieran votado Psoe. Así de fácil.
La gente votó a IU, si hubieran querido a Vara hubieran votado Psoe. Así de fácil.
#2:
¿Gracias a IU? Será gracias a los cientos de miles de extremeños que los han votado. Algunos titulares de Público parecen sacados de el propio "El País".
Comentarios
#4 ¿Repetir elecciones? ¿Para qué? ¿Para que vuelva a ganar el PPSOE? ¿De qué se trata esto de repetir elecciones hasta que salga el candidato que yo quiero
?
#6 ¿por qué tienen que ganar el PP o el PSOE si se repiten elecciones? Si en IU dicen que no pueden apoyar a ninguno de los dos porque son una bofia y lo mas justo es convocar de nuevo elecciones, yo volvería a votar a IU. Pero si con mi voto se ayuda a investir al PP... ni harto de vino.
Cuando hay que elegir entre derecha (PSOE) y derechona extrema (PP) bajo mi punto de vista, se elige a la menos mala dentro de entre las dos malas. Y que el la derechona extrema llegue al poder es una derrota de los partidos que lo han permitido al no ser capaces de llegar a un acuerdo. El PSOE peca de soberbia y de hipocresía (pinzeros como ellos nadie), pero en IU además de la imagen que han dado mofandose del coordinador general, son muy cortos de miras por creer que un militante es y piensa lo mismo que un votante.
#15 ¿por qué es menos derechona el PSOE que lleva 26 años chupando del bote? La derecha no es una simple ideología, es una forma de gobernar, es una práctica política. El PP de Extremadura tiene menos poder que el PSOE, es menos derechista. Hay que juzgar por los actos y no por las etiquetas.
#15 Pues si quieres que gobierne el PSOE vota al PSOE, no a IU
#10 Pues si, son franquistas. Y tú eres un cuentabulos.
http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=71831
Este compromiso no cambiaría ni en el caso de que sus tres diputados cedan a las presiones de la dirección federal, se desmarquen de la abstención salida del Consejo Político regional y terminen votando en contra del candidato del PP, José Antonio Monago. Si las cosas sucedieran así --una posibilidad remota pero factible, y sugerida por Cayo Lara--, el partido socialista tendría que presentar su candidato para la investidura y, si tampoco tuviera apoyos, podría provocar nuevas elecciones si en dos meses no hay presidente del Gobierno extremeño. Esta posibilidad ha sido puesta encima de la mesa por Cayo Lara, en un intento desesperado de evitar la investidura de Monago.
Repetir elecciones era lo que proponía Cayo Lara y a mí me parecía lo más correcto.
#18 El verbo "querer" lo utilizas tú, no yo. Yo soy de izquierdas y por lo tanto quiero que gobierne la izquierda. Y en caso de no hacerlo , si hay que optar entre derecha y derechona extrema, la mierda menos mala.
#23 pero "lo que proponía Cayo Lara" y a ti te "parecía lo más correcto", no es lo que proponía la militancia extremeña de IU, y tampoco era lo que querían las demás organizaciones que colaboraron con IU para confeccionar el programa electoral (Ecologistas en Acción, SIEX, etc).
Me parece que del 15M deberíamos aprender que hay que hacer caso a las asambleas de base, a la gente de a pie, y no a lo que diga el líder de turno. Si Cayo Lara propuso esa opción fue porque representa a una dirección federal que no ha sido refundada todavía y que es incoherente en determinadas cuestiones.
#26 Una consulta a los militantes no es lo mismo ni se le parece siquiera a una consulta a los votantes: los simpatizantes y militantes de los partidos políticos se preocupan y están condicionados por asuntos que a los votantes se la traen floja.
Y repito por tercera vez, esto es sagrado: Si Cayo Lara en campaña en vez de prometer “No habrá ningún gobierno del PP por acción u omisión de IU” http://www.elplural.com/politica/no-habra-ningun-gobierno-popular-por-accion-u-omision-de-iu/ promete que "se estudiará caso por caso con quien pactar sin cerrarse a nadie" no habría nada que objetar. Yo voto sabiendo lo que voto.
Pero si prometes en campaña una cosa y, como hizo Patxi López, a los 10 minutos haces como que no se dijo nada, la próxima vez te creerá las promesas parte de tu familia y poco más.
#33 yo no veo a mucha gente que critique la abstención de IU en Extremadura, pero de todas formas, ¿cómo haces una consulta a los votantes? Te recuerdo que el voto es secreto, así que ¿no votarían simpatizantes del PP y del PSOE en esa consulta haciéndose pasar por votantes de IU? ¿o es que defiendes que no debe haber consulta?
Cayo Lara defendió la política federal aprobada, una política federal sin sentido alguno y contradictoria. ¿Cómo se va a impedir políticas neoliberales apoyando al partido que más las ha hecho estos últimos años? La política federal es errónea y tiene graves contradicciones. Lo que debe hacer IU ahora es REVISAR esa política y adecuarla a la realidad.
#39 Solo hay una forma de consultar a los votantes: dandoles la opción de volver a votar. Lo que pedía Cayo Lara: convocatoria electoral.
Cayo Lara por cierto optaba por obligar al psoe a virar a la izquierda al pactar, no por dejarles gobernar a cambio de nada.
#36 Creo que somos mayorcitos para utilizar tonterías como esa a ver si cuelan...
O sea, según tú, el documento con los puntos que el PP asume propuestos por IU, no existe
http://www.elperiodicoextremadura.com/comunes/recursos_comunes/69123.PDF
Si nos dejamos de chorradas de ese estilo y vamos al grano (la derechona está gobernando en Extremadura), mejor. Quién tenga más culpa , me la trae floja: lo que está claro es que en vez de haber un gobierno de coalición que hubiese obligado al PSOE a virar a la izquierda, y del cual podía haber formado parte IU (en Euskadi así se hizo y funcionó de puta madre), hay un gobierno del PP. Como en el resto de España. Y dentro de un año, el mapa político va a ser calcado al de los maquis con Franco: todo azul salvo alguna motita en rojo.
#43 Pero tienes idea de lo que se cuece en Extremadura?
De verdad piensas que el PSOE en Extremadura después de su eternidad más un día en el mandato es realmente un partido de izquierdas?
El voto de IU cuenta mucho más con PP o PSOE en una minoría simple. Sin los votos de IU ninguno de los dos podrá aprobar nada.
Del modo que tú comentas seguirían sometidos a la voluntad de decisión del PSOE.
#44 En serio, me cansa ya que para daros razón vosotros solos os tengais que inventar lo que decimos o pensamos los demás.
¿Dónde he dicho yo que el PSOE me parezca de izquierdas?
#48 En Euskadi gracias a que IU gobernó con el PNV tenemos hoy la mejor cobertura social del estado (más cercana al nivel de la que tienen en Alemania o paises nórdicos que a la española)
El presupuesto del Gobierno vasco en subsidios contra la exclusión supone el 40% de lo que gasta el conjunto del Estado
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100629/pvasco-espana/euskadi-concentra-familias-pobres-20100629.html
Gracias a IU tuvimos la primera ley de matrimonio con igualdad de derechos (gobernaba entonces el PP y les hizo soltar bastante espuma por la boca no poder derogarla desde el gobierno central).
Y gracias a IU y su gestión del suelo, no se tiró tanto de ladrillazo...y por eso ahora la tasa de paro es la mitad de la estatal (cuando en la crisis de la reconversión industrial en la margen izquierda de Bilbao había un 35% de parados)
#49 Con exigir al PSOE que cumpla o de lo contrario retiras el apoyo y moción de censura al canto, te contesto a cualquier historial que me saques.
#50 En vez de haber un gobierno de coalición que hubiese obligado al PSOE a virar a la izquierda, y del cual podía haber formado parte IU (en Euskadi así se hizo y funcionó de puta madre), hay un gobierno del PP
Perdón, rectifico. Dices que podría haber virado a la izquierda.
Y además comparas muy pero que muy mal comparado el caso de Euskadi con el de Extremadura. Sabías que vivimos muchas realidades diferentes?
#51 Algo así debe ser, mundos paralelos o algo, porque a mí me está resultando incluso ridículo el leer a personas de izquierdas comentarios alegres como si fuese un triunfo que ahora gobierne el PP y que IU no forme parte de ese gobierno.
Yo me alegraría si la noticia fuese "IU gestionará Bienestar social y gestión territorial y medio ambiente" por ejemplo.
Pero que el gobierno pase a manos del PP por mucho que lo intenteis envolver en papel de caramelo no es ni un éxito ni motivo de alegría.
(Y no olvides que si en campaña dices que pactarás con el PSOE o el PP según convenga, nadie que te vote puede reprocharte luego que dejes al PP que gobierne, pero si prometes esto "No habrá ningún gobierno del PP con el voto o la abstención de IU" http://www.cadenaser.com/espana/articulo/cayo-lara-habra-gobierno-pp/csrcsrpor/20110519csrcsrnac_2/Tes has pedido el voto engañando al electorado. Igual tú no le das importancia, pero dijo que una parte importante de los que te votaron, sí que se la da.
#55 Te remito a #13.....
El voto de IU tendrá mucho más peso para poder llegar a hacer una política de izquierdas real....
Estás vanalizando y sí, me declaro abiertamente de izquierdas.
Por cierto la promesa no fue de IU Extremadura. IU Extremadura dijo: "Vara es un corrupto y un chorizo!! y el PP ya ni calificativo tiene!!"
#41 La ley de suelo solo es un ejemplo, coinciden en muchas más cosas.
#43 La derechona estaba gobernando Extremadura. Otro ejemplillo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rodriguez/Ibarra/opone/parejas/gays/puedan/adoptar/elpepisoc/20030605elpepisoc_7/Tes
En cuanto a eso de que el PSOE ahora virará a la izquierda... ¿por qué no lo hizo en el pacto de 1995? ¿por qué sus militantes no dicen nada?
Yo te lo digo, porque el PSOE es de derechas y su militancia lo sabe perfectamente y calla esperando algún enchufe. Ahora tiene la posibilidad de proponer leyes de izquierda que apoyaría IU, pero ni tú confías en que eso suceda.
Así que el manchego Cayo Lara pide nuevas elecciones. ¿Sabes lo que piden los extremeños? ¿En algún medio has oído a las bases del PSOE o de IU? Si los silencian es por algo.
#21 Yo estoy hablando de la noticia que es, en esencia, que Monago sea presidente.
Que vamos, gana el PP en Extremadura y aquí todo el mundo hablando de IU. ¿Hace falta recordar quien ha ganado las elecciones y la presidenta?
#23 Repetir las elecciones. ¿Hasta cuando? Eso habría provocado una situación de bloqueo indefinido en Extremadura. Bfff, no gracias.
#27 Es por lo que decía el titular inicial..... Por eso es errónea nada más. Por puro sensacionalismo de público en este caso.
Recordemos que el titular inicial decía que el PP se alzaba con la victoria gracias a IU. ERRÓNEA o SENSACIONALISTA.
Me remito a #13
#23 ¿¿¿??? ¿Seguro que se puede votar en contra? Osea, que IU puede votar ¿en contra? del candidato del PP y como no tendría mayoría se repiten las elecciones?? ¿WTF? ¿No puede votar en contra el PSOE? seria lo mismo ¿no?
Y lo del PP Franquistas ... vamos, como si los del PSOE no lo fuesen.
#12
¿Bien por Lara? Pero si estuvo allí pero coaccionarlos
Debió dimitir y lo sabes. Pero ahí está el tipo aguantando.
#15
Cuando hay que elegir entre derecha (PSOE) y derechona extrema (PP) bajo mi punto de vista, se elige a la menos mala
Y por eso mismo no gobernarán más que en comunidades de propietarios. Total, para eso votan al PSOE, que es lo mismo.
#4 Uuuhhhh, que vienen los Franquistas ...
Uuuuhhh, que viene la derechona .....
creo que lo mejor hubiese sido votar en contra de los otros dos, a favor de candidato propio, y que se hubiesen tenido que repetir elecciones.
¿que es eso de votar en contra? solo pueden votar a favor de alguien o no votar ... y lo que han hecho es no votar.
Titular erróneo. Gracias a los 32 votos de su partido, las abstenciones son abstenciones.
La gente votó a IU, si hubieran querido a Vara hubieran votado Psoe. Así de fácil.
¿Gracias a IU? Será gracias a los cientos de miles de extremeños que los han votado. Algunos titulares de Público parecen sacados de el propio "El País".
#1 O sea que estás en contra del PPSOE y celebrando que del PSOE cambien al PP... curioso.
Yo con mi voto no quiero que lo usen para investir franquistas: creo que lo mejor hubiese sido votar en contra de los otros dos, a favor de candidato propio, y que se hubiesen tenido que repetir elecciones.
No se puede hacer lo que el coordinador general del partido ha repetido 100 veces en campaña que no se va a hacer: en Euskadi lo hizo Patxi López y mira como le ha ido.
#2 Han sido los militantes de IU los que lo han decidido, no los votantes.
#4 No se puede votar a favor del candidato de IU porque NO EXISTE candidato de IU. (Infórmate de las leyes del PPSOE).
#4 Han sido los militantes de IU los que lo han decidido, no los votantes
Es posible que #2 se refiera a que el PP gobierna gracias a los 300.000 votantes que han votado al PP, más que por los 37.000 votantes que han votado a IU.
#2 #4 #9 Explicación política de lo sucedido.
IU actuó muy coherentemente ya que no apoya ni a PP ni a PSOE. Estaban hartos del gobierno corrupto del señor Vara al que dijeron que no apoyarían nunca más. Entre otras cosas porque lo estaban poniendo de vuelta y media desde hace años. PSOE y PP no valen para IU.
Si apoyan a PSOE, el voto de IU no valdrá nada porque estarán asociados a PSOE y como son abrumadora mayoría decidirán ellos. Los 3 o 4 (ahora mismo no recuerdo) votos que tiene IU valdrán mucho más por separado, porque al tener minoría simple el PP no podrá aprobar nada sin el consentimiento de IU y lo mismo para las propuestas de PSOE.
De este modo el voto de IU tiene PODER REAL.
Por favor, no vanalizar sobre el tema.
#13 Si yo no digo que el voto de IU no valga, digo que tampoco hay que menospreciar el hecho de que al PP le votaron más de 300.000 personas.
#20 Que tiene que ver el voto del PP? Estamos hablando de la decisión de IU que tenía que ver con el titular inicial tanto en la noticia original como en el meneo.
#0 Tu titular no se corresponde con el de la noticia ahora, porque también tú has modificado el titular.
Ya vale de perogrulladas, por mi que se descarte esta noticia ya.
#21 Por eso he puesto el titular más aséptico posible. La noticia es que Monago ya es presidente.
#25 Demasiado tarde. Además insisto, ahora no se corresponde con el tratamiento que público da a la noticia. No importa el titular.
#34 ¿Demasiado tarde para qué? Umm ¿Ahora el titular no importa?.
#40 No puedes cambiar un titular sensacionalista de una noticia sensacionalista por uno "aséptico" porque a ti te apetezca. Tu titular "aséptico" no se corresponde con el tratamiento que público da a la noticia en el resto del texto después de que hayan cambiado el titular. Ellos, tú y ambos.
#42 Te repito que la noticia es: Monago es el nuevo presidente de Extremadura. Lo demás es secundario.
#45 Lo siento pero NO, NO ES SECUNDARIO.
Estamos servidos de sensacionalismos.
No se puede cambiar el titular de una noticia que inicialmente dice que el PP de Extremadura gobierna gracias a IU.
Me niego a aceptar esto como periodismo "serio" y estoy en mi derecho como usuario de votar y opinar lo que desee.
#46 Es que, la triste realidad es que sí, el pp va a gobernar por la inacción de iu. De hecho: IU abre expediente informativo a sus tres diputados extremeños que han permitido la investidura de Monago (PP)
IU abre expediente informativo a sus tres diputado...
europapress.esLa dirección de iu va a expedientar a los tres díscolos.
Saludos.
#29 #30 Fail mio, disculpas.
#52 La realidad es que va a gobernar por ser los mas votados, fin.
#52 Te remito nuevamente a #13
#52 Apuesto a que antes de que termine el día tendremos nuevas noticias al respecto. No lo van hacer y si lo hacen....para mi Game Over definitivamente lo poquísimo interesante de panoráma político actual.
#4 ¿Quién ha dicho que yo esté a favor? Simplemente he dicho que si está gobernando el PP en Extremadura es gracias a los votos que ha conseguido de los cientos de miles de extremeños. Echar "la culpa" a IU me parece un poco rastrero.
Y no, no me agrada nada que IU pacte, ni con el PP, ni con el PSOE.
#4 Si quieres impedir que gobiernen fascistas en Extremadura la mejor opción es abstenerse. Fernández Vara viene de la AP de Fraga en pleno vigor y llegó a líder del PSOE-Ext por su amistad con Rodríguez Ibarra, con los militantes socialistas calladitos y encantados, así funciona el caciquismo. Otro importante militante Paco Fuentes, secretario provincial de Badajoz, proviene del falangismo, es sobrino y heredero del industrial hipersubvencionado Alfonso Gallardo y también fue recibido con los brazos abiertos.
Comprendo que la prensa afín no te haya informado de lo que pasa en Extremadura, así que lo hago yo: IU no puede votar a su propio candidato. Lo impide un reglamento pactado entre el PP y PSOE que en este y otros temas han hecho una feliz pinza.
No han decidido solo los militantes de IU, también los de SIEX, interventores y apoderados y miembros de la plataforma "Refinería NO". Hubo tres opciones en la votación si tú quieres la opción "repetir elecciones" lo tenías muy fácil: hazte socio de IU Extremadura e incluye esta cuarta opción.
Después de la traición a IU por parte del PSOE en el pacto de 1995 (con un "Tamayazo al revés" silenciado por la prensa afín al PSOE), después de que Vara dijese que antes se iría a su casa que pactar con IU
http://www.actualidadextremadura.com/extremadura/region/8246-vara-da-a-entender-que-se-iria-a-su-casa-antes-de-pactar-con-iu.html
después de que los votantes de IU hiciesen una revuelta democrática y después de que los votantes y militantes del PSOE hayan dicho que... que... ¡anda! pero si no han dicho ni pío a favor de un pacto, ¿por qué será? no se podía votar otra cosa.
Hoy se acaba un regimen caciquil desde el que se censuraba a periódicos que criticaban al PSOE como El Periódico Extremadura, en el que Alfonso Gallardo se atiborraba de subvenciones y los informes medioambientales se los pasaba por el arco del triunfo, en el que la comunidad más pobre de España era la que tenía más coches oficiales por habitante, etc.
Recordad que PSOE e IU tendrán mayoría en el poder legislativo (la Asamblea) ahora veremos cómo el PSOE y el PP volverán a pactar como ya lo llevan haciendo tiempo.
#35 O dicho en otras palabras....
El voto de IU tendrá mucho poder de decisión en la formación actual, sin los votos de IU no podrán hacer nada ni PSOE ni PP.
(Dando por hecho que PP y PSOE estén como siempre: peleándose como niños)
#37 Los del PP y PSOE no se pelean como niños, hacen muy buenas migas. Ejemplo:
PSOE y PP votan que se pueda edificar en terrenos protegidos (Extremadura)
PSOE y PP votan que se pueda edificar en terrenos ...
hoy.esA partir de ahora el legislativo podrá realizar la función de control del ejecutivo. Cosa que no se hacía antes. Es más uno de los motivos de la ruptura del pacto PSOE-IU de 1995 es que IU quiso crear un Tribunal de Cuentas que puso (y pone) de los nervios a Rodríguez Ibarra.
Las cuentas pendientes entre PSOE e IU en Extremadura
Las cuentas pendientes entre PSOE e IU en Extremad...
elperiodicoextremadura.com#38 El hecho de que se pongan de acuerdo en una cosa puntualmente no me sirve. Habitualmente están en oposición directa los unos contra los otros, y los votos de IU serán ciertamente útiles.
Pensé que lo que querías decir en #35 iba en esta línea.
¡Bravo! Al fin votar a IU, para los que estamos en contra del PPSOE, tiene sentido (al menos en Extremadura).
Titular erróneo. Alternativo: Monago, presidente gracias a los errores del PSOE
#3 Titular erroneo??? Que carajo estas diciendo? La lista mas votada, la del PP, no hay mas. Para algunas cosas nos la cogemos con papel de fumar, macho ...
Si te pones asi, Aznar llego a la presidencia por los escandalos y la corrupcion de Gonzalez, Zp mas de los mismo con Aznar y Rajoy va a llegar a presidente, pero no por meritos propios.
La cuestion es que tanto en Extremadura como Castilla la mancha han habido cambios, 30 años de gobierno de un partido ... nos es bueno para el pueblo.
Espero que Andalucia sea la proxima.
#24 Digo titular erróneo porque Público achaca a IU la victoria de Monago, en lugar de culpar a su PSOE de los errores propios. No entro ni salgo en los aciertos del PP, que ha ganado estas elecciones, evidentemente.
#24 Han cambiado el titular. Antes era: Monago presidente gracias a IU.
Titular super erróneo. Gracias a IU no gobierna el PP, cuando álguien se abstiene, no da vía libre a uno u otro partido, no, se abstiene para no relaccionarse con gentuza.
A mí lo que me "tensa las carnes" son todos los votantes que han pasado de votar al Psoe a votar al PP, como sigamos en este plan, mal vamos...
Público acaba de cambiar el titular...
Lo voy a modificar.
Yo ya he votado errónea por el primer titular que decía que el PP era Presidente "gracias a IU" dando a entender una pinza PP-IU. Se ve que Público está pendiente de las reacciones porque ha cambiado dos veces de titular. #8 El que has cambiado no es el actual, lo han vuelto a cambiar
#17 Si, parece que estos de Público están nerviosos.
#12 La votación se acaba de producir.
Particularmente creo que en cualquier caso IU esta perjudicada y mucho me temo que en las próximas elecciones lo pagara caro, entiendo cuando Vara dice que no quiere su apoyo, estamos en época de recortes y no de repartir, se tendrán que hacer duros ajustes y sera fácil convencer a los ciudadanos que la culpa de estos es de IU por apoyar al PP cuando ciertamente no lo ha echo, muchos lo sabemos pero todos conocemos las formas de confundir a la gente y como funcionan, espero que IU pueda sacar adelante parte de su programa, pero lo veo difícil, quiero recordaros como se pusieron de acuerdo hace bien poco PSOEyPP para modificar la ley de construcción en espacios protegidos y posiblemente lo repitan en contra del programa de IU. Claro que también podría estar equivocado
¿Se puede votar a IU pensando que sus votos, al ser necesario para el PSOE, le lleve hacer políticas mas de izquierdas?
Super duplicada, cansina y varias veces en portada:
IU decide dar el Gobierno de Extremadura al PP tras una reñida votación
IU decide dar el Gobierno de Extremadura al PP tras una reñida votación
IU decide dar el Gobierno de Extremadura al PP tra...
ecodiario.eleconomista.esIU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobernar al PP para que entre aire fresco en Extremadura
IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobernar al PP para que entre aire fresco en Extremadura
IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobern...
hoy.esPortada de Público: "El PP asume el programa de IU en Extremadura"
Portada de Público: "El PP asume el programa de IU en Extremadura"
Portada de Público: "El PP asume el programa ...
publico.esPlazas que disuelven cortijos. Extremadura IU y el 15M
Plazas que disuelven cortijos. Extremadura IU y el 15M
Plazas que disuelven cortijos. Extremadura IU y el...
extremaduraprogresista.comPúblico, como siempre, apoyando al PSOE, a los llamazaristas y a Equo, para intentar destruir a la Izquierda.
¡Bien por IU! ¡Bien por las bases de Extremadura! ¡Bien por la Refundación!
Joder con los fanboys de IU, autocrítica 0...Vota a IU, le estarás dando la mayoría absoluta al PP, y si no unirán sus votos para investir a estos últimos...
#28 IU no da nada, se abstiene. El PP no tiene la mayoría absoluta. No nos repitas las mentiras de Público, El País o la SER que aquí somos mayores de edad.