Hace 10 años | Por tiopio a cotarelo.blogspot.com.es
Publicado hace 10 años por tiopio a cotarelo.blogspot.com.es

España está gobernada por la tradicional oligarquía franquista que se vale de fieles nulidades para administrar un aparato de asalto al poder por medios presuntamente fraudulentos, a base de la financiación ilegal que le ha permitido ganar elecciones haciendo trampas sistemáticamente hace ya unos veinte años y celebrarlo a bombo y platillo con unos medios y publicistas a sueldo. Por supuesto, esta práctica ha corrompido el funcionamiento normal de las instituciones democráticas a extremos ridículos.

Comentarios

CircumscripcioUnica

#3 #7 #30 Mientras aplaudáis a quien llama mediocres, estúpidos, incompetentes, despilfarradores o autistas a Rajoy, Rubalcaba y el resto de representantes del bipartidismo, no saldremos de la crisis.

La crisis la ha causado la corrupción. No la ha causado la mediocridad, ni estupidez, ni la incompetencia, ni el despilfarro, ni que los políticos no escuchen. Los gobernantes han conseguido robarnos sin que podemos evitarlo. Por tanto son inteligentes y competentes en su oficio de ladrones. Los gobernantes se han quedado con dinero de nuestros impuestos. No lo han malgastado; lo han robado. Por tanto, no son despilfarradores; son corruptos. Los gobernantes han sabido como engañarnos para que nos preocupemos de los síntomas del problema en lugar de sus causas. Esto demuestra un excelente conocimiento de nuestra forma de pensar. Por tanto sí que nos escuchan. El problema es otro muy distinto: no nos obedecen.

Por eso, yo aplaudo a quien los llama ladrones, traidores, estafadores, malas personas, egoístas, mafiosos, y sobretodo: CORRUPTOS.

Una vez tengamos claro que para salir de la crisis la prioridad es reducir la corrupción, podremos mejorar nuestras vidas.

jacm

#37 te doy la razón a medias pero no apoyo tu tesis de que la crisis la ha causado la corrupción. Yo diría la injusticia y el abuso económico. La corrupción es una de sus formas, pero ni la única ni la mayor. El abuso de poder (no sólo,político, sino económico y 'legal'), la ambición del dinero, le ganan.

CircumscripcioUnica

#38 Yo entiendo que la corrupción es un negocio ilegal que consiste en que una persona con poder hace un abuso del mismo para favorecer a otra (o a si misma) a cambio de un beneficio para si misma (o para otra).

Por tanto, esa distinción que haces entre corrupción y abuso de poder no la veo muy práctica.

Sin embargo, sí que me interesa mucho lo que apuntas sobre la ambición del dinero. ¿Tienes algún ejemplo (aunque sea teórico) de alguien honrado que, sin abusar de su poder, haya causado (o contribuido a causar) la crisis por culpa de su ambición del dinero?

jacm

#43 verás, la diferencia es que el abuso de poder se hace abiertamente, con la legalidad a favor y hasta con elogios económicos. Ejemplo: hacerse rico especulando no es corrupción, pero a veces es hasta peor. Hay quien se hizo rico especulando con el café, gano cientos de millones de dólares ... El,se compró un yate y algunos miles de niños latinoamericanos dejaron de estudiar por ello. No sólo,no se califica de corrupción, sino que se piensa que es frutó de un genio de las finanzas. Así son la mayoría de tales genios. ¿Corruptos? Peor... ¡Ricos!

CircumscripcioUnica

#46 Si alguien (no necesariamente el mismo que después se hace rico) sobornó (o asesinó) a algún diputado para legalizar ese abuso, ya hemos identificado la corrupción como causa de la pobreza de esos niños latinoamericanos.

jacm

#47 #48, Esos abusos son inherentes al sistema capitalista. Mira la prensa de hoy y verás casos todos los días. Ejemplo, leo unos muertos por el naufragio de una patera. Las leyes prohíben que un africano venga a España y permiten que el dinero de un africano sí venga. Es sólo un ejemplo. Uno de muchos

CircumscripcioUnica

#50 Puedes llamarlo sistema capitalista o como quieras. Pero si para mantenerlo hace falta corrupción entonces la corrupción es la causa. ¿O acaso puede mantenerse lo que tu llamas sistema capitalista sin sobornar/asesinar a algún diputado o periodista de vez en cuando?

jacm

#51 pues claro que se mantiene sin sobornar. Es mucho más malicioso que los sobornos.

D

#46 para que alguien pueda hacerse rico expeculando primero tiene que haber leyes injustas hechas exprofeso.

D

#3 el fallo es identificar a los franquistas solo en un partido.

jacm

#39 reconóceme que hoy por hoy el PP es la casa de los franquistas, por mucho que UPyD quiera competir.

D

#40 me referia al PSOE.

jacm

#42 sin ánimo de apoyar al PSOE (tranquilo que no), hay que reconocer que, como dice #41, los franquistas tienden al PPA. Es más, tiene gracia, los franquistas piensan que los del PSOE son rojos (je, je, hasta en eso andan trasnochados)

D

#44 Marketing

BiRDo

#10 Me interesa lo que comentas, ¿enlace?

s

#25

http://www.elsingulardigital.cat/cat/notices/2013/05/un_dels_nostres_qui_es_l_albert_rivera_94273.php

El artículo está en catalán (aunque si eso es un problema para ti el traductor de google es bastante bueno con el catalán) y habla de un montón de cosas, especialmente de una familia concreta de "mandarines". Te recomiendo que saltes directamente a la parte que habla del "mandarinat":

El retorn d’Alfons XII significarà la consolidació de les veritables estructures d’estat, ADN de qualsevol país del món, que havien maldat per trobar la seva forma definitiva a Espanya al llarg del segle. D’aquesta època data la creació de carreres funcionarials modernes, incentius de progrés dins de les categories professionals públiques. La creació del mandarinat espanyol que encara avui ens governa és d’aquesta època, en què el 65% de la població era analfabeta. Registradors de la propietat, lletrats de les Corts, advocats de l’Estat, notaris, procuradors, diplomàtics, i policia. I catedràtics. Aquesta nova classe social, quan no ve directament de l’aristocràcia, hi acaba accedint per la via del matrimoni. L’Estat i l’aristocràcia, així doncs, fagociten l’emergent ciència, els il•lustrats, i els converteix en soldats amb ploma. Alhora, aquests estudiosos seran grans reformistes, participaran en política, avançaran en la racionalització del projecte centralista dels Borbons.

Lola_Luau

#10 lo que dices del gallego me hace gracia lol (y creo que Rajoy vivio y se crio en Galicia) Anda que no me hubiera gustado a mi ser bilingüe...

D

#10: Qué aprender, ¿sabe leer?

M

38 años han pasado ya sin que la mayoría se atreviera a decir las cosas por su nombre. Me cuesta creer que se pueda guantar tanto si no es por gusto.

THX1138

La imagen de la noticia parece una rueda de reconocimiento.

lorips

#5 ¿qué ministros o cargos del PSOE venían del franquismo (o de familia franquista)?

Con Franco no se vivía mejor.

Ser franquista no es cuestión de edad.

D

#6 Es un hecho muy conocido que la familia de Bono era falangista.

D

#6 El padre de zp era miembro de los sindicatos verticales de la época franquista. Era un funcionario del estado franquista. Y el hijo estudió en un colegio privado del opus...

A

#6 Mariano Fernández Bermejo mísmamente, su padre fue un político del franquismo.

D

Deberíamos exigir que los partidos políticos acatasen la Constitución. Me refiero al Artículo 6 en concreto:

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

k

Lo encuentro muy acertado, y si buscamos hechos solo hay que ver de quien es hijo o nieto los dirigentes del PP, son casta de la dura. Fascistas disfrazados de neoliberales y democratas.

i

El artículo es un pelín demagogo. Si los ministros no son expertos en su campo, es malo por incompetentes. Pero si saben de algo (si tienes una empresa de armas algo sabrás de defensa, si has trabajado en Lehman algo sabrás de economía...) es peor por los intereses que hay.
A quién ponemos de ministros entonces?

calcetinvolador

#34 Cuando menciona por ejemplo a De Guindos y dice que ha trabajado en Lehman brothers, lo que quiere decir es que al ser ministro de economia una persona que trabajaba para la banca privada, va a legislar a favor de los intereses de esa banca privada que es la que nos ha metido en esta estafa que llaman crisis, en lugar de a favor de los ciudadanos, se refiere a un mas que evidente conflicto de intereses.

D

Porque todos sabemos que los cargos del PSOE, IU, CiU, UPyD, C's y demás partidos son gente preparadísima que ha dirigido empresas o se ha roto el espinazo segando los campos de Castilla.

BiRDo

#20 La verdad es que necesitaríamos tener claros los requisitos que como ciudadanos queremos de un político:

1. Que respete los valores democráticos y la constitución.
2. Que sea honrado y no mienta.
3. Que sea un buen gestor.
4. Que tenga los conocimientos y formación necesarios para desarrollar su labor.

Y esto es lo primero que se me ha ocurrido casi sin pensar. ¿Alguien tiene una lista de políticos que cumplan con estos requisitos en cualquier partido?

imagosg

Sin duda,el gran nido de franquistas está en el el PP. Gente con pasado, pero sobretodo con presente franquista. Y me parece triste,rancio y repugnante.

D

Es una noticia tranquilizadora,necesitamos una mano fuerte que rija los destinos de la Patria enmedio del temporal

D

Moraleja: La gente vota lo que los medios le digan.

Sixela

Joder con el Franco!!! como conocia a los españoles que ha conseguido perpetuarse otros 40 años!!!

hispar

#13 Es que la guerra civil no fue Franco contra todos los demás. Fue un gran grupo de españoles, contra otro gran grupo y pillando en medio a gran parte de la población.

Después de 40 años de dictadura, la mayor parte de los neutrales y muchos de los derrotados se habrían adaptado a las circunstancias y al discurso del bando ganador, por algo Franco murió en la cama.

c

El artículo es muy bueno y refleja una parte muy importante de la realidad.
Personas que actúen de la forma que nombra el artículo hay en otras formaciones políticas y fuera de ellas también, pero el PP ha pasado todos los límites tolerables en una democracia.

D

La realidad es que esa filosofía del enchufismo, las corruptelas, y algunas otras ideas del franquismo están incrustadas en nuestra sociedad, no está sólo en los que gobiernan, por eso ganan elecciones.

La mentalidad de nuestra sociedad es lo que hay que cambiar, lo cual requiere sobretodo divulgación y concienciación más que cortar cabezas. Y además requiere bastante tiempo.

Luego la gente ya elegirá quien debe gobernar y aprenderá a decidir qué decisiones del gobierno le parecen adecuadas y cuales no. Porque la democracia por sí sola es justa, pero las decisiones que en ella se toman no siempre son las más adecuadas.

D

Señores fascistas ( lagrimas de emoción) os trasmito desde esta rtve tan nuestra ..que Franco viveeeeeeee¡¡¡¡

Nomada_Q_Sanz

Esta país es producto de la herencia dada por la inquisición y el nacionalismo.

polvos.magicos

Eso suele suceder cuando un asesino golpista muere tranquilamente en su cama y no de un tiro en la cabeza.

jmasinmas

esta práctica ha corrompido el funcionamiento normal de las instituciones democráticas a extremos ridículos claro, y habrá sido el único partido en hacerlo.

rocacero

"En realidad España está gobernada por la tradicional oligarquía franquista que se vale de estas fieles nulidades para administrar un aparato de asalto al poder por medios presuntamente fraudulentos, a base de la financiación ilegal que le ha permitido ganar elecciones haciendo trampas sistemáticamente hace ya unos veinte años y celebrarlo a bombo y platillo con unos medios y publicistas a sueldo. Por supuesto, esta práctica ha corrompido el funcionamiento normal de las instituciones democráticas a extremos tan ridículos como que el presidente del Tribunal Constitucional sea militante del partido del gobierno. Es decir, de esta pintoresca asociación."
Este texto, en el que no se diferencia al PPOE, los actuales partidos dominantes, esperemos que por poco tiempo por el devenir de los acontecimientos, define a las claras la realidad política, económico-empresarial y de manipulación de masas a través de los medios de nuestro país.

La desobediencia civil, e incluso la revolución están justificadas en el preámbulo de la Declaración de los Derechos Humanos, y son ya casi 80 años de letargo los que llevamos, por no decir siglos desde que nos cerramos a la ilustración y el progreso.

Amonamantangorri

#49 Ramón Cotarelo es un habitual en los debates de La Tuerka (

. En sus opiniones se sitúa en el sector más a la izquierda del PSOE. En la visión de Cotarelo el PP y el PSOE no son lo mismo, no son parte del mismo problema; al contrario, el PSOE es un partido de izquierda que está "acomplejado".

Sobre la transición, afirma que aunque no fue modélica, quizás sí fue la menos mala posible. Ha sido un aficionado a organizar homenajes, besamanos y congresos para ensalzar en la Universidad a los prohombres de aquella época...

Cuando en los debates se ataca al PSOE y los dos grandes sindicatos, él contesta lamentándose por "ay, la desunión de la izquierda". Una vez dijo tajantemente que "en el PSOE también hay corrupción, pero menos".

Puede ser muy simpático, sí, hasta que llegan sus reflexiones llamando a los compas a evitar la atomización del voto de izquierdas, es decir, sostener la hegemonía del PSOE en el progrerío hispano. Es decir, "Soy republicano, partidario del derecho de autodeterminación, partidario del control social de la economía y las finanzas, peeeeeero esta vez voy a votar por Rubalcava porque me parece muy buen mozo y puede hacer las cosas bien".

Debate titulado "El hundimiento del PSOE", donde el catedrático muestra bien su punto de vista:

w

se podría completar mejor incluyendo a la oligarquía franquista de las ricas familias catalanas que hoy apoyan la independencia. Políticos, bancos, eléctricas, petroleras... Eso si que es pa mear y no echar gota... lol

D

Anda que no son cansinos, y anda que no hay listados de democratas del PSOE, de CiU, hasta de la antigua Batasuna, que mamaban bien de la teta franquista.

lorips

#1 Si te gusta la oligarquía franquista con su corrupción y su fascismo lo dices y ya está, no pasa nada. Si no tuvieran el apoyo de la gente ni gobernarian ni sus crímenes serían impunes.

Y di lo que quieras de CiU (que siempre mola tirarles mierda) pero ni gobiernan España, ni la han gobernado, ni controlan los medios, ni está su gente metida a robar a todos los españoles desde las instituciones públicas y privadas de Madrid.

D

#4 Solo ponia unos ejemplos, muchos ahora democratas de toda la vida, se la chupaban a gusto al "caudillo", pero ojo, solo los del pp eran franquistas.

Es una retorica bastante cansina ya, sobre todo cuando el otro partido que ha gobernado en este pais, tiene tantos franquistas como el pp, pero oye, luego van dando carnets de democrata.

Y mira, no soy franquista, es imposible que lo sea, ya que aun era casi un bebe cuando la palmo el enano, pero el problema actual es que dentro de poco, si alguien suelta eso de que "con franco viviamos mejor" va a estar en lo cierto (aunque no todos podamos corroborarlo por la edad que tenemos).

Meritorio

#1 ¿Puedes darme ese listado de cargos de Batasuna franquistas?

NapalMe

#1 Si con "mamar de la teta franquista" incluyes que les pagaban la cama y comida de la cárcel, te doy la razón.

Milkhouse

#1 Tu, sobrecojes??? .... o marhuendeas.....