La contaminación, la política energética y la gestión de los residuos han centrado parte de la acción ambiental del Gobierno en esta legislatura, que acaba sin un Pacto del Agua y sin resolver la ubicación del almacén de residuos radiactivos. El anticipo de la fecha electoral no permitirá la aprobación de leyes como la del Bienestar Animal; la de Eficiencia Energética y Ahorro de Energía y la Ley de Calidad y Sostenibilidad Urbana, todas ellas del programa electoral socialista de 2008. Tampoco se ha alcanzado un Pacto de Estado del Agua.
Comentarios
No es tan urgente, por lo visto.
Hace unos días calculé ( @natrix ) que el coste anual de no tomar la decisión del almacén nuclear costaba lo mismo que hacer un hospital para 50 000 personas.
#3 Y lo mas grave del asunto, sino que el dinero para la construcción del ATC lo tiene Enresa en su tesoreria desde hace años, incluso se podia haber puesto en un ATI (que temporalmente salia gratis), pero era una decisión politica y no tecnica.
Estos son los desastres de la inoperatividad de la gestión pública, ahora la diferencia de costes se aplicó en la subida de tasas que pagan las centrales, por lo que a la larga el incremento de costes repercute en el precio final de la energia por cada dia de retraso.
#3 La frase final del comentario que enlazas es erronea: "Se podría decir que se deja de hacer un hospital para no tener que tomar la decisión de establecer el ATC."
Ya que la construcción de los hospitales se hace por los ingresos del estado (los presupuestos generales), y estos no tienen nada que ver con la construcción del ATC, ya que este lo hace Enresa con el dinero que recibe de la energia nuclear, no del Estado, es mas bien al contrario, el Estado si recibe dinero de Enresa http://www.enresa.es/nosotros/gestion_financiera
http://www.enresa.es/files/multimedios/enresa_ES_final.pdf
Ni ley de distribucion...
#5 Tú mismo http://www.lavanguardia.com/vida/20090513/53701933636/espana-pagara-60-000-euros-al-dia-a-francia-por-almacenarle-los-residuos-radiactivos-de-vandellos-i.html
#8 "Un alquiler de lujo que Enresa paga con su Fondo, que ahora procede de la aplicación de una tarifa sobre la recaudación por venta de energía eléctrica. Lo que indirectamente costean los ciudadanos con el recibo eléctrico." Tu mismo
"En 1994 Hifrensa (la empresa franco-española propietaria de Vandellòs I) firmó con la francesa Cogema (el centro de reprocesamiento donde están depositados los desechos radiactivos de alta actividad"
No puedes renovar el contrato de reprocesamiento porque este trabajo ya esta hecho, lo único que se intenta negociar es la clausula de penalización por la no retirada, para que no suba tanto como establece el contrato original.
El almacen nuclear caerá pronto por que Francia dijo que no renovaba el contrato que nos cuesta 60.000 euros diarios...
#1 Creo que te has liado, ya que Francia no puede renovar ningun contrato, ni el que se hizo cuesta 60.000 euros diarios.
Lo que Vandellos contrató con COGEMA fué el reprocesado del combustible gastado, por lo que no se puede renovar ya que no se puede reprocesar otra vez. El contrato tiene una clausula de retirada del material reprocesado, y si esta no se cumple te aplican una penalización por no retirarlo.
Esto es la misma clausula que aplican muchos talleres de vehiculos y demás sectores, si no retiras la mercancia tiene una penalización de 30 € diarios, si se te "olvida" retirar tu vehiculo del taller durente 100 dias, la broma te puede costar 3.000 €, y si pasa un año son 11.000 €.
Nada que tenga que ver con el coste de alquilar una plaza de garaje, y menos aún con el coste de tener una plaza en propiedad. Aunque hay quien esta manipulando sobre estos conceptos, ¿lo pillas ahora?
Y lo del pacto del agua dependerá de si el PP consigue la mayoría absoluta y la fuerza de Cospedal versus Valcarcel.