La pensión media de jubilación bajará hasta un 21 por ciento con la nueva reforma aprobada por el Gobierno, debido a la elevación a 67 años de la edad de retiro y a la ampliación a 25 años del período para computar la prestación, según las estimaciones de la aseguradora Zurich.
#3:
Que al final seríamos los trabajadores quienes ibamos a pagar los excesos del ladrillo, la banca y la especulación, no lo dudaba casi nadie. Pero que se haga de esta manera tan descarada por parte de un gobierno que se dice de izquierdas ya supera con mucho lo imaginable. Reducción de sueldos, retrasos y descensos en la pensión de jubilación, paro desbocado, recorte de políticas sociales...
Podría ocurrir que no terminaran las revoluciones en los países árabes...
#2:
Hay que recordar que Gurtel+Reptiles Mercasevilla+Mallorca+Palau+otros>1.000 millones de € = lo que se ha ahorrado con la bajada de pensiones.
#5:
#3 Pues nada, que se note, joder, que se note. Yo por mi parte llevo ya un par de elecciones sin votar a ninguno de los partidos mayoritarios, y las próximas municipales haré lo mismo. Votar a otros partidos, me refiero, no abstenerme, ya que la abstención beneficia a los partidos grandes.
#13:
#3 Igual hace falta la chispa para que reviente todo...
El trabajador ha hecho lo unico que sabe hacer : trabajar, y estos hijos de puta han jugado con nuestro dinero para enriquecerse, la han pifiado y ahora nos exigen que trabajemos mas por menos...hijos de puta...
Zapatero promete subir la pensión mínima hasta los 850 euros (20/01/08) Sobre las políticas de vivienda, remarcó que en los próximos 10 años pondrán a disposición de los ciudadanos 1,5 millones de viviendas públicas
Zapatero ha realizado este anuncio en la clausura de la conferencia de su partido sobre familia bajo el lema "Tener o no tener...derechos. Las familias en la sociedad del bienestar" http://www.publico.es/dinero/39084/zapatero-promete-subir-la-pension-minima-hasta-los-850-euros
Que al final seríamos los trabajadores quienes ibamos a pagar los excesos del ladrillo, la banca y la especulación, no lo dudaba casi nadie. Pero que se haga de esta manera tan descarada por parte de un gobierno que se dice de izquierdas ya supera con mucho lo imaginable. Reducción de sueldos, retrasos y descensos en la pensión de jubilación, paro desbocado, recorte de políticas sociales...
Podría ocurrir que no terminaran las revoluciones en los países árabes...
#3 Pues nada, que se note, joder, que se note. Yo por mi parte llevo ya un par de elecciones sin votar a ninguno de los partidos mayoritarios, y las próximas municipales haré lo mismo. Votar a otros partidos, me refiero, no abstenerme, ya que la abstención beneficia a los partidos grandes.
Y todavía dicen que para el 2040 se tendrá que subir nuevamente la edad de jubilación... yo no sé si soy de otro planeta y no entiendo las cosas o es que todos somos unos corderos esperando ir al matadero.
A ver, es como querer solucionar la crisis volviendo otra vez al ladrillo, en este país los políticos no saben solucionar las cosas si no es a base de joder al pueblo, no saben crear empleo ayudando a las empresas o bajándose ellos los VARIOS sueldos que tienen o quitando cargos inútiles de las administraciones públicas, la madre que los parió.
Como insinúa #3 en este país se necesita una revolución, guillotinas delante de los parlamentos, congreso de los diputados, etc. a ver si se dan por aludidos.
#3 Igual hace falta la chispa para que reviente todo...
El trabajador ha hecho lo unico que sabe hacer : trabajar, y estos hijos de puta han jugado con nuestro dinero para enriquecerse, la han pifiado y ahora nos exigen que trabajemos mas por menos...hijos de puta...
#13 Bueno que Zp era el típico arruina-economías se veía a kilómetro. Y que no venía crisis, sino CRISÓN, pues también. Sin embargo la gente votó en masa "por el pleno empleo", sic, y estaba encantada de la vida.
Luego algo de que los políticos y sus políticas son el reflejo de la gente hay.
#1 Yo no lo estoy disfrutando nada porque no les vote a ellos ni tampoco al PP, así que tanto unos como los otros que habeis votado al bipartidismo nos teneis a todos jodidos.
Zapatero promete subir la pensión mínima hasta los 850 euros (20/01/08) Sobre las políticas de vivienda, remarcó que en los próximos 10 años pondrán a disposición de los ciudadanos 1,5 millones de viviendas públicas
Zapatero ha realizado este anuncio en la clausura de la conferencia de su partido sobre familia bajo el lema "Tener o no tener...derechos. Las familias en la sociedad del bienestar" http://www.publico.es/dinero/39084/zapatero-promete-subir-la-pension-minima-hasta-los-850-euros
El problema de esto esta en la total ignorancia de la gente en estos temas, y peor aun, su total desinterés.
Los "listos" del tema salen diciendo en TV que la solución es privatizar las empresas estatales que dan beneficios, y luego pasa esto, que cuando llegan las vacas flacas el estado no tiene suficiente ingresos.
Eso si, en las próximas elecciones les volvéis a votar como imbéciles, y por supuesto que os seguís afiliando a los sindicatos que han proporcionado el cuchillo que luego nos han clavado a todos.
Nada nada, cada derecho que nos recortan de más, nos pone un paso más cerca de la revolución. Que sigan, que sigan, pero que luego no lloren cuando se monte aquí la de Egipto... Parece mentira que estén tan ciegos.
Tal y como vamos, en 2040 ni habrá pensión ni habrá jubilación. Pobre de aquel que no tenga su dinero a salvo y pobres de los que lleven tiempo cotizando a la seguridad social cuando esto se vaya al garete.
"...contempla la existencia de nuevos déficits a partir de 2040"
Pero que...... lo que hay oir.
Pero cómo pueden saber eso señores lo que va a pasar dentro de 30 años.
Dentro de 30 años, habremos pasado la crisis de la superpoblación mundial, del petroleo, de que china se haya vuelto competitiva en todas las áreas a occidente y no solo en mano de obra barata.
Y eso solo las que me se, no halemos de posibles revoluciones tecnológicas, o castastrofes naturales que vengan sin avisar.
O vete tu a saber que tecnología revoluciona el mundo.
Por no hablar de guerras o de que nos cansemos todos de esto y nos hagamos el harakiri en masa, cada vez más probable.
Vale que en las pensiones hay que ser algo previsor pero mirar a más de 15 años es estúpido. totalmente estúpido!! esos es lo que deberían hacer, preocuparse en el 2011 de que las pensiones lleguen hasta 2025 y dejense de chorradas. Que ninguno supo ver la crisis, o si la vió no supo evitarla, y ahora van de adivinos
Con estas noticias siempre se juega con el desconocimiento de las normativas. Antes de la reforma, el minimo de años cotizados era de 15, y con ello te quedaba de pension el 50% de la base reguladora competente ( base de contingencias comunes ). A partir de 16 años cotizados hasta los 25 años, se suma un 3% por cada año cotizado. A partir de 26 años hasta los 35 años, se suma un 2% por cada año cotizado.
Hasta que no salgan los reglamentos para las pensiones no se puede hablar.
El sentido de la reforma es tener cotizando a mas trabajadores mas tiempo para que la caja comun de la seguridad social tenga dinero para pagar las pensiones, porque se tienen menos hijos y el numero de pensionistas aumenta y el cotizantes disminuye.
Lo proximo que será sancionarte por tener hijos?...Pedir permiso para salir de casa?Algún impuesto por tragar saliva?HIJOS DE PERRA! (con perdón a las perras).
Se me acaba de ocurrir que esta medida de ampliar las pensiones vengan de los bancos ya que pensaran que si el trabajador no trabaja hasta los 67 no podra pagar su hipoteca!!
Gracias PSOE por estar de parte del pueblo. Muchas gracias.
Voy a apuntar en mi libreta de cosas importantes "por el bien del país no voy a votar ni al PP ni al PSOE, y si fuera habitante de Cataluña, tampoco a CiU".
De hecho, el presidente de Novaster advirtió de que la reforma del sistema de pensiones contempla la existencia de nuevos déficits a partir de 2040, lo que obligaría de nuevo a elevar la edad de jubilación.
¿¡Por qué computar 25 años baja la pensión si antes se computaban sólo 15!? Se supone que te reconocen más contribución (en 10+15 años siempre se contribuye más que sólo con 15 años).
Las matemáticas de los economistas deben ser distintas que las del resto de los mortales...
#16 Se supone que al final de tu vida laboral cobras más: por la inflación y porque se supone que a lo largo de tu vida laboral mejoras tu nivel en tu profesión.
Si calculas tu pensión en función de lo que cobrabas en 1985 de camarero en un chiringuito de Benidorm para pagarte los estudios y luego en 2010 te jubilas trabajando de, yoquesé, abogado, te han jodido, pero bien. Añade a eso que los sueldos de hace 25 años eran más bajos que los de hace 15 y los de ahora.
Los "economistas" saben muy bien lo que se (nos) hacen, créeme.
#30 Vale, vale, acabo de darme cuenta de que me he rallado: pensaba que el tuyo era una respuesta al mío y, claro, no entendía el "La cosa no va así" para luego decir lo mismo.
#16 La cosa no va así. Cuando se amplía el periodo de cómputo lo que quiere decir es que para calcular cuánto cobras de pensión se tendrá en cuenta (por resumir y simplificar) la media de tus sueldos de esos 25 años. Lo normal es que la gente cobre más en los últimos años de su vida laboral, de modo que cuantos más años cuentes más bajos serán los salarios que se cuentan para esa "media", lo que baja la base reguladora con la que se calcula tu pensión. Y en ese dato estoy de acuerdo con la noticia.
En lo que no estoy de acuerdo, porque están manipulando, es en el otro trozo: retrasar dos años la jubilación no provoca una rebaja de la pensión (aún si esos dos años cobrases el salario mínimo ese dato se diluiría en los otros 23 que se tienen en cuenta para el cálculo). Lo que están haciendo los de Zurich es calcular lo que cobrará la gente que se quiera seguir jubilando a los 65 en este nuevo marco, y entonces se van a aplicar los coeficientes reductores de la prejubilación y por eso sale un 12-15% de rebaja. Retrasar la edad de la jubilación, per se, no supone rebaja alguna de la pensión.
#25 No, tened en cuantas que las bases de cotización se actualizan al IPC anual, es decir, no se tiene en cuenta la BC de, por ejemplo, 1980, si no que esta se actualiza al IPC de ahora, excepto las bases de los dos últimos años.
El problema está en que en los primeros años de cotización (de trabajo, vaya) los sueldos siempre suelen ser bajos, hasta que vas adquiriendo experiencia y tu "caché" profesional sube (no mucho la mayoría de las veces, por desgracia) y con el las bases de cotización. Mientras más al pasado vayas, aunque se actualicen al IPC las bases de cotización (es decir, como si las trasladaras a salarios de hoy en día de forma proporcional) se suponen que estas son más bajas porque coinciden con el inicio de la vida laboral, época de sueldos más bien bajos.
Y el otro problema es ¿quién narices va a poder tener cotizados todos esos años de forma ininterrumpida?
#37 Yo no he dicho nada del IPC, que claro que se actualiza, sino que cobras menos en tus primeros años de carrera laboral... Me confundes con alguien.
#25 Perdona, pero si a mi me hacen trabajar 2 años mas por decreto , a la vez estoy perdiendo 2 años de jubilación que me corresponderían a día de hoy.
Basta ya de defender lo indefendible. Parece que algunos trabajarais para el gobierno intentando convencernos de los continuos atropellos hacia la clase trabajadora, ahora mas parada que nunca.
Una pregunta.. alguien sabe donde se puede conseguir en un PDF un listado de todas las "lindezas" que ha hecho este gobierno para distribuirlas y que la gente no olvide?
En fin, espero que las revueltas no acaben en los emiratos
Deberían prohibir menéame, es un sitio para descargar mala leche y la mala leche la deberíamos contener, hacerla una bolita dentro de nosotros y hacer que estalle a no mucho tardar.
España es uno de los países con las jubilaciones más altas... con lo que sinceramente, ésta consecuencia de la reforma de las pensiones no sólo no la veo mal, si no que me alegro... porque no es normal que en España un jubilado pueda ganar casi 2000 euros al mes... cuando en otros países, donde se supone que hay mayor poder adquisitivo, no llegan a eso ni en sueños...
Comentarios
Que al final seríamos los trabajadores quienes ibamos a pagar los excesos del ladrillo, la banca y la especulación, no lo dudaba casi nadie. Pero que se haga de esta manera tan descarada por parte de un gobierno que se dice de izquierdas ya supera con mucho lo imaginable. Reducción de sueldos, retrasos y descensos en la pensión de jubilación, paro desbocado, recorte de políticas sociales...
Podría ocurrir que no terminaran las revoluciones en los países árabes...
#3 Pues nada, que se note, joder, que se note. Yo por mi parte llevo ya un par de elecciones sin votar a ninguno de los partidos mayoritarios, y las próximas municipales haré lo mismo. Votar a otros partidos, me refiero, no abstenerme, ya que la abstención beneficia a los partidos grandes.
Y todavía dicen que para el 2040 se tendrá que subir nuevamente la edad de jubilación... yo no sé si soy de otro planeta y no entiendo las cosas o es que todos somos unos corderos esperando ir al matadero.
A ver, es como querer solucionar la crisis volviendo otra vez al ladrillo, en este país los políticos no saben solucionar las cosas si no es a base de joder al pueblo, no saben crear empleo ayudando a las empresas o bajándose ellos los VARIOS sueldos que tienen o quitando cargos inútiles de las administraciones públicas, la madre que los parió.
Como insinúa #3 en este país se necesita una revolución, guillotinas delante de los parlamentos, congreso de los diputados, etc. a ver si se dan por aludidos.
#3 Igual hace falta la chispa para que reviente todo...
El trabajador ha hecho lo unico que sabe hacer : trabajar, y estos hijos de puta han jugado con nuestro dinero para enriquecerse, la han pifiado y ahora nos exigen que trabajemos mas por menos...hijos de puta...
#13 Bueno que Zp era el típico arruina-economías se veía a kilómetro. Y que no venía crisis, sino CRISÓN, pues también. Sin embargo la gente votó en masa "por el pleno empleo", sic, y estaba encantada de la vida.
Luego algo de que los políticos y sus políticas son el reflejo de la gente hay.
Hay que recordar que Gurtel+Reptiles Mercasevilla+Mallorca+Palau+otros>1.000 millones de € = lo que se ha ahorrado con la bajada de pensiones.
Disfruten lo votado.
#1 Yo no lo estoy disfrutando nada porque no les vote a ellos ni tampoco al PP, así que tanto unos como los otros que habeis votado al bipartidismo nos teneis a todos jodidos.
Otra razón más...
#nolesvotes
#nippnipsoe
Recordemos la campaña electoral del 2008:
Zapatero promete subir la pensión mínima hasta los 850 euros (20/01/08)
Sobre las políticas de vivienda, remarcó que en los próximos 10 años pondrán a disposición de los ciudadanos 1,5 millones de viviendas públicas
Zapatero ha realizado este anuncio en la clausura de la conferencia de su partido sobre familia bajo el lema "Tener o no tener...derechos. Las familias en la sociedad del bienestar"
http://www.publico.es/dinero/39084/zapatero-promete-subir-la-pension-minima-hasta-los-850-euros
Rajoy subirá las pensiones mínimas de jubilación y viudedad en 150 euros si gana las elecciones (12/12/2007)
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/329407/12/07/Rajoy-subira-las-pensiones-minimas-de-jubilacion-y-viudedad-en-150-euros-si-gana-las-elecciones.html
Ergo contrata un plan de pensiones con Zurich... ellos, los diputados, ya lo tienen.
Hay que sacar tajada de estos recortes.
#7 Justo lo que he pensado al llegar a '..de la aseguradora Zurich.'...son como todos los estudios de que la S.S. quebaria en el 1980, 1992...
Esto es te exponemos el problema y te damos la solución.
El problema de esto esta en la total ignorancia de la gente en estos temas, y peor aun, su total desinterés.
Los "listos" del tema salen diciendo en TV que la solución es privatizar las empresas estatales que dan beneficios, y luego pasa esto, que cuando llegan las vacas flacas el estado no tiene suficiente ingresos.
Eso si, en las próximas elecciones les volvéis a votar como imbéciles, y por supuesto que os seguís afiliando a los sindicatos que han proporcionado el cuchillo que luego nos han clavado a todos.
aumentan la edad de jubilación, reducen las pensiones... toda una motivación para trabajar
Nada nada, cada derecho que nos recortan de más, nos pone un paso más cerca de la revolución. Que sigan, que sigan, pero que luego no lloren cuando se monte aquí la de Egipto... Parece mentira que estén tan ciegos.
Tal y como vamos, en 2040 ni habrá pensión ni habrá jubilación. Pobre de aquel que no tenga su dinero a salvo y pobres de los que lleven tiempo cotizando a la seguridad social cuando esto se vaya al garete.
¡MÁS SOCIALISMO, MÁS! ¡SÍ, QUIERO MÁS, DAME MÁS SOCIALISMO!
Aquí no hay nada que mirar, circulen en silencio, por favor, circulen...
¡Redios, como me excita el liberalismo económico at its best!
No sé vosotros, pero yo en algunos momentos me siento como si estuviera en manos de
http://jocundcompany.files.wordpress.com/2010/05/sheriff-of-nottingham.jpg
#40 Opss...errare humanum est...acepta mis disculpas.
"...contempla la existencia de nuevos déficits a partir de 2040"
Pero que...... lo que hay oir.
Pero cómo pueden saber eso señores lo que va a pasar dentro de 30 años.
Dentro de 30 años, habremos pasado la crisis de la superpoblación mundial, del petroleo, de que china se haya vuelto competitiva en todas las áreas a occidente y no solo en mano de obra barata.
Y eso solo las que me se, no halemos de posibles revoluciones tecnológicas, o castastrofes naturales que vengan sin avisar.
O vete tu a saber que tecnología revoluciona el mundo.
Por no hablar de guerras o de que nos cansemos todos de esto y nos hagamos el harakiri en masa, cada vez más probable.
Vale que en las pensiones hay que ser algo previsor pero mirar a más de 15 años es estúpido. totalmente estúpido!! esos es lo que deberían hacer, preocuparse en el 2011 de que las pensiones lleguen hasta 2025 y dejense de chorradas. Que ninguno supo ver la crisis, o si la vió no supo evitarla, y ahora van de adivinos
Otra más a la espalda. No sé a que esperamos.
Con estas noticias siempre se juega con el desconocimiento de las normativas. Antes de la reforma, el minimo de años cotizados era de 15, y con ello te quedaba de pension el 50% de la base reguladora competente ( base de contingencias comunes ). A partir de 16 años cotizados hasta los 25 años, se suma un 3% por cada año cotizado. A partir de 26 años hasta los 35 años, se suma un 2% por cada año cotizado.
Hasta que no salgan los reglamentos para las pensiones no se puede hablar.
El sentido de la reforma es tener cotizando a mas trabajadores mas tiempo para que la caja comun de la seguridad social tenga dinero para pagar las pensiones, porque se tienen menos hijos y el numero de pensionistas aumenta y el cotizantes disminuye.
Lo proximo que será sancionarte por tener hijos?...Pedir permiso para salir de casa?Algún impuesto por tragar saliva?HIJOS DE PERRA! (con perdón a las perras).
Se me acaba de ocurrir que esta medida de ampliar las pensiones vengan de los bancos ya que pensaran que si el trabajador no trabaja hasta los 67 no podra pagar su hipoteca!!
Gracias PSOE por estar de parte del pueblo. Muchas gracias.
Soylent Green es la solución. Cuando el destino nos alcance: acabar procesados tras la eutanasia para ser parte de un preparado alimenticio.
Marchando una de progres.
Olvidaros de cobrar algún día una pensión. Todo es una enorme estafa piramidal y falsas promesas que saben que no podrán cumplir.
Voy a apuntar en mi libreta de cosas importantes "por el bien del país no voy a votar ni al PP ni al PSOE, y si fuera habitante de Cataluña, tampoco a CiU".
#29 Pues Ciu parecen medianamente serios cuando hablan de economía. Lástima que sean demasiado nacionalistas...
De hecho, el presidente de Novaster advirtió de que la reforma del sistema de pensiones contempla la existencia de nuevos déficits a partir de 2040, lo que obligaría de nuevo a elevar la edad de jubilación.
sin comentarios...
#Championlífacts
¿¡Por qué computar 25 años baja la pensión si antes se computaban sólo 15!? Se supone que te reconocen más contribución (en 10+15 años siempre se contribuye más que sólo con 15 años).
Las matemáticas de los economistas deben ser distintas que las del resto de los mortales...
#16 Se supone que al final de tu vida laboral cobras más: por la inflación y porque se supone que a lo largo de tu vida laboral mejoras tu nivel en tu profesión.
Si calculas tu pensión en función de lo que cobrabas en 1985 de camarero en un chiringuito de Benidorm para pagarte los estudios y luego en 2010 te jubilas trabajando de, yoquesé, abogado, te han jodido, pero bien. Añade a eso que los sueldos de hace 25 años eran más bajos que los de hace 15 y los de ahora.
Los "economistas" saben muy bien lo que se (nos) hacen, créeme.
#21 Pues sí, en esencia hemos dicho lo mismo a #16 pero tu comentario se envió mientras escribía el mío
#30 Vale, vale, acabo de darme cuenta de que me he rallado: pensaba que el tuyo era una respuesta al mío y, claro, no entendía el "La cosa no va así" para luego decir lo mismo.
#16 La cosa no va así. Cuando se amplía el periodo de cómputo lo que quiere decir es que para calcular cuánto cobras de pensión se tendrá en cuenta (por resumir y simplificar) la media de tus sueldos de esos 25 años. Lo normal es que la gente cobre más en los últimos años de su vida laboral, de modo que cuantos más años cuentes más bajos serán los salarios que se cuentan para esa "media", lo que baja la base reguladora con la que se calcula tu pensión. Y en ese dato estoy de acuerdo con la noticia.
En lo que no estoy de acuerdo, porque están manipulando, es en el otro trozo: retrasar dos años la jubilación no provoca una rebaja de la pensión (aún si esos dos años cobrases el salario mínimo ese dato se diluiría en los otros 23 que se tienen en cuenta para el cálculo). Lo que están haciendo los de Zurich es calcular lo que cobrará la gente que se quiera seguir jubilando a los 65 en este nuevo marco, y entonces se van a aplicar los coeficientes reductores de la prejubilación y por eso sale un 12-15% de rebaja. Retrasar la edad de la jubilación, per se, no supone rebaja alguna de la pensión.
#25 ¿Y no es eso lo que yo he dicho? Pues nada.
#25 ¡Ajá! La "media"... ahí está la trampa
#25 No, tened en cuantas que las bases de cotización se actualizan al IPC anual, es decir, no se tiene en cuenta la BC de, por ejemplo, 1980, si no que esta se actualiza al IPC de ahora, excepto las bases de los dos últimos años.
El problema está en que en los primeros años de cotización (de trabajo, vaya) los sueldos siempre suelen ser bajos, hasta que vas adquiriendo experiencia y tu "caché" profesional sube (no mucho la mayoría de las veces, por desgracia) y con el las bases de cotización. Mientras más al pasado vayas, aunque se actualicen al IPC las bases de cotización (es decir, como si las trasladaras a salarios de hoy en día de forma proporcional) se suponen que estas son más bajas porque coinciden con el inicio de la vida laboral, época de sueldos más bien bajos.
Y el otro problema es ¿quién narices va a poder tener cotizados todos esos años de forma ininterrumpida?
#37 Yo no he dicho nada del IPC, que claro que se actualiza, sino que cobras menos en tus primeros años de carrera laboral... Me confundes con alguien.
#25 Perdona, pero si a mi me hacen trabajar 2 años mas por decreto , a la vez estoy perdiendo 2 años de jubilación que me corresponderían a día de hoy.
Basta ya de defender lo indefendible. Parece que algunos trabajarais para el gobierno intentando convencernos de los continuos atropellos hacia la clase trabajadora, ahora mas parada que nunca.
Toma hachazo
Una pregunta.. alguien sabe donde se puede conseguir en un PDF un listado de todas las "lindezas" que ha hecho este gobierno para distribuirlas y que la gente no olvide?
En fin, espero que las revueltas no acaben en los emiratos
Pero si ahora..ya es una mierda...!!!!
Pues no les votéis, ya teneis un motivo más.
Y van...
Mas claro agua
#nolesvotes
#nippnipsoe
Pues #nolesvotes
a la calle como egipcios, marroquies, argelinos, libios y ahora americanos.
a liarla!!! paremos españa de una puta vez.!!!
Deberían prohibir menéame, es un sitio para descargar mala leche y la mala leche la deberíamos contener, hacerla una bolita dentro de nosotros y hacer que estalle a no mucho tardar.
Se refiere a las jubilaciones más bajas, no a las de los diputados.
#24 Y bien que les ha ido a todos ellos.
España es uno de los países con las jubilaciones más altas... con lo que sinceramente, ésta consecuencia de la reforma de las pensiones no sólo no la veo mal, si no que me alegro... porque no es normal que en España un jubilado pueda ganar casi 2000 euros al mes... cuando en otros países, donde se supone que hay mayor poder adquisitivo, no llegan a eso ni en sueños...