Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero cómo va a ser posible! Es obvio que si tú eres el malvado presidente de un país en guerra civil, al que la mayor superpotencia amenaza con atacar si "pasas la línea roja" del uso de armas químicas, usarás dichas armas contra niños, cuando vas ganando la guerra, justo en el momento en que te vengan inspectores de la ONU.
#8:
#5 Nadie ha reivindicado su secuestro todavía.
A ver si lo entiendo. Dos días antes de una votación en el senado de los EE.UU. que tiene que decidir si se ataca o no a Siria, son liberados un periodista de prestigio y un profesor, antiguo partidario de al Assad. Este último cuenta que cambió de bando tras ser torturado por sus servicios de inteligencia el año pasado, por lo que explica en los enlaces de #4.
Resulta que sus captores, todavía no identificados, han estado hablando por Skype en inglés, y a escasos metros de ellos, que los escuchaban a través de una puerta, acerca de un asunto bastante delicado. Un asunto que puede determinar si se lleva a cabo un ataque militar contra el régimen de Damasco o no. Y ellos han escuchado la confesión. Y son liberados hoy.
Todo debe ser una enorme casualidad y yo debo estar hecho un conspiranoico, pero no puedo evitar que me huela raro.
A ver si lo entiendo. Dos días antes de una votación en el senado de los EE.UU. que tiene que decidir si se ataca o no a Siria, son liberados un periodista de prestigio y un profesor, antiguo partidario de al Assad. Este último cuenta que cambió de bando tras ser torturado por sus servicios de inteligencia el año pasado, por lo que explica en los enlaces de #4.
Resulta que sus captores, todavía no identificados, han estado hablando por Skype en inglés, y a escasos metros de ellos, que los escuchaban a través de una puerta, acerca de un asunto bastante delicado. Un asunto que puede determinar si se lleva a cabo un ataque militar contra el régimen de Damasco o no. Y ellos han escuchado la confesión. Y son liberados hoy.
Todo debe ser una enorme casualidad y yo debo estar hecho un conspiranoico, pero no puedo evitar que me huela raro.
#6:
Siempre que alguien piensa mal es convertido automáticamente en un conspiranoico. Desde hace un tiempo la conspiranoia se está volviendo realidad, y la realidad pura distopía.
#18:
Lo mismo que comenta #3 comentaba yo hace unas semanas, dispones de un ejercito para atacar, con infantería, aviones, helicópteros, tanques, artillería, sabes que el Obama anda loco por entrar a atacarte como paso previo a su ataque a Irán, mientras uses bombas convencionales las puedes tirar a miles que nadie dirá nada, las armas químicas no te van a dar ninguna ventaja táctica pero es la justificación que necesita el Obama para atacarte, y para colmo vas ganando la guerra ¿de verdad alguien se cree que el gobierno sirio es tan inmensamente estúpido para tirar un arma química?
Un saludo
Un saludo
Comentarios
Siempre que alguien piensa mal es convertido automáticamente en un conspiranoico. Desde hace un tiempo la conspiranoia se está volviendo realidad, y la realidad pura distopía.
#6 hemos pasado en 5 años de la opulencia y la buena vida a ser concientes de una distopia extrema en la que vivimos, los conspiranoicos se han quedado cortos y no quiero ni pensar lo que viene.
#12 #6 pienso igual, llevo tiempo diciendolo.....nada es lo que parece
Pero cómo va a ser posible! Es obvio que si tú eres el malvado presidente de un país en guerra civil, al que la mayor superpotencia amenaza con atacar si "pasas la línea roja" del uso de armas químicas, usarás dichas armas contra niños, cuando vas ganando la guerra, justo en el momento en que te vengan inspectores de la ONU.
Lo mismo que comenta #3 comentaba yo hace unas semanas, dispones de un ejercito para atacar, con infantería, aviones, helicópteros, tanques, artillería, sabes que el Obama anda loco por entrar a atacarte como paso previo a su ataque a Irán, mientras uses bombas convencionales las puedes tirar a miles que nadie dirá nada, las armas químicas no te van a dar ninguna ventaja táctica pero es la justificación que necesita el Obama para atacarte, y para colmo vas ganando la guerra ¿de verdad alguien se cree que el gobierno sirio es tan inmensamente estúpido para tirar un arma química?
Un saludo
#21 ¿Las había? ¿Las encontraste tú? ¿Y como no avisaste a Bush para que se luciese un poco?
#3 #9 y #18 Estoy totalmente de acuerdo
#3 Al final va a resultar que en unos años descubriremos que las armas químicas las utilizó la CIA para justificar el ataque.
#3 Pues precisamente como la gente piensa eso es un motivo para usarlas. Si las usas la gente pensará eso mismo con lo que llegaran las hipótesis de "ha sido USA o han sido los rebeldes". Esto hará que la opinión pública se posicione de tu lado. No digo que haya sido el gobierno, es solo una conspiración mas.
Lo de que oyó una conversación por Skype desde otra habitación ¿no ha pensado que podría ser un montaje?
Estos sirios que hacen sus planes en inglés...
Como en las películas de alienígenas, que demuestran que en todos los planetas hablan perfecto inglés menos en Rusia, que lo hablan con acento.
Relacionada Un periodista italiano escuchó a los rebeldes planeando el ataque químico
Un periodista italiano escuchó a los rebeldes plan...
intereconomia.comhttp://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/03/actualidad/1338754109_834852.html
Pierre Piccinin era hasta mayo de los que creen que la televisión Al Jazeera “intoxica” a propósito de la situación en Siria, que la rebelión del régimen contra Bachar el Asad es minoritaria e islamista y se indignaba además al escuchar a los manifestantes sirios corear “los cristianos a Beirut, los alauies a la tumba”. Los alauíes son la minoría musulmana que regenta el país.
Ahora, en cambio, Piccinin, profesor de ciencias políticas en la Escuela Europea de Bruselas y coordinador de seminarios en la Universidad Católica de Lovaina, se muestra partidario de una intervención militar en Siria para acabar de derrocar al régimen de El Asad. “Admito que antes me equivoqué”, reconoce en conversación desde Túnez cuyo
Lo dice en base a lo que escucharon a una conversación de Skype... vamos, credibilidad total
Quirico ha explicado que un día escucharon desde una de las habitaciones donde permanecían retenidos "una conversación en inglés vía Skype entre tres hombres". "En el transcurso de esta conversación los hombres decían que la operación con gas en los dos barrios de Damasco fueron cometidos por rebeldes por provocación, para empujar a Occidente a reaccionar", ha explicado el italiano, que ha dejado claro que no está "habituado" a dar crédito a "relatos escuchados a través de una puerta".
#11 Es una gota mas en la sucesión de acontecimientos..... por lo que se va leyendo días pasados, tenemos mail´s hackeados que planifican el atentado por medio de mercenarios al servicio del imperio, e indicios como este que pueden llevar a pensar en operaciones de falsa bandera.
La historia pasada y reciente, nos demuestra que Estados, como los Unidos, lo hacen de forma habitual y sistemática, así como la fabricación de pruebas falsas para conseguir sus objetivos.
La duda es mucho mas que razonable. Empezando por cuestionarse que interés tendrá el amigo de nuestro querido monarca, en gasear a su propio pueblo de una forma tan indiscriminada, y por la cual ya estaba avisado que se vería en problemas con USA.... parece mas lógico pensar que los rebeldes están mas interesados en ese tipo de ataques que el propio Bashar al Assad, ya que por medio de esto, pueden conseguir sus objetivos mas fácilmente....
Ya se.... es inútil que te explique esto.....
#44 a el que le cuentas, si es americanofilo. A un puto afecto no le digas que EEUU provoca guerras con pruebas falsas
Darle credibilidad a un politólogo que apoya al régimen de El Assad, públicamente, y que dice que oyó en una conversación por skype, desde otra habitación, realizada inglés, por los rebeldes que los tenían retenido...
Pues eso.
Y os quejáis del argumentario yanki.
Ya está, si culpara a Assad si habría que creerle. Es obvio para todos que el testimonio de este italiano, con todos los cuestionamientos válidos que se le puedan hacer, constituye una prueba más creíble y más contundente que las mostradas por Estados Unidos y sus aliados... un momento ¿Cuáles pruebas?
Si ya resultaba incongruente el mismo dia que "ocurrió" cada día lo resulta mas....
Lo que dice este hombre puede estar bajo la influencia del síndrome de estocolmo, pero hay otras cosas que me hacen dudar de los argumentos que utiliza Estados Unidos para comenzar un ataque...
Emails hackeados revelan plan aprobado por Washington para simular un ataque químico del gobierno sirio [ENG]
(Esta noticia fue publicada en menéame antes de que ocurrieran 'los ataques')
Emails hackeados revelan plan aprobado por Washington para simular un ataque químico del gobierno sirio [ENG]
Emails hackeados revelan plan aprobado por Washin...
infowars.comSiria: EE UU hizo el informe de ataques químicos "con fotos falsas de Internet"
http://www.20minutos.es/noticia/1908026/0/siria/ataques-armas-quimicas/estados-unidos/
Este asunto huele mal.
#28 La primera noticia que citas es errónea y debería ser retirada de portada: escoge-tu-aventura-siria#c-1
La segunda tiene un titular confuso. Quien afirma que Kerry utilizó fotos falsas es el embajador de Siria en la ONU, Bashar al Jaafari. Kerry no usó imágenes en su presentación, si lo hubiera hecho estarían dando vueltas por internet desde hace días y no es así.
Qué nivel, maribel
Los rebeldes tienen una conversación que puede cambiar el curso de la guerra en la palma de las narices de un secuestrado, y en inglés (todos sabemos que los árabes prefieren comunicarse en inglés entre ellos, lo hemos visto en muchas películas). Para liberarlo al día siguiente
Que llamen a Iker Jiménez, pero para que investigue a los que se crean esta patraña
"En el transcurso de esta conversación los hombres decían que la operación con gas en los dos barrios de Damasco fueron cometidos por rebeldes por provocación, para empujar a Occidente a reaccionar", ha explicado el italiano, que ha dejado claro que no está "habituado" a dar crédito a "relatos escuchados a través de una puerta"
Ya está. La evidencia que se necesitaba. Ni fotos, ni pollas.
#7 Las mismas que ha presentado USA para atacar a Siria. O las mismas que presentaron para atacar Iraq.
Tampoco había armas de destrucción masiva en Irak. Si va a dar igual.
USA debería decir de una vez: "Procederemos a invadir el país que querramos cuando veamos que podemos saquearlo a gusto porque somos los Gengis Khan modernos" y ya, deje de darle tantas vueltas al asunto.
Es increíble la insensibilidad de la cerda clase pólítica. Estados Unidos se inventa excusas pero nuca se le juzga por los millones de muertos que han generado en sus incansables guerras pro armamentistas, ni el uso indiscriminado y desarrollo de armas químicas gringas que también han usado en pro de "liberar" al planeta de la "opresión" , son los "salvadores" del mundo que ni siquiera pueden voltearse a ver a sí mismos. Una verguenza de país!
A mi lo que mas gracia me hace son el monton de revolucionarios de salon que han cambiado de discurso sin despeinarse.
Hace unos meses todo el mundo criticaba a EEUU por la hipocresia de no querer entrar en Siria a parar los crimenes contra la poblacion civil de Al Assad. El batallon de bienpensantes decia "claro! como Siria no tiene tanto petroleo como Libia, en uno entran y en el otro no interesa".
En este momento, las mismas personas se olvidan de lo que decian hace unos meses y cambian el discurso volviendo al tipico me trago dobladas todas las memeces(tipo esta noticia) con tal de decir que EEUU busca la menor excusa para atacar a Siria.
Muy relacionada: esta noticia de hace dos semanas, en la que rebeldes sirios admitieron a una periodista de Associated Press que las armas químicas eran suyas, que habían sido enviadas por Arabia Saudí, y que explotaron al ser mal manipuladas.
Para que no haya suspicacias, enlazo tanto a Público como a ABC:
http://www.abc.es/internacional/20130831/abci-siria-quimicas-rebeldes-201308311738.html
http://www.publico.es/internacional/466358/bandar-bin-sultan-la-conexion-saudi-de-las-armas-quimicas-en-siria
Sabido desde el primer momento.
Piccinin fue detenido en 2012 por los servicios de inteligencia sirios.
Ex-defensor de la no injerencia en Siria pide una intervención armada tras pasar seis días en las cárceles de al-Assad
Ex-defensor de la no injerencia en Siria pide una ...
pierrepiccinin.euProfesor de Historia belga arrestado por error en Siria habla de las cárceles de Al Assad
Profesor de Historia belga arrestado por error en ...
rebelion.org#4
Y despues por los rebeldes 5 meses... joe, ya tiene que tener "mala suerte"
#5 Nadie ha reivindicado su secuestro todavía.
A ver si lo entiendo. Dos días antes de una votación en el senado de los EE.UU. que tiene que decidir si se ataca o no a Siria, son liberados un periodista de prestigio y un profesor, antiguo partidario de al Assad. Este último cuenta que cambió de bando tras ser torturado por sus servicios de inteligencia el año pasado, por lo que explica en los enlaces de #4.
Resulta que sus captores, todavía no identificados, han estado hablando por Skype en inglés, y a escasos metros de ellos, que los escuchaban a través de una puerta, acerca de un asunto bastante delicado. Un asunto que puede determinar si se lleva a cabo un ataque militar contra el régimen de Damasco o no. Y ellos han escuchado la confesión. Y son liberados hoy.
Todo debe ser una enorme casualidad y yo debo estar hecho un conspiranoico, pero no puedo evitar que me huela raro.
#8 No solo eso . Uno de los tomaron parte en la conversacion del skipe se presento previamente ante ellos como "general del FSA" , segun Domenico Quirico
http://www.lastampa.it/2013/09/09/esteri/quirico-e-folle-dire-che-io-sappia-che-non-stato-assad-a-usare-i-gas-D6D63hs2C8E7yMNEDINwGL/pagina.html
---"" Pero un dia - añadio - de la sala en la que estaban recluidos los presos, a través de una puerta entreabierta, escuchamos una conversación en inglés a través de Skype, que tenía como protagonistas a tres personas que de las que no conozco sus nombres. Uno de ellos fue presentado a nosotros antes como general del Ejército de Liberación de Siria. Una segunda, que estaba con él, era una persona que nunca había visto. Incluso de la tercera, conectado a través de Skype, no sabemos nada "---
No se a mi me huele que los generales eran de la NATO y hablaban con la CIA , si es que hablaban ingles
#32 Otro dato curioso del enlace:
"Mientras estuvo secuestrado, Quirico pudo hablar con su esposa brevemente, el 6 de Junio, aparentemente desde el antiguo bastión rebelde de Qusayr."
Qusayr cayó en manos del régimen definitivamente el día 5 de Junio, tras una larga batalla. http://www.meneame.net/search.php?q= qusair&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#33 Si ese detalle es importante . No se porque saben que era en Qusayr , pero en esa fecha habia caido ya . Y aunque no hubiese caido, es un sitio bastante extraño para tener a un secuestrado . Los rebeldes que sobrevieron al asedio salieron hacia el Libano a traves de las lineas enemigas los dias anteriores y el dia 6 Qusayr estaba tomado .
Por otra parte la peripecia vital del belga es impresionante. Merece la pena leerse esto con un traductor, es finales de mayo de 2012
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-pierre-piccinin-l-homme-qui-en-savait-trop-29-05-2012-1466456_24.php
Es tan obvio que los sionistas de israel y los servicios secretos americanos están detrás que da verguenza ajena escuchar el discurso oficial distrubuido a las agencias de noticias mundiales.
Quizás lleven razón, pero el mundo no les creerá, el mundo creerá a la voz de "el más fuerte" en este planeta y todos sabemos de quien/es se tratan. Serán silenciados y tratados como locos, vivirán toda su vida sabiendo algo que ninguno más sabe y morirán viendo como los libros de Historia contarán una mentira para siempre, la verdad se perderá con el tiempo y la injusticia de nuevo ganará.
http://www.contrainjerencia.com/?p=73770 Es un requisito vital tener presentes estos hechos históricos. Jamás debemos olvidar la perversidad de los gobiernos de E.E.U.U. y el desprecio absoluto a las vidas y a los derechos humanos, hoy cínicamente coronados como “premios Nobel de la paz”. en esta reseña falta el propio AUTOATENTADO DE LAS FAMOSAS TORRES GEMELAS, el 11-S, con todo el despliegue publicitario de su avanzado poder mediático: la CNN que estuvo “coincidencialmente” con las cámaras enfocadas a dichas Torres para crear la alarma mundial y los justificativos de Invasión a Afganistán e Irak
#16 Como están las cabezas.
#19 por que lo dices
#26 Sobre lo del "autoatentado" no voy a entrar por lo absurdo de la discusión.
Pero eso que dices de la "casualidad" de que las cámaras de la CNN estuvieran enfocando las torres gemelas, se desmonta solito (bueno, seguro que encuentras otra explicación), porque el primer impacto lo grabaron unos productores que estaban filmando un documental sobre un bombero novato:
Naturalmente después de este primer impacto, miles de cámaras enfocaron las torres, entre ellas claro, la CNN.
#39
Aunque se demuestre que el gas lo ha lanzado Al Qaeda opino que Obama tratará de seguir con su plan de bombardear Siria argumentando que las pruebas son concluyentes, ahora dependerá del congreso de USA si está dispuesto a seguir en medio de esta crisis económica habiendo agotado el techo financiero que se habían marcado varios meses antes.
Ya lo decía House M.D. "Todo el mundo miente".
edito
Piccinin, Piccinin, pillín!
Dinos quien ha sido, que estamos en ascuas
A mi que coño me importa, yo lo que quiero es bombardear ....
Esta declaración de que Al Assad no fue el que empleó el gas sarín es una nueva prueba de que sí fue Al Assad el que lo empleó. ¿A qué esperan la OTAN e Israel para una intervención armada?
Tampoco habia armas de destruccion masiva, ya les conocemos
Pues que interponga la correspondiente denuncia. Sino, será como esos que utilizan grabaciones de vídeo para "demostrar" un ataque... en un época en la que vemos zombies y vampiros a través de la pantallas.
Ah, bueno, que si lo dice alguien afín al gobierno sin dar explicaciones debe tener razón. Igual que si saliera por la tele.