#6:
Solo le ha faltado decir cómo va a hacer para que no tenga efecto alguno... ese pequeñísimo matiz que convertiría sus declaraciones en algo con contenido real.
Me tiene hasta los huevos con sus irritantes y (pretendidamente) ingeniosas insinuaciones, como hace siempre. Con su cuajo habitual para hablar de todo sin decir más que naderías.
#18:
#11 El clásico "estás conmigo o estás contra mí". No apoyo ni a Rajoy al PP, pero como estoy en contra del secesionismo, todo eso no vale. En cambio, un secesionista catalán puede ser Convergente o de Esquerra y no hay contradicción alguna en gobernar juntos.
#13:
#1 Genial es como lo hicieron en Escocia, dejarles votar para que pierdan, problema solucionado. Aqui prefieren seguir con el circo vaya que la gente piense en el estado corrupto en el que vivimos tanto en España como en Cataluña.
#44:
#39entiendo que tu confusión viene del esfuerzo que requiere leer el resultado que generó esa votación.
Es confuso, en efecto, entender cómo haciendo una coalición de partidos indepes y ganando unas elecciones uno puede liarse a establecer Estados propios sin consultar al resto de los habitantes del país, y ahora ya de la región, en cuestión y llamarlo "proceso democrático".
De todos modos, me confunde menos saber que vuestra noción de "democracia" es similar a la del nacionalismo "albanokosovar", que tantas veces citáis como ejemplo. Está claro que pasarse Constituciones de países, referéndums y leyes por el forro de los huevos siempre es algo democrático y bueno y que debe ser aceptado por los demás a riesgo de ser calificados de "fascistas"... siempre que sea en beneficio de vuestra nueva nación.
Todo ello avala el proceso
En realidad nada de lo hecho hasta ahora avala ningún proceso de secesión ni lo hace democrático. Eso lo puede ver cualquiera que tenga unos mínimos de sentido crítico.
Ahora bien, me alegro de que lo hayáis hecho. Es la única manera en la que podéis hacerlo: mediante el uso de la fuerza, la coacción, el chantaje y los cojones encima de la mesa. Y por fin habéis tomado la decisión, en lugar de pasaros el día llorando por los rincones de lo "fascistas" que somos todos y lo "oprimidos" que os tenemos y tal. Enhorabuena por la valentía de iniciar el conflicto más estéril y estúpido de la Historia de España. Y buena suerte.
#31:
#22 Jajaj, así que ahora ganar unas elecciones autonómicas con pactos y demás te autoriza a secesionar territorios en contra de la mayoría de votantes que no votaron a los partidos de la coalición independentistas y que por lo tanto no se han pronunciado.
Atrás quedaron aquellos tiempos en los que nos dabas lecciones de "democracia", "respeto democrático", "capacidad democrática" y demás. Ahora ya vale con pactos mayoritarios para independizar territorios de un país sin consultar ya ni siquiera a los que viven ahí
Joder, qué ganas tenía de que hiciesen ya la DUI. Esto va a ser mítico.
#32:
#29 En esas mismas declaraciones indicaron que los votos favorables a la independencia fueron superiores a los votos contrarios a ésta.
A lo que renunciaron fue a su propuesta electoral de hacer una DUI inmediata, algo que no propuso ningún otro partido.
En cualquier caso el partido que obtuvo más apoyos fue JxSí y ahora están negociando con las CUP un proyecto común que tendrá como elemento principal la constitución de Cataluña como estado, que fue la propuesta presentada en las elecciones de 27S y que ganó de forma holgada.
Entiendo que el resultado del 27S sea más difícil de leer de lo que lo sería, por ejemplo, un referéndum. Por desgracia el Reino de España ilegalizó cualquier intento de convocar tal referéndum. Por ello requiere de un esfuerzo por tu parte el reconocer y respetar la democracia que se ejerció en Cataluña. Espero que eso no te eche para atrás.
#29:
#22 "Se debe descartar la independencia unilateral de Cataluña tras "no haber ganado el plebiscito". No existe mayoría suficiente".
Estas son palabras de la CUP tras unas votaciones autonómicas, no un referendum concluyente.
#97:
#19 "Si no está a favor de mi derecho inalienable y sacro a secesionar Cataluña, es porque es del PP y le gusta Franco".
#4:
A ver qué opinan quienes dijeron que toda la movida catalana iba a estar quieta hasta después del 20D
#12:
Al PP le viene de perlas "la amenaza independentista" seguro que obtiene réditos del voto nacionalista español.
#62:
#61 Yo de momento no veo tal rebelión, tan cobardes me parece unos como otros, solo veo un tanteo.
Tampoco creo que meter a los representantes del pueblo catalán en la cárcel ayudara a solucionar el conflicto catalán, más bien me parece echar gasolina al fuego.
Solo le ha faltado decir cómo va a hacer para que no tenga efecto alguno... ese pequeñísimo matiz que convertiría sus declaraciones en algo con contenido real.
Me tiene hasta los huevos con sus irritantes y (pretendidamente) ingeniosas insinuaciones, como hace siempre. Con su cuajo habitual para hablar de todo sin decir más que naderías.
#6 Solo le ha faltado decir cómo va a hacer para que no tenga efecto alguno... ese pequeñísimo matiz que convertiría sus declaraciones en algo con contenido real.
#6 El "cómo" es evidente, supongo que cancelando la autonomía de Cataluña (recurriendo al artículo 155 de la Constitución), la pregunta es si tiene cojones a hacerlo (yo no lo creo) y empezar "la segunda guerra civil española", especialmente a dos meses de las elecciones generales
#36 yo apuesto a que no tiene huevos, aunque espero que la haga porque entonces el PP si que estará acabado completamente ¡¡que emoción!! pase lo que paso sera entretenido de ver
#36 Yo veo más fácil encausar a los cabecillas por rebelión, que son quince años a la sombra. Y luego que quien quiera se manifieste como le parezca.
Lo que ocurre es que nadie piensa que el paquete este pueda hacer su trabajo, sobre todo porque durante años, los diversos poseedores que ha tenido el estado, se han dedicado a alimentar y financiar la creación de virreinatos.
#61 Yo de momento no veo tal rebelión, tan cobardes me parece unos como otros, solo veo un tanteo.
Tampoco creo que meter a los representantes del pueblo catalán en la cárcel ayudara a solucionar el conflicto catalán, más bien me parece echar gasolina al fuego.
#62 El "conflicto catalán" parece ser el intento de establecer un estado segregando una nación por un grupo de poder, delegado del estado, simpatizado por una legión de particulares.
Estoy de acuerdo en la cobardía común, de los actuales y los que les precedieron. Dicha cobardía se expresa inicialmente en la ineptitud para hacer leyes lógicas y justas y posteriormente para cumplir las que tienen.
No existe eso de "nación catalana" como objeto de decisión, como tampoco lo es la nación española, ni ninguna. El "estado catalán", que querrían ver cómo fabricar, tampoco existe aunque han pretendido que la delegación de autoridad del estado español venía a cubrir el esqueleto de un ser imaginario.
Las naciones no son propiedad ni algo decidible, ni siquiera por el 100% de los habitantes de un territorio. Son anteriores y posteriores a sus habitantes. Los estados, los poderes ejecutivo y legislativo dominantes en una nación, son posteriores a la nación y han tomado muchas formas (familiar, oligárquico, autocrático, monopólistico) pero siempre ajenas a esa cosa conocida como "pueblo".
En esa esquizofrenia ignorante de nuestros oligarcas vivos no sé cómo no han propuesto (teóricamente) un referendum nacional para decidir si expulsar a, digamos Espluges de Llobregat, de España. Así, como experimento piloto: invalidar sus pasaportes, retirar cualquier financiación, rodear con una valla, establecer aranceles de paso, bloquear sus cuentas fuera del pueblo... el pack completo. Una absurda decisión que establecería "legalmente" la pérdida de la nacionalidad de unos ciudadanos nacionales. Habría sido ilustrativo de qué es eso de la nacionalidad y los hechos y derechos que confiere frente a los distintos aventureros que navegan con el poder por los siglos.
A los catalufos y al resto de nacionales en general, nos han mentido. Pero a los catalanes les han criado como ignorantes y les han convencido de que su situación es conflictiva cuando el único hecho histórico es que, quien quiere, habla distinto.
#6 Lo tenía tan fácil como haber dicho que la independencia se consigue de dos maneras:
a) Otorgada por el Estado
b) Golpe de Estado
Y que veía altamente improbable cualquiera de las dos, y da igual lo que hagan en el Parlament, ya que todo lo que no vaya con la ley, será penado.
#6 Como maestro del escapismo que es trata de amenazar de forma sutil "a ver si..." a ver si alguien se asusta, a ver si alguien se acobarda o a ver si alguien se retracta; todo menos decir las cosas claras.
#11 El clásico "estás conmigo o estás contra mí". No apoyo ni a Rajoy al PP, pero como estoy en contra del secesionismo, todo eso no vale. En cambio, un secesionista catalán puede ser Convergente o de Esquerra y no hay contradicción alguna en gobernar juntos.
#39entiendo que tu confusión viene del esfuerzo que requiere leer el resultado que generó esa votación.
Es confuso, en efecto, entender cómo haciendo una coalición de partidos indepes y ganando unas elecciones uno puede liarse a establecer Estados propios sin consultar al resto de los habitantes del país, y ahora ya de la región, en cuestión y llamarlo "proceso democrático".
De todos modos, me confunde menos saber que vuestra noción de "democracia" es similar a la del nacionalismo "albanokosovar", que tantas veces citáis como ejemplo. Está claro que pasarse Constituciones de países, referéndums y leyes por el forro de los huevos siempre es algo democrático y bueno y que debe ser aceptado por los demás a riesgo de ser calificados de "fascistas"... siempre que sea en beneficio de vuestra nueva nación.
Todo ello avala el proceso
En realidad nada de lo hecho hasta ahora avala ningún proceso de secesión ni lo hace democrático. Eso lo puede ver cualquiera que tenga unos mínimos de sentido crítico.
Ahora bien, me alegro de que lo hayáis hecho. Es la única manera en la que podéis hacerlo: mediante el uso de la fuerza, la coacción, el chantaje y los cojones encima de la mesa. Y por fin habéis tomado la decisión, en lugar de pasaros el día llorando por los rincones de lo "fascistas" que somos todos y lo "oprimidos" que os tenemos y tal. Enhorabuena por la valentía de iniciar el conflicto más estéril y estúpido de la Historia de España. Y buena suerte.
#44sin consultar al resto de los habitantes del país
El mandato democrático surgió de una convocatoria a las urnas de todos los habitantes del país, todo el pueblo catalán fue convocado a las urnas.
Está claro que pasarse Constituciones de países, referéndums y leyes por el forro de los huevos siempre es algo democrático y bueno y que debe ser aceptado por los demás a riesgo de ser calificados de "fascistas"... siempre que sea en beneficio de vuestra nueva nación.
El pueblo catalán hizo una votación con todas las garantías democráticas y de allí surgió la decisión de constituirse como estado. Lo que está ocurriendo es que se está llevando a cabo esa voluntad del pueblo catalán.
En realidad nada de lo hecho hasta ahora avala ningún proceso de secesión ni lo hace democrático. Eso lo puede ver cualquiera que tenga unos mínimos de sentido crítico.
Me entristece que tengas tantas dificultades para reconocer y respetar la voluntad del pueblo catalán expresada en las urnas en un proceso con todas las garantías democráticas.
en lugar de pasaros el día llorando por los rincones de lo "fascistas" que somos todos y lo "oprimidos" que os tenemos y tal
Esa generalización es injusta, yo no me he referido nunca en esos términos.
#13 Fíjate que estoy de acuerdo en un cambio constitucional para permitir eso y asumir las consecuencias que ello conlleve, pero no estoy de acuerdo en realizar eso sin acuerdo y rompiendo la ley. La ley debe prevalecer. #10 Jajaja, y sin el tic del ojo .
#1 Genial es como lo hicieron en Escocia, dejarles votar para que pierdan, problema solucionado. Aqui prefieren seguir con el circo vaya que la gente piense en el estado corrupto en el que vivimos tanto en España como en Cataluña.
#13 lo bueno es que cuando discuten los ladrones salen los delitos, espero que terminen entrando en los domicilios del resto de ladrones, anda que no hay trabajo
#1 Jajajaja vaya liston que le poneis ya algunos. Liston de inepto total para decir que una declaracion asi es "genial". Hasta ha habido un meneante que la a "adivinado" punto por punto en otro post.
#1 Estoy de acuerdo contigo. Soy de totalmente contraria a Rajoy y jamás votaría al PP, pero es la primera vez que dice algo sobre el tema catalán con algo de sentido. Los catalanes no secesionistas nos sentimos bastante olvidados.
Parece una partida de poker entre delincuentes eso de la independencia. Cada uno saca carta y apuesta con el dinero robado a todos los españoles. Dinero de gurtel, eres, famiglia Pujol y el 3% comun en todos ellos.
#20#27 El problema es que hay paletos que les siguen defendiendo y votando porque solo ven la banderita y no a los chorizos que se esconden detrás de ella.
#23 Es que es lo que ocurre cuando una Comunidad Autónoma toma decisiones unilaterales que exceden sus competencias, que es lo que ocurriría en este caso. Es lo que contempla la Constitución y las leyes, y es la única forma de actuación. Vaya, no queda otra, están obligados a actuar así.
#37 Ahora es así, esta es a la situación a la que nos han llevado estos trileros (de un lado y de otro).
Lo sensato y lo justo habría sido haber hecho un referéndum, y así se habría acabado con esta farsa de forma concluyente. Pero como digo, no le interesa a ninguno de esos mafiosos (de un lado y de otro) porque cualquier resultado les perjudicaría.
#53 a quienes? a los secesionistas? yo creo que no les interesa para nada. Todo indica que saldría un NO. Se les podría morir la gallina de los huevos de oro, aunque no el negocio, claro. Ahí están los nacionalistas escoceses arrasando después del NO en el referéndum.
A ninguno de ellos les interesa porque esta tensión sirve para las negociaciones y se transforma en votos, porque "votar a mi partido significa la secesión/unidad" y no un programa de buena gestión. Mucho más fácil para ellos.
¿Estáis todo ciegos o que?, Hay una opción para que Cataluña se independice, se llama referendum, pero, ahhh, amigo, tiene que votar todos los españoles, eso no mola... en vez de convencernos a todos de que seria mejor que Cataluña se independice, es más sencillo decir que se independiza me manera unilateral. Yo sinceramente, dejaría que siguieran el tema, gastando millones, que es en definitiva lo que van a hacer, mucha banderita, mucha fanfarria, mucha salida en la TV3 institucional, mucho movimiento y cuando toque lo dificil, es decir, pensiones, ejercito, salida de la UE y sobre todo, las deudas porque lógicamente, del 100% de PIB que debe España, supongo que se quedarán con la parte proporcional, ¿no?, más la parte de deuda autonómica, ¿o solo queremos lo bueno?, así que venga, a ponerse en marcha y no pareis y cuando veais que la cosa no funciona y que parte del empresariado se ha ido para no volver, y paro, y sanidad y etc, etc, entonces a llorar todos y que malo era el Más y Junqueras y que nos han engañado.
#49 ¿Piensas que solo Cataluña tiene que perder? ¿Crees que deslocalizar una industria es tan sencillo como "cierro esta noche en Granollers y abro mañana en Ciempozuelos? ¿Piensas que un país completamente arruinado (según planteas) es un buen vecino? ¿Realmente crees lo que estás diciendo?
Que se independizase Cataluña sería una putada enorme para el resto del país, no hablamos de Cantabria que "si se cae se mata" (con respeto a los cantabros) sino que hablamos de perder uno de los puertos más importantes del mediterráneo, perder una de nuestras comunidades más ricas, una de nuestras zonas más industrializadas y lo que aún es mucho peor: perder una de las pocas salidas terrestres que tenemos hacia Europa. ¿Entiendes el verdadero marrón que supone?
#66 y perder el delta del Ebro en tarragona y ganar el nuevo delta del Ebro en murcia... Me juego lo que quieras a que florentino perez ya tiene escrito y presupuestado el proyecto.
A ver, obviamente sería malo para el resto de españa... por eso si algún día hay un referendum en toda españa yo votaré que no.
#69 Y yo también. O bueno.. depende porque puede ser una oportunidad de pm para el país. El problema de este tema es que se habla desde el "vamos a joder al otro" y eso nunca acaba bien...
#66 Es igual de quimera que decir que todo va a ser buenísimo y que no va a haber ningún problema y que todo el mundo va a ser feliz en la "Catalunya Lliure". Claro que va a haber problemas también para España, pero, ¿vamos a estar toda la vida mandándonos piedras entre unos y otros?. O se corta de raíz y ese es el problema o no va a haber España y Cataluña, va a haber Cantabria, Castilla y León, Aragón, Andalucia, etc, porque en el momento que una se separe, posiblemente el resto vaya detrás y es por la poca efectividad que ha tenido la palabra España para todos los españoles. Si de verdad hubiera sido para todos igual, ni Navarra ni el País Vasco hubieran tenido las diferencias que hay ahora con el resto de España pero para sacar a Franco y hacer una constitución para todos, tuvimos que comernos muchos los mocos.
#79 Han pasado ya 40 años de aquello...
España debería ser un estado federal. Para mi es evidente que si para evitar que "se rompa España" hay poco menos que declarar el estado marcial tal vez el problema no sea que se rompa sino no "forzar que estemos juntos".
Desde el punto de vista partidista, se había llegado a una situación en la que cualquier camino a tomar "no convenía":
- Si la CUP apoyaba un gobierno de JxSi estaría inclumpliendo una promesa, e inmediatamente tendrían en contra a sus bases y a sus votantes de izquierdas.
- Si la CUP no apoyaba un gobierno de JxSi, se deberían repetir elecciones, con lo que el proceso quedaría tocado de muerte. La desafección ciudadana podría revertir la balanza hacia partidos no independentistas, pues al fin y al cabo se ha visto que la mitad de los Catalanes no están por la independencia.
El único camino, el que realmente conviene a los políticos (en la peor acepción de dicha palabra), es forzar a que el Estado tenga que poner en marcha sus leyes y suspenda la autonomía de Cataluña.
Así tanto CUP como JxSi podrán seguir en el papel de víctimas del malvado Estado Español. Sin tener que mojarse. Sin tener que renunciar a su cota de poder recién adquirida.
Gracias por hacer esto en campaña electoral y dar aliento a Rajoy. Hijos de puta.
#51 El plan de marketing de CDC y allegados lleva yendo por esos tiros años. La idea es ser la víctima constante porque eso vende y llega.
Obviamente les interesa mover ficha ahora, no vaya a ser que no salga el PP en las elecciones, se les acaben las excusas y se le pase el arroz a la masa enfervorecida.
#54 Unos van de víctimas y los otros de machotes para sacar votos. Me parece de risa que se prefiera suspender una autonomía a enfrentar un referéndum. Bueno, de risa no. Me parece de dictadorzuelos al nivel de Maduro y su peña caribeña: populismo de todo a 100, criminalización de una parte de la sociedad y represión para combatir a la libertad de cada cuál de decidir a quien le queremos pagar los impuestos (entre otras cosas).
#71 En Korea del norte también cumplen las leyes y en Cuba también respetan la democracia...
Resumiendo: si para respetar la democracia tienes que prohibir un referéndum y suprimir una autonomía es que o tu o yo tenemos conceptos de respetar la democracia completamente distintos.
#75 ¿Desde cuando es democracia prohibir un referéndum y amenazar con suspender una autonomía?
Democracia no es que nadie decida por ti, ni la sexta ni el 99'99%. Democracia es respetar la opinión de las personas que forman un estado, ponerlas en valor y permitir que sean discutidas.
A mi si que me "anonada" tu concepto de democracia, realmente similar a la cubana (a la que dicen tener, vaya).
#77 Si el referendum es no democrático, es perfectamente legítimo y democrático suspenderlo, faltaría más.
Democracia es respetar la opinión de las personas que forman un estado, ponerlas en valor y permitir que sean discutidas. A mi si que me "anonada" tu concepto de democracia
Eso debería decir yo de ti. Flipante tu definición de democracia en que una sexta parte puede decir y que los otros 5/6 no tengan ni voz ni voto, ni se respete lo votado anteriormente.
#78 Lo de que decida un sexto o no se respete lo votado te lo inventas porque bueno, de alguna forma tienes que justificarte supongo.
Yo lo que he dicho es que suspender un referéndum y suspender una autonomía no tiene nada de democrático. Prefiero, desde luego, mi república bananera a tu democracia donde si la gente no vota lo que tiene que votar pues se suspende la votación... como en Cuba sin ir más lejos.
p.d. Me toca mucho la moral que se inventen lo que digo. Si vas a seguir por ese camino mejor lo dejamos que me estás "anonadando" demasiado ya.
#80 Ya veo que de compresión lectora (o comprensión, a secas) vas escasito. O simplemente mientes, a ver si algo queda.
Cataluña tiene la sexta parte de la población de España. Para tí, los demás no tenemos a derecho a voto. Con dos cojones. Dime de qué presumes, y te diré de qué careces. Y claro, lo de respetar el resultado del referendum del 78, ni hablar, que sólo hay que respetar los que me den la razón, faltaría más. Todo un fan de las repúblicas bananeras, desde luego.
#82 Señalame donde digo que solo voten los catalanes.
Por otro lado del referéndum del 78 a hoy ha llovido un poco... no sé si sabes que paises enteros han desaparecido y otros han sido creados en estos 40 años y que, efectivamente, con el tiempo todo cambia.
Por otro lado creo, sinceramente te lo digo, que no hace falta ni que me insultes ni que te inventes lo que digo para defender tu postura. ¿Quieres que te aclare algo más?
#85Señalame donde digo que solo voten los catalanes.
Estas a favor del mal llamado referendum indepe (alias "la consulta") y en contra de que que se los castigue por eso y por declarar la república catalana en el parlamento.
Por otro lado del referéndum del 78 a hoy ha llovido un poco...
Ahora me entero de que las leyes tienen fecha de caducidad. Anonadamiento a tutiplén.
Tú eres el que ha empezado con lo de Cuba y Corea. Es muy hipócrita que ahora te indignes porque te llame fan de las repúblicas bananeras, y más cuando tu concepto de democracia está tan cerca de una oligarquía.
#87 Estoy en contra de que se suspendan referéndums, mister "comentarios de texto".
Por otro lado las leyes tienen caducidad... no. Las leyes se quedan anticuadas y hay que adaptarlas a los tiempos.
Y ya lo de la oligarquía... ¿pero tu que fumas muchacho?
#92 A ver.. que me parece que estás bastante cegado no se porqué motivo:
Referendums: ¿ves la "s" al final? ¿Sabes lo que es un plural? Pues ahora que lo sabes si quieres edita el comentario. Estoy en contra de que se suspendan referéndums. ¿Entiendes ahora la frase?
#80 yo espero que no intenten suspender la autonomía por este intento de golpe de estado, desde luego, pero no nos confundamos porque el 155 es un artículo de una constitución de un estado de derecho de la UE legitimado por votación del 85%, y una declaración unilateral de secesión contra las las leyes derivadas de esa constitución sólo está amparada por el 48% de los votos. Y, por cierto, es impresionante el esfuerzo que estáis haciendo por llenar de votos de PP y Cs las urnas españolas en diciembre, eh. No parece muy inteligente, en principio, para los catalanes que no tienen nada que ver con el 3%
Lamentable que se haya llegado a esta situación por culpa de la ambición y codicia de los políticos. A ninguna de las dos partes les interesaría un referéndum, porque acabaría con su nocivo negocio.
Nadie está legitimado para hacer nada, no tienen derecho a tomar decisiones por todos no siendo mayoría y no habiendo pasado por un referéndum concluyente. Ahora no queda otra que suspender la autonomía de Cataluña. Es que es demasiado fuerte. Es lo único que se puede hacer ahora.
#22 "Se debe descartar la independencia unilateral de Cataluña tras "no haber ganado el plebiscito". No existe mayoría suficiente".
Estas son palabras de la CUP tras unas votaciones autonómicas, no un referendum concluyente.
En cualquier caso el partido que obtuvo más apoyos fue JxSí y ahora están negociando con las CUP un proyecto común que tendrá como elemento principal la constitución de Cataluña como estado, que fue la propuesta presentada en las elecciones de 27S y que ganó de forma holgada.
Entiendo que el resultado del 27S sea más difícil de leer de lo que lo sería, por ejemplo, un referéndum. Por desgracia el Reino de España ilegalizó cualquier intento de convocar tal referéndum. Por ello requiere de un esfuerzo por tu parte el reconocer y respetar la democracia que se ejerció en Cataluña. Espero que eso no te eche para atrás.
#35 Si existiera acuerdo con el Reino de España sí tendríamos un antes y después de la independencia de Cataluña, con una fecha específica que marcaría el acuerdo y el reconocimiento.
Por desgracia eso no es así, al menos de momento no es así, con ello es muy posible que no podamos identificar una fecha específica en la que Cataluña pase a ser un estado si no que sea algo más gradual y difuso. Quizá los historiadores sí se atrevan a decir, ya con toda la información, cual fue la fecha del acto más significativo y que marcase que Cataluña se constituía como estado.
#22 Jajaj, así que ahora ganar unas elecciones autonómicas con pactos y demás te autoriza a secesionar territorios en contra de la mayoría de votantes que no votaron a los partidos de la coalición independentistas y que por lo tanto no se han pronunciado.
Atrás quedaron aquellos tiempos en los que nos dabas lecciones de "democracia", "respeto democrático", "capacidad democrática" y demás. Ahora ya vale con pactos mayoritarios para independizar territorios de un país sin consultar ya ni siquiera a los que viven ahí
Joder, qué ganas tenía de que hiciesen ya la DUI. Esto va a ser mítico.
#31 El Reino de España impidió llevar a cabo un referéndum y la única herramienta que no ilegalizó fue el 27S, entiendo que tu confusión viene del esfuerzo que requiere leer el resultado que generó esa votación.
Por un lado algo que no debería generarte duda ninguna es que el mandato democrático surgido de las urnas fue un Parlament con una mayoría absoluta holgada para formaciones cuyo proyecto político era constituir a Cataluña como estado.
Hasta ahí entiendo que no habrá dudas.
Donde sí hay gente que tiene problemas es cuando se quieren hacer lecturas de votos, en ese caso es necesario diferenciar aquellos votos que eran favorables a la independencia, de aquellos que eran contrarios y los que fueron a parar a partidos que no se posicionaban en favor ni en contra. Hecha esa distinción se puede afirmar que hubo más votos favorables a la independencia que contrarios a ésta. Si te interesa aquí tienes los cálculos: La CUP exige romper con España antes de formar gobierno en Cataluña/c110#c-110
Todo ello avala el proceso que se está llevando a cabo, en representación del mandato democrático surgido de las urnas por parte del pueblo catalán.
#23 Parar un proceso golpista y depurar responsabilidades. No estaria bien que el estado deje a la mitad de la poblacion catalana desamparada y a merced de cuatro piraos
Los catalanes comemos mucho pa amb tomàquet. Pues bien, sabemos que los tomates tienen pepitas, y estas pasan por el aparato digestivo sin digerir, así que cuando cagas, la mierda tiene pepitas de tomates que si las limpias, puedes plantar una tomatera.
Si no eres catalán y comes pa amb tomàquet, es posible que cuando vagues y veas las pepitas, te lleves un buen susto.
Y mejor raparte el culo, que a veces las pepitas se enredan en la selva, y cuesta quitarlas, y si están muy enredadas, puede ser doloroso.
Bueno, Rajoy tiene el poder político para impedirlo, claro. Espero que no se pase, porque la mayoría de los catalanes no tienen la culpa de este intento de golpe de estado de la minoría. Pero, joder, la cantidad de esfuerzo que está haciendo el soberanismo catalán para que Rajoy gane las elecciones y Cs se llene de votos. Les felicitaremos cuando eso ocurra.
Enhorabuena a los catalanes pro independencia, esto es una declaracion de intenciones de Rajoy, y como ya sabemos Rajoy hace exactamente lo contrario de lo que dice.
Comentarios
Solo le ha faltado decir cómo va a hacer para que no tenga efecto alguno... ese pequeñísimo matiz que convertiría sus declaraciones en algo con contenido real.
Me tiene hasta los huevos con sus irritantes y (pretendidamente) ingeniosas insinuaciones, como hace siempre. Con su cuajo habitual para hablar de todo sin decir más que naderías.
#6 Hombre, lo que habrá que explicar es qué van a hacer los autores del texto para que tenga efecto. Puesto que el efecto que se prevé es 0.
#6 Solo le ha faltado decir cómo va a hacer para que no tenga efecto alguno... ese pequeñísimo matiz que convertiría sus declaraciones en algo con contenido real.
THIS
#6 El "cómo" es evidente, supongo que cancelando la autonomía de Cataluña (recurriendo al artículo 155 de la Constitución), la pregunta es si tiene cojones a hacerlo (yo no lo creo) y empezar "la segunda guerra civil española", especialmente a dos meses de las elecciones generales
🐓
#36 yo apuesto a que no tiene huevos, aunque espero que la haga porque entonces el PP si que estará acabado completamente ¡¡que emoción!! pase lo que paso sera entretenido de ver
#36 Yo veo más fácil encausar a los cabecillas por rebelión, que son quince años a la sombra. Y luego que quien quiera se manifieste como le parezca.
Lo que ocurre es que nadie piensa que el paquete este pueda hacer su trabajo, sobre todo porque durante años, los diversos poseedores que ha tenido el estado, se han dedicado a alimentar y financiar la creación de virreinatos.
#61 Yo de momento no veo tal rebelión, tan cobardes me parece unos como otros, solo veo un tanteo.
Tampoco creo que meter a los representantes del pueblo catalán en la cárcel ayudara a solucionar el conflicto catalán, más bien me parece echar gasolina al fuego.
#62 El "conflicto catalán" parece ser el intento de establecer un estado segregando una nación por un grupo de poder, delegado del estado, simpatizado por una legión de particulares.
Estoy de acuerdo en la cobardía común, de los actuales y los que les precedieron. Dicha cobardía se expresa inicialmente en la ineptitud para hacer leyes lógicas y justas y posteriormente para cumplir las que tienen.
No existe eso de "nación catalana" como objeto de decisión, como tampoco lo es la nación española, ni ninguna. El "estado catalán", que querrían ver cómo fabricar, tampoco existe aunque han pretendido que la delegación de autoridad del estado español venía a cubrir el esqueleto de un ser imaginario.
Las naciones no son propiedad ni algo decidible, ni siquiera por el 100% de los habitantes de un territorio. Son anteriores y posteriores a sus habitantes. Los estados, los poderes ejecutivo y legislativo dominantes en una nación, son posteriores a la nación y han tomado muchas formas (familiar, oligárquico, autocrático, monopólistico) pero siempre ajenas a esa cosa conocida como "pueblo".
En esa esquizofrenia ignorante de nuestros oligarcas vivos no sé cómo no han propuesto (teóricamente) un referendum nacional para decidir si expulsar a, digamos Espluges de Llobregat, de España. Así, como experimento piloto: invalidar sus pasaportes, retirar cualquier financiación, rodear con una valla, establecer aranceles de paso, bloquear sus cuentas fuera del pueblo... el pack completo. Una absurda decisión que establecería "legalmente" la pérdida de la nacionalidad de unos ciudadanos nacionales. Habría sido ilustrativo de qué es eso de la nacionalidad y los hechos y derechos que confiere frente a los distintos aventureros que navegan con el poder por los siglos.
A los catalufos y al resto de nacionales en general, nos han mentido. Pero a los catalanes les han criado como ignorantes y les han convencido de que su situación es conflictiva cuando el único hecho histórico es que, quien quiere, habla distinto.
#62 si hacen algo ilegal tendrán que ir a la carcel como todo hijo de vecino sea de Reus o de Valladolid y representen a quien representen.
#99 Tú lo has dicho, si lo hacen.
#6 Lo tenía tan fácil como haber dicho que la independencia se consigue de dos maneras:
a) Otorgada por el Estado
b) Golpe de Estado
Y que veía altamente improbable cualquiera de las dos, y da igual lo que hagan en el Parlament, ya que todo lo que no vaya con la ley, será penado.
#6 Como maestro del escapismo que es trata de amenazar de forma sutil "a ver si..." a ver si alguien se asusta, a ver si alguien se acobarda o a ver si alguien se retracta; todo menos decir las cosas claras.
El inútil este no va a pillarse los dedos.
#11 El clásico "estás conmigo o estás contra mí". No apoyo ni a Rajoy al PP, pero como estoy en contra del secesionismo, todo eso no vale. En cambio, un secesionista catalán puede ser Convergente o de Esquerra y no hay contradicción alguna en gobernar juntos.
#18 eso eso, Genial Rajoy tu a lo tuyo
#19 "Si no está a favor de mi derecho inalienable y sacro a secesionar Cataluña, es porque es del PP y le gusta Franco".
#LógicaIndepe
#97 o del PSOE o de Ciudatans
A ver qué opinan quienes dijeron que toda la movida catalana iba a estar quieta hasta después del 20D
#39 entiendo que tu confusión viene del esfuerzo que requiere leer el resultado que generó esa votación.
Es confuso, en efecto, entender cómo haciendo una coalición de partidos indepes y ganando unas elecciones uno puede liarse a establecer Estados propios sin consultar al resto de los habitantes del país, y ahora ya de la región, en cuestión y llamarlo "proceso democrático".
De todos modos, me confunde menos saber que vuestra noción de "democracia" es similar a la del nacionalismo "albanokosovar", que tantas veces citáis como ejemplo. Está claro que pasarse Constituciones de países, referéndums y leyes por el forro de los huevos siempre es algo democrático y bueno y que debe ser aceptado por los demás a riesgo de ser calificados de "fascistas"... siempre que sea en beneficio de vuestra nueva nación.
Todo ello avala el proceso
En realidad nada de lo hecho hasta ahora avala ningún proceso de secesión ni lo hace democrático. Eso lo puede ver cualquiera que tenga unos mínimos de sentido crítico.
Ahora bien, me alegro de que lo hayáis hecho. Es la única manera en la que podéis hacerlo: mediante el uso de la fuerza, la coacción, el chantaje y los cojones encima de la mesa. Y por fin habéis tomado la decisión, en lugar de pasaros el día llorando por los rincones de lo "fascistas" que somos todos y lo "oprimidos" que os tenemos y tal. Enhorabuena por la valentía de iniciar el conflicto más estéril y estúpido de la Historia de España. Y buena suerte.
#44 sin consultar al resto de los habitantes del país
El mandato democrático surgió de una convocatoria a las urnas de todos los habitantes del país, todo el pueblo catalán fue convocado a las urnas.
Está claro que pasarse Constituciones de países, referéndums y leyes por el forro de los huevos siempre es algo democrático y bueno y que debe ser aceptado por los demás a riesgo de ser calificados de "fascistas"... siempre que sea en beneficio de vuestra nueva nación.
El pueblo catalán hizo una votación con todas las garantías democráticas y de allí surgió la decisión de constituirse como estado. Lo que está ocurriendo es que se está llevando a cabo esa voluntad del pueblo catalán.
En realidad nada de lo hecho hasta ahora avala ningún proceso de secesión ni lo hace democrático. Eso lo puede ver cualquiera que tenga unos mínimos de sentido crítico.
Me entristece que tengas tantas dificultades para reconocer y respetar la voluntad del pueblo catalán expresada en las urnas en un proceso con todas las garantías democráticas.
en lugar de pasaros el día llorando por los rincones de lo "fascistas" que somos todos y lo "oprimidos" que os tenemos y tal
Esa generalización es injusta, yo no me he referido nunca en esos términos.
Al PP le viene de perlas "la amenaza independentista" seguro que obtiene réditos del voto nacionalista español.
#12 Suena a película de Georges Lucas.
#12 desgraciadamente, en eso consiste el juego...
En cambio, la Europea si.
Vamos, que ha repetido lo mismo que lleva diciendo durante 4 años. Lo cual, añado, nunca ha solucionado nada.
#7 ¿Así me va? ¿Pero tú de qué me conoces?
#9 5 millones de parados
35% de paro juvenil
deuda del 100% del PIB
¿sigo?
te conozco
Genial la declaración de Rajoy, parece mentira que la haya hecho alguien tan inepto como él.
#1 Genial es no decir nada? así os va
#7 ¡No se negocia con extorsionadores! ha dicho lo que tenia que decir, ahora sólo falta que actue..
#1 Ya te digo. La ha leído sin equivocarse
#13 Fíjate que estoy de acuerdo en un cambio constitucional para permitir eso y asumir las consecuencias que ello conlleve, pero no estoy de acuerdo en realizar eso sin acuerdo y rompiendo la ley. La ley debe prevalecer.
#10 Jajaja, y sin el tic del ojo .
#1 Genial es como lo hicieron en Escocia, dejarles votar para que pierdan, problema solucionado. Aqui prefieren seguir con el circo vaya que la gente piense en el estado corrupto en el que vivimos tanto en España como en Cataluña.
#13 lo bueno es que cuando discuten los ladrones salen los delitos, espero que terminen entrando en los domicilios del resto de ladrones, anda que no hay trabajo
#13 Cada vez que alguien menciona escocia cómo ejemplo un gato muere en las malvinas o en irlanda del norte
#63 Cada vez que alguien menciona "Las Malvinas" me acuerdo de esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands_sovereignty_referendum,_2013
#1 Jajajaja vaya liston que le poneis ya algunos. Liston de inepto total para decir que una declaracion asi es "genial". Hasta ha habido un meneante que la a "adivinado" punto por punto en otro post.
#1 Estoy de acuerdo contigo. Soy de totalmente contraria a Rajoy y jamás votaría al PP, pero es la primera vez que dice algo sobre el tema catalán con algo de sentido. Los catalanes no secesionistas nos sentimos bastante olvidados.
Parece una partida de poker entre delincuentes eso de la independencia. Cada uno saca carta y apuesta con el dinero robado a todos los españoles. Dinero de gurtel, eres, famiglia Pujol y el 3% comun en todos ellos.
#20 La bandera de esta basura de políticos es el 3%, tanto en Madrid como en Barcelona. Las coincidencias sencillamente no existen.
#20 #27 El problema es que hay paletos que les siguen defendiendo y votando porque solo ven la banderita y no a los chorizos que se esconden detrás de ella.
#23 Es que es lo que ocurre cuando una Comunidad Autónoma toma decisiones unilaterales que exceden sus competencias, que es lo que ocurriría en este caso. Es lo que contempla la Constitución y las leyes, y es la única forma de actuación. Vaya, no queda otra, están obligados a actuar así.
#33 ah vale... están obligados a apagar el fuego con gasolina...vale...muy listos.
#37 Ahora es así, esta es a la situación a la que nos han llevado estos trileros (de un lado y de otro).
Lo sensato y lo justo habría sido haber hecho un referéndum, y así se habría acabado con esta farsa de forma concluyente. Pero como digo, no le interesa a ninguno de esos mafiosos (de un lado y de otro) porque cualquier resultado les perjudicaría.
#52 a los de Catalunya si les interesa.
#53 te corrijo: a los separatas de Catalunya si les interesa.
Saludos de un catalán no sepaRata
#53 a quienes? a los secesionistas? yo creo que no les interesa para nada. Todo indica que saldría un NO. Se les podría morir la gallina de los huevos de oro, aunque no el negocio, claro. Ahí están los nacionalistas escoceses arrasando después del NO en el referéndum.
A ninguno de ellos les interesa porque esta tensión sirve para las negociaciones y se transforma en votos, porque "votar a mi partido significa la secesión/unidad" y no un programa de buena gestión. Mucho más fácil para ellos.
#56 tus palabras se contradicen con los hechos
Se han pasado los soberanitos, hasta el siguiente 11 de septiembre no les tocaba dar la murga y ya ves, les das un dedo y se cogen el brazo entero.
¿Estáis todo ciegos o que?, Hay una opción para que Cataluña se independice, se llama referendum, pero, ahhh, amigo, tiene que votar todos los españoles, eso no mola... en vez de convencernos a todos de que seria mejor que Cataluña se independice, es más sencillo decir que se independiza me manera unilateral. Yo sinceramente, dejaría que siguieran el tema, gastando millones, que es en definitiva lo que van a hacer, mucha banderita, mucha fanfarria, mucha salida en la TV3 institucional, mucho movimiento y cuando toque lo dificil, es decir, pensiones, ejercito, salida de la UE y sobre todo, las deudas porque lógicamente, del 100% de PIB que debe España, supongo que se quedarán con la parte proporcional, ¿no?, más la parte de deuda autonómica, ¿o solo queremos lo bueno?, así que venga, a ponerse en marcha y no pareis y cuando veais que la cosa no funciona y que parte del empresariado se ha ido para no volver, y paro, y sanidad y etc, etc, entonces a llorar todos y que malo era el Más y Junqueras y que nos han engañado.
#49 ¿Piensas que solo Cataluña tiene que perder? ¿Crees que deslocalizar una industria es tan sencillo como "cierro esta noche en Granollers y abro mañana en Ciempozuelos? ¿Piensas que un país completamente arruinado (según planteas) es un buen vecino? ¿Realmente crees lo que estás diciendo?
Que se independizase Cataluña sería una putada enorme para el resto del país, no hablamos de Cantabria que "si se cae se mata" (con respeto a los cantabros) sino que hablamos de perder uno de los puertos más importantes del mediterráneo, perder una de nuestras comunidades más ricas, una de nuestras zonas más industrializadas y lo que aún es mucho peor: perder una de las pocas salidas terrestres que tenemos hacia Europa. ¿Entiendes el verdadero marrón que supone?
#66 y perder el delta del Ebro en tarragona y ganar el nuevo delta del Ebro en murcia... Me juego lo que quieras a que florentino perez ya tiene escrito y presupuestado el proyecto.
A ver, obviamente sería malo para el resto de españa... por eso si algún día hay un referendum en toda españa yo votaré que no.
#69 Y yo también. O bueno.. depende porque puede ser una oportunidad de pm para el país. El problema de este tema es que se habla desde el "vamos a joder al otro" y eso nunca acaba bien...
#66 Es igual de quimera que decir que todo va a ser buenísimo y que no va a haber ningún problema y que todo el mundo va a ser feliz en la "Catalunya Lliure". Claro que va a haber problemas también para España, pero, ¿vamos a estar toda la vida mandándonos piedras entre unos y otros?. O se corta de raíz y ese es el problema o no va a haber España y Cataluña, va a haber Cantabria, Castilla y León, Aragón, Andalucia, etc, porque en el momento que una se separe, posiblemente el resto vaya detrás y es por la poca efectividad que ha tenido la palabra España para todos los españoles. Si de verdad hubiera sido para todos igual, ni Navarra ni el País Vasco hubieran tenido las diferencias que hay ahora con el resto de España pero para sacar a Franco y hacer una constitución para todos, tuvimos que comernos muchos los mocos.
#79 Han pasado ya 40 años de aquello...
España debería ser un estado federal. Para mi es evidente que si para evitar que "se rompa España" hay poco menos que declarar el estado marcial tal vez el problema no sea que se rompa sino no "forzar que estemos juntos".
#81 Claro, porque rompiéndola no se fuerza nada. Qué nivel, Maribel.
#83 Para evitar que se rompa matamos a todos los independentistas y damos plenos poderes al rey. ¿Así es más democrático?
p.d. "Romper" España != Estado federal. Que no sabes ni leer.
#86 Mejor matemos a todos los unionistas, que son más.
La declaración de JxSí y la CUP no es por un estado federal. Que no sabes ni escuchar.
#88 Y yo no estoy hablando de su declaración, que no sabes ni leer.
#90 Mira, paso, vas a ignorados. No aguanto más estupideces.
#93 Pues que aproveche. total, para inventarte mis respuestas lo mismo tiene...
Mi visión de los hechos:
Desde el punto de vista partidista, se había llegado a una situación en la que cualquier camino a tomar "no convenía":
- Si la CUP apoyaba un gobierno de JxSi estaría inclumpliendo una promesa, e inmediatamente tendrían en contra a sus bases y a sus votantes de izquierdas.
- Si la CUP no apoyaba un gobierno de JxSi, se deberían repetir elecciones, con lo que el proceso quedaría tocado de muerte. La desafección ciudadana podría revertir la balanza hacia partidos no independentistas, pues al fin y al cabo se ha visto que la mitad de los Catalanes no están por la independencia.
El único camino, el que realmente conviene a los políticos (en la peor acepción de dicha palabra), es forzar a que el Estado tenga que poner en marcha sus leyes y suspenda la autonomía de Cataluña.
Así tanto CUP como JxSi podrán seguir en el papel de víctimas del malvado Estado Español. Sin tener que mojarse. Sin tener que renunciar a su cota de poder recién adquirida.
Gracias por hacer esto en campaña electoral y dar aliento a Rajoy. Hijos de puta.
#51 El plan de marketing de CDC y allegados lleva yendo por esos tiros años. La idea es ser la víctima constante porque eso vende y llega.
Obviamente les interesa mover ficha ahora, no vaya a ser que no salga el PP en las elecciones, se les acaben las excusas y se le pase el arroz a la masa enfervorecida.
#54 Unos van de víctimas y los otros de machotes para sacar votos. Me parece de risa que se prefiera suspender una autonomía a enfrentar un referéndum. Bueno, de risa no. Me parece de dictadorzuelos al nivel de Maduro y su peña caribeña: populismo de todo a 100, criminalización de una parte de la sociedad y represión para combatir a la libertad de cada cuál de decidir a quien le queremos pagar los impuestos (entre otras cosas).
#68 ¿Ahora hacer cumplir la ley y respetar la democracia es ir de machote y dictadorzuelo? Anonadado me hallo.
#71 En Korea del norte también cumplen las leyes y en Cuba también respetan la democracia...
Resumiendo: si para respetar la democracia tienes que prohibir un referéndum y suprimir una autonomía es que o tu o yo tenemos conceptos de respetar la democracia completamente distintos.
#72 Se te olvida un pequeñísimo detalle: no son democracias.
Y Corea se escribe con C.
De nada.
#73 Leete el
#74 ¿Desde cuándo es democracia que la sexta parte de la población decida por todos? Cada vez me hallo más anonadado.
#75 ¿Desde cuando es democracia prohibir un referéndum y amenazar con suspender una autonomía?
Democracia no es que nadie decida por ti, ni la sexta ni el 99'99%. Democracia es respetar la opinión de las personas que forman un estado, ponerlas en valor y permitir que sean discutidas.
A mi si que me "anonada" tu concepto de democracia, realmente similar a la cubana (a la que dicen tener, vaya).
#77 Si el referendum es no democrático, es perfectamente legítimo y democrático suspenderlo, faltaría más.
Democracia es respetar la opinión de las personas que forman un estado, ponerlas en valor y permitir que sean discutidas. A mi si que me "anonada" tu concepto de democracia
Eso debería decir yo de ti. Flipante tu definición de democracia en que una sexta parte puede decir y que los otros 5/6 no tengan ni voz ni voto, ni se respete lo votado anteriormente.
Bienvenido a la república bananera de juanma1980.
#78 Lo de que decida un sexto o no se respete lo votado te lo inventas porque bueno, de alguna forma tienes que justificarte supongo.
Yo lo que he dicho es que suspender un referéndum y suspender una autonomía no tiene nada de democrático. Prefiero, desde luego, mi república bananera a tu democracia donde si la gente no vota lo que tiene que votar pues se suspende la votación... como en Cuba sin ir más lejos.
p.d. Me toca mucho la moral que se inventen lo que digo. Si vas a seguir por ese camino mejor lo dejamos que me estás "anonadando" demasiado ya.
#80 Ya veo que de compresión lectora (o comprensión, a secas) vas escasito. O simplemente mientes, a ver si algo queda.
Cataluña tiene la sexta parte de la población de España. Para tí, los demás no tenemos a derecho a voto. Con dos cojones. Dime de qué presumes, y te diré de qué careces. Y claro, lo de respetar el resultado del referendum del 78, ni hablar, que sólo hay que respetar los que me den la razón, faltaría más. Todo un fan de las repúblicas bananeras, desde luego.
#82 Señalame donde digo que solo voten los catalanes.
Por otro lado del referéndum del 78 a hoy ha llovido un poco... no sé si sabes que paises enteros han desaparecido y otros han sido creados en estos 40 años y que, efectivamente, con el tiempo todo cambia.
Por otro lado creo, sinceramente te lo digo, que no hace falta ni que me insultes ni que te inventes lo que digo para defender tu postura. ¿Quieres que te aclare algo más?
#85 Señalame donde digo que solo voten los catalanes.
Estas a favor del mal llamado referendum indepe (alias "la consulta") y en contra de que que se los castigue por eso y por declarar la república catalana en el parlamento.
Por otro lado del referéndum del 78 a hoy ha llovido un poco...
Ahora me entero de que las leyes tienen fecha de caducidad. Anonadamiento a tutiplén.
Tú eres el que ha empezado con lo de Cuba y Corea. Es muy hipócrita que ahora te indignes porque te llame fan de las repúblicas bananeras, y más cuando tu concepto de democracia está tan cerca de una oligarquía.
#87 Estoy en contra de que se suspendan referéndums, mister "comentarios de texto".
Por otro lado las leyes tienen caducidad... no. Las leyes se quedan anticuadas y hay que adaptarlas a los tiempos.
Y ya lo de la oligarquía... ¿pero tu que fumas muchacho?
#89 Estoy en contra de que se suspendan referéndums, mister "comentarios de texto".
Pues eso, estás en contra de que se suspenda una votación en que sólo ha votado 1/6 de la población. Flipante.
Tus comentarios cada vez son más delirantes. Me estoy planteando seriamente si contestarte, porque quizás seas un trol.
#92 A ver.. que me parece que estás bastante cegado no se porqué motivo:
Referendums: ¿ves la "s" al final? ¿Sabes lo que es un plural? Pues ahora que lo sabes si quieres edita el comentario. Estoy en contra de que se suspendan referéndums. ¿Entiendes ahora la frase?
#80 yo espero que no intenten suspender la autonomía por este intento de golpe de estado, desde luego, pero no nos confundamos porque el 155 es un artículo de una constitución de un estado de derecho de la UE legitimado por votación del 85%, y una declaración unilateral de secesión contra las las leyes derivadas de esa constitución sólo está amparada por el 48% de los votos. Y, por cierto, es impresionante el esfuerzo que estáis haciendo por llenar de votos de PP y Cs las urnas españolas en diciembre, eh. No parece muy inteligente, en principio, para los catalanes que no tienen nada que ver con el 3%
Vamos, que no ha dicho nada nuevo...
#42 Los historiadores se partirán de risa con la tomadura de pelo y la de tontos útiles que hay con la estelada en la mano.
Lamentable que se haya llegado a esta situación por culpa de la ambición y codicia de los políticos. A ninguna de las dos partes les interesaría un referéndum, porque acabaría con su nocivo negocio.
Nadie está legitimado para hacer nada, no tienen derecho a tomar decisiones por todos no siendo mayoría y no habiendo pasado por un referéndum concluyente. Ahora no queda otra que suspender la autonomía de Cataluña. Es que es demasiado fuerte. Es lo único que se puede hacer ahora.
#16 Por que reconocer y respetar el resultado del 27S como que lo descartas ¿no?
#22 "Se debe descartar la independencia unilateral de Cataluña tras "no haber ganado el plebiscito". No existe mayoría suficiente".
Estas son palabras de la CUP tras unas votaciones autonómicas, no un referendum concluyente.
#29 En esas mismas declaraciones indicaron que los votos favorables a la independencia fueron superiores a los votos contrarios a ésta.
A lo que renunciaron fue a su propuesta electoral de hacer una DUI inmediata, algo que no propuso ningún otro partido.
Aquí tienes el meneo al que me refiero: La CUP dice que el plebiscito no se ha ganado y descarta la declaración unilateral de independencia/c101#c-101
En cualquier caso el partido que obtuvo más apoyos fue JxSí y ahora están negociando con las CUP un proyecto común que tendrá como elemento principal la constitución de Cataluña como estado, que fue la propuesta presentada en las elecciones de 27S y que ganó de forma holgada.
Entiendo que el resultado del 27S sea más difícil de leer de lo que lo sería, por ejemplo, un referéndum. Por desgracia el Reino de España ilegalizó cualquier intento de convocar tal referéndum. Por ello requiere de un esfuerzo por tu parte el reconocer y respetar la democracia que se ejerció en Cataluña. Espero que eso no te eche para atrás.
#32 Y eso de redactar una constitución como estado no implica hacer una declaración unilateral de independencia?
#35 Si existiera acuerdo con el Reino de España sí tendríamos un antes y después de la independencia de Cataluña, con una fecha específica que marcaría el acuerdo y el reconocimiento.
Por desgracia eso no es así, al menos de momento no es así, con ello es muy posible que no podamos identificar una fecha específica en la que Cataluña pase a ser un estado si no que sea algo más gradual y difuso. Quizá los historiadores sí se atrevan a decir, ya con toda la información, cual fue la fecha del acto más significativo y que marcase que Cataluña se constituía como estado.
#22 Jajaj, así que ahora ganar unas elecciones autonómicas con pactos y demás te autoriza a secesionar territorios en contra de la mayoría de votantes que no votaron a los partidos de la coalición independentistas y que por lo tanto no se han pronunciado.
Atrás quedaron aquellos tiempos en los que nos dabas lecciones de "democracia", "respeto democrático", "capacidad democrática" y demás. Ahora ya vale con pactos mayoritarios para independizar territorios de un país sin consultar ya ni siquiera a los que viven ahí
Joder, qué ganas tenía de que hiciesen ya la DUI. Esto va a ser mítico.
#31 El Reino de España impidió llevar a cabo un referéndum y la única herramienta que no ilegalizó fue el 27S, entiendo que tu confusión viene del esfuerzo que requiere leer el resultado que generó esa votación.
Por un lado algo que no debería generarte duda ninguna es que el mandato democrático surgido de las urnas fue un Parlament con una mayoría absoluta holgada para formaciones cuyo proyecto político era constituir a Cataluña como estado.
Hasta ahí entiendo que no habrá dudas.
Donde sí hay gente que tiene problemas es cuando se quieren hacer lecturas de votos, en ese caso es necesario diferenciar aquellos votos que eran favorables a la independencia, de aquellos que eran contrarios y los que fueron a parar a partidos que no se posicionaban en favor ni en contra. Hecha esa distinción se puede afirmar que hubo más votos favorables a la independencia que contrarios a ésta. Si te interesa aquí tienes los cálculos: La CUP exige romper con España antes de formar gobierno en Cataluña/c110#c-110
Todo ello avala el proceso que se está llevando a cabo, en representación del mandato democrático surgido de las urnas por parte del pueblo catalán.
#39 Todo tu argumento se sustenta en una mentira.
La mayoria de votos NO APOYA una independencia tal y como la propone JxSI
Todo lo que se salga de ahi es hacer malabares con los votos y con lo quieren los votantes
#16 suspender la autonomía con que finalidad? que solucionaría?
#23 Parar un proceso golpista y depurar responsabilidades. No estaria bien que el estado deje a la mitad de la poblacion catalana desamparada y a merced de cuatro piraos
surtir
Los catalanes comemos mucho pa amb tomàquet. Pues bien, sabemos que los tomates tienen pepitas, y estas pasan por el aparato digestivo sin digerir, así que cuando cagas, la mierda tiene pepitas de tomates que si las limpias, puedes plantar una tomatera.
Si no eres catalán y comes pa amb tomàquet, es posible que cuando vagues y veas las pepitas, te lleves un buen susto.
Y mejor raparte el culo, que a veces las pepitas se enredan en la selva, y cuesta quitarlas, y si están muy enredadas, puede ser doloroso.
Bueno, Rajoy tiene el poder político para impedirlo, claro. Espero que no se pase, porque la mayoría de los catalanes no tienen la culpa de este intento de golpe de estado de la minoría. Pero, joder, la cantidad de esfuerzo que está haciendo el soberanismo catalán para que Rajoy gane las elecciones y Cs se llene de votos. Les felicitaremos cuando eso ocurra.
Decir esto y nada es lo mismo...
Que siga con la cabeza escondida, este no tiene huevos a nada http://i.imgur.com/j4VtRtZ.png
Bueno, de momento ya hemos conseguido que comparezca más que en toda su legislatura. De nada España x'D
Pues para no surtir efecto alguno bien que se da prisa en decir que no surtira efecto alguno.
Enhorabuena a los catalanes pro independencia, esto es una declaracion de intenciones de Rajoy, y como ya sabemos Rajoy hace exactamente lo contrario de lo que dice.
"Mirad el dedo, mirad!", exclamó a continuación.
Del autor de "si os independizais os suspendo la autonomia" llega ahora "anularé las decisiones independentistas con tribunales españoles".
Yo es que escucho a Rajoy y soy cada vez más independentista.
#38 Ya te digo, a mí me pasa lo mismo. Y eso que soy de Madrid.