Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 No estoy de acuerdo. Este "médico virtual" puede ser una experiencia piloto que hoy afecta a 50 pacientes, pero mañana puede servir para 5000. Ahí es donde está el beneficio.
Hay que ahorrar, sin duda. Pero no en esto. Precisamente, si realmente quieres ahorrar tienes que recortar de todo menos de las inversiones que te hagan ahorrar aún más.
PD: Tampoco quiero defender este programa. Con Microsoft de por medio, no me extrañaría que la inversión fuera pública y la rentabilidad privada.
Hay que ahorrar, sin duda. Pero no en esto. Precisamente, si realmente quieres ahorrar tienes que recortar de todo menos de las inversiones que te hagan ahorrar aún más.
PD: Tampoco quiero defender este programa. Con Microsoft de por medio, no me extrañaría que la inversión fuera pública y la rentabilidad privada.
#13:
#4 Y que tiene que ver que use Kinect para que sea soft libre o no? El que sea soft libre o no dependerá del contrato que hayan firmado Accenture y la administración vasca. Y para tu información, Microsoft hace más código en soft libre que muchas otras empresas que van por ahí cacareando de eso mismo.
El caso es que cuando sale Microsoft, ya tiene que ser todo malo. Meneame, fanboy meeting place.
El caso es que cuando sale Microsoft, ya tiene que ser todo malo. Meneame, fanboy meeting place.
Comentarios
ERRONEA. No es lo mismo Gasto que Inversion.
Por ejemplo...lo de Educación no es gasto...es inversión. Coño, y eso que son ministros, dónde hostias habrán estudiado...
#4 Y que tiene que ver que use Kinect para que sea soft libre o no? El que sea soft libre o no dependerá del contrato que hayan firmado Accenture y la administración vasca. Y para tu información, Microsoft hace más código en soft libre que muchas otras empresas que van por ahí cacareando de eso mismo.
El caso es que cuando sale Microsoft, ya tiene que ser todo malo. Meneame, fanboy meeting place.
#13 Microsoft no hace soft libre, en todo caso código abierto, del que luego pueden cerrar.
#15 Mientes, no se si intencionadamente o por ignorancia. Microsoft hace mucho software libre. Por ejemplo de las ultimas cosas importantes, tienes ASP.NET MVC. Y hay un monton mas. Puedes meterte en codeplex si quieres ver un monton de ellas.
#15 Ignorante o mentiroso tu majete, la bazofia de Asp.net mvc es licencia apache, que "no exige que las obras derivadas (versiones modificadas) del software se distribuyan usando la misma licencia, ni siquiera que se tengan que distribuir como software libre/open source.", vamos, que es open source, y que por mucho que los proBSD digan que es software libre, algo que puede convertirse a una licencia no-libre eventualmente no es considerado software libre por buena parte de la comunidad.
Ejemplos de como las empresas usan estas licencias para apropiarse del trabajo de los demas las tienes a patadas, por ejemplo Darwin->OSX por parte de Apple.
Asi que me reafirmo en mi tesis inicial, ni Microsoft (ni Apple, ni Google) hacen software libre, hacen código abierto.
PD: Te devuelvo el negativo, tu veras si quieres empezar un guerra absurda...
La aplicación ha sido diseñada por Accenture ... ¡¡¡Corred Insensatos!!!
#8 Está clarísimo, solo tienen que ponerle una linea 906 y darle unas horas de publicidad en algún canal autonómico a altas horas de la mañana. Na, supongo que usará el Kinect para sacar imágenes del paciente o mirar su movilidad.
Espere un momento, ahora le digo el diagnóstico con sus virus, mientras están analizando los míos /Médico virtual OFF
Si le pagan 200 000 euros al año a un par de médicos que los vayan visitando a domicilio ahorramos un millón, con los pacientes mejor atendidos.
aparte de lo que dice #3, no se podía haber hecho con soft libre para que se pueda mejorar y abaratar costes, generar empleo... País de pandereta...
#3 No estoy de acuerdo. Este "médico virtual" puede ser una experiencia piloto que hoy afecta a 50 pacientes, pero mañana puede servir para 5000. Ahí es donde está el beneficio.
Hay que ahorrar, sin duda. Pero no en esto. Precisamente, si realmente quieres ahorrar tienes que recortar de todo menos de las inversiones que te hagan ahorrar aún más.
PD: Tampoco quiero defender este programa. Con Microsoft de por medio, no me extrañaría que la inversión fuera pública y la rentabilidad privada.
#5 exacto. Nos pasamos el día criticando que no se invierte en I+D y esto lo es. Muchas de las visitas a consulta se podrían evitar y con seguridad sobre la fuente de la información. A veces sólo tienes una duda y como no te puedes fiar de google, echas la mañana en el consultorio.
#5 A lo mejor no he comprendido yo bien lo novedoso del sistema o la noticia es muy parca en información pero yo no veo qué es lo que se consigue que no se podría lograr con un simple contacto telefónico. Me tiene toda la pinta de contrato al compadre para 'el trinque nuestro de cada día'. Ojalá me equivoque y tenga una utilidad real, en salud y economía.
#5 totalemnte de acuerdo. además el país vasco es uno de los pocos lugares del estado donde la corrupción no alcanza al 100% de su calaña política y donde saben gastarse con cierta lógica y ética el dinero público
Mejor enviar la fuente original http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/05/15/sociedad/euskadi/osakidetza-pondra-en-marcha-en-los-proximos-dias-el-medico-virtual-para-pacientes-cronicos y no el copia/pega que hacen en La información
¿cincuenta o diez pacientes?
sí estos proyectos van adelante tenemos el mejor placebo para jubilados
Es lo de siempre ideas supuestamente brillantes que cuestan una pasta al ciudadano y solo benefician a 4