Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es impresionante la insolvencia y la ineptitud de un presidente que se se mete 80k/año, solo repite los mantras que le ordena su partido y no se entera absolutamente de nada...
#14:
Miedo da que todos los lideres actuales del PP viven contra Pedro Sanchez porque no tienen absolutamente nada que aportar, no hablan nunca de sus comunidades autonomas, no nos cuentan nunca las cosas buenas que estan haciendo, solo saben hablar de lo malo malísimo que es la amnistia que es algo que a la mayoría de los españoles ni nos va ni nos viene.
#5:
RAE
pactar
1. tr. Acordar algo entre dos o más personas o entidades, obligándose mutuamente a su observancia.
pactar
1. tr. Acordar algo entre dos o más personas o entidades, obligándose mutuamente a su observancia.
#15:
#6 No creo que sean tarados, creo que son políticos mediocres que no están preparados para hacer entrevistas, y lo demuestran a cada entrevista (real) que hacen.
Son gente que sólo tiene experiencia en participar en charletas preparadas con periodistas amigos con los que pactan las preguntas. Algo que hasta un niño de 5 años puede hacer y quedar bien. Luego van a hablar con alguien que se prepara las entrevistas y no se ciñe a un guión pactado que nada más que pretende masajear al entrevistado, y quedan en absoluta evidencia.
Son gente que sólo tiene experiencia en participar en charletas preparadas con periodistas amigos con los que pactan las preguntas. Algo que hasta un niño de 5 años puede hacer y quedar bien. Luego van a hablar con alguien que se prepara las entrevistas y no se ciñe a un guión pactado que nada más que pretende masajear al entrevistado, y quedan en absoluta evidencia.
#9:
Don Pinpón demostrando lo que es, una puta marioneta
#6:
Abren la boca y demuestran que son tarados/as.
Comentarios
Es impresionante la insolvencia y la ineptitud de un presidente que se se mete 80k/año, solo repite los mantras que le ordena su partido y no se entera absolutamente de nada...
#1 Tranquilos, que ya llega Feijóo para superar en todo a López Mira
#2 Es difícil, muy difícil pero tratándose del pp solo es cuestión de esperar a que digan algo
#1 Bueno, acabas de describir a gran parte de los políticos.
#28 ah, vale, que sigamos circulando. Aqui no pasa nada!
#28 Con semejante merma no hay tantos, aunque se me ocurren varios ahora mismo...
Aun así se debería abrir un debate sobre la necesidad de medir la capacidad intelectual de nuestros dirigentes antes de gestionar nuestros recursos.
Ganaría la democracia y perdería el populismo y el fascismo.
Don Pinpón demostrando lo que es, una puta marioneta
Miedo da que todos los lideres actuales del PP viven contra Pedro Sanchez porque no tienen absolutamente nada que aportar, no hablan nunca de sus comunidades autonomas, no nos cuentan nunca las cosas buenas que estan haciendo, solo saben hablar de lo malo malísimo que es la amnistia que es algo que a la mayoría de los españoles ni nos va ni nos viene.
#14 Totalmente de acuerdo. Les viene muy bien la amnistía, porque no tienen que hablar de otras cosas. Sus votantes no quedan en buen lugar.
#21 Para algo generaron ellos el conflicto hace una decada...
Y cuando deje de haberlo, agarraos, que buscaran otro.
#14 pues sin darte la razón en lo de la amnistía (creo que sí que es importante) es cierto que el PP no es capaz de marcar su propio perfil, ni respecto a Vox ni, por supuesto a Pedro Sánchez. Tiene motivos de sobra para criticar al presidente y es lógico que lo haga, pero da la sensación de que el perro siempre les está marcando el ritmo. Ejemplo: me gustó Feijoo cuando hizo aquellas declaraciones tan polémicas de la nación catalana. Creo que iban por el buen camino y no eran incompatibles con la oposición a los disparates del independentismo. También en la crítica a la vergüenza del reconocimiento del PSOE a Marruecos en el asunto del Sahara. Pero a partir de ahí siempre a remolque del PSOE, de Vox, de Ayuso…
RAE
pactar
1. tr. Acordar algo entre dos o más personas o entidades, obligándose mutuamente a su observancia.
#5 "No es un pacto es un acuerdo"
#27
#27 No es un pene es un miembro viril.
Abren la boca y demuestran que son tarados/as.
#6 No creo que sean tarados, creo que son políticos mediocres que no están preparados para hacer entrevistas, y lo demuestran a cada entrevista (real) que hacen.
Son gente que sólo tiene experiencia en participar en charletas preparadas con periodistas amigos con los que pactan las preguntas. Algo que hasta un niño de 5 años puede hacer y quedar bien. Luego van a hablar con alguien que se prepara las entrevistas y no se ciñe a un guión pactado que nada más que pretende masajear al entrevistado, y quedan en absoluta evidencia.
#6 los tarados son también los que quieren ser gobernados por estos inútiles mentales
Que torpeza de hombre. De esa pregunta se sale asi:
- Qué significa pactar?
#4 No voy a negar la imagen ridícula y bochornosa de los balbuceos de este "gestor", ante las preguntas que le exponen en la entrevista. Principalmente respondiendo con una réplica tan extremadamente vaga y estúpida.
No obstante, y a "riesgo" de llevarme negativos, considero que Intxaurrondo usa una falacia argumentativa demasiado descarada y hasta inaceptable diría yo.
Ya que pone en "cuestión" una iniciativa que incluye medidas con aspectos medioambientales y sostenibles cómo la de mantener el mar Menor ante la muerte que está sufriendo.
Unas medidas acordadas entre administración central y regional que sólo pueden beneficiar a la región y al conjunto de los españoles manteniendo su biodiversidad ya riqueza natural de tal paraje.
Sinceramente, me parece una práctica "periodistica" (si es que se le puede denominar periodismo a esto) bastante despreciable y cuestionable.
Esa "comparación" de modificación de las leyes nacionales para beneficiar a un partido específico porque te otorga votos en el parlamento nacional para tú ser presidente del gobierno, con unas acciones que tienen como objeto mantener la biodiversidad de las costas españolas, como las que se pudieran realizar en el Mar Menor, es querer mezclar temas inconexos con objeto de confundir y de manipular de modo indigno, la legítima posibilidad de existir falta de acuerdos entre administraciones sobre un tema específico, con la (por otra parte) necesaria creación de acuerdos que beneficien al conjunto de los ciudadanos de manera incuestionable y unánime como aquí mismo el gobierno constata.
"Este acuerdo supone un punto de inflexión para la coordinación y la cooperación institucional de las políticas y las actuaciones que afecten a este humedal. El objetivo, preservar el capital natural de un enclave excepcional."
...
"En palabras de la vicepresidenta, “el programa más ambicioso que se ha anunciado para la restauración de un ecosistema en España”."
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2024/enero/teresa-ribera-y-fernando-lopez-miras-firman-un-acuerdo-por-el-ma.html
Poner en cuestión un acuerdo tan positivo como beneficioso para todo esa región y costa española, para llevarte tú medallas y querer "contra-argumentar" un posible discurso político que incluye otros ámbitos y antecedentes totalmente distintos, demuestra un juego de trilerismo bastante deleznable, por el cual creo que no deberíamos caer.
Por mucho que esta gente del PP nos caiga como el culo y les queramos fuera de las instituciones.
Seamos "coherentes" y no usemos artificios carente de principios y cuestionables para conseguir propósitos de imagen y popularidad específicos.
#16 Considero lo mismo que tú. Ya lo expongo en #38.
Esto no me parece periodismo, porque está comparando situaciones y acuerdos con antecedentes y motivaciones totalmente fuera de toda comparación, para ella conseguir una especie de "satisfacción" o medallas al haber "cuestionado" ciertas políticas claramente beneficiosas para todo el conjunto de la ciudadanía sin discrepancia alguna, con otras políticas claramente sabidas cuestionadas.
Muy bien querer "desafiar" y "acorralar" al entrevistado con ciertas preguntas que le pongan entre la espada y la pared, pero la pregunta y analogía de "escenarios" que ha expuesto, parece que lleva más bien a evitar cualquier acuerdo regional con el Estado (y forzadas confrontaciones perjudiciales para los ciudadanos), si no se está a favor con otras políticas del gobierno nacional del momento.
Voto negativo el envío, porque esta manera de hacer "periodismo" me parece totalmente contraproducente e innecesaria, pormanipuladora y sensacionalista .
Esta señora no debería llevarse "loas" por esa pregunta.
Todo lo contrario.
Pues aquí Intaxaurrondo no tiene razón. No es lo mismo un acuerdo de legislatura [1] y otra cosa un acuerdo puntual en un caso muy concreto.
Y lo de preguntarle por algo que no está sobre la mesa, que sería un presunto traspaso de competencias de inmigración a Murcia.
Muy mal la periodista, una cosa es no dejar pasar una mentira a un político y otra cosa es buscar la confrontación por buscarla.
[1] Dicho por el propio PSOE: https://www.rtve.es/noticias/20231109/psoe-acuerdo-junts/2460475.shtml
#16 qué es un acuerdo?
Qué es un pacto?
#18 Un acuerdo es algo puntual, un pacto es algo prolongado en el tiempo.
Otra forma de decirlo, un pacto es reunir varios acuerdos y comprometerse a realizarlos.
PP de Murcia y gobierno central firman una ley puntual respecto al mar menor, sin más compromisos: Acuerdo.
PSOE y Sumar firman un pacto con 230 medidas y el compromiso a realizarlas en el plazo de una legislatura: Pacto.
Creo que es sencillo distinguirlos.
#32 un acuerdo no puede incluir varios acuerdos?
Un acuerdo no está circunscrito a un tiempo determinado?
Un pacto no incluye varios pactos?
Un pacto no puede ser puntual?
En tu cabeza debe sonar mejor que cuando lo plasmas, de verdad.
#41 Entonces, ¿para ti es lo mismo el pacto de gobierno entre Sumar/PSOE, el acuerdo de investidura PSOE/PNV o que el PP y el PSOE hayan acordado modificar el artículo 49?
#42 tú has leído eso en mi comentario?
Lo que digo es que un pacto y un acuerdo es exactamente lo mismo, y que hay que hablar sobre el contenido de los mismos, no sobre si el pacto es bueno o malo en función de los firmantes.
#45 hay que hay que hablar sobre el contenido de los mismos, no sobre si el pacto es bueno o malo en función de los firmantes.
En efecto, a eso es a lo que me refiero, que hay ver el contenido de las cosas que se acuerdan y no criticar solo en base a los firmantes.
Justo lo contrario a lo que hace Intxaurrondo.
#42 La diferencia en eso que pones es la coletilla, no lo de pacto o acuerdo. " un pacto de gobierno", "un acuerdo de investidura" ... podrías intercambiarlos en esos casos y se entendería igual.
#16 hay que pensar un poco antes de hablar, ya que en una entrevista no se busca la confrontación "por buscarla". De hecho, lo normal en una entrevista es confrontar con preguntas al entrevistado, así puede plantear sus ideas, rebatir prejuicios, o aclarar cualquier duda que pueda tener la opinión pública sobre su gestión. Por ejemplo, si eso es así tal como tú dices, no le costaría nada al entrevistado señalar la diferencia... lo que pasa es que si elegimos a políticos que tienen la elocuencia de un preescolar, quedan como el betún, y siempre sale alguno como tú a defenderlos diciendo que la profe les tiene manía.
#16 Creo que lo que olvidas es, con Bildu etarras no se pacta nada, nunca, jamás. Son comentarios de todo PP/VOX. Lurioso es que Bildu ha aportado a España mucho más avance social que toda la derecha, gracias a sus votos.
#16 Si el político hubiera respondido esto quizás no estaríamos hablando del tema. Pero no sabe responder.
#29 A mi es que si me hacen una pregunta absurda lo mismo tampoco se que responder.
Yo he comentado lo que he comentado porque he tenido tiempo para preparar mi comentario.
#33 Un político profesional con un mínimo de saber hacer no necesita tiempo para poder responder "oiga, hay acuerdos y acuerdos, se entiende". Si un político profesional responde "no es un pacto, es un acuerdo" debería dejar esa profesión y dedicarse a Menéame.
#35 Ah, vale, que la frase "no es un pacto, es un acuerdo" es para dimitir, pero la frase "oiga, hay acuerdos y acuerdos, se entiende" es una magnifica respuesta. Bueno, en fin, se ve que contra el prejuicio no se puede hacer nada.
#36 Si no te llega para entender que después vendría la explicación de por qué entonces haces bien quedándote en mnm.
Silvia! diva, reina, diosa! 😻
#7 Las diosas eran bastante más "inmortales" que esta mujer valiente.
Temo por su carrera... y conociendo como se las gastan los mediocres a los que deja con el culo al aire con tanta facilidad, temo hasta por su vida.
Y sus votantes andan a la zaga
A un paso del ¿¿Cómo están USTEDEEEES??
#10 ¿Cuanto odias a los romanos?
Me sorprende que siendo el máximo responsable de su comunidad no sepa responder respecto a su agenda diaria. Es señor o no está trabajando o es un hombre de papel
Cuando el PP no llega a acuerdos con el PSOE: Se critica
Cuando el PP llega a un acuerdo con el PSOE: Se critica también
Bueno, en fin. Después la crispación son los otros
#17 Suena fantastico en tu cabeza...
Lastima que omitas que ellos digan que pactar con el gobierno es de filoetarras anticonstitucionalistas y demas mierdas.
Hasta que les conviene pactar por un daño medioambiental que han llevado a cabo ellos mismos y no han propuesto soluciones en decadas, por cierto.
#17 ¿Quién critica que el PP no llegue a acuerdos con el PSOE? Solo el PSOE.
¿Quién critica que el PSOE no llegue a acuerdos con el PP? Solo el PP.
Crispación.¿Y tu me lo preguntas?
Efectivamente, crispación son los otros.
López Miras llega a un acuerdo con laeta
Al nivel de sus votantes.
jajajaja menudo paquete es este tío. Cuando le dice que es una competencia que tiene Cataluña y no su región menuda cara de bobo se le queda
Que mal se les da a esta gente del PP lo de pensar.
No entiendo lo de las comillas en el tiular. Las comillas se tendrían que poner en cualquier otro "periodista" típico español, como el mamporrero del Ferreras o su mujer.
El tipo es un poco corto de Miras.
(Voz de Matias Prats)
La humillación a la que se puede someter a alguien simplemente preguntando es impresionante.
#57 Tu debes ser fan de la Bicha Camorra.
plas, plas, plas.....simplemente
Silvia Intxaurrondo ganandose un puesto de ministra...
#51 Silvia Intxaurrondo demostrando que se prepara la entrevistas y Lopez Miras deseando que se acabe la entrevista.
Nada mas que decir. Que cara de loca por cierto.#52 A mi no me parece cara de loca, a mi me parece alguien que tiene la capacidad de resistirse y no bajar al fango del calvorota.
#56 Su expresión facial la delata. Nada inocente ni honesto se hace poniendo esa cara. Por algo esta sustituyendo a Monica Lopez.
Eso que significa que el PSOE y el PP, la misma mierda es
#12 Incompleto: ...Pero yo voto a VOX