La compañía japonesa Tepco, que operaba la central nuclear de Fukushima, ha admitido por primera vez que minimizó el riesgo de tsunami por miedo de verse obligada a cerrar su planta para mejorar la seguridad. «Había un temor latente de que se tuviera que cerrar la planta hasta que se pusieran en marcha medidas drásticas de seguridad», ha indicado Tokyo Electric Power Company (TEPCO) en un informe titulado 'Política Fundamental para la Reforma de la Organización de Energía Nuclear de Tepco', más de un año y medio después del accidente.
Comentarios
#9 La ausencia de peligro no existe. Pero existen las probabilidades. Y las probabilidades son bajísimas. Te recomiendo que busques en la literatura especializada la secuencia de factores que hizo que Fukushima petara, solo para que veas que el mismo escenario es im-po-si-ble que se repita en Garoña.
No pasa nada la compañia ha sido nacionalizada y las perdidas son de todos Japón nacionaliza TEPCO
Japón nacionaliza TEPCO
clarin.comFukushima-1 tiene niveles de radiactividad capaces de matar en 40 minutos
Fukushima-1 tiene niveles de radiactividad capaces...
europapress.esRecordemos (one more time) que la central de Garoña es idéntica a la de Fukushima.
#3 Recordemos (one more time) que la central de Garoña no está sobre una de las fallas más activas del planeta.
Ah. Entonces no hay peligro, #4. Si no hay falla tectónica no hay terremotos, ni incendios, ni inundaciones, ni fallos humanos, ni accidentes aéreos, ni atentados. Ya estoy mucho más tranquilo. En efecto, es jodido que en Burgos haya un tsunami.
Como el de Chernobyl.
Aquí en España se cierra ahora Garoña porque no se puede garantizar su seguridad y su rentabilidad
después de los informes de la UE
Todas las centrales nucleares de Europa tienen deficiencias de seguridad
Todas las centrales nucleares de Europa tienen def...
teinteresa.es"La compañía eléctrica ha admitido su fallo de seguridad en la primera reunión del grupo de expertos que ayudará a TEPCO a implementar las recomendaciones del informe definitivo sobre el accidente nuclear, publicado el pasado mes de junio. El informe concluyó que, pese a que no se pueden descartar el terremoto y tsunami como causa del accidente nuclear, éste se debió, principalmente, a la "connivencia" entre el Gobierno, los reguladores del sector y TEPCO."
http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-tepco-admite-medidas-seguridad-fukushima-eran-insuficientes-20121013092414.html
Duplicada: TEPCO no consideró "realista" la posibilidad de un gran tsunami en Fukushima
TEPCO no consideró "realista" la posibil...
elpais.com#5 no creo que se pueda considerar duplicada. En todo caso relacionada.
Ahora hay un informe de expertos que da un dictamen sobre las causas del accidente.
#7 Del informe hace 10 meses El desastre nuclear en la planta japonesa de Fukushima fue peor por la falta de preparación
El desastre nuclear en la planta japonesa de Fukus...
iblnews.com"El organismo regulatorio del Gobierno no exigió a Tepco que tomara medidas específicas, como la construcción adicional, tres recibir los resultados de simulación de Tepco en 2008 y a principios de 2011 en relación con el impacto de tsunamis en sus instalaciones", dijo el comité en un informe interino.
Y unas cuantas mas sobre diversas partes de este El grupo que investiga el accidente nuclear denuncia que TEPCO no informó al director de Fukushima-1
El grupo que investiga el accidente nuclear denunc...
europapress.esJapón: Publican la lista de errores fatales de Fukushima 1
Japón: Publican la lista de errores fatales de Fuk...
natura-medioambiental.comDenuncian que TEPCO obvió medidas tras un accidente en 1991
Denuncian que TEPCO obvió medidas tras un accident...
lavanguardia.com