El objetivo mínimo de cualquier inversión –independientemente del producto a través de la que se canalice es no perder poder adquisitivo. Pero para los planes de pensiones se ha convertido en misión imposible en los plazos largos. Y eso pese a que se trata de un vehículo destinado precisamente al ahorro para la jubilación y, por tanto, para inversiones con un horizonte temporal
#1 Ese no es el problema, el problema es que al ahorro real, de abstener de consumir, tiene que competir con el "ahorro" fruto de la expansión crediticia. ¿si tuvieras 10 euros cuánto me pedirías por prestármelo hasta mañana pues si me conocieras pues a lo mejor me lo dejas gratis? ¿Pero que tipo de interés pedirías por renunciar a tus ahorros de digamos 10.000 euros de muchos años que te has abstenido de no gastarlo?
#7 ERROR.
Lo que dices es que los actuales gestores de los fondos publicos gestionan de puto culo?
Los mismos que quieren todo privado?
Los que rescatan empresas privadas con fondos publicos?
Los que defraudan al fisco?
Los que utilizan los gigantescos recursos de los ahorros para manipular los mercados y poner de rodillas a paises enteros?
Y encima muchos fondos de pensiones que invierten de forma sistémica y tóxica han hecho un daño brutal al sistéma financiero y al resto de sistémas. Los gestores y empresas que los dirigen, sobre todo los privados y su entorno o "mafia", como las calificadoras de riesgo.
Meto ahora 100 en mi plan de pensiones y dentro de 30 años recupero 82 previo pago de impuestos, eso sí este año me generará un jugoso beneficio fiscal de 3. Menudo negociete he hecho.
Pero a ver. En que invierten exactamente estos fondos.
Que indicadores eticos tienen todos estos fondos y que efectos provocan sus "inversiones" en el resto de los habitantes del planeta que no invierten en ellos y en el resto del mercado. Entiendo que estos "juegos" no son neutros.
Que otros beneficios o perjuicios aparte del monetario tienen. Que otras "perdidas" o efectos toxicos o perjudiciales diferentes de los monetarios causan. Que efectos colaterales pueden tener.
No es lo mismo invertir en una empresa que fabrica bombas racimo o lanzaderas y misiles patriot y conseguir en esa parte de la inversión un 15% de rentabilidad, que invertir en universidades, institutos, colegios y guarderias (a traves de deuda pública de un país en vias de desarrollo) y obtener un 3% de rentabilidad.
¿que prefeririais y porque?
¿solo os guiais por los posibles beneficios en forma de dinero?
Están asociados a la bolsa, cuando la bolsa va bien van bien y cuando va mal pues eso. De hecho los grandes fondos de inversión son muchas veces los ahorros de jubilación de millones de personas.
Comentarios
Pero todos han generado jugosas comisiones de gestión y depósito a sus promotores.
#1 Ese no es el problema, el problema es que al ahorro real, de abstener de consumir, tiene que competir con el "ahorro" fruto de la expansión crediticia. ¿si tuvieras 10 euros cuánto me pedirías por prestármelo hasta mañana pues si me conocieras pues a lo mejor me lo dejas gratis? ¿Pero que tipo de interés pedirías por renunciar a tus ahorros de digamos 10.000 euros de muchos años que te has abstenido de no gastarlo?
#7 ERROR.
Lo que dices es que los actuales gestores de los fondos publicos gestionan de puto culo?
Los mismos que quieren todo privado?
Los que rescatan empresas privadas con fondos publicos?
Los que defraudan al fisco?
Los que utilizan los gigantescos recursos de los ahorros para manipular los mercados y poner de rodillas a paises enteros?
#8 A ver fofito, el principal acumulado de las pensiones contributivas estatales es CERO ZAPATERO.
No que no se revaloricen o ganen a la inflación, es que NO HAY NADA.
#ponzi
Lo siento chico, te engañaron con la primavera.
Muérete antes de Jubilarte, ya verás lo que te dan...
Y encima muchos fondos de pensiones que invierten de forma sistémica y tóxica han hecho un daño brutal al sistéma financiero y al resto de sistémas. Los gestores y empresas que los dirigen, sobre todo los privados y su entorno o "mafia", como las calificadoras de riesgo.
La absurda realidad: 25 gestores de fondos cobran lo mismo que 680.000 profesores
La absurda realidad: 25 gestores de fondos cobran lo mismo que 680.000 profesores
La absurda realidad: 25 gestores de fondos cobran ...
qmunty.comLista de los mejores inversores de todos los tiempos (ENG)
Lista de los mejores inversores de todos los tiempos (ENG)
Lista de los mejores inversores de todos los tiemp...
futuresmarketfordummies.blogspot.co.ukBotín y Fainé, de acuerdo: no a un fondo para pymes que les haría la competencia
Botín y Fainé, de acuerdo: no a un fondo para pymes que les haría la competencia
Botín y Fainé, de acuerdo: no a un fondo para pyme...
vozpopuli.comBanca sistémica toxica
Fomento ofrece a las constructoras tomar un 20% de la sociedad pública que rescatará las autopistas/c4#c-4
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Euro
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Euro
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Eu...
eldiario.es¿Cuánto dinero habrán ganado Goldman Sachs y sus clientes con Chipre?
¿Cuánto dinero habrán ganado Goldman Sachs y sus clientes con Chipre?
¿Cuánto dinero habrán ganado Goldman Sachs y sus c...
gurusblog.com737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (FRA)
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de...
bastamag.netEstudio original http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf (listado en la pagina 33 del estudio)
Opacidad: el arma más potente de la especulación financiera
Opacidad: el arma más potente de la especulación financiera
Opacidad: el arma más potente de la especulación f...
publico.esDónde habitan los super ricos? Las ciudades que prefieren para vivir quienes tienen más de 30 millones de dólares
Dónde habitan los super ricos? Las ciudades que prefieren para vivir quienes tienen más de 30 millones de dólares
Dónde habitan los super ricos? Las ciudades que pr...
elconfidencial.com"A las agencias de calificación les interesa que la crisis se alargue"
"A las agencias de calificación les interesa que la crisis se alargue"
"A las agencias de calificación les interesa ...
lavanguardia.com#5 El estado lo invierte peor.
Al menos los planes privados mantienen el principal.
El sistema publico-ponzi-dametodoloquetengas lo ha perdido TODO.
... Y lo poco que le queda (para 5 o 6 meses) lo tiene invertido en Deuda Española.
Siempre he dicho que los planes de pensiones privados es un timo. Dónde se ponga comprar una casa y...oh, wait!
Meto ahora 100 en mi plan de pensiones y dentro de 30 años recupero 82 previo pago de impuestos, eso sí este año me generará un jugoso beneficio fiscal de 3. Menudo negociete he hecho.
Y si dieran beneficios, las comisiones por gestión se las meriendan, por no hablar por la liquidación de impuestos al final del plan, que es de aupa.
Una estafa. Como las acciones de Bankia, las preferentes...
Pero a ver. En que invierten exactamente estos fondos.
Que indicadores eticos tienen todos estos fondos y que efectos provocan sus "inversiones" en el resto de los habitantes del planeta que no invierten en ellos y en el resto del mercado. Entiendo que estos "juegos" no son neutros.
Que otros beneficios o perjuicios aparte del monetario tienen. Que otras "perdidas" o efectos toxicos o perjudiciales diferentes de los monetarios causan. Que efectos colaterales pueden tener.
No es lo mismo invertir en una empresa que fabrica bombas racimo o lanzaderas y misiles patriot y conseguir en esa parte de la inversión un 15% de rentabilidad, que invertir en universidades, institutos, colegios y guarderias (a traves de deuda pública de un país en vias de desarrollo) y obtener un 3% de rentabilidad.
¿que prefeririais y porque?
¿solo os guiais por los posibles beneficios en forma de dinero?
Están asociados a la bolsa, cuando la bolsa va bien van bien y cuando va mal pues eso. De hecho los grandes fondos de inversión son muchas veces los ahorros de jubilación de millones de personas.