Por segunda jornada consecutiva, el Ibex 35 ha conseguido cerrar en positivo, impulsado por el veto que España, Francia, Italia y Bélgia han impuesto a los inversores bajistas. El selectivo ha cerrado la jornada con una subida del 4,82% y ha conseguido recuperar los 8.647 puntos. Toda Europa ha aplaudido la decisión con fuertes alzas.
a) Después de bajadas vienen siempre subidas, lo difícil es saber cuanto bajará antes, pero que la bolsa iva a acabar volviendo a subir era obvio.
b) No hay correlación dado que la tendencia alcista empezó ayer jueves, cuando no se conocía todavía la medida. Del artículo: " Si se suma esta mejora a la vivida el jueves..."
c) No hay correlación por que se ha dado a nivel global, no solo en estos países.
d) Como dices tu "¿quien iba a decir que fuera tan fácil?" Nadie. Y si nadie lo vio es por que probablemente esta correlación no tenga ninguna base clara detrás.
En resumen ¿Si un cura hubiese rezado a Dios hoy para que subiese la bolsa tu dirías que hay correlación? Pues en este caso hay que actuar con el mismo escepticismo. Que es verdad que en esta ocasión al menos no hablamos de poderes sobrenaturales, pero aún así la prudencia aconseja esperar un par de días más al menos a ver si la tendencia se mantiene y si afecta sobre todo a los países que aprobaron esta medida.
Pero poco a poco se fue diluyendo todo, y en marzo de 2.009 antes de que el mercado se fuera a dar la vuelta, el S&P 500 desde el día de la medida había bajado el 43,9% y el sectorial financiero el 70,1 %.
Así que no esperemos ningún milagro con este tipo de cosas. Será lo que tenga que ser, con prohibición de cortos o sin ella".
#10: Sí, pero no es lo mismo una caída en picado en cuestión de semanas que un descenso gradual a lo largo de un año. El mayor problema de la bolsa no es la fortaleza o no de las economías y empresas que están detrás de las acciones, sino el pánico contagioso de los inversores a causa en algunos casos de unos pocos especuladores a los que les interesa provocar una estampida.
Comentarios
ya estamos, siempre tiene la culpa los bajistas, ¿porqué no os metéis con los baterías alguna vez?
#4 Porque los baterías llevan la furgoneta...
#4 porque suelen estar mas cachas
#3
a) Después de bajadas vienen siempre subidas, lo difícil es saber cuanto bajará antes, pero que la bolsa iva a acabar volviendo a subir era obvio.
b) No hay correlación dado que la tendencia alcista empezó ayer jueves, cuando no se conocía todavía la medida. Del artículo: " Si se suma esta mejora a la vivida el jueves..."
c) No hay correlación por que se ha dado a nivel global, no solo en estos países.
d) Como dices tu "¿quien iba a decir que fuera tan fácil?" Nadie. Y si nadie lo vio es por que probablemente esta correlación no tenga ninguna base clara detrás.
En resumen ¿Si un cura hubiese rezado a Dios hoy para que subiese la bolsa tu dirías que hay correlación? Pues en este caso hay que actuar con el mismo escepticismo. Que es verdad que en esta ocasión al menos no hablamos de poderes sobrenaturales, pero aún así la prudencia aconseja esperar un par de días más al menos a ver si la tendencia se mantiene y si afecta sobre todo a los países que aprobaron esta medida.
¿Y qué culpa tienen gente como Glover, McCartney, Wyman...?
Como se preguntará mucha gente, por que no prohibir siempre la especulación?.
¿Quién iba a decir que fuera tan facil?
#1 No es tan fácil, ha subido en todo Europa, no solo en donde se ha impulsado el veto, y ya veremos si la situación se mantiene.
#2 ¿Crees que es correlación, no consecuencia? Yo creo que con las semanas que traíamos, por fuerza tiene que ser consecuencia. Digo yo.
#1 http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=120575
C/P:"En 2.008 la SEC tomó una medida similar asustada por la reacción en cadena al desplome de Lehman. Al día siguiente el S&P 500 subió el 4 % y el sectorial financiero nada menos que el 11 %.
Pero poco a poco se fue diluyendo todo, y en marzo de 2.009 antes de que el mercado se fuera a dar la vuelta, el S&P 500 desde el día de la medida había bajado el 43,9% y el sectorial financiero el 70,1 %.
Así que no esperemos ningún milagro con este tipo de cosas. Será lo que tenga que ser, con prohibición de cortos o sin ella".
#10: Sí, pero no es lo mismo una caída en picado en cuestión de semanas que un descenso gradual a lo largo de un año. El mayor problema de la bolsa no es la fortaleza o no de las economías y empresas que están detrás de las acciones, sino el pánico contagioso de los inversores a causa en algunos casos de unos pocos especuladores a los que les interesa provocar una estampida.
Pues si no fuese por Steve Harris, ya los Maiden no seguirían.
http://ih2.redbubble.net/work.5149652.1.flat,135x135,075,t.jpg
Compraron barato y hoy lo han vendido caro.
Los bajistas han ganado.