#100 tan solo decir que si no te gusta que te impongan como referirte a alguien o si para ti el genero y el sexo de alguien siempre coinciden y lo ves como una imposición, prueba a aplicar eso en el caso de la noticia.
Piensa que si alguien corrige a una persona y le dice que usa el pronombre femenino por ejemplo, y continúa usando el pronombre masculino, le está imponiendo su visión sobre genero y sexo y sobre cómo debería la otra persona identificarse. Yo no conozco a nadie mejor que ellos mismos para decirles que son un hombre o una mujer, así que no voy a imponerles como yo les percibo sobre cómo ellos mismos se perciben. Seguramente sientan lo mismo que tu describes en tu comentario o algo similar.
#97 Yo tampoco. Es una herramienta sencilla, en lugar de ir a los argumentos descalificar a la persona. Y muestra que no se pueden contradecir los argumentos.
Es un claro ejemplo de lo que yo decía. No dices "tu argumento es estúpido", acudes a la persona. Cosa que he dicho que yo no quiero hacer, y no has querido entender.
#99 Pero no es que no pueda, ni que sea tonto, ni nada por el estilo. Es una herramienta dialéctica que creé que le deja en mejor posición.
#5 Estoy de acuerdo, es como lo de decir "esto no se hace en democracia". Lo que diferencia a una dictadura de una democracia no es la gente, que es exactamente igual de hijos de puta en un sistema que en otro. Sino que en democracia hay elecciones cada cuatro años y puedes echar al gobierno, hay libertad de expresión y se pueden denunciar cosas, y hay contrapesos entre poderes.
Es el chiste de Churchill, que la democracia es el peor sistema de gobierno, si exceptuamos todos los demas.
Lo peor es creer que la democracia es un sistema ideal en el que por arte de magia, la gente es muy buena y ética. Muy al contrario, todo sistema que ha querido crear un "hombre nuevo" (supuestamente mejor) ha acabado en tiranía.
Yo trato a mi hijo como un dictador comunista donde el es el proletario, maximizo su proteccion a cambio de su trabajo que es para el.
Con mis cuentas a corto , soy profundamente liberal , a medio soy capitalista de riesgo y a largo profundamente conservador.
Con mi mujer , la cosa es un equilibrio , una negociacion continua....con una economia bastante conservadora pero que protege nuestra relacion y votando de forma continua cada decision.
Ahora te pondre otro ejemplo :
Si no puedo tratar a mi hijo como un dictador comunista por que no tengo dinero , por mucho que trabaje ...mi relacion con el sera una mierda.
Si no puedo tener cuentas...no hay politica economica y mi economia es solo miseria.
Debido a lo anterior..no tnego ni mujer ni hijo.
El resultado es que si me dices que es culpa de un inmigrante, voy aqueres matarlos a todos.
Y ahi lo dejo....explicado para que un niño de 10 años pueda entenderlo de forma clara...ahora ya otra cosa es que con mas años se quiera o no se quiera entender...pero el Liberalismo Capitalista es el peor cancer de una democracia por que ataca directamente al bienestar de sus ciudadanos generando una desigualdad innecesaria con la excusa de "tantos tienes , tanto vales o tanto ganas". En una Democracia la mayria de los impuetos deben ser sufragados por las empresas y no a la inversa. La cantidad de riqueza y pode rdeben estar topados y los bienes naturales y extractivos pertenencen al estado asi como todos los monopolios necesarios para garantizar el binestar de los ciudadanos.
Y sobre todo...se itnenta dar una educacion excelente a los mismos...es la mejor inversion que un estado que quiere crecer y encontrar la excelencia puede hacer.
Al final , este modelo , has sido el capitalismo comunista aplicado por china....el liberal capitalista que el europeo y americano...mira con el tiempo : Asi nos va.
#72 yo creo que usar el o ella es bastante simple para nosotros. Incluso los casos que comentas con diferentes costumbres son fáciles de aprender.
Faltar al respeto no es en general delito de odio. Es mas bien por la motivación de esa falta de respeto. Si yo digo que alguien es tonto es una falta de inteligencia. Si lo digo porque es de cierta etnia y he visto en YouTube que son menos inteligentes que nosotros estoy siendo racista, que es algo mas que galtar al respeto. Usar el genero gramatical incorrecto a propósito sabiendo que la otra persona tiene disforia de genero es más que faltar al respeto. Igual que otros delitos, como injurias no se si debería ser delito. Supongo que hay argumentos a favor y en contra.
#92 ¿pataleta? Lee atentamente lo que he escrito, no lo que te has imaginado.
No te quiero llamar estúpido. Es más, ni siquiera he dicho que tus argumentos lo sean. No llegan a eso, para que el argumento sea estúpido hay que argumentar. Es un ejemplo para separar claramente ambas cosas. Que te lo tomes en lo personal es o falta de interés en entender el argumento o exceso de interés en hacerse la víctima.
Y tu mensaje, aparte de insultar sin mencionarlo (porque decir que no me cago en tus muertos por educación es una forma de decirlo). Tu mensaje no tiene absolutamente nada, aparte de lloros y acusaciones.
Repito por enésima vez. Las personas merecen respeto. Las ideas no. En España se ha llevado a gente delante de un juez por criticar ideas religiosas, es decir, por blasfemia. Y en este caso no se han atacado las ideas de esta persona, se ha atacado a a persona, que no es lo mismo ni parecido.
Te lo explico más claramente. No es lo mismo decir "me cago en dios" que "puto cristiano de mierda". El primer caso aunque pueda considerarse delito en España no ataca a nadie. El segundo sí, y llegado el caso puede delito de odio ¿más claro?
NOTA: es un ejemplo, no personalizo en nadie, para que no digas que te estoy insultando veladamente. Cosa que tú sí has hecho, porque me mencionas expresamente, cosa que yo no he hecho.
#84 Que no seas capaz de entender el argumento no dice más que eso. Y que esté escrito en tono irónico e humorístico no le quita realidad.
Y repito, las personas merecen respeto, y merecen ser protegidas. Las creencias no. Te guste o no, en este caso a esta persona se la está ofendiendo cómo tal. A la persona, no a sus creencias.
La diferencia entre decir que tu argumento es una estupidez y llamarte estúpido es bastante evidente. Obviamente no voy a hacer lo segundo.
#8 En general nos referimos a los otros como ellos quieren que lo hagamos. Si alguien me dice su nombre le llamare por su nombre, si alguien me pide que le tutee, usare el pronombre tu y si alguien me dice que es un hombre, usare el pronombre él. Eso es educación básica. Supongo que la sociedad nos "impone" ser amables pero sinceramente, no cuesta nada.
#8 Le hacen flaco favor a la causa. Abogados cristianos estan como un cencerro (siendo suaves), pero atacarles cuando dicen cosas como que los niños tienen pene o que un señor es un señor, pues les hace parecer razonables. No han dicho que haya que colgar a los trans de una grua o algo similar. Tienen libertad de opinión como todo el mundo, mientras la expresen sin amenazas.
Lo del espectáculo, habría que ver como se publicitó y a que tipo de público se dirigía. Los espectaculos de drag para mi son como los de burlesque, tienen su público, pero no son "para todos los públicos" asi de entrada...
Error. Es el genero y la sexualidad lo que se siente.
Lo que comentas de que las personas trans (en general) se identifican con los estereotipos de genero, es cierto y es un tema bastante discutido y hablado. Por ejemplo hay personas trans que no aceptan a las personas no binarias.
#8 La diferencia es que esta persona sí existe para recibir el odio, y hay que protegerlo. Dios si es todopoderoso se puede proteger a si mismo, y si no existe, no necesita protección.
#8 Algunos se quejan de que unos intentan imponernos su moral (y me parece perfecto que se quejen, la moral es subjetiva y personal), pero luego intentan imponernos que una persona con pene es una mujer porque dice que se siente e identifica como tal. Al final cada uno intenta imponer su moral, su ideología, su punto de vista o como quieras llamarlo.
Por mi parte respeto la libertad individual. Tú eres libre de sentirte como te dé la gana, sin que te tilden de enfermo o te insulten. Pero esa libertad termina donde empieza la de los demás, por ejemplo con el extendido y encendido debate sobre si una persona (anatómicamente varón) que se identifica como mujer tiene derecho a acceder a los espacios reservados para éstas.
#249 Las estadísticas de violencia en pareja dan a las parejas de dos mujeres como las más conflictivas y las de dos hombres como las menos conflictivas, en cuanto a violencia física se refiere.
#5#28 Pues nada, por supuesto NO FUNCIONA, confirmado hoy mismo, el botón ni se mete para dentro. La "incidencia puntual" según la EMT.
Lo mejor lo que me dijo el conductor que había cerca: - "eso cuando hace mucho calor no funciona". 75.000 euros de marquesina refrigerante. Ubicada en un sitio ridículo y apartado, sin señalizar nada, nadie sabe qué es, ni que cuesta una millonada.
¿Qué podría haberse hecho en Madrid con esos 150.000 euros robados? ¿Pagar el sueldo a un pediatra durante un año? Es que es para estamparlas.
Por eso pillamos las referencias ya añejas 
Piensa que si alguien corrige a una persona y le dice que usa el pronombre femenino por ejemplo, y continúa usando el pronombre masculino, le está imponiendo su visión sobre genero y sexo y sobre cómo debería la otra persona identificarse. Yo no conozco a nadie mejor que ellos mismos para decirles que son un hombre o una mujer, así que no voy a imponerles como yo les percibo sobre cómo ellos mismos se perciben. Seguramente sientan lo mismo que tu describes en tu comentario o algo similar.