#163 Debes tener un problema en el hipocampo. Tú escribiste esta cosa "Todavía estoy esperando que diga algo por la ucraniana o por todas las violadas por todos los moros. Que no sale ni una vez a decir nada…" y luego has seguido. Venga, que la linde se te acabó hace tiempo.
#157 La izquierda no está para satisfacer tus oscuros deseos de anuncios. Está para señalar las injusticias y defender los derechos humanos. Podemos se manifestó desde el minuto 1 en contra de la guerra de Ucrania y apostando por la única vía posible: PAZ Y NEGOCIACIONES, mientras el resto de medios pedían GUERRA. Ahora que ven que la economía de toda Europa se va por el sumidero y que la industria armamentística no reparte un duro, casi tres años después empiezan a decir lo mismo.
Y tú vienes a pedir anuncios de nosequé mierdas porque lo predica tu polla. Pues va a ser que no, muchacho. Estate más al loro y deja ya de hacer el ridículo. Recomendador de libros. Lo que me faltaba ya de un trol de ultraderecha. ¿Qué es lo siguiente que me tengo que leer, el Mein Kampf?
Sobre el feminismo, ¿en serio estás esperando qué de una exministra de igualdad que hizo avanzar ese ministerio con leyes llegando tan lejos que hasta el PSOE se cagó encima? ¿Cuántos libros escritos por mujeres feministas has leído tú? Anda a cagar, que escuchas lo que te interesa, haces oídos sordos a lo que no, no ves lo EVIDENTE y aunque lo hubieran hecho explícitamente no sería suficiente.
Para que entiendas lo gilipollas del argumento que intentas defender: Yo no te he escuchado nunca rechazar la pederastia, por tanto, eres cómplice de los pederastas o pederasta. ¿Verdad? Me importa tres cojones que colabores con "Save the children", que te hayas personado en múltiples casos contra la pederastia, que hayas denunciado la callada de la Iglesia durante décadas sobre ese asunto, porque cuando el cura de mi pueblo violó a un niño, tú no dijiste nada.
Lo siguiente es que saque las marionetas para poder explicártelo, karma5.
#29 Era un comentario sarcástico, pero vale.
No entiendo que tiene que ver la publicidad institucional en estar a favor o en contra de un genocidio, supongo que vienes a hablar de tu libro.
#148 Para doble vara de medir la de los medios, que llevan días dando la matraca con este asesinato.
¿Recuerdas los nombres de los demócratas que fueron tiroteados en Minnesota en sus propias casas en junio de este mismo año? Dos muertos y un herido a sangre fría y en sus propios domicilios. Compara la cobertura de aquellos atentados con éste.
No veo justificación del asesinato en las declaraciones de Montero, pero sí una explicación de por qué la derecha global está tratando de convertir a Kirk en un mártir.
#38 Es que en la frase no ha dicho ningún "Pero": 'Montero arranca su intervención recordando la diferencia de trato mediático y político entre el caso de Kirk y lo ocurrido en Gaza: “Hace dos días asesinaron a Charlie Kirk. Está comentando todo el mundo. Lo que no sabe tanta gente es que ese mismo día Israel asesinó a 41 personas palestinas de las que no sabemos ni su nombre”.'
Ni un "aunque", ni ningún sinónimo de esa palabra.
#22#38 Supongo que en tu cabeza tus comentarios tendrán sentido (además de reverb).
#27 No sabes lo que es una falacia se falso dilema, dado que no es necesario elegir entre una y otra postura.
Lo segundo es un poquito elevado para alguien como tú, que no entiende las falacias lógicas más sencillitas y que, de hecho, está de camino al cubo se los listos.
#37 Por favor, imagíname bostezando mientras te mando con @mancebador al safespace para gourmets de plastilina.
#128 La mayoria de las cosas estan relacionadas con la politica.
- Si hay cambiar la legislacion para que no se pueden comprar tan libremente armas de fuego - eso es politica.
- Si hay que cambiar la legislacion para que personas con transtornos mentales o que no pasen unos test psicotecnicos y psicologicos no puedan comprar armas - eso es politica.
- Si hay que hacer una legislacion para aumentar el presupuesto en educacion y sanidad para poder detectar y tratar mejor a los jovenes perturbados o con transtornos de salud mental, en vez de reducir los impuestos a los millonarios - eso es politica.
#182 Exacto, tu falta de interés por informarte te vuelve cada vez más incapaz de informarte. Es un círculo vicioso pero tranquilo que es tan fácil como empezar a informarse poco a poco uno mismo. Lo primero que descubrirás es que leer todo el artículo de una noticia te da más información que sólo quedarte con el titular. Incluso en ocasiones, si llegas a un nivel avanzado, serás capaz de encontrar similitudes o incongruencias (dependiendo del medio al que leas y su rigurosidad) sobre el titular y el contenido del artículo. En el modo experto serás capaz de percibir si el autor del artículo está intentando meterte unas ideas preconcebidas o si, por lo contrario, sólo está informando de un hecho sin emitir un juicio claramente deliberado e infundado.
Son muchos pasos para ti, ya lo sé, pero poco a poco se sale de la ignorancia. Incluso aunque estés afectado gravemente por el efecto Dunning-Kruger.
#177 Debe ser muy triste no tener capacidad de respuesta. Ya lo dijeron hace tiempo, el problema de debatir contra la izquierda es que los de izquierdas tienen datos reales mientras que la derecha se lo tiene que inventar todo.
#173 Trabajo más que tú y no sólo eso, también soy capaz de asimilar información tanto a favor como en contra de mi ideología y ser crítico con ello. Algo de lo que tú, y los de tu cuerda, carecéis completamente.
#171 Claro que sí guapi, los de izquierdas ahora somos los nazis y fachas que los de derechas añoráis, a los cuáles siempre evitáis condenar y de los cuáles seguís todos los pasos sin dudar. Acusar a los demás de lo que más adoleces es algo muy estúpido no crees? No están pidiendo un golpe de estado los derechunios de toda ralea? No era Democracia Nacional los que estaban en un foro hablando de ello? No es el fascismo amiguito del nazismo?
Ponte a leer que mucha falta te hace.
Te la meten doblada todos los días y, pese a tus almorranas y varias ETS producto de ello, sigues pidiendo más.
#142 Primero, en ningún momento se ha dicho que los colegios privados sean de fachas, eso es una historia que te has montado tú solo. Háztelo mirar.
Segundo, no he dicho que sea necesario. He dicho que a lo mejor han visto que es la opción más segura. Y yo no sé por qué lo han hecho pero puedo entender que su situación es DIFERENTE a la de mucha gente. Es uno de los políticos más odiados de forma completamente irracional por la derecha y ultraderecha votante. Botarates energúmenos capaces de hacer una barbaridad a su familia engañados y utilizados por la derecha y ultraderecha política que se aprovecha de su estupidez.
TÚ ERES IGNORANTE A PROPÓSITO O TE LO HACES?
Estuvieron un AÑO ACOSANDO a su familia ENFRENTE DE SU CASA. Les mandaron un sobre CON BALAS DENTRO. Hace una semana 4 PUTOS ULTRADERECHISTAS FACHOSOS DE MIERDA pegaron una paliza a un periodista DE IZQUIERDAS y aún tienes los santos cojones de decir LOS FACHAS NO VAN PEGANDO A LA GENTE POR SU IDEOLOGÍA. Como tampoco el asesinato de Samuel fue por ser un maricón siendo que le gritaron "POR PUTO MARICÓN TE VOY A MATAR".
Pablo Iglesias defiende la educación pública, y que alguien de izquierdas quiera y pueda pagarse una privada no es signo de que esté en contra de la pública. Y que alguien decida llevar a sus hijos a la privada DEFENDIENDO LO PÚBLICO, no significa absolutamente nada.
El problema es llevar tus hijos a la privada PORQUE PUEDES PAGÁRTELO mientras destruyes la pública (jodiendo la educación a quienes no pueden pagárselo). ¿Te queda claro o te lo explico con marionetas como a los niños pequeños?
Seguridad y privacidad: pública vs privada
Acceso y control de entrada
- Colegios públicos: normalmente son más abiertos, con mayor tránsito de familias, vecinos y personal. No siempre tienen seguridad privada, y la vigilancia depende de la administración local.
- Colegios privados: suelen tener controles de acceso más estrictos (puertas cerradas, vigilancia… » ver todo el comentario
#166 Otros estafadores que no hacen más que soltar mentiras diciendo que Podemos que puso una ley animal que protege los toros cuando eso lo blindó el PP en 2012 declarándolos patrimonio cultural
Gente más miserable y mentirosa espero que se sigan hundiendo en la mierda, Podemos ya hizo más que ellos, que ahorea se ponen en contra de una ley que al menos protege a mascotas y más animales que gracias a ellos que han hecho CERO leyes.
#155 Sí estás faltando usando falsedades insultas la inteligencia de tus interlocutores
Falso, nunca dijo que no llevaría a sus hijos a una privada, defender los servicios públicos NO te obliga a no usar los privados, yo tengo seguro privado porque en Madrid la sanidad pública está desmantelada gracias a Ayuso y si quiero que me atienda un médico no puedo esperar 8 días que me dan de cita para el médico
Pasa lo mismo con todo lo público en Madrid, colegios sin aire ni calefacción, no profesores, ni servicios de comedor completamente hechos mierda, yo también me vería OBLIGADOa llevar a mis hijos a uno.
Iros un poco a la mierda que encima que nos veamos OBLIGADOS a tener que pagar servicios privados PARA PODER VIVIR porque los fachos de mierda así lo han impuesto en su gobierno de mierda se nos critique por tener que usarlos
La izquierda nunca hizo voto de pobreza, si defiendes lo público nadie dice tampoco que no puedas usar lo primero. Dejas de inventar basura