#9 Yo fui el dueño de una empresa desde 2008 a 2018 y te aseguro que quien me hundió fue la derecha, no la izquierda.
A ver cuando os enteráis que la derecha no defiende ni a autónomos ni a pymes.
Sólo las grandes empresas se pueden ver representadas por ellos, pero es que ni eso, en este país solo las grandes empresas que entran en el sistema corrupto son agraciadas.
A ver. Que no os engañen este Multimillonario (un patrimonio cercano a 1000 millones de euros). No hace esa afirmación porque tenga un pensamiento izquierdista o progresista. Lo hace para camelar a la gente y perfilar su imagen pública.
No se va a Andorra porque tiene toda su actividad fuera y no le serviría para nada ya que seguro estaría menos de 183 dias y además a el su irpf se la suda. Lo que tributa gordo es con sus sociedades y ahí lo tiene más jodido para largarse.
Los youtubers es diferente porque su actividad la pueden desarrollar en su casa.
Antes de tocar el algoritmo metería la mano a todos esos usuarios/clones, cebados con karma por medio de argucias y utilizados en dichas acciones de consecución de portada. ¿El problema? Es una tarea ardua y difícil, y no se van a conseguir cambios inmediatos. De todas formas en algún momento hay que hacerla, porque el problema seguirá ahí por mucho que se toque el algoritmo.
#4 Lo he dicho mil veces. Cuando trabajas 8 horas no eres igual de productivo las 8 horas. Es una campaña. Suele haber un pico de productividad entre las 3 y 6 horas y a partir de ahí el cansancio hace mella. La última hora la productividad es bajísima.
Además, vas generando cansancio que se acumula de un día a otro. Y cuando llega el viernes, o el jueves por la tarde, ya estás quemao y tienes un día de productividad mínima en el que solo piensas en ir cerrando ya hasta el lunes.
Por eso, quitar media hora, o incluso una hora, al día apenas tiene un efecto sobre la productividad. Te quitas el tiempo menos productivo y reduces cansancio, mejorando la productividad del viernes.
Pero bueno, en fin. La gente vota lo que vota, enhorabuena, a seguir currando 40 horas a la semana. Yo como soy autónomo y ya llevo años trabajando 35 o 32 horas a la semana, pues me da igual. Cada vez me dan mas igual los facha pobres que seguirán currando 40 horas a la semana para "que se joda Pedro Sánchez"
Sylvan Adams, propietario del equipo, realizó repetidos comentarios a favor de las acciones políticas de Israel, y pidió a los corredores ser “embajadores” de ese país. Además, señaló explícitamente que su objetivo con el equipo, más que deportivo, es el de mejorar la imagen de Israel en el exterior. En el medio ILT Israel News dijo de manera abierta: “podemos ganar cualquier guerra en el campo de batalla, pero la estamos perdiendo en el campo de la opinión pública y hay que luchar apostando con millones de euros para ganar también esa batalla”
—¡Oh! … ¿Quién me salvará de la manipulación anglo?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
El artículo de Infobae sobre Newton es un ejemplo de cómo el relato anglosajón se ha convertido en el estándar “universal” para jerarquizar a los científicos. Vamos por partes:
1. Canon anglo:
Se repite la idea de que Newton es incuestionablemente el científico más importante de la historia . Esto es casi dogma: un anglosajón como Asimov elige a otro anglosajón, Newton, como cumbre absoluta. ¿Casualidad? Difícil. Ni siquiera se plantea que otros científicos no británicos puedan ocupar ese pedestal.
2. Silenciamiento de rivales:
El artículo menciona como candidatos a Einstein, Darwin, Bohr, Pasteur, Galileo o Arquímedes . Pero se despacha a todos con un “empate técnico” y se los coloca en el segundo pelotón. Aquí se invisibiliza a grandes figuras fuera del eje anglo:
• Al-Khwarizmi, padre del álgebra.
• Ibn al-Haytham, pionero de la óptica mucho antes que Newton.
• Shen Kuo en China, que desarrolló… » ver todo el comentario
Y esto lo hace JuanMa que no fue capaz de terminar ninguna carrera de las que empezó, ni siquiera Magisterio que se aprueba asistiendo a clase porque lo fuerte son aprobar las oposiciones.
Poniendo trabas para que solo tengan carreras quien pueda pagarlas en las privadas.
El sueño neoliberal de una clase obrera analfabeta y sin posibilidades de ascenso social.
No la ven ni aunque la pusieran gratis en los hospitales.
A ver cuando os enteráis que la derecha no defiende ni a autónomos ni a pymes.
Sólo las grandes empresas se pueden ver representadas por ellos, pero es que ni eso, en este país solo las grandes empresas que entran en el sistema corrupto son agraciadas.
No se va a Andorra porque tiene toda su actividad fuera y no le serviría para nada ya que seguro estaría menos de 183 dias y además a el su irpf se la suda. Lo que tributa gordo es con sus sociedades y ahí lo tiene más jodido para largarse.
Los youtubers es diferente porque su actividad la pueden desarrollar en su casa.
8 años de Aznar y más de izquierdas aún.
8 de Zapatero y más todavía.
Llega la generación educada por la redes sociales y los influencers de ultraderecha y de pronto todos desde niños son putos nazis en potencia.
Pero la culpa de la izquierda y se acabó la discusión.
Además, vas generando cansancio que se acumula de un día a otro. Y cuando llega el viernes, o el jueves por la tarde, ya estás quemao y tienes un día de productividad mínima en el que solo piensas en ir cerrando ya hasta el lunes.
Por eso, quitar media hora, o incluso una hora, al día apenas tiene un efecto sobre la productividad. Te quitas el tiempo menos productivo y reduces cansancio, mejorando la productividad del viernes.
Pero bueno, en fin. La gente vota lo que vota, enhorabuena, a seguir currando 40 horas a la semana. Yo como soy autónomo y ya llevo años trabajando 35 o 32 horas a la semana, pues me da igual. Cada vez me dan mas igual los facha pobres que seguirán currando 40 horas a la semana para "que se joda Pedro Sánchez"
Solo lleva atún, agua, sal. Aceite opcional.
Si ya se equivocan en los conceptos básicos como para fiarse de las conclusiones.
Por otro lado, ¿quién guarda una lata de atún en la nevera? Son porciones pequeñas, no tiene sentido.
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
El artículo de Infobae sobre Newton es un ejemplo de cómo el relato anglosajón se ha convertido en el estándar “universal” para jerarquizar a los científicos. Vamos por partes:
1. Canon anglo:
Se repite la idea de que Newton es incuestionablemente el científico más importante de la historia . Esto es casi dogma: un anglosajón como Asimov elige a otro anglosajón, Newton, como cumbre absoluta. ¿Casualidad? Difícil. Ni siquiera se plantea que otros científicos no británicos puedan ocupar ese pedestal.
2. Silenciamiento de rivales:
El artículo menciona como candidatos a Einstein, Darwin, Bohr, Pasteur, Galileo o Arquímedes . Pero se despacha a todos con un “empate técnico” y se los coloca en el segundo pelotón. Aquí se invisibiliza a grandes figuras fuera del eje anglo:
• Al-Khwarizmi, padre del álgebra.
• Ibn al-Haytham, pionero de la óptica mucho antes que Newton.
• Shen Kuo en China, que desarrolló… » ver todo el comentario
Poniendo trabas para que solo tengan carreras quien pueda pagarlas en las privadas.
El sueño neoliberal de una clase obrera analfabeta y sin posibilidades de ascenso social.