#41 Mal vamos si como para el señor del vídeo todos los políticos son iguales. Por tal de no nombrar a quien lo hace mal para no molestar. Es como decir q todos los médicos son iguales, todos los albañiles, los ...
Luego lo arregla entrando en la sanidad privada. Lo mismo piensa q la pública es una mierda.
Vaya una manera estúpida de protestar.
En Andalucia donde gobierna el PP, se desmantela todo lo público a calzón quitado y muchos piensan q es Pedro Xanse.
Esto se merece una mayoría absoluta.
#11 Estoy hasta los cojones del "disfrute de lo votado".
Estoy seguro que la mayoría de las veces que le decís eso a alguien, esa persona no ha votado por el gobierno del que se queja, y aunque así fuera, tiene todo el derecho y es lo más natural quejarse cuando el gobierno al que ha votado no cumple las expectativas.
No tiene ningún sentido echarle en cara a la gente lo que otros han votado cuando precisamente están mostrando, también a esos otros, porqué no se les debe volver a votar.
#16 El gobierno actual de ultraderecha tiene más que serios antecedentes de estar fuertemente relacionado por toda España con la privatización de la sanidad para su propio lucro personal en forma de mordidas, así como de dejar caer a la sanidad 100% pública con la excusa de "no hay dinero" a la par que bonifican impuestos a quienes menos los necesitan y fomentan los negocios privados de la iglesia con dinero público. Si la gente realmente diese importancia a estas cosas no habrían permitido en modo alguno que saliese un gobierno así y el día de las elecciones lo tendrían señalado a fuego en el calendario.
Pero como una mayoría vota derecha (PSOE) o ultraderecha mientras que la otra mayoría se queda en casita ese día, pues todo lo que nos pase es digno de un "disfrute lo votado" como una casa, sin excusas como que los medios están copados por la ultraderecha y no se enteran, que cuando van al médico o intentan escoger un colegio laico y gratuito para los niños bien que ven lo que ocurrre. Ese "disfrute lo votado" es un revulsivo, una invitación a que la gente PIENSE POR SI MISMA y se informe seriamente en distintas fuentes del porqué de las cosas, y no se fie exclusivamente de los blanqueamientos y/o noticias interesadas del Grupo Joly.
cc/ #11
#21 no me gusta el gobierno actual, pero decir que es de ultraderecha es erróneo
#51 ¿Pp + Vox no son ultraderecha? Cómo los calificarías entonces, ¿extrema derecha? ¿Cristofascistas?
#52 Infórmate. El pp gobierna con mayoría absoluta en Andalucía
#61 Pues eso, ultraderecha. Un partido heredero del franquismo que traicionó a España para subvertir los resultados democráticos escogidos por el pueblo.
Un partido que ideológicamente va de la mano de casi toda la extrema derecha española: https://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha#Europa Muy finas y cortas son las líneas que los separan.
Un partido que pilló cacho en las pasadas elecciones andaluzas de la mano de C's y Vox: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_extrema_derecha_en_Espa%C3%B1a#El_auge_de_la_ultraderecha:_el_ascenso_de_Vox
"Así, Vox no es una versión más o menos moderada del neofascismo como lo habían sido la mayoría de los partidos de extrema derecha en España, sino que es una escisión radical (y nativista) del PP por lo que se encuadraría dentro de los partidos de derecha radical populista que en Europa y en otras partes han experimentado un gran auge en las últimas décadas."
A ver si ahora me vas a decir que los xenófobos, aporófobos, homófobos, antiabortistas, etc... que luchan en contra del divorcio, matrimonio igualitario y casi cualquier avance social que se te ocurra, son gente "de centro". Porque en la España actual a la derecha del centro ya tenemos al PSOE comprado en el 74 en Suresnes que también defiende la herencia franquista (monarquía, judicatura, iglesia, ejército...), y el PP por méritos propios queda mucho más a la derecha que el PSOE.
#52 el PP es ultraderecha para Podemos, pero desde un punto de vista "central", es de derechas asecas
#89 Tú mismo, pero está más cerca del centro Podemos que el PSOE.
#51 Pues neoliberal, si lo prefieres.
#51 Si ya el PSOE hace política de derechas ¿Donde pones al PP y VOX?
#21 Es una cuestión de karma. Yo por ejemplo te votaría positivo si tuviera el suficiente
#93 Pues ya puedes espabilar, que a este paso te quedas sin karma de hospital.
#94 jur jur, deme argo señorito.
#16 Si no lo ha votado va tener que huir, no tiene ninguna esperanza además que sepa que está en la lista de los 26 millones a eliminar
#16 es lo más natural quejarse cuando el gobierno al que ha votado no cumple las expectativas
Pues yo creo que, con cosas como esta, el gobierno andaluz está precisamente cumpliendo con las expectativas. Otra cosa es que la gente vote sin informarse lo más mínimo y luego se queje de lo que cualquiera que no sea ciego veía venir a leguas.
#16 Es un triunfo de las cupulas politicas, que ciudadanos esten culpando a otros ciudadanos en lugar de "mirar para arriba" Que no solo sirve para denunciar que viene un meteorito.
Debemos replantearno nuestro sistema y democracia y saber sus deficiencias es el primer paso, si pensamos que el problema es que "la
gente vota mal", todavia no hemos dado el primer paso de darnos cuenta del problema.
#11 Aquien hay que votar para votar bien?
Nunca obtengo una respuesta no evasiva.
#40 Y que consecuencias tiene eso? empezará a soldar maly luego lo tendran que romper.
#59 Pues consecuencias son que la recuperación está siendo un suplicio.
#105 Aqui hay una queja sobre otro tipo de fractura y parece que sistematicamente se hacen tratamientos muy fuera de lo optimo. Como reitero, no tiene ningun beneficio y todo perjuiciios: mas gastos y complicaciones y peor tratamiento para el paciente.
Tener esperas que no ahorran sino que generan gastos extras es demencial.
https://www.bur buja.info/inmobiliaria/threads/rotura-de-clavicula-operacion-recuperacion-consejos-utiles.1206385/
Tendras unir el link,porque esta vetado
Veo cada vez mas claro que seria muy importante un sindicato de pacientes, para tratar con la admin y hacer valer tus derechos sin que te toreen y unir fuerzas.
#16 Antes que nada, aviso que esto no es más que una reflexión, al final depende cuánto quieras entrar en cada frase, por lo general las frases celebres se pueden retorcer mucho pero bueno, ahí va...
El disfrutar de lo votado, también se puede entender como una crítica a todo el sistema electoral, así funciona tu votas y disfrutas del resultado, te guste o no. Por otra parte, incluso si no les has votado, lo mismo eres parte del resultado de una u otra forma. La democracia es algo más que votar y que sea lo que salga, al margen de lo que votes, hay gente que es mucho más comprometida con su opción política, ya sea por informarse o por movilizar a otros a votar.
En todo caso, te guste o no el resultado por desgracia como parte de la sociedad seguirás siendo responsable del mismo.
Disfrute de lo votaoooo, a los giris ni me los toques... en el almacen seguro hay material.
#11 Estoy hasta los cojones del "disfrute de lo votado".
Estoy seguro que la mayoría de las veces que le decís eso a alguien, esa persona no ha votado por el gobierno del que se queja, y aunque así fuera, tiene todo el derecho y es lo más natural quejarse cuando el gobierno al que ha votado no cumple las expectativas.
No tiene ningún sentido echarle en cara a la gente lo que otros han votado cuando precisamente están mostrando, también a esos otros, porqué no se les debe volver a votar.
#16 El gobierno actual de ultraderecha tiene más que serios antecedentes de estar fuertemente relacionado por toda España con la privatización de la sanidad para su propio lucro personal en forma de mordidas, así como de dejar caer a la sanidad 100% pública con la excusa de "no hay dinero" a la par que bonifican impuestos a quienes menos los necesitan y fomentan los negocios privados de la iglesia con dinero público. Si la gente realmente diese importancia a estas cosas no habrían permitido en modo alguno que saliese un gobierno así y el día de las elecciones lo tendrían señalado a fuego en el calendario.
Pero como una mayoría vota derecha (PSOE) o ultraderecha mientras que la otra mayoría se queda en casita ese día, pues todo lo que nos pase es digno de un "disfrute lo votado" como una casa, sin excusas como que los medios están copados por la ultraderecha y no se enteran, que cuando van al médico o intentan escoger un colegio laico y gratuito para los niños bien que ven lo que ocurrre. Ese "disfrute lo votado" es un revulsivo, una invitación a que la gente PIENSE POR SI MISMA y se informe seriamente en distintas fuentes del porqué de las cosas, y no se fie exclusivamente de los blanqueamientos y/o noticias interesadas del Grupo Joly.
cc/ #11
#21 no me gusta el gobierno actual, pero decir que es de ultraderecha es erróneo
#51 ¿Pp + Vox no son ultraderecha? Cómo los calificarías entonces, ¿extrema derecha? ¿Cristofascistas?
#52 Infórmate. El pp gobierna con mayoría absoluta en Andalucía
#61 Pues eso, ultraderecha. Un partido heredero del franquismo que traicionó a España para subvertir los resultados democráticos escogidos por el pueblo.
Un partido que ideológicamente va de la mano de casi toda la extrema derecha española: https://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha#Europa Muy finas y cortas son las líneas que los separan.
Un partido que pilló cacho en las pasadas elecciones andaluzas de la mano de C's y Vox: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_extrema_derecha_en_Espa%C3%B1a#El_auge_de_la_ultraderecha:_el_ascenso_de_Vox
"Así, Vox no es una versión más o menos moderada del neofascismo como lo habían sido la mayoría de los partidos de extrema derecha en España, sino que es una escisión radical (y nativista) del PP por lo que se encuadraría dentro de los partidos de derecha radical populista que en Europa y en otras partes han experimentado un gran auge en las últimas décadas."
A ver si ahora me vas a decir que los xenófobos, aporófobos, homófobos, antiabortistas, etc... que luchan en contra del divorcio, matrimonio igualitario y casi cualquier avance social que se te ocurra, son gente "de centro". Porque en la España actual a la derecha del centro ya tenemos al PSOE comprado en el 74 en Suresnes que también defiende la herencia franquista (monarquía, judicatura, iglesia, ejército...), y el PP por méritos propios queda mucho más a la derecha que el PSOE.
#52 el PP es ultraderecha para Podemos, pero desde un punto de vista "central", es de derechas asecas
#89 Tú mismo, pero está más cerca del centro Podemos que el PSOE.
#51 Pues neoliberal, si lo prefieres.
#51 Si ya el PSOE hace política de derechas ¿Donde pones al PP y VOX?
#21 Es una cuestión de karma. Yo por ejemplo te votaría positivo si tuviera el suficiente
#93 Pues ya puedes espabilar, que a este paso te quedas sin karma de hospital.
#94 jur jur, deme argo señorito.
#16 Si no lo ha votado va tener que huir, no tiene ninguna esperanza además que sepa que está en la lista de los 26 millones a eliminar
#16 es lo más natural quejarse cuando el gobierno al que ha votado no cumple las expectativas
Pues yo creo que, con cosas como esta, el gobierno andaluz está precisamente cumpliendo con las expectativas. Otra cosa es que la gente vote sin informarse lo más mínimo y luego se queje de lo que cualquiera que no sea ciego veía venir a leguas.
#16 Es un triunfo de las cupulas politicas, que ciudadanos esten culpando a otros ciudadanos en lugar de "mirar para arriba" Que no solo sirve para denunciar que viene un meteorito.
Debemos replantearno nuestro sistema y democracia y saber sus deficiencias es el primer paso, si pensamos que el problema es que "la
gente vota mal", todavia no hemos dado el primer paso de darnos cuenta del problema.
#11 Aquien hay que votar para votar bien?
Nunca obtengo una respuesta no evasiva.
#40 Y que consecuencias tiene eso? empezará a soldar maly luego lo tendran que romper.
#59 Pues consecuencias son que la recuperación está siendo un suplicio.
#105 Aqui hay una queja sobre otro tipo de fractura y parece que sistematicamente se hacen tratamientos muy fuera de lo optimo. Como reitero, no tiene ningun beneficio y todo perjuiciios: mas gastos y complicaciones y peor tratamiento para el paciente.
Tener esperas que no ahorran sino que generan gastos extras es demencial.
https://www.bur buja.info/inmobiliaria/threads/rotura-de-clavicula-operacion-recuperacion-consejos-utiles.1206385/
Tendras unir el link,porque esta vetado
Veo cada vez mas claro que seria muy importante un sindicato de pacientes, para tratar con la admin y hacer valer tus derechos sin que te toreen y unir fuerzas.
#16 Antes que nada, aviso que esto no es más que una reflexión, al final depende cuánto quieras entrar en cada frase, por lo general las frases celebres se pueden retorcer mucho pero bueno, ahí va...
El disfrutar de lo votado, también se puede entender como una crítica a todo el sistema electoral, así funciona tu votas y disfrutas del resultado, te guste o no. Por otra parte, incluso si no les has votado, lo mismo eres parte del resultado de una u otra forma. La democracia es algo más que votar y que sea lo que salga, al margen de lo que votes, hay gente que es mucho más comprometida con su opción política, ya sea por informarse o por movilizar a otros a votar.
En todo caso, te guste o no el resultado por desgracia como parte de la sociedad seguirás siendo responsable del mismo.
#8 Pide que le ayuden desde algún hospital privado en vez de exigir que la seguridad social le dé el servicio por el que paga vía impuestos.
#10 ¿Seguro que vota público? Yo diría que tiene pinta de ser de Sanitas con la cuota pendiente
Seguramente es un ciudadano que no es de izquierdas ni de derechas, sólo una persona normal que piensa que todos los políticos son iguales y todos deberían a la cárcel. Suerte que parece que se puede pagar un hospital privado.
#8 Ni de izquierdas ni de derechas... 👍
#9 no, no, ni de izquierdas ni de derechas es esto
#13 al primero al que oi esa frase es a Errejon
#88 errejon ahí habla de ideas.
Pero oye, buen intento
#13 Vaya que cosas, se lo aplicarás también a Podemos ¿no?
https://www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-proclama-de-pablo-iglesias-que-trae-incomodos-ecos_37750102
#131 curiosamente en esa noticia no hay ninguna sola vez que podemos o iglesias utilicen esa frase. Solo sale una vez y la pone el periodista.
#136 ¿De verdad te has perdido el periodo de Podemos de "la política entre izquierdas y derechas es una estafa"? , ¿ los viejos tiempos de los de abajo contra la casta?, sólo tienes que usar google, un ejemplo:
#137 en ese vídeo tampoco dicen "no somos ni de izquierdas ni de derechas" dicen que ahora lo que toca es la lucha de arriba contra los de abajo.
No hay ni una sola declaración en la que nieguen ser de izquierdas .
#9 esto que es? La bandera durante la modélica transición de república a franquismo? Es que no atendí mucho en clases de historia...
#10 ¿Seguro que vota público? Yo diría que tiene pinta de ser de Sanitas con la cuota pendiente
#8 ni de izquierdas ni de derechas.
No me digas mas, era normal o apolítico de toda la vida como su padre
#4 También pueden dejar de bonificar el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios. O el de Sucesiones. O empezar a mirar un poco más hacia una iglesia que trinca mucho "porque es pobre" a la vez que se hace millonaria con el patrimonio artístico-cultural de todos, como la Mezquita de Córdoba inmatriculada por 30€ y a la que sacan en negro ~18 millones de euros al año con sus entradas-donativos.
#53 Antes dejan de ir a misa tras irse de putas 
https://www.elplural.com/politica/fabra-los-gays-en-castellon-votan-pp-porque-tienen-puticlubs-y-nosotros-somos-sus-mejores-clientes_49124102
Si en la Junta andan escasos de presupuesto les ofrezco la idea de cobrar multas de verdad por los pozos ilegales de Doñana.
Los 600.000 a la tauromaquia son una minucia pero todo ayuda.
#4 También pueden dejar de bonificar el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios. O el de Sucesiones. O empezar a mirar un poco más hacia una iglesia que trinca mucho "porque es pobre" a la vez que se hace millonaria con el patrimonio artístico-cultural de todos, como la Mezquita de Córdoba inmatriculada por 30€ y a la que sacan en negro ~18 millones de euros al año con sus entradas-donativos.
#53 Antes dejan de ir a misa tras irse de putas
https://www.elplural.com/politica/fabra-los-gays-en-castellon-votan-pp-porque-tienen-puticlubs-y-nosotros-somos-sus-mejores-clientes_49124102
#100 claro, que el que sabe eres tú
#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...
#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.
#98 claro, que el que sabes eres tú.
#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.
#133 pero si no sabes ni qué material es el necesario...
Sí, seguro que en Aragón hay todo el material posible y se operan en menos de 24 h las fracturas...
Venga, sigue diciendo chorradas, que no tienes ni idea.
#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.
En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.
Así que tenemos lo siguientes escenarios:
1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.
2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.
Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización
#108 casos similares los cojones. El material es muy normal que no esté en stock. Tú no has hecho trauma en la vida, que no te enteras. Indemnización sí... por no fabricar en el propio hospital el material necesario que no se consigue...
#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...
#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...
#4 No jodas ¿ Qué será lo próximo, quitar las ayudas a las procesiones y al Rocío para gastarlo en médicos y medicinas? Los andaluces ya ha votado y han dicho claramente lo que les importa y es que no gobierne Sánchez
#33 A la feria de Abril con una mano ocupada con una vela, no lo veo posible, antes sacan energía para iluminar la feria con una máquina de movimiento perpetuo
#4 con los 15k que se subió el juanma también
#41 Mal vamos si como para el señor del vídeo todos los políticos son iguales. Por tal de no nombrar a quien lo hace mal para no molestar. Es como decir q todos los médicos son iguales, todos los albañiles, los ...
Luego lo arregla entrando en la sanidad privada. Lo mismo piensa q la pública es una mierda.
Vaya una manera estúpida de protestar.
En Andalucia donde gobierna el PP, se desmantela todo lo público a calzón quitado y muchos piensan q es Pedro Xanse.
#4 Por dinero no creo que sea, que deben ir sobrados.
Moreno Bonilla deja sin gastar más de 100 millones de euros para proteger a Andalucía de los incendios
#4 También pueden dejar de hacer conciertos con hospitales privados.
Como dato te digo. Según última encuesta, Moreno Bonilla ganaría otra vez con mayoría absoluta en Andalucía. Qué cómo te comes eso. No te preocupes, yo trabajo en sanidad en Andalucia y tampoco. Al menos, estos señores barajan la posibilidad de irse a la privada, otros ni pueden plantearlo.
#2 Pero el seguro de 200€ lo cubre todo, que cosas.
#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!
#7 no no, el de 30€
#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.
Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)
Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.
Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)
Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.
#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)
Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.
Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...
No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)
#58 Ves como no tenéis ni idea?
No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.
Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.
Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).
#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)
Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.
#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.
El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf
¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas
#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.
AGUR!
#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE
El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias
Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:
A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf
No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada
https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html
#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.
#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.
Pero es que en la pública es inexistente directamente.
#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona
#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.
#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.
#7 Se estaba gastando unos 20.000€ al mes aparte del seguro.
Make USA Great Again! Fool me once, fool me twice and fuck me as well.
#7 Bruce Willis sabía que padecía de afasia mucho antes de que ya no pudiese hacer películas y hizo un montón de pelis (horribles) en los últimos años (puedes buscarlas o peor verlas) para tener liquidez cuando llegase el momento.
#91 Y seguro que tiene preparado todo para que, en caso de vivir demasiado, poder irse sin arruinar a su familia.
#110 "Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir"
¿En el resto del mundo no estamos dispuestos a pagar por no morir?
No comprendo realmente tu comentario.
#118 Precisamente de eso estamos hablando, que debemos defender la pública.
Precisamente por eso no entiendo tu comentario.
#119 es que yo no he negado eso. He dicho que no es comparable el caso de EEUU y de aquí porque allí los precios son mucho más elevados. Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal, aunque no hubiera seguridad social. O simplemente teniendo una ética que no tienen y aquí si tenemos, como demuestra nuestra cantidad de donaciones.
#122 El caso de USA es comparable porque los sistemas de privatización nos han llegado desde UK (de hecho son una copia directa) y ellos lo copiaron de USA.
Así que si, el problema es que el sistema de USA es el objetivo que quieren llegar las políticas de privatización, compararlos es bastante pertinente.
"Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal"
NO, los sistemas privados son mucho más ineficientes, no existe ninguna experiencia de privatización que salga más "barata" a la larga, ninguna.
Además, como digo mas arriba, al final es un camino hacia el que nos están llevando, lo de mantener mierdas como "topes de precios" son políticas absurdas para que, quien pague el seguro privado tenga mejores servicios pero los servicios de la mayoría se degraden, con la excusa de que no pueden "subir precios".
Eso crea una sanidad de dos velocidades y al final lleva a lo mismo, a que los precios para una sanidad en condiciones se disparan.
Holanda es un ejemplo claro de eso.
Sobre la donación de órganos.
Si todo el mundo gana un pastón y tú das sin cobrar algo te sientes como un gilipollas, es algo que se ha probado que les ocurre a prácticamente todos los animales sociables, desde los monos a los primates pasando por ciertos tipos de pájaros.
De ahí que las donaciones gratuitas no tengan excesivo éxito en sistemas como el de USA, imagínate que ganan 1 millón de dólares con tus órganos y de eso tu familia ve 0$...
Pues que done otro.
#1 Claro que lo ve, pero a ese le pagan por los resultados a final de año, lo que pase de aquí a 5 años si sigue en el cargo como mucho supondrá que lo destituyan con una millonaria indemnización y si no está será problema de otro.
#13 En ese caso los responsables son los accionistas, que son los que deben exigir al CEO que su estrategia sea largoplacista.
#13 claro, claro, claro.
Por exo Xiaomi/ Huawei and adelantado a Apple.
A no, que la gente sigue siendo tan estúpida de pagar un 3x por un poquito de estatus.
Personalmente, creo que la noticia es un pelin sensacionalista, el coche eléctrico hoy es pura tecnología, pero en 10 años serán calidades y software, propulsión y baterías pasarán a ser comodities.
De hecho ya tienes cacharros eléctricos de mercedes y BMW que compiten de igual a igual con un model S, polstar, o cualquier chino.
Otra cosa son las utilitarios/urbanos que es el terreno del car sharing y segundos coches. Aquí si que china va a ser imbatible porque casi todo es precio.
.....""Dudenhöffer está convencido de que, a más tardar en 2030, todo el mundo se dará cuenta “de que ya no podemos permitirnos un transporte con tantas emisiones de CO₂”. Sin embargo, «los chinos seguirán ampliando su ventaja, mientras que nosotros perderemos». El resultado será que cada vez más fábricas, como la de Bruselas o Zwickau, tendrán que cerrar o reducir su capacidad.
Para el analista, Audi y Volkswagen son en parte responsables de sus propios problemas. VW no logró convencer a los clientes con sus coches eléctricos en términos de diseño, calidad y software, a pesar del enorme gasto realizado. Y los numerosos cambios en la junta directiva de Audi no habrían hecho posible una estrategia a largo plazo.""
Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente es incapaz de verlo un CEO de un fabricante de vehículos gaseante, porque si lo viera igual se quedaba sin trabajo.
#13 En ese caso los responsables son los accionistas, que son los que deben exigir al CEO que su estrategia sea largoplacista.
#13 claro, claro, claro.
Por exo Xiaomi/ Huawei and adelantado a Apple.
A no, que la gente sigue siendo tan estúpida de pagar un 3x por un poquito de estatus.
Personalmente, creo que la noticia es un pelin sensacionalista, el coche eléctrico hoy es pura tecnología, pero en 10 años serán calidades y software, propulsión y baterías pasarán a ser comodities.
De hecho ya tienes cacharros eléctricos de mercedes y BMW que compiten de igual a igual con un model S, polstar, o cualquier chino.
Otra cosa son las utilitarios/urbanos que es el terreno del car sharing y segundos coches. Aquí si que china va a ser imbatible porque casi todo es precio.
#1 El cartel automovilístico alemán es el mayor lobby Europeo y la industria más poderosa del continente. Y eso garantiza una cosa: los europeos vamos a seguir tragándonos coches alemanes con patatas aunque los coches chinos sean un millón de veces mejores y mil veces más baratos.
A este CEO le caeran unas collejas y puede incluso que le despidan, como le pasó al sinvergüenza de Diess, pero eso del colapso de los fabricantes alemanes es una fantasía propia de alguien que de experto debe tener poco.
#87 Igual deberías de salir de una vez del siglo XX.
#87 Colegui, casi todo lo que compras se hace en China. Lo bueno y lo malo, lo barato y lo caro.
Tus prejuicios son absurdos y un tanto de racistillas.
#1 A lo mejor, a lo mejor eh, es que la gente no quiere un coche con un diseño innovador, de alta calidad y con un avanzado software si no un vehículo barato que les lleve y traiga del trabajo.
Igual no necesito bajar las ventanillas con una pantalla inteligente con wifi y conexión 6g, con una palanca me sobra
#75 totalmente de acuerdo. La gran mayoría de "innovaciones" de los coches de los últimos años son solo temas estéticos y pijadas que,no puedes elegir si las quieres o no,y que además encarecen enormemente el coche.
Si te fijas a menos antes podías configurar el coche, añadiendo cosas a una base, ahora, muchos fabricantes te sacan tres packs (básico, intermedio y repijo) y no puedes modificar nada. Y a pagar lo que les de la gana.
No me dan pena ninguna.
#75 Pues a mí me pasa exactamente igual. Me sobran montones de pijadas y algunas las hecho en falta, como un sistema más inteligente que los dueños de muchos vehículos nuevos. Un software que pusiera los putos intermitentes de manera automática, por ejemplo, por lo que son los relajados mentales que llevan la rueda de calentitos, va a ser que no.
#91 Quizás es por vivir en diferentes zonas pero yo hace años que no tengo problemas con los intermitentes. Creo que la mayoría de gente los usa muy correctamente
#95 Aquí en Valencia a veces alguno se equivoca y la pone...
#172 Si, eso es sabido hace tiempo...
#91 a mí me parece imprescindible abrir y cerrar el portón trasero con el pié y bajar/ subir el volumen de la radio desde el volante, o tener lucecitas en los espejills interiores.
También que pite cuando me cambio de carril, o tener un limpiaparabrisas que detecte el agua, porque yo soy subnormal y no sé cuando cambiar la velocidad...
#75 Lo peor es eso, que un Golf 7 es mejor coche que un Golf 8 en calidad de materiales e interiores, y ambos son mejores que los iD que han sacado eléctricos siendo éstos últimos mucho más caros.
Normal que luego la gente se compre un Peugeot e-2008, un Kia Niro EV, o un Clio eléctrico. Si ofrecen lo mismo o más, por menos que VW, ¿Por qué elegir un VW?
#1 Bueno, estaría bien matizar este párrafo:
"VW no logró convencer a los clientes con sus coches eléctricos en términos de diseño, calidad y software, a pesar del enorme gasto realizado"
El software de los vehículos VW son mejores que el software de muchos fabricantes chinos tipo BYD, Xpeng o MG.
En eso, la calidad es mayor por parte de los fabricantes europeos.
Aquí el mayor problema son el desarrollo de baterías y los precios a los que la industria europea está sometida.
China quiere un mercado de masas, y Europa sólo quiere el VE para aquellos que se lo puedan permitir, es el caso obvio de BMW y Mercedes, que han centrado el desarrollo del VE en la exclusividad de los más pudientes y el caso de VW, con precios más asequibles, pero aún no siendo capaces de destacar respecto a los mismos chinos.
Los mismos de Stellantis las están pasando canutas, buscando socios para desarrollar baterías y , ahora sí, cuando es un poco tarde, querer destacar en la industria del automóvil eléctrico como China ya empezó a hacer a inicios de la década de 2010.
China ya ha entrado en los ojos de potenciales consumidores de VEs "asequibles", y estos aranceles totalmente contraproducentes hacia la filosofía de reducción de emisiones que desde la UE nos llevan décadas vendiendo, de contradictoria que es con las acciones europeas, sólo despierta suspicacias y aún más reticencia de los europeos de ceder a los mandatos comunitarios.
Muy mal por parte de los mandatarios europeos.
#1 Un suv MG híbrido ahora mismo lo tienes por 25k, busca un coche que llegué parecido a eso, pero amos que te vas a los que patrocinan la Eurocopa y pasa igual como 10-15k más barato que la competencia directa. Lo peor es que han tenido años donde podrían haber ido tirando hacia la electrificación de sus fábricas y poder ofrecer precios
#93 Lo mismo que un Renault o Dacia, que además son infinitamente mejores.
#96 Creeme se me ha roto uno de los dos coches de casa y no consigo encontrar nada que se parezca en precio prestaciones al MG hs híbrido y estoy buscando por todas las marcas, y la calidad de un dacia no es la de un Scenic pero es que este último sale por casi 40k ojalá fuera más barato porque es mi preferido
#1 lo que es incomprensible es que los alemanes, con la indústria que tienen en automoción, la cultura automovilística del país, y el poder que tienen en la UE, hayan dinamitado de tal forma el sector.
El dejar atrás los combustibles fósiles es algo que hay que hacer, pero nunca a marchas forzadas, imponiendo, y a costas del consumidor con vehículos caros y poco fiables. La tecnología tiene una evolución, los vehículos de combustión actuales son poco contaminantes, lo importante es acabar con los vehículos antiguos y por tanto más inseguros y contaminantes, y han conseguido lo contrario, que la gente no compre coches nuevos y encima arregle tanto como puedan los viejos.
Y para más inri, nos encerramos en una jaula de oro y le damos las llaves a los chinos, quienes producen la mayoría de baterías del planeta. Y lo más grave es que no rectifica nadie, siguen con la idea de electrificar a marchas forzadas...
Eso sin hablar de que en países como España, donde tenemos un modelo de vivienda vertical sin garajes particulares donde no se pueden cargar los coches, el futuro propuesto es un sin sentido, por lo menos a corto o medio plazo.
¿Atentado de falsa bandera? Estas cosas dan muchos votos a la víctima. Lo de llevarse la mano a la cara pudo ser la forma de ponerse la sangre en la cara. El tirador resultó conveniente muerto así que no podrá testimoniar por que lo hizo.
#2 pues hay un espectador muerto
#23 y de la "inteligencia" del francotirador.
Discreto, el chico.
Sabiendo cómo se las gastan en EEUU podría no haber durado ni un par de frases del mitin
#23 un chaval sin antecedentes.. sin "sospechas".. cualquier americano de pro- hubiera dado en el blanco, tienen un manejo de armas como cualquiera con el joystick... a una distancia "tan corta"... explosivos en el cocho - cagón diez hablamo de jodidos explosivos - y además republicano - en serio a nadie le huele mal todo esto?
#3 No pretendo apoyar la tesis de la falsa bandera, pero llegado el caso de ejecutar una acción asi una víctima colateral poco importa al que lo organiza. Qué iban a hacer, disculparse?
#3 daños colaterales
#3 Daños colaterales.
Así es mucho más realista
#2 Y el resto de heridos/muerto son actores o cadáveres que tenían ya preparados para la ocasión.
#4 Como en The Boys, los mataron en otro lado y llego A-Train y los dejo ahí tras los disparos.
#4 Y la pedazo de película que tiene en su cabeza?
#2 Ayer lo creía posible pero hoy ya no, se ve la bala pasar muy cerca de trump , hay que ser muy buen tirador o tener mucha suerte para acertar un blanco a 250m con ar-15, hay un muerto y dos heridos,lo mas raro fue la tardanza en responder del servicio secreto y que los francotiradores no lo vieran antes pero lo mas seguro es que fuera simple coincidencia. Esta mierda no beneficia a nadie todo lo contrario , los democratas parece que lo entendieron , los trampistas esta claro que no.
#6 Por lo que parece, el disparo fue desde unos 100 metros de distancia.
#28 100mts es mucha distancia para acertar a una persona sin un entrenamiento especifico.
#6 ¿Se ve la bala?
#6 Yo no he visto la bala pasar muy cerca de nada. Fuente, por favor.
Fuera ello, y no soy afín a Trump, iban a por él porque quiere parar la guerra en Europa y hacer negocios con todo el mundo, cosa que a las empresas armamentísticas afines a la marioneta Bidenno gusta.
Trump es tan corrupto como Biden.
Para hacer un simil, es como si aquí en España hubiera una puja entre PP y VOX.
Son mafia.
#2 si es un montaje, no es por los votos, Trump lleva semanas arrasando en las encuestas. Más bien sería para legitimar un posible segundo intento de golpe de estado o caldear el ambiente para fagocitar una guerra civil, pero yo no me atrevo a afirmar eso, recordemos que en EEUU es costumbre atentar contra candidatos a la presidencia y presidentes.
#16 "Arrasando en las encuestas" es una afirmación bastante exagerada. Las encuestas señalan, en algunos casos, una ventaja de Trump de unos 3 puntos.
#27 tanto más da para el caso, no le hace ninguna falta por motivos electorales. Su rival está hundido y si lo cambian por otro ya llegan demasiado tarde, a priori, para que pueda poner a Trump en un aprieto.
Que conste que los dos candidatos me parecen lo peor, más Trump que Biden por ser prácticamente el líder de una secta, pero vaya, que no hay que ser un genio para ver qué Trump le lleva ventaja de sobra sin hacer nada.
#16 arrasando es un poco exagerado
#19 Es una pregunta con trampa. Los terraplanistas creen que la tierra es redonda (por tanto plana), tal como se representaba en los mapas medievales. Pero son tan incultos que confunden redondo con esférico (no es un balón). Mucho menos han oído hablar del geoide, que es según Gauss la "figura matemática de la Tierra".
Por eso, los que tenemos suficiente cultura para saber que la Tierra tiene forma de geoide, y no de esfera, también sabemos suficiente historia para conocer que muchos políticos han organizado atentados de falsa bandera contra si mismos para ganar votos.
Bartolín Rubia, el concejal que simuló un secuestro de ETA y todo le salió mal
https://www.elespanol.com/social/20180528/bartolin-rubia-concejal-simulo-secuestro-eta-salio/310719133_0.html
El planeta Tierra está achatado por los polos y presenta diversas irregularidades más. Tiene forma de geoide
"Se denomina geoide al cuerpo definido por la superficie equipotencial del campo de gravedad terrestre. Según Gauss, quien la describió por primera vez, es la "figura matemática de la Tierra", una superficie lisa pero irregular cuya forma resulta de la distribución desigual de la masa dentro y sobre la superficie de la Tierra"
https://es.wikipedia.org/wiki/Geoide
#91 que listo eres, estamos esperando imagenes de la nasa de ese geoide, por que se ven bien circulares las blue marvel o la foto de la tierra desde la luna no?
Igual te has pasado de listo y te han colado lo del geoide cuando eso es a nivel “microscopico”….
#2 Yo lo pensé igual que tú los primeros minutos, sin embargo todo indica que iban a matarlo.
Que haya muerto el asesino no importa, porque ahora rastrearán todo lo que tenga o haya tenido en su móvil desde que hizo la comunión y será eso lo que hable.
#2 El servicio secreto no es privado, aunque no me cabe duda de que también tiene seguridad privada en el evento.
Si el servicio secreto no ha actuado a propósito (cosa que dudo profundamente), lo que probaría no sería que esto era un ataque de falsa bandera, si no un intento de asesinato organizado por la administración pública.
#57 Conspiración de ataque de falsa bandera contra conspiración de que querían asesinarlo y el servicio secreto estaba en el ajo 
#69 Personalmente no creo que sea ninguna de las dos, simplemente un puto loco. Pero la de falsa bandera, dados los hechos, es prácticamente imposible.
#2 Trup aprendió de las tácticas de victimización de VOX y fue asesorado por Rocío de Meer para enseñarle como ella se puso ketchup en la ceja tras una supuesta pedrada que en realidad era de gomaespuma, menos mal que Echenique desmantelo todo el complot.
Ahora enserio... como os gusta montaros conspiraciones
#2 a ver un AR 15, no uj arma de francotirador profesional y tiene una precisión a es distancia de 4cm. Con el factor viento casi de 10. Luego si sabes que te van a disparar te estás quieto y Trump se mueve con normalidad. Imposible orquestar algo así . Tampoco nos flipemos
#101 ¿Y si hubiera un segundo tirador con un rifle de precisión? Como con Kennedy
Parejas de lesbianas no pueden inscribir a sus bebés en el Registro Civil de Pamplona si no están casadas
noticiasdenavarra.comEsta situación vulneraría la Ley Trans, que eliminó el requisito de que la filiación de la progenitora no gestante esté supeditada al matrimonio | En el Registro de Tafalla, en cambio, sí permiten la inscripción
#10 Si, lleva desde la pandemia con el tema.
Y por eso se aprobó el año pasado un plan contra la siniestrabilidad en el trabajo:
https://www.insst.es/noticias-insst/aprobacion-en-consejo-de-ministros-de-la-estrategia-espanola-de-seguridad-y-salud-en-el-trabajo-2023-2027
#1 Serás entonces de los que comprende el nacimiento de ETA tras años de represión franquista
#2 Comentario para enmarcar.
Vaya zasca
#6 Yo no te estoy dando la razón en nada .
Asumo que eres coherente y entiendes que tan válidas son las razones de unos como las de otros.
#6 ¿Y no se te ocurre pensar que la repulsa y/o el odio a la iglesia en aquella época puto tener algo que ver con los abusos que cometía? ¿O es que crees que la historia empezó en 1931?
#3 Y sin usar ChatGTP!!!!
#2 Ha desenmascarado usted a un batasuno recalcitrante.
#1 La legislación "anticlerical" es el artículo 26 de la Constitución española, y básicamente dice que las religiones se tienen que dedicar a su religión y no a recabar dinero público, conspirar contra el estado, atesorar enormes fortunas, dedicarse al adoctrinamiento de la juventud en las escuelas, aprovecharse de sus ventajas para actividades comerciales, tener transparencia en sus cuentas, etc...
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Esto POR SUPUESTO que son limitaciones, y perfectamente justificadas vistos los antecedentes, del poder de la iglesia católica (y cualquier otra religión), en aras de una buena, pacífica y laica convivencia y coexistencia. Es totalmente inmoral e ilógico darle tales poderes a una secta extranjera que funciona como una empresa privada centrada exclusivamente en su lucro y en extraer divisas del país, que además dice creer en seres mágicos como justificación para hacer sus negocios, política y crímenes impunemente, y sin ser fiscalizada por nada.
Para poder recuperar esto la iglesia fue partícipe interesadísima en un golpe militar con traidores, una guerra civil y un genocidio de muchos cientos de miles de españoles, seguido de una dictadura que les blindase su chollo. Compara con los ~900 muertos de ETA que comenta #2, que además la ETA ya se ha disuelto y devuelto las armas, mientras que la iglesia ahí sigue amorrada a la teta del estado, no ha pagado por sus delitos sexuales contra menores indefensos, y sigue atesorando un ENORME patrimonio inmobiliario/artístico/cultural que desde entonces nos ha ido robando a los españoles por la puta cara.
¿De verdad estamos normalizando el que se traiga a personas inmigrantes para trabajar en el campo en un régimen de semi esclavitud? ¿Y que qué más nos da? ¿Que qué nos importa? ¿Que en qué nos afecta? Definitivamente cada vez somos más imbéciles.
#31 o también, el dinero que tiene el patrón es 100 y necesita 4 curritos. Le da 10 a cada uno y él se queda con 60 o le da 15 a cada uno y se queda con 40. La suma es 0.
El quid está en esos sueldos dignos que mencionas y la gente dispuesta a aceptar. A lo mejor no serían solo 10 españoles.
#26 Sé perfectamente lo que dicen, son los argumentos falsos habituales de la ultraderecha.
No es un argumento de la ultraderecha, es un juego de suma 0.
#28 Exactamente, los trabajos que hacen los inmigrantes y no quieren los españoles son 100, y españoles dispuestos ha hacerlos incluso legalmente con sueldos dignos son 10.
La suma es 0 (o negativa que es lo mismo).
#31 o también, el dinero que tiene el patrón es 100 y necesita 4 curritos. Le da 10 a cada uno y él se queda con 60 o le da 15 a cada uno y se queda con 40. La suma es 0.
El quid está en esos sueldos dignos que mencionas y la gente dispuesta a aceptar. A lo mejor no serían solo 10 españoles.
#18 "lo que te dice es que no se pelean por esos trabajos porque pagan una mierda ya que otros estan dispuestos a tragar con lo que les echen."
Sé perfectamente lo que dicen, son los argumentos falsos habituales de la ultraderecha.
"No hace mucho, cientos de miles de jóvenes patrios dejaban de estudiar"
Sigue ocurriendo, solo que ya ni son cientos de miles, ni son los millones que se necesitan.
"Si se pagase en condiciones, los jóvenes no tendrían problemas en poner ladrillos o recoger tomates,"
Solo mira a tu alrededor a ver si alguno de los parados que conozcas le interesan esos trabajos, pero aún así cuando se dicen cosas absurdas como "si pagas 5000€ encuentras pastores" lo único que pasará es que le quitarás el pastor a otra explotación, o algún albañil o trabajador agrícola, un cambio de fichas.
#21 Y sobre lo de "trabajadores esclavos" no, el trabajo tiene que ser siempre legal, y curiosamente los voxeros que sueltan todos estos eslóganes engañabobos, son los mismos que se quejan cuando hay redadas e inspecciones.
Naturalmente da igual, son los eslóganes ganadores, la mentira y la manipulación da muchos votos.
#26 Sé perfectamente lo que dicen, son los argumentos falsos habituales de la ultraderecha.
No es un argumento de la ultraderecha, es un juego de suma 0.
#28 Exactamente, los trabajos que hacen los inmigrantes y no quieren los españoles son 100, y españoles dispuestos ha hacerlos incluso legalmente con sueldos dignos son 10.
La suma es 0 (o negativa que es lo mismo).
#31 o también, el dinero que tiene el patrón es 100 y necesita 4 curritos. Le da 10 a cada uno y él se queda con 60 o le da 15 a cada uno y se queda con 40. La suma es 0.
El quid está en esos sueldos dignos que mencionas y la gente dispuesta a aceptar. A lo mejor no serían solo 10 españoles.
#26 La ultraderecha quiere inmigración, y tu les sigues el juego
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
#61 Si, claro que quiero inmigración, cuando dejen de venir inmigrantes será una muy mala señal.
#85 El capital no trae a los inmigrantes para hacerles un favor, sino para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria.
#96 Los inmigrantes van donde pueden si hay trabajo.
De siempre, la prosperidad de casi todos los países está basada en inmigración, solo hay que conocer la historia un poquito.
#101 No culpo a los inmigrantes de nada, solo le digo que el capital los trae para hacer mas ricos a los ricos, y tirar de los salarios y de las condiciones de los trabajadores a la baja.
Que significa "prosperidad"? Veo muchos países donde el PIB y las ganancias de los grandes capitales no para de subir, mientras los trabajadores son cada vez mas pobres.
Consecuencia directa de seguirle el juego a el capital.
#108 Sin inmigrantes, esos trabajadores que citas, serían aún más pobres.
#101 Cuanta razón compañero. Ahí tenemos los ejemplos de los grandes imperios sudamericanos del siglo XVI como "prosperaron" gracias a la inmigración descontrolada, Por lo hablar de las naciones del norte que prosperaron a base de licor y espejos que una maravilla.
#112 O EEUU y Europa, todo a base de inmigrantes.
#26 Ah, que los 2€ la hora/caja de limones recogida que pagan en Murcia y Almería, y que sale en las noticias es "argumento de ultraderecha" . Puta mierda de respuesta.
Eres incapaz de dar una respuesta de adulto. Ahora mismo es leer a un adolescente rebelde con Twitter.
Lo de siempre, justificar gilipolleces y la inmigración ilegal/masiva bajo el prisma esclavista . Me meo.
#12 lo que te dice es que no se pelean por esos trabajos porque pagan una mierda ya que otros estan dispuestos a tragar con lo que les echen.
No hace mucho, cientos de miles de jóvenes patrios dejaban de estudiar para trabajar en un sector tan poco exigente con la cualificación como la currar en la obra por los altos salarios, lo que pasa que era una burbuja con fecha de caducidad. Sin embargo el campo no es ninguna burbuja.
Si se pagase en condiciones, los jóvenes no tendrían problemas en poner ladrillos o recoger tomates, pero claro, los patronos del Ejido no podrían tener tantos Cayenes.
#18 "lo que te dice es que no se pelean por esos trabajos porque pagan una mierda ya que otros estan dispuestos a tragar con lo que les echen."
Sé perfectamente lo que dicen, son los argumentos falsos habituales de la ultraderecha.
"No hace mucho, cientos de miles de jóvenes patrios dejaban de estudiar"
Sigue ocurriendo, solo que ya ni son cientos de miles, ni son los millones que se necesitan.
"Si se pagase en condiciones, los jóvenes no tendrían problemas en poner ladrillos o recoger tomates,"
Solo mira a tu alrededor a ver si alguno de los parados que conozcas le interesan esos trabajos, pero aún así cuando se dicen cosas absurdas como "si pagas 5000€ encuentras pastores" lo único que pasará es que le quitarás el pastor a otra explotación, o algún albañil o trabajador agrícola, un cambio de fichas.
#21 Y sobre lo de "trabajadores esclavos" no, el trabajo tiene que ser siempre legal, y curiosamente los voxeros que sueltan todos estos eslóganes engañabobos, son los mismos que se quejan cuando hay redadas e inspecciones.
Naturalmente da igual, son los eslóganes ganadores, la mentira y la manipulación da muchos votos.
#26 Sé perfectamente lo que dicen, son los argumentos falsos habituales de la ultraderecha.
No es un argumento de la ultraderecha, es un juego de suma 0.
#28 Exactamente, los trabajos que hacen los inmigrantes y no quieren los españoles son 100, y españoles dispuestos ha hacerlos incluso legalmente con sueldos dignos son 10.
La suma es 0 (o negativa que es lo mismo).
#31 o también, el dinero que tiene el patrón es 100 y necesita 4 curritos. Le da 10 a cada uno y él se queda con 60 o le da 15 a cada uno y se queda con 40. La suma es 0.
El quid está en esos sueldos dignos que mencionas y la gente dispuesta a aceptar. A lo mejor no serían solo 10 españoles.
#26 La ultraderecha quiere inmigración, y tu les sigues el juego
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
#61 Si, claro que quiero inmigración, cuando dejen de venir inmigrantes será una muy mala señal.
#85 El capital no trae a los inmigrantes para hacerles un favor, sino para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria.
#96 Los inmigrantes van donde pueden si hay trabajo.
De siempre, la prosperidad de casi todos los países está basada en inmigración, solo hay que conocer la historia un poquito.
#101 No culpo a los inmigrantes de nada, solo le digo que el capital los trae para hacer mas ricos a los ricos, y tirar de los salarios y de las condiciones de los trabajadores a la baja.
Que significa "prosperidad"? Veo muchos países donde el PIB y las ganancias de los grandes capitales no para de subir, mientras los trabajadores son cada vez mas pobres.
Consecuencia directa de seguirle el juego a el capital.
#101 Cuanta razón compañero. Ahí tenemos los ejemplos de los grandes imperios sudamericanos del siglo XVI como "prosperaron" gracias a la inmigración descontrolada, Por lo hablar de las naciones del norte que prosperaron a base de licor y espejos que una maravilla.
#26 Ah, que los 2€ la hora/caja de limones recogida que pagan en Murcia y Almería, y que sale en las noticias es "argumento de ultraderecha" . Puta mierda de respuesta.
Eres incapaz de dar una respuesta de adulto. Ahora mismo es leer a un adolescente rebelde con Twitter.
Lo de siempre, justificar gilipolleces y la inmigración ilegal/masiva bajo el prisma esclavista . Me meo.
#15 si crujieran al empresaurio que paga sueldos ridículos para aumentar beneficios, no podría haber gente cobrando esa miseria porque no se ofertarán esos sueldos.....la culpa de la existencia de esclavos suele ser del amo
#24 En el siglo XXI, la culpa de la existencia de esclavo suele ser por la necesidad, la sobreoferta y los empresarios sin escrúpulos. Pero es que aunque pagaran lo legal, siempre existen subterfugios para explotar con la ley en la mano. Es decir, te dan un techo que te lo quitan del sueldo, una comida que te la quitan del sueldo y sobre todo, al haber una sobreoferta de trabajadores, impides que esos sectores tengan fuerza para mejorar sus condiciones laborales en todos los sentidos.
Defender eso, es joder de mala manera a los cincuentones que no van a poder trabajar al ritmo de un chaval de 20 años y al cual no van a contratar ni tan siquiera por una miseria. Muchos desconocen la realidad de los jornaleros, que podrían haber visto mejoradas sus condiciones laborales y que gracias a los de la moralina pija, desde sus puestos cualificados exigen más y más trabajadores no cualificados.
#44 Yo creo que las cosas se ven diferente cuando no tienes competencia de profesor de ingles o cuando te dedicas a recoger tomates y tienes a 400 tíos más jóvenes y con menos necesidades económicas delante de ti.
#59 "Yo creo que las cosas se ven diferente cuando no tienes competencia de profesor de ingles o cuando te dedicas a recoger tomates y tienes a 400 tíos más jóvenes y con menos necesidades económicas delante de ti." Sí que pareces confundir menor competencia con la falta de esta... Igual es que es un pequeño matiz para usted.
#24 En el siglo XXI, la culpa de la existencia de esclavo suele ser por la necesidad, la sobreoferta y los empresarios sin escrúpulos. Pero es que aunque pagaran lo legal, siempre existen subterfugios para explotar con la ley en la mano. Es decir, te dan un techo que te lo quitan del sueldo, una comida que te la quitan del sueldo y sobre todo, al haber una sobreoferta de trabajadores, impides que esos sectores tengan fuerza para mejorar sus condiciones laborales en todos los sentidos.
Defender eso, es joder de mala manera a los cincuentones que no van a poder trabajar al ritmo de un chaval de 20 años y al cual no van a contratar ni tan siquiera por una miseria. Muchos desconocen la realidad de los jornaleros, que podrían haber visto mejoradas sus condiciones laborales y que gracias a los de la moralina pija, desde sus puestos cualificados exigen más y más trabajadores no cualificados.
#44 Yo creo que las cosas se ven diferente cuando no tienes competencia de profesor de ingles o cuando te dedicas a recoger tomates y tienes a 400 tíos más jóvenes y con menos necesidades económicas delante de ti.
#59 "Yo creo que las cosas se ven diferente cuando no tienes competencia de profesor de ingles o cuando te dedicas a recoger tomates y tienes a 400 tíos más jóvenes y con menos necesidades económicas delante de ti." Sí que pareces confundir menor competencia con la falta de esta... Igual es que es un pequeño matiz para usted.
#64 Hombre, es un matiz importante
#4 También pueden dejar de hacer conciertos con hospitales privados.
Como dato te digo. Según última encuesta, Moreno Bonilla ganaría otra vez con mayoría absoluta en Andalucía. Qué cómo te comes eso. No te preocupes, yo trabajo en sanidad en Andalucia y tampoco. Al menos, estos señores barajan la posibilidad de irse a la privada, otros ni pueden plantearlo.