Me parece genial. “Lamentamos comunicarte que no damos grabaciones salvo a policía o a un juez y que, en cualquier caso, ya han expirado las imágenes.”
Y eso, ¿quién se lo ha inventado? El mundo está lleno de cuñados y esta decisión es una "decisión cuñada" ¿por qué? ¿en qué lugar dice que solo pueden acceder a las imágenes los cuerpos de seguridad? ¿Los propietarios del parking pueden acceder sin permiso de los cuerpos de seguridad? ¿Lo ponen porque les obliga la ley el sistema de videovigilancia?
Estamos llenos de paletos tomando decisiones en empresas. Espero que al menos se quede sin trabajo el que tomó esta decisión. Y la empresa ya tiene su condena por escoger a inútiles (parece una empresa grande por el tipo de comunicación con texto de equipo de marketing).
Como siempre menéame no se lee las noticias. El es-alert funciona cuando las instrucciones son claras. En la dana hubieran servido porque el mensaje sería muy claro "quedese en casa", "suba a un punto alto", "no baje a sotanos" o similares. En este caso ¿Que mensaje das por el es-alert? "abandone su casa" ¿Y la dirección? por donde huir, etc. Y como bien dice la noticia la mínima unidad de mensaje es la antena, y en este caso el mensaje podría llegar a todo una comarca con lo que podría provocar una estampida sin orden que podía provocar que se taponaran los accesos por donde tendrían que salir los verdaderos afectados y permitir el paso de los servicios de emergencias. Y por lo que se ha confirmado, muchas de las personas NO SIGUIERON LAS INSTRUCCIONES. Si no siguieron las instrucciones de los servicios de emergencia ¿hubieran echo caso a un mensaje en el móvil?
Un paso más hacia donde? Son tan crípticos en sus declaraciones para que cada persona las interprete como más le llame y así contentar a todo el mundo...
Normalmente en política, tienes todo tipo de "golpes" que le puedes lanzar al adversario, pero se evitan los golpes bajos.
El PP ha decidido atacar a Sanchez con todos los golpes bajos habidos y por haber, le han dicho de todo, han ido a por su mujer. ¿que mas queda? ¿pegarle un tiro?
Lo peor que le puede pasar al PP es que el PSOE empiece a devolver los golpes, y creo que lo de hoy ha sido un buen recordatorio de que si el PSOE quiere, puede estar recordandole a Feijóo, por tierra mar y aire, todos los días, que es un amigo de narcos, y eso solo para empezar.
Encima de que su novia le da 2 millones de comisión de dinero público, el tipo este se dedica a falsificar facturas para pagar menos. Es absolutamente maravilloso esto. Es que lo van a meter en la cárcel por avaricioso.
Y eso, ¿quién se lo ha inventado? El mundo está lleno de cuñados y esta decisión es una "decisión cuñada" ¿por qué? ¿en qué lugar dice que solo pueden acceder a las imágenes los cuerpos de seguridad? ¿Los propietarios del parking pueden acceder sin permiso de los cuerpos de seguridad? ¿Lo ponen porque les obliga la ley el sistema de videovigilancia?
Estamos llenos de paletos tomando decisiones en empresas. Espero que al menos se quede sin trabajo el que tomó esta decisión. Y la empresa ya tiene su condena por escoger a inútiles (parece una empresa grande por el tipo de comunicación con texto de equipo de marketing).