#27 me pregunto como llamarán entonces cuando sea una casa de 250 m2, con 2500 m2 de parcela y con casa de invitados

#27 Mira que me jode decir algo que pueda defender a Feijóo, pero llamar mansión a eso es indecente.

#19 no es un problema de nombre.

A Pablo le apuñalaron muchas veces y tanta gente que su círculo de confianza se redujo a casi solo con su mujer. Lo de Bescansa y nietejón no tiene nombre, aunque ambos son víctimas de la manipulación de la derecha con respecto a las encuestas que hicieron creer que si se presentaba en lugar de Iglesias ganarían de calle.

Conviene recordar que en Podemos siempre hubo varias líneas, la de Pablo, la de Errejón y los anticapitalistas. En todas las elecciones donde votó la militancia, ganó la de Pablo por mayoría de más del 50%. Teresa era anticapitalista, que a nivel nacional era la menos votada de las tres. Las tres juntas eran Podemos y algunos se bajaron porque no aceptaban la victoria democrática de Pablo y los suyos.

Esto vale para nietejón, yoyolanda y para todos los que hay ahora en sumar, si no son capaces de convencer y movilizar a sus propios militantes para que les voten en "casa", cómo esperan ganar algo en unas elecciones abiertas a todo el espectro político?

#26 Porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. A Urbán lo pueden votar internamente de manera masiva, pero nunca conseguirá un escaño presentándose por los Anticapitalistas.

Por otro lado, lo de los "apuñalamientos" es una tontería. Los planes para sustituir a Iglesias empezaron después de que este apostara por una estrategia errática y suicida. Antes de eso, tanto Errejón como Bescansa planteaban mejoras en la estrategia y comunicación, como siempre habían hecho, pero sin ningún planteamiento de quitar a Iglesias de la portavocía principal.

Por cierto, el hecho de que uses expresiones como "nietejón" o "yoyolanda" te pone al nivel de un facha cualquiera del montón sin capacidad de debatir con personas adultas. No te rebajes tanto.

#32 Pero si Errejon le estaba comiendo la oreja todos los putos días a Pablo Iglesias para que dejara gobernar al PSOE con Ciudadanos ( la marca blanca del PP) y para que echara a Monedero ¿qué clase de estrategia política era esa? Errejon y Bescansa son unos inútiles sin estrategia que lo único quenhacian era joder un plan para llegar al poder y se creyeron más de lo que eran... igual que Carmena cuando se cargo en las bragas con Montoro y destituyó a Carlos Sánchez Mato... otra inútil sin estrategia que les falta mucho por aprender de por ejemplo la izquierda vasca que mantenie a Otegi y sigue siendo votada y aumentando en votos porque siguen todos a una diga lo que diga la derecha de mierda...

#35 A Carmena la eligió Iglesias. Si no te gusta Carmena, ya sabes a quién puedes quejarte.
Monedero se largó porque, por revolucionario que sea, queda mal que el gobierno de Venezuela te suelte una pasta gansa con la excusa que sea, y falles al pagar los impuestos correspondientes. No estoy haciendo ningún juicio moral, por si te entran tentaciones de ir por ahí.
Iglesias-Montero fueron los inventores del trama-bus, ¿te acuerdas del trama-bus?
Mientras Errejón no solo fue el artífice ideológico del lanzamiento de Podemos de 0 a 70 escaños, sino que asesoró también a Melénchon, que estuvo a punto de entrar en la segunda vuelta de las presidenciales francesas.

¿De verdad crees que hay algún tipo de comparación entre ambos?

Los que lloriqueáis por la caída de Podemos haríais bien en tener un poco de humildad y reconocer quiénes fueron sus responsables.

#25 a Jon Snow le he mencionado por la imagen que sale todo el mundo apuñalándole, no por su liderazgo. Para ilustrar a Iglesias hay otros ejemplos, pero mejor no desviar el tema.

Cuando Pablo dejó el gobierno para hacerse a un lado. Yolanda estaba muy bien valorada, por encima de otros líderes y su labor en el ministerio de Trabajo estaba bien valorada por todo el mundo. Recuerdo que en la campaña de Madrid decía que ella era mejor que él y que era el momento de hacerse a un lado para dar el testigo a otros. Para mí el primer error de Yolanda fue hablar de sumar antes de las autonómicas sin presentarse a las elecciones y sin haber montado una estructura de partido.

Irene Montero siguió ahí porque tenía el apoyo de la militancia de Podemos. Por desgracia para ella, el feminismo que representa tiene poca presencia en España fuera de UP. En Estados Unidos ese feminismo está presente en los liberales y es transversal a todo el espectro político.

A Irene se la lió el PSOE bien. La ley del sólo sí es sí, fue consensuada por cuatro magistrados del tribunal supremo, tres de los cuales eran ministros del PSOE como Margarita Robles, con los abogados del estado y por otros organismos públicos. Pudieron haber detenido la votación para cambiar la redacción, igual que hicieron con otras muchas leyes que surgieron de Podemos para zancadillearlos, pero no, tiraron hacia delante y con la connivencia de los medios, el PSOE quedó libre de toda responsabilidad.

Coincido en que Irene se quemó políticamente para mi punto de vista, aunque mirando los resultados, su sacrificio no ha dado más votos a Sumar.

#29 A ver, cómo coño pretendes empezar bien la relación con Yolanda Díaz si ni siquiera le informas, no ya consultarle, que le vas a dejar el testigo.

El PSOE se la liaría como quieras con la ley, pero el ministerio de igualdad tenía los recursos y los juristas para haber blindado la ley o modificarla y por lo que sea no lo hicieron, por no hablar de que en lugar de pedir precaución y esperar a los recursos atacaron desde el primer minuto como método de defensa.

El sacrificio de montero en las anteriores fue en parte responsable del milagro de que ahora no gobierne la ultraderecha, ahora despues de esta guerra absurda nadie está ganando votos porque se van a la abstención o al Psoe ya podemos lo ha apostado todo a meterle fuego a la izquierda e intentar ser la Reina de las cenizas, por seguir con las metáforas de juego de tronos. Solo que ahora ya no tienen dragones y apenas les quedan cuatro jinetes de sangre.

#25 Tuvo errores muy gordos en la ley del si es solo sí, como llamar a todos los jueces que hicieron rebajas que eran unos machistas y que incumplían la ley

Irene Montero tuvo errores, pero precisamente en este tema, tenía toda la razón.

La ley del solo si es si unificaba dos delitos de diferente gravedad en uno solo, dejando a criterio del juez decidir la gravedad. Lo que hicieron muchos jueces es coger de forma sistemática a los condenados con la menor pena del delito de mayor gravedad, y otorgarles de forma automática la menor pena del delito que combinaba ambos. Eso es una burrada, y la única explicación es que había motivaciones políticas.

No digo que en algún caso que otro lo pudieran hacer. Es más, precisamente para eso se unificó, para que el juez pudiera examinar cada caso y aplicar su criterio a la hora de valorar la gravedad. Pero hubo jueces que lo hicieron por sistema, y eso fue negligencia de libro.

#33 Todo eso es propaganda para salvar el tipo y poco conocimiento de como funciona el sistema judicial, ha habido si no me equivoco casi mil resoluciones de casi cientos de tribunales, cada uno de su padre de su madre, no es un caso o dos

Hay una cosa que se llama corrientes doctrinales, básicamente a cada cuestión jurídica se plantean diferentes soluciones según las diferentes teorías del derecho penal, normalmente los jueces se acojen a una y a otra por convencimiento no por ideología ya que cuando las estudian no saben a quien piede favorecer. Por tanto al decir que los cientos jueces que hicieron rebajas son machistas estás incluyendo a jueces, que incluso hasta son simpatizantes, que genuinamente y en conciencia creen que debian aplicar la rebaja.

Y yo lo defendí la corriente de montero, ojo, pero como abogado con amigos jueces y fiscales de izquierdas las palabras de montero sentaron como una patada en la boca a todo el sector.

#7 a Podemos le llegaron tantas hostias y de tantas partes que ya no sabían ni cómo defenderse.

En mi opinión, cuando un político confronta alguien que no sea un político, lo único que consigue son enemigos.

Todos los humanos cometen errores y no hay que fustigarse por ello. A Podemos le exigían latigazos en público en el patíbulo de la plaza del pueblo.

#14 Todo eso lo puedo entender, lo que no entiendo es que ellos hagan lo mismo con el resto de la izquierda que lo que hacian con ellos la derecha.

Hemos visto normalizar en Podemos llamar "ratas" a gente de otros partidos jaleados por Pablo Iglesias en venganza a sus agravios (aquí puedes leer a varios simpatizante utilizando esos términos y parecidos), lo cual es muy triste teniendo en cuenta que a Pablo Iglesias precisamente lo machacó la ultraderecha llamándolo "rata chepuda". Es como la típica víctima de bullying que al crecer perpetua el ciclo de violencia.

En cuanto a errores, no es tanto por cometerlos, que es normal, si no por no bajarse del burro y encima atacar con más fuerza cuando ya se ve claramente que no tenían razón.

El último caso el del barco de las armas que iba a República Checa, aquí también la cagaron con Sumar, pero cuando se iba viendo que no iban a Israel, en lugar de dejarlo pasar como hicieron en Sumar, todavía se encabezonaron más y empezaron a atacar a quien les cuestionaba.

#17 Iglesias es como las feministas que lucharon contra la discriminación pero luego desde el poder la defienden (por ejemplo contra la gente trans).

#17 a ver yo entiendo que Pablo Iglesias se encabronara porque le han apuñalado los suyos más veces que a Jon Nieve y empatizo con esa forma de actuar, aunque soy consciente de que la confrontación en política es un error y debería haberlo evitado.

Lo de no bajarse del burro viene del relato montado por los medios. Es que es una puta vergüenza ver el mismo vídeo sobre alguien de Podemos en bucle durante semanas presente en tertulias, telediarios e informativos de diversa índole. Consiguen que sucesos puntuales intrascendentes se alarguen durante semanas y formen parte de las tertulias en lugar de las cosas que realmente afectan a la gente.

Yo he llegado a un punto, de que si un tema político no está relacionado con algo que se presenta en el Congreso o algo que aparezca en algún BOE, simplemente lo ignoro porque es ruido para distraer de lo importante.

#23 Pablo Iglesias estaba rebotado por las puñaladas (por cierto Jon snow es un ejemplo de líderazgo pésimo), pero lo que terminó de hacer que se volviese el tío vinagre de la izquierda y una versión de Felipe González, fue que puso de sucesora a Yolanda Díaz pensando que podría manejarla como si fuera Belarra y ella no se dejó tutorizar, por no hablar del pecado de querer volver a unir a la izquierda que se habia distanciado de podemos, y que desde Podemos con Pablo orbitando hubiera sido imposible conseguir, no ya te digo una candidatura de unidad como en el pasado 23j.

Luego vino que no supo ver que Irene Montero estaba quemada después de su paso por el gobierno, y eso que sí que supo ver cuando se quemó él, pero con su pareja se ve que no es objetivo. Tuvo errores muy gordos en la ley del si es solo sí, como llamar a todos los jueces que hicieron rebajas que eran unos machistas y que incumplían la ley, no dudo que algunos lo hiciesen aposta, pero habría otros incluídos jueces de izquierdas que genuinamente apoyaron una doctrina jurídica sobre la irretroactividad penal que no tiene nada que ver con la ideología, y a esos se los pusieron en contra.

#25 a Jon Snow le he mencionado por la imagen que sale todo el mundo apuñalándole, no por su liderazgo. Para ilustrar a Iglesias hay otros ejemplos, pero mejor no desviar el tema.

Cuando Pablo dejó el gobierno para hacerse a un lado. Yolanda estaba muy bien valorada, por encima de otros líderes y su labor en el ministerio de Trabajo estaba bien valorada por todo el mundo. Recuerdo que en la campaña de Madrid decía que ella era mejor que él y que era el momento de hacerse a un lado para dar el testigo a otros. Para mí el primer error de Yolanda fue hablar de sumar antes de las autonómicas sin presentarse a las elecciones y sin haber montado una estructura de partido.

Irene Montero siguió ahí porque tenía el apoyo de la militancia de Podemos. Por desgracia para ella, el feminismo que representa tiene poca presencia en España fuera de UP. En Estados Unidos ese feminismo está presente en los liberales y es transversal a todo el espectro político.

A Irene se la lió el PSOE bien. La ley del sólo sí es sí, fue consensuada por cuatro magistrados del tribunal supremo, tres de los cuales eran ministros del PSOE como Margarita Robles, con los abogados del estado y por otros organismos públicos. Pudieron haber detenido la votación para cambiar la redacción, igual que hicieron con otras muchas leyes que surgieron de Podemos para zancadillearlos, pero no, tiraron hacia delante y con la connivencia de los medios, el PSOE quedó libre de toda responsabilidad.

Coincido en que Irene se quemó políticamente para mi punto de vista, aunque mirando los resultados, su sacrificio no ha dado más votos a Sumar.

#29 A ver, cómo coño pretendes empezar bien la relación con Yolanda Díaz si ni siquiera le informas, no ya consultarle, que le vas a dejar el testigo.

El PSOE se la liaría como quieras con la ley, pero el ministerio de igualdad tenía los recursos y los juristas para haber blindado la ley o modificarla y por lo que sea no lo hicieron, por no hablar de que en lugar de pedir precaución y esperar a los recursos atacaron desde el primer minuto como método de defensa.

El sacrificio de montero en las anteriores fue en parte responsable del milagro de que ahora no gobierne la ultraderecha, ahora despues de esta guerra absurda nadie está ganando votos porque se van a la abstención o al Psoe ya podemos lo ha apostado todo a meterle fuego a la izquierda e intentar ser la Reina de las cenizas, por seguir con las metáforas de juego de tronos. Solo que ahora ya no tienen dragones y apenas les quedan cuatro jinetes de sangre.

#25 Tuvo errores muy gordos en la ley del si es solo sí, como llamar a todos los jueces que hicieron rebajas que eran unos machistas y que incumplían la ley

Irene Montero tuvo errores, pero precisamente en este tema, tenía toda la razón.

La ley del solo si es si unificaba dos delitos de diferente gravedad en uno solo, dejando a criterio del juez decidir la gravedad. Lo que hicieron muchos jueces es coger de forma sistemática a los condenados con la menor pena del delito de mayor gravedad, y otorgarles de forma automática la menor pena del delito que combinaba ambos. Eso es una burrada, y la única explicación es que había motivaciones políticas.

No digo que en algún caso que otro lo pudieran hacer. Es más, precisamente para eso se unificó, para que el juez pudiera examinar cada caso y aplicar su criterio a la hora de valorar la gravedad. Pero hubo jueces que lo hicieron por sistema, y eso fue negligencia de libro.

#33 Todo eso es propaganda para salvar el tipo y poco conocimiento de como funciona el sistema judicial, ha habido si no me equivoco casi mil resoluciones de casi cientos de tribunales, cada uno de su padre de su madre, no es un caso o dos

Hay una cosa que se llama corrientes doctrinales, básicamente a cada cuestión jurídica se plantean diferentes soluciones según las diferentes teorías del derecho penal, normalmente los jueces se acojen a una y a otra por convencimiento no por ideología ya que cuando las estudian no saben a quien piede favorecer. Por tanto al decir que los cientos jueces que hicieron rebajas son machistas estás incluyendo a jueces, que incluso hasta son simpatizantes, que genuinamente y en conciencia creen que debian aplicar la rebaja.

Y yo lo defendí la corriente de montero, ojo, pero como abogado con amigos jueces y fiscales de izquierdas las palabras de montero sentaron como una patada en la boca a todo el sector.

#14 > a Podemos le llegaron tantas hostias y de tantas partes que ya no sabían ni cómo defenderse

El problema es llamar igual (Podemos) al proyecto original y a la versión autocrática y vacía del dúo Iglesias - Montero.

#19 no es un problema de nombre.

A Pablo le apuñalaron muchas veces y tanta gente que su círculo de confianza se redujo a casi solo con su mujer. Lo de Bescansa y nietejón no tiene nombre, aunque ambos son víctimas de la manipulación de la derecha con respecto a las encuestas que hicieron creer que si se presentaba en lugar de Iglesias ganarían de calle.

Conviene recordar que en Podemos siempre hubo varias líneas, la de Pablo, la de Errejón y los anticapitalistas. En todas las elecciones donde votó la militancia, ganó la de Pablo por mayoría de más del 50%. Teresa era anticapitalista, que a nivel nacional era la menos votada de las tres. Las tres juntas eran Podemos y algunos se bajaron porque no aceptaban la victoria democrática de Pablo y los suyos.

Esto vale para nietejón, yoyolanda y para todos los que hay ahora en sumar, si no son capaces de convencer y movilizar a sus propios militantes para que les voten en "casa", cómo esperan ganar algo en unas elecciones abiertas a todo el espectro político?

#26 Porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. A Urbán lo pueden votar internamente de manera masiva, pero nunca conseguirá un escaño presentándose por los Anticapitalistas.

Por otro lado, lo de los "apuñalamientos" es una tontería. Los planes para sustituir a Iglesias empezaron después de que este apostara por una estrategia errática y suicida. Antes de eso, tanto Errejón como Bescansa planteaban mejoras en la estrategia y comunicación, como siempre habían hecho, pero sin ningún planteamiento de quitar a Iglesias de la portavocía principal.

Por cierto, el hecho de que uses expresiones como "nietejón" o "yoyolanda" te pone al nivel de un facha cualquiera del montón sin capacidad de debatir con personas adultas. No te rebajes tanto.

#32 Pero si Errejon le estaba comiendo la oreja todos los putos días a Pablo Iglesias para que dejara gobernar al PSOE con Ciudadanos ( la marca blanca del PP) y para que echara a Monedero ¿qué clase de estrategia política era esa? Errejon y Bescansa son unos inútiles sin estrategia que lo único quenhacian era joder un plan para llegar al poder y se creyeron más de lo que eran... igual que Carmena cuando se cargo en las bragas con Montoro y destituyó a Carlos Sánchez Mato... otra inútil sin estrategia que les falta mucho por aprender de por ejemplo la izquierda vasca que mantenie a Otegi y sigue siendo votada y aumentando en votos porque siguen todos a una diga lo que diga la derecha de mierda...

#35 A Carmena la eligió Iglesias. Si no te gusta Carmena, ya sabes a quién puedes quejarte.
Monedero se largó porque, por revolucionario que sea, queda mal que el gobierno de Venezuela te suelte una pasta gansa con la excusa que sea, y falles al pagar los impuestos correspondientes. No estoy haciendo ningún juicio moral, por si te entran tentaciones de ir por ahí.
Iglesias-Montero fueron los inventores del trama-bus, ¿te acuerdas del trama-bus?
Mientras Errejón no solo fue el artífice ideológico del lanzamiento de Podemos de 0 a 70 escaños, sino que asesoró también a Melénchon, que estuvo a punto de entrar en la segunda vuelta de las presidenciales francesas.

¿De verdad crees que hay algún tipo de comparación entre ambos?

Los que lloriqueáis por la caída de Podemos haríais bien en tener un poco de humildad y reconocer quiénes fueron sus responsables.

#3 Eso me estaba preguntando yo. Si la casa no la construyó ella ¿cómo es posible denunciarla a ella por la ubicación?

Otra cosa serán las posibles obras de reforma que haya hecho, claro.

#3 #7 lo primero de todo, es elplural, no hay que fiarse excesivamente de lo que dicen.

Y segundo, nadie ha denunciado, algún, el propio artículo habla de "preparan una querella"

Es una no noticia.

#7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.

#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.

#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin.

A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.

No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.

Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.

#3 La casa, sí pero ni un milímetro más allá de la pared. El problema es que todo el mundo querrá embaldosar una terraza, cerrar con un muro, poner una piscina, hormigonar un aparcamiento, construir un porche... y la respuesta es NO a todo (o debería)

#3
Por lo que entiendo se refiere a las obras que se han hecho tras la adquisición de la propiedad:

^La plataforma se refiere asimismo a las obras, de manera que parece "no estar conectada al alcantarillado, carecer de depuradora o fosas sépticas legales”.
Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”.^

#3 Yo he visto demoler hoteles en la línea de playa con 50 años de existencia.
Y arrasar poblados de casitas de pescadores a la orilla del mar, con 100 años.

#23 por demoler puedes demoler lo que quieras. Y creo que puedes volver a construir lo mismo, creo. Lo que no puedes hacer ni de coña es construir otra cosa.

#1 Intenta apuñalar al hermano de quien atropello a un niño de 7 años, y la familia le atropella a el.
No se, empiezo a ver un patron en esta familia.

_{Edit: veo que #7 tambien ha identificado el patron}

#14 Eres la poya

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

#50

#20 Eres la paya

#14 #7 ¿Nadie recuerda Puerto Hurraco?

Spoiler: Mueren hasta los niños.

#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.

Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.

#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.

#8 #14 The Farruquito Family

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

#114 *hechos

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

#114 Lumpen

#14 no se dice patrón, se dice patriarca

#7 se rifa un strike

#43  Venía a decir lo mismo

#43 Na, no te creas

#56 #58 #65 #28 #43 #7 Gitanos, díganlo, no pasa nada, so seamos tan cobardes de tirar la piedra y esconde la mano.

¿Si son gitanos, qué problema hay en decirlo?

#70 si son bandas latinas no hay problema en decirlo

#71 Yo he dicho ya "gitano", ni etnia, ni irlandeses, ni escoceses, ni etnianos, ni "se rifan strikes" ni ninguna payasada victimista de esas que tanto se estilan por aquí.

¿Ahora que me va a pasar según los racistillas de por aquí, que me va a venir a buscar un espectro de media noche?

#74 racista???? Nadie de aquí tiene problemas con la etnia de las personas, los problemas los tenemos con su cultura y su forma de vida, donde van siempre por encima del resto

#77 Cada vez que hay una noticia de sucesos protagonizada por gitanos (o que al menos se intuye que los autores pueden ser gitanos) aparecen los mismos de siempre a repetir las mismas pamplinas y a hacerse los perseguiditos "víctimas" de una supuesta censura.

ABURREN.

No pasa nada por decir "gitanos", pasa por soltar prejuicios racistas, que no es lo mismo.

#78 Son bastante ridículos, la verdad.

#78 me llevé un Strike por incitación al odio por decir "come jamón?" en esta noticia:
Detenido por atacar y agredir sexualmente a una chica en un aparcamiento de la playa de Cambrils

Hace 7 meses | Por Elnuberu a elcaso.elnacional.cat

Publicado hace 7 meses por Elnuberu a elcaso.elnacional.cat

Detenido por atacar y agredir sexualmente a una ch...

elcaso.elnacional.cat

#74 ¿ves lo que pasa cuando dices la palabra mágica? Que te cae el strike. No es cobardia, es censura giliprogre. Disfruta de tu strike

#74 pues tu comentario en #70 sale en gris, no sé qué pondría pero...

#70 Mira a ver si esa piedra sigue ahí.

#7 Los Vengadores

#7 El clan de los farrukitos. O de Ortega Cano.

#18 no te digo que no, pero permite preguntarse ¿hablamos de alquiler en Madrid?

#20 sí, pagaba unos 800-900 € entre dos personas en buena zona, con terraza y amueblado.

En la misma zona están similares entre 1200-1600 ahora.

#16 Reportar -> Bulo.

#27 No debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por no tener neuronas para darme un argumento racional y no-falaz que demuestre en qué me equivoco.

Todo el que no tenga nada que aportar, excepto ruido y ladridos falaces, al ignore.