Eso de ir a chuparle la polla a los que insultan a tu país es el nuevo patriotismo, ¿no?
#6 No es nuevo. Es el modus operandi de la carcunda de este país desde que dejaron entrar a los franceses para que se mearan en sus caras en el siglo XIX, pasando por cuando metieron en la península a moros asalvajados a cometer toda clase de atrocidades y a los nazis para que ensayasen de cara a la II Guerra Mundial o cuando regalaron el Sáhara y así hasta nuestros días.
#13 Es el modus operandi de la carcunda en todo el mundo. El ejemplo latinoamericano es el más claro de todos, con las oligarquias pidiendo golpes de estado (como los que disfrutaron en el pasado) e intervenciones extranjeras para que la CIA ponga sus despachos en los sótanos de los parlamentos mientras dirige la política económica y antisocial del país.
#6 Estos desgraciados son los que verdaderamente rompen España. De los de MI España y si no es MI España, voy contras ellos. Si no representa lo que yo pienso que es MI España, me salto la democracia como me de la gana. El fin justifica los medios, como en el 36 y en el 23. Son los que buscan una España sin identidad, con Cataluña pero sin catalanes, con Euskadi pero sin vascos, jodiendo a españoles rojos, progres y comunistas... ahi que se jodan. Me parece haber leido que le ha dicho que Pedro Sanchez no representa. El presidente del gobierno de SU PUTO PAIS.
Es un partido heredero de la transicion, de los que aceptan la democracia siempre y cuando no moleste a SU españa.
#6 Debe haber aprendido de Zapatero https://www.larazon.es/historico/7431-la-lealtad-de-zapatero-en-la-oposicion-QLLA_RAZON_303316/
#1 Tiene una posicion economica y de prestigio que le permite trabajar de modo independiente, creando su propio canal de comunicación: por que en su programa hace de ventilador (todos los males son del PP, por lo tanto el PSOE es mejor) blanqueando el bipartidismo, en el que se sustenta el Regimen del 78, y nada cambie
#4 Como embarrador no eres más que un aficionado
Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
https://www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-izquierdas-es-una-franquicia_202102106023cee3745fb40001b0a10c.html
#4 envidia es lo que tienes
Otra puta mierda de más de la derecha rancia
¿Y luego esas medias infladas compiten para entrar en la universidad con los de otras comunidades? Quizás las otras comunidades deberían crear una asignatura ficticia y darles un 10 a todo el mundo, para compensar.
#4 Se van a la privada, la pública es para gente normal y para ellos es demasiado exigente
#4 Pues yo haría que el el bachillerato contasen cada vez menos para selectividad. Así es igual lonquente hinchen las notas. Que te hagan en segundo de bachillerato exámenes de tipo selectividad (a mi me los hacían) y así vas preparado.
Y es igual que te hinchen la nota, quena lodnquense presentan a selectividad se ha inflan en todas partes, la publica y la privada. Inconscientemente los profesores redondean hacia arriba para ayudar a los alumnos.
#50 Lo malo es que no es justo para quien lleve bien el curso y tenga un mal día en el examen
#2 Yo, sin embargo conozco unos cuantos Argentinos pro Milei aquí.
Pero no solo no se vuelven, sino que se traen a su familia.
Son pro Milei... Pero para otros...
#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí
#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.
Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.
#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?
#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.
#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.
Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.
#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi
#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.
#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?
Salarios, seguridad, etc...
Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?
#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.
#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.
#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...
#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes
Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.
Ese es el nivel de la política actual
#43 Esto parece
#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.
Cc #2 #5...
#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno
#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?
#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...
Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS
#170 Pues creo que le han votado mas en casa que desde el extranjero... no se llámame loco
#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.
Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.
La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.
#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".
#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.
Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.
#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.
#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas
#21 Dime de que presumes...
#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.
#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.
#46 Yo sé lo que hay ahora.
#1 Pero hacen rabiar a los progres que es uno de los argumentos que más votos les da.
#12 ya bueno... Pero la merma mental cada cual se la debe gestionar. Porque puedes ser muy bueno haciendo rabiar pero inutil disfuncional para el resto de las cosas.
Y oye, está bien echarse unas risas pero la cosa deja de tener gracia cuando te la meten dobalada.
"también reconoció su ideología ultra."
Esto, que ya es norma entre la policía, debería ser motivo de sanción y expulsión.
Los funcionarios lo son de por vida para no depender de los cambios de gobierno, y deben defender la democracia, no ir contra ella.
#7 Parece ser parte del proceso de selección
#11 la gente violenta suele escoger profesiones de su gusto, no es por el proceso de selección, es que hay poca variedad de donde escoger. Es como las selecciones para curas...
#24 Debe ser dificil pasar por las academias de FFSS y seguir siendo ni medio "rojo" al terminar.
La presión social de una mayoría de cadetes engrasa el corporativismo e institucionaliza una ideología en particular.
Puede que no sea tanto en la selección, que también. Existe un sesgo ideológico previo de muchos cadetes y resulta determinante desde sus años de formación para todos.
#7 "debería ser motivo de sanción y expulsión"
Pues más bien parece motivo de promoción. Desde el 36.
#7 No, si este no depende del cambio de gobierno: ha sido, es y será ultra
#7 Pues ya te puedes poner tu a apatrullar la ciudá, porque no va a quedar ni uno
¿Es casualidad que se reunan en Madrid o Madrid es el lugar ideal para dar cabida a semejante piara de desequilibrados? ¿Pasará revista la Presidenta?
#2 tengo entendido que lo hacen por miedo a encontrarse a sus ex en cualquier otra ciudad
#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones 
Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.
#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?
#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.
Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera
#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?
#113 memoria de pez 🐠 tengo.
Un saludo
#124 es que fue poca cosa, acabo de encontrarlo
gobierno-espana-recurre-tsj-retirar-nombre-juan-cierva-murcia/c037#c-37
Publicado hace 1 año por
Meneador_Compulsivo
a
laverdad.es
#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos.
#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!
#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?
Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo
#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.
#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.
#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.
#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.
#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.
¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?
#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?
#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.
#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.
Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...
#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???
#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).
Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley
#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
Disculpen la superficialidad pero vaya cejas gasta la de la izquierda.
Joder que putos pijos de mierda repulsivos. La vírgen.
#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...
Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.
#33 Falsa dictonomia.
#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?
#42 Yo.
#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.
#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?
#91 Aja, lo que pensaba.
#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?
#48 ojalá fuese yo así de joven
#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?
#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.
#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.
#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.
#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.
#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.
#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.
#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia
#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.
No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.
#4 ¿Qué tienes tu en contra de los pijus cayetanensis a ver?
#4 A mí me ha recordado a este anuncio.
García-Castellón blinda Villarejo y deniega a Andorra pruebas para aclarar la trama contra los Pujol
Espero que Sánchez haya reflexionado bién esos cinco días y mande a tomar por saco lo de los secretos oficiales, por seguridad nacional.
#2 Nazis y fascistas colaboraron activamente en un extenso genocidio en España que permitió ganar una guerra iniciada por militares traidores que, pese a infinidad de crímenes de lesa humanidad como el de este meneo, se fueron de rositas con todo lo asesinado y robado gracias a la aberrante amnistía del 77.
Pero lo que rompe España es la amnistía del puchimón, no tener todavía activa y presente toda la herencia de la dictadura establecida en la judicatura, ejército, iglesia, FFCCSE, monarquía...
#2 Antes era la blue bull wololo, pero wololo
Traducción de lenguaje lacrimógeno-periodístico a realidad:
- La señora está de alquiler
- Llegado el vencimiento del contrato, la propiedad no renueva el alquiler a la señora
- La propiedad ofrece venta a la señora, pero la señora dice que no
- En el edificio hay pisos de alquiler turístico
Pues no, la señora no tiene razón, por muy lacrimógena que se cuente la historia.
Y lo de que haya pisos turísticos es un otrosí, pero no afecta al asunto principal: a la señora se le ha acabado el contrato de alquiler y no le renuevan. Si usted quiere asegurarse de vivir siempre en el mismo sitio, sea propietario. Si no quiere o no puede ser propietario, pues posiblemente le toque cambiar de casa a lo largo de su vida.
#7 ¿Apología del delito?
Se te ve leído, muchachito empático.
#9 Violencia es poner a una señora de 87 años en la calle para ganar más dinero.
Entender no es lo tuyo, Jaime Uno Tres Uno. Deja las cosas de los mayores a los mayores.
#9 yo no creo que la violencia sea el camino...
Lo que creo es que quien ejerce el poder nunca ha desestimado en recursos violentos para ejercerlo y mantenerlo.... Y que las conductas civilizadas no violentas no les llega.
Por tanto, sin violencia de algún tipo, impiden que se llegue a nada.
#5 y las reivindicaciones significativas las decides tú y el nivel de violencia también, porque tú eres Robin Hood, protector de los bosques de Sherwood, la democracia si acaso la dejamos para otro día y las leyes votadas por los representantes del pueblo has decidido que no son relevantes.
Luego podrá venir otro a ejercer violencia sobre ti y tu familia porque crea que tú le impides conseguir una "reivindicación significativa" y lógicamente lo aceptarás porque, según tú, es un planteamiento legítimo.
#27 Yo decido lo que a mí me parece lícito, sí.
No, lo que a mí me parece lícito no tiene por qué coincidir con lo que otros opinen.
¿Hoy es el día de las preguntas monguer o qué es lo que pasa?
#133 menos mal que los que llevaron a cabo la revolución francesa tenían claro que la violencia es el único camino, si no, ni la democracia conoceríamos.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#133 No voy a dormir esta noche por tus duras palabras de manso 
#133 así me gusta, bien mansito y obediente. Un vasito de leche y a la cama, mañana acuérdate de untar un poquito más de vaselina para que todo entre mejor.
Por cierto, si te vieras en una situación así ya verás como tan pacífico no eres.
Por cierto, yo soy de izquierdas y seguiré votando izquierdas. Y si fuera tan combativa como debe, este país sería otra historia...
#133 lo siento pero no.... solo he participado en movimientos no violentos, donde me identifico y donde veo que merece la pena colaborar.
Pero los empujes, que desde mi punto de vista, entran en una espiral violenta,... no me siento despreciados por ello, ni creo que ningún esfuerzo civilizado se deba sentir así. Es la respuesta natural, es la respuesta que sale de las tripas, ¿como me voy a sentir despreciado? ¿no lo has sentido? ¿no has luchado contra eso y tras reflexionar darte cuenta donde está tu sitio?
#5 La aprobación del matrimonio homosexual en España.
#147 Ya he contestado a una pregunta de un nivel intelectual similar antes. Goto #23 y por favor, en lo sucesivo echa un vistazo a los hilos completos antes de preguntar algo que probablemente ya ha salido antes.
#152 Sin Stonewall a saber en qué punto estaría ahora el movimiento LGTBI y estoy seguro de que eres consciente de que el PSOE compra con cosas como el matrimonio homosexual puntos para poder ser de derechas en las cosas que realmente importan a la oligarquía.
#209 Ni fue un proceso que empezó y terminó con Gandhi ni tampoco se puede decir que se consiguió sin violencia o sin la amenaza de violencia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_independencia_de_la_India
#216 Es un hecho histórico innegable que en el proceso de independencia de la India hubo tanto violencia como amenaza del uso de la violencia por parte de ambos bandos, así que no sirve como ejemplo.
¿Acaso en las revoluciones violentas solo ha habido violencia?
Nadie ha defendido eso. Si te vas por esa tangente, probablemente sea porque a nivel inconsciente sabes que el debate está perdido.
#218 Busca en mis anteriores respuestas, que eso ya está respondido.
Probablemente hay más derechos ganados sin violencia que con ella.
#2 di que si. La culpa es de los pobres.
#6 Lo que sorprende un poco es el apoyo que parecen tener los poderosos por parte de quienes presumiblemente sufren sus actitudes, a no ser que sean pocos y ruidosos o realmente esos poderosos entren a estos medios a convencernos de que son curritos "iluminados" por la libertad.
Existen otras explicaciones pero podrían sonar ofensivas y no aportarían nada.
#15 los fachapobres son dignos de estudio, si.
#6 La culpa es de la política,que no quiere poner solución a estos problemas.
Sigo diciendo que un problema social no puede volverse privado por la inacción del gobierno,ya sea Comunidad Autónoma o central.
#2 Dedíquese a algo que se le dé mejor, la traducción no es lo suyo.
Cuando la propietaria cambió el contrato de renta antigua de mi madre, hace muchos años, nos dijo que no había ningún problema, que la apreciaba mucho, que no pasaría nada".
"Pero hizo lo que se llama una división horizontal que ahora le permite cambiar lo que quiera, montar los pisos turísticos que quiera y echarla. Ahora, años después del cambio, nos dice que ella no es una hermanita de la caridad, que también necesita dinero"
Me juego un desayuno a que el precio de venta que le han propuesto a la señora, es desorbitado.
#11 No solo que el precio de venta sea desorbitado, es que pasados los 75 años ya los bancos no te dan ni crédito ni hipotecas, entonces aunque ella quisiera, no puede comprar a menos que tenga un par de cientos de miles de euros ahorrado (con suerte)
#11 147.000 EUR le piden, lo pone el artículo. No parece en absoluto un precio desorbitado. Lo que ocurre es que la señora se ha acostumbrado a vivir pagando un alquiler miserioso, y claro, no me gusta pagar el valor de mercado.
Por cierto, eso de que hicieron la división horizontal cuando se acabó la renta antigua... la hija miente y el juntaletras no sabe ni por dónde le sopla el aire: la división horizontal se hizo cuando se construyó el edificio, no "cuando se acabó la renta antigua". No tiene nada que ver una cosa con la otra.
En fin, lo habitual en Progréame: os cuentan la versión lacrimógena y os la cuelan.
#111 147.000€ por un bajo interior, sin iluminación natural ni ventanas a la calle. Para una pensionista que cobre la pensión mínima 794€, suponen 185 meses íntegros de pensión, es decir, unos 15 años, algo inviable, pero supongamos que sus hijos corren a cargo de sus gastos y no le cobran intereses porque le financia un banco muy majo y simpático de los mundos de yupi, porque suponemos que es hipotecable, que esa es otra, igual hay que pagarlo a tocateja, 147.000€. Bueno, pues sin descontar el alquiler de todos estos años, sin tampoco tener en cuenta la inflación, que esa es la idea de la maravillosa propietaria. Terminaría de pagarlo con 103 años, ya hay que tener moral.
No tiene ni puta idea de matemáticas, ni sabe tanto como presume de valoración inmobiliaria, como para entender lo que significa luchar por una causa noble y el significado de palabras como empatía, solidaridad, justicia ó estafa "con derecho a compra".
Lo habitual de las cámaras de eco, que alguno sale vomitando palabras sin intentar hacer una división sencilla.
#111 Pero ***, explícame cómo cojones va a pagar una señora de 75 años 147.000€ si a su edad ningún banco le va a dar una hipoteca porque es obvio que va a morir antes de terminar de pagarla... Si hubiera tenido ese dinero en algún momento de su vida, ya se habría comprado el piso y se habría asegurado vivir en él hasta el final.
editado:
paso de meterme en jaleos con los admins por alguien como tú.
#11 Cuando la propietaria cambió el contrato de renta antigua de mi madre, hace muchos años, nos dijo que no había ningún problema, que la apreciaba mucho, que no pasaría nada".
Y ahí se cometió el error por parte de la inquilina y sus familiares. NUNCA, pero nunca te fíes de arrendadores o empresarios cuando te digan "tú tranquilo que esto te lo garantizo yo". Los contratos de renta antigua, como el mio subrogado, son blindados y el arrendador no puede cambiar unilateralmente lo estipulado. Pero si te dejas engatusar y firmas un nuevo contrato ajustado a les leyes actuales estás vendido y a merced del propietario, como le ha pasado a esta señora. Ante cualquier sugerencia de cambio contractual "por tu bien" contacta siempre a un abogado o un API.
#145 Cometió el error de caer en su trampa, bien, pues la propietaria cometió el error de intentar hacer trampa y haciendo trampas sabemos jugar todos.
#143 A tope con eso, pero lo cortés no quita lo valiente, a esta señora se la han liado a mala fe en un cambio contractual y tiene 87 años, aquí el Estado va después.
#2 te voto por solidaridad.
Lo que cuentas es correcto, legalmente, quizas no “moralmente”.
El problema es que la “decencia” y la “moral” son muy personales.
#16 Moralmente, la propiedad ha hecho lo que tenía que hacer: comunicar con tiempo de sobra la no renovación y ofrecerle comprar a un precio razonable. Legalmente podrían haber sido todavía más cabrones.
Es más, me jugaría algo a que no le renuevan el contrato porque están hasta los huevos de que dé la brasa al resto de gente del edificio. Si no, no la echarían sabiendo que estos casos siempre tienen repercusión mediática.
#2 No te puedo votar positivo pero tienes toda la razón. En todo caso, el gobierno debería buscar una solución, pero no el propietario del piso. Esto es un problema social y no privado.
#2 "Realismo rancio", no?
#2 La propiedad ofrece venta a la señora, pero la señora dice que no
Qué mala la señora que con 87 años no quiere meterse en una hipoteca. Con la cantidad de bancos que hay deseosos de prestarle dinero a octogenarios a 30 años vista.
#22 Esa señora no puede ejercer la violencia, así como un bebé tampoco puede, ergo no todos pueden ejercer la violencia, que es la respuesta a su pregunta, si su pregunta es si todo el mundo tiene derecho a ejercer la violencia cuando la considere necesario, obviamente la respuesta es no, lo que pasa es que cuando se ejerce violencia sobre una persona vulnerable, como es el caso, es legítima la defensa de esta señora, éticamente hablando, no solo es aceptable, es necesaria.
Las leyes no siempre son lo más correcto, vender personas era legal, pegar a la esposa y a los hijos era legal, cuestionar a la iglesia era ilegal, la usura es una franja gris que se debate entre la legalidad y la ilegalidad, de manera casi arbitraria.
No hay posibilidad de cambios sociales sin la existencia de conflictos
Relacionada: Granada, candidata a albergar un acelerador de partículas
Publicado hace 8 años por
Bola_player
a
elindependientedegranada.es
Dejo este pequeño making off de la escena de contact. La belleza de lo simple
https://www.facebook.com/OKInfografia/videos/10155249392744397
#29 Sino se extinguirían
#3 Ahí va otro. Advierto que es hipnótico