#3, pues igual no te has leído el resumen
#3 Lo pintas como si mucha gente no estuviera a favor de dar dinero y materiales a Ucrania para que pueda defenderse de la invasion rusa, yo incluido. Voy a responder preventivamente a las sugerencias que me vais a hacer:
"Si tan a favor estas envia tus ahorros"
Ya pago dinero con mis impuestos, y se que este dinero que se envia a Ucrania no solo defiende a ese pais sino que defiende a toda Europa y previene futuras guerras. Ahora mismo mi mayor preocupacion es que si Rusia gana en Ucrania (poco probable por lo que se ve, afortunadamente) le va a entrar apetito de atacar a otros paises.
"Si tan a favor estas ponte un casco y vete tu a la guerra"
Parte de los impuestos que pago ya van dedicados a formar y financiar un ejercito nacional profesional. Eso es como decir "Si tan a favor estas de la sanidad publica por que no te operas tu mismo??"
#43 Vamos a ver, desde el momento en que te pones del mismo lado que agresores violentos, lo que puedas decir después comprenderás que es bastante irrelevante. O espera, ¿igual no sabías que varios de los países que envían armas a Ucrania están implicados en crímenes abyectos contra las personas y las instituciones democráticas? Apuesto a que lo sabías y te da igual.
#43 Estos te lo agradecen.
#91 Y a ti estos https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group
#3 menéame en estado puro, no se ha hablado de lo que dices, no hay un solo punto que afirme tal cosa, pero aún así se escribe una cosa sin pies ni cabeza y sale en naranja vistoso. En fin
#75 estoy segurísimo de que tal afirmación la puedes respaldar con algo, sino cualquier malpensado pensaría que no eres más que un bulero sembrando mierda, y segurísimo que no es así.
Es el capitalismo salvaje y sus corporaciones psicópatas son las insostenibles. Nos vemos obligados a ser consumidores y encima se nos echa la culpa por consumir.
El algodón de la bata de ese experto puede ser plantado y recolectado en América, enviado a La India para tejer la prenda que es otra vez enviada en barcos y aviones y camiones a cualquier parte del mundo. Todo el sistema es una locura del despilfarro y la contaminación.
#6 #33 Yo no veo a nadie echándonos la culpa por consumir.
El meneo habla de cómo consumir de forma responsable con la situación global actual (de escasez de recursos): siempre mejor producto local y de temporada. Y siempre hay opciones, solo tienes que querer y hacerlo.
A partir de que te han dicho lo que está bien y lo que está mal, si sigues pasando de todo ya se te puede criticar con razón.
En cuanto al algodón, por cada kg de algodón que se mueve por el mundo, movemos toneladas de comida. Ten en cuenta que el algodón no requiere refrigeración, no es perecedero, no se consume a diario... Desde siempre se ha comerciado de forma sostenible con tejidos.
#44
Así que comer merluza congelada de un paquete de plástico es malo. Joder, yo creía que era recien pescado con lomitos seleccionados. Gracias, experto.
Ni una palabra para las empresas, para la industria, que son las que están destruyéndolo todo. Ni una.
El algodón todo guay. Comercio sostenible. Claro que sí. Total, a quien coño le importa la mano de obra esclava. Que se jodan. Es sostenible.
#62 #67 Sí, ese médico nos está hablando a nosotros.
Como cuando se habla de un boicot del consumidor a los productos israelíes: eso no es echarle la culpa de las acciones de Netanyahu a los consumidores, pero los que no hacen ese boicot no están ayudando; y no es que solo sea cosa de los consumidores, pero hay tiempo y espacio para hablar de todas las opciones para abordar un problema (hay otro meneos para eso, muchísimos), no solo las que pasan por el gobierno. Aquí nadie está planteando esto desde una perspectiva unidimensional, salvo quizás los que piensan como tú que dicen que es cosa del gobierno y punto.
Si lo que pasa es que te jode que lo que es mejor socialmente no es conveniente ni cómodo para ti como individuo corto de miras, esa ya es otra cuestión. Podemos llamarlo egoísmo, cabezonería, yo que sé, pero es criticable, ¿sabes? Y con razón.
En cuestiones de sostenibilidad energética y de recursos, sí, siempre es mejor local y de temporada. Siempre. El que diga lo contrario está diciendo una estupidez.
Aquí nadie habla de barato, hablamos de sostenible.
Lo barato sale caro.
#71 Lo siento, no entiendo simio. ¿Puedes traducirlo?
#44 Yo no veo que se hable de ningún otro actor que no sea el consumidor y lo "mal" que elige. No se habla de políticas gubernamentales, ni de corporaciones ni de industria, ni de los grandes vendedores, solo del consumidor, como único responsable de sus decisiones y se plantea desde una perspectiva unidimensional como si el consumidor eligiera en libertad y por capricho personal. No es así. Influye (y mucho) el precio del producto, la comodidad, la cercanía (al mercado, no al producto).
Y no, no siempre es "mejor" el producto local y de temporada. En muchos, si no en la mayoría, productos no locales y que que venden empaquetados son más baratos y fáciles de conseguir que productos locales que se vendan a granel. No todos tienen ni el dinero ni el tiempo para buscar una tienda más lejana, que vende productos locales a granel, que además son más caros. (añado lo de venta a granel por el tema de la producción de residuos y aumento de la huella de carbono)
#44 Abril de 2024, no me había dado cuenta.
#6 Capitalismo puro y duro.
#92 Más bien es un... blanco y en botella, mejor ni tocarlo.
#67 Si, la lengua catalana está superperseguida hoy en día. No hay ni traductores en el congreso, ni televisiones públicas en catalán ni nada que se asemeje...
Mi nación hace 400 años que está ocupada por el Estado español que nos ha impuesto su lengua y, por lo tanto, me niego a hablarlo
JAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No solo es una imbécil racista que mezcla raza y cultura (dice que una raza está definida por raza y cultura), sino que tampoco tiene ni puta idea de historia 
.
Qué asco de pava.
#41 Lo de nación ocupada, no. Pero lo de imponer la lengua es verdad; llevan 500 años intentando hacer de Castilla España y eso solo ha creado guerras desde terroristas de izquierdas a batallones de derechas (carlistas).
Cuando entendamos que España se asemeja más a Suiza que Francia, podríamos incluso hasta unirnos a Portugal para crear una federación cantonal ibérica.
#67 Francia tambien se asemejaba (culturalmente que no de organizacion politica) mas a Suiza que a Francia hasta que la Revolucion Francesa y Napoleon pasaron el rodillo cultural.
#67 Imponer la lengua, jajaja. Hacer al catalán cooficial no es imponer nada. No hacer una lengua oficial, como pasó durante la dictadura, no es imponer nada.
No hace falta leyes para imponer nada, el uso de la gente lo va haciendo. Los que pasaron el rodillo fueron los franceses a partir de 1789, y vistos los quebraderos de cabeza que hay aquí, me parece que hicieron bien.
Por dios, no mezcles el culo con las témporas. Los carlistas eran partidarios, además de Carlos María Isidro, de mantener los injustos fueros de Navarra y Vascongadas, no tiene nada que ver con la lengua
#252 >Por dios, no mezcles el culo con las témporas. Los carlistas eran partidarios, además de Carlos María Isidro, de mantener los injustos fueros de Navarra y Vascongadas, no tiene nada que ver con la lengua
Ni puta idea tienes. A un carlista le hablabas de centralizar o hablar todos el mismo idioma a la fuerza, y te sacaba el trabuco. Para un carlista primero estaba Dios, luego el rey y finalmente la patria, pero la patria como suma de posesiones del rey, jamás una nación-estado como Francia, eso era herejía.
Para un carlista España eran Las Españas, jamás España y jamás una soberanía nacional si no foral firmando los derechos y deberes del pueblo el rey en persona.
Españolísimos asombrándose de que Euskalherría es una voz carlista en pleno siglo XXI, habéis tardado en daros cuenta que los fueros eran la única refrendación legal en Vasconia y luego el rey cual Commonwealth.
Qué es lo próximo, saber hoy que en 1800 los navarros y 'vascongados' menos tenían fueros, aduana y moneda?
Anda, eso no lo sabíais?
Hazte fan.
#262 Y muy interesante todo este tema, pero no te desvíes. En Cataluña nunca se ha impuesto nada.
Durante la dictadura el catalán no era una lengua oficial en la administración, y ahora se mete dicho idioma con calzador.
Qué formas más raras de imponer el español .
#252 ¿Te explico cómo pegaban el colegio a algunos de mis familiares más ancianos por hablar catalán? ¿Te explico cómo arrancaron la parte superior de un dedo, con un portazo, a un niño del pueblo por hablarle en catalán al maestro? ¿Sigo?
Los que no tenéis ni puta idea de lo que la dictadura franquista en Catalunya y supongo que en Euskadi y Galicia, deberíais callaros y pedir disculpas por soltar esas memeces.
#341 Había libros en catalán, había música en catalán, la gente hablaba en catalán.
¡TREMENDA PERSECUCIÓN!
#67 Si, la lengua catalana está superperseguida hoy en día. No hay ni traductores en el congreso, ni televisiones públicas en catalán ni nada que se asemeje...
El discurso del enemigo común sirve para todo tipo de subnormales, sean de donde sean... Principalmente del espectro conspiranoico y fácilmente manipulable, la regresía politica. como no.
#2 todos sabemos que el enemigo común es la extrema derecha, y el patriarcado y su conjura para subyugar a las mujeres
#13 fijate que sobre lo del feminazismo, debe ser gravísimo pero llevo meses haciendo un ejercicio. Quería analizar cuanto y me dispuse a contar cuanto de ello había y saltaba sin venir a cuento en conversaciones descontextualizadas y compararlo con el pollaheridismo y llanto machirulico haciendo lo mismo. Y fijate que creo que las feminazis se esconden, saben que con tanto idiota pollaherida dejándose solo en evidencia no necesitan ni hablar.
Te recomiendo el ejercicio.
Fijate en los comentarios de la gente y las conversaciones y alusiones al feminismo. Por cada una que encuentres hoy prometo enseñarte cien de pollaheridas llorando amargamente en la misma fecha. Sirva este hilo como primer ejemplo.
#24 Nunca he entendido el término "pollaherida"... ¿no son simplemente machistas?
#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.
#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.
Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso
#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc
Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.
Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.
#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.
#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.
Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.
Lo que es debatible se debate, las estupideces no.
#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".
Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.
#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?
#42 no. Que va. Un machista es una persona equivocada o con una idea de la realidad sesgada. El polla herida es el que vive en ese mundo paralelo en el que sufre la terrible opresion del macho ibérico por todas partes. Que ya no puede salir de casa sin que le culpen por tener pito. Esas cosas que pasan solo en su cabeza, ya sabes.
Tú cuando veas a un machote llorar pq el feminismo va a acabar con el mundo o que sin venir a cuento saque el tema del terrible feminismo para culparlo del precio de los alquileres, estás ante un pichita herida. En mis tiempos tb los había, pero como no tenían contra que ir eran los de "son todas frutas". Ahora piensan que tienen la excusita que satisface su sesgo ideológico para llorar a gusto.
#92 No se podía explicar mejor
#42 Depende.
-Hay mucho machista que monta dramas por tonterías, como la inclusión de mujeres fuertes en el cine, y monta discursos victimistas. Ese victimismo diferencia al "pollaherida" del machista.
-Luego están las personas que lanzan críticas legítimas contra leyes de discriminación (positiva o no) feministas, como criticar que la ley de violencia vicaria solo proteja a la madre y no al padre. Desde ciertos sectores, en vez de contrargumentar sus críticas, símplemente se les tacha de pollaheridas.
#42 Machismo + victimismo.
Pocas cosas hay tan victimistas como hombres blancos heterosexuales quejándose de lo mucho que la sociedad les oprime
#24 Tambien puedes contar las veces que se llama fascista al que no adora a Sanchez.
Te aseguro que son muchas mas que feminazi. Incluido todo el gobierno.
#24 A mi el pollaheridismo me da mucha verguenza....
Quiero decir, las feministas, en ocasiones, tambien, pero son mucho menos chapas y bastante menos imbeciles.
Yo no soy feminista soy antipollaheridista.
#24 curiosamente te preocupa más que se sugiera que el patriarcado es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes, a que se sugiera que la extrema derecha es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes....
#264 cuando se llama extrema derecha a Ciudadanos, se trata indudablemente de un enemigo imaginario.
Claro que existen los nazis... Igual que existen los osos...
Pero esta estrategia de la izquierda de movilizar a los votantes contra la extrema derecha es muy parecida a la patrulla oso de los Simpsons.
#13 Quién subyuga más a las mujeres, el islam o el partido de silvia orriols?
#68 Falso dilema. No tengo que elegir entre alien y predator.
#157 Yo no te pido que elijas, te pido que digas quién subyuga más a la mujer, que hagas un ránking.
#239 Chorrada de las 3 de la tarde. Que ganamos exactamente haciendo un ranking???
En cualquier caso aquí la cura es la educación y el laicismo. Cuando en España el catolicismo reinaba, oprimía cosa fina. Mas que el islam oprime hoy en España. Cuanta menos religion, mas libertad. Y cuanta mas educación, menos extrema derecha y mas libertad también. De la de verdad, no de la de tomar cañas.
#13 Para subyugar a todos/a el que no sea ellos
#2 El enemigo común es el discurso obvio de cualquier gobierno, partido o tendencia política que quiera aglutinar a un público heterogéneo. Los intereses de una mujer de 25 años de madrid no tiene nada que ver con los de un ganadero de 60 años de extremadura. Pero si los enfrentas a un enemigo común (que también suele ser heterogéneo pero que también suele personificarse en una sola entidad - contubernio judeomasónico o judíos capitalistas marxistas) pues logras unirlos en un nosotros contra ellos.
Que vayan los políticos que las promocionan y lleven a sus putos hijos a morir reventados por un obús.
Como siempre el españolito muerto de hambre y envidioso dedicando mas energia en disfrutar las desgracias ajenas que en mejorar su situacion.
Que te cambien las reglas a mitad de partida es una putada y deberia ser ilegal, sea para airbnb o para la panaderia de la esquina.
Hay gente que ha visto un negocio en los pisos turisticos, y la ley les avalaba y permitia hacerlo, que hay de malo? Bien que vive santiago del turismo.
Lo mas seguro es que ese cambio en el plan urb. Se deba a la presion del lobby de hosteleros que ven como les comen la tistada, pero nada, seguir celebrandolo, ya se ha visto que todas las medidas proalquiler hasta ahora han sido un autentico exito.
#26 Llámame españolito muerto de hambre o lo que te dé la gana... Pero por mi les pueden ir dando mucho por el c*lo.
Te lo digo como ciudadano (muerto de hambre) al que tanto los alquileres como los precios de compra se le han triplicado en pocos años y ve cómo familiares y amigos se tienen que ir fuera porque aquí ya lo "único" rentable es hacer pisos de alquiler turístico.
Un saludo, "españolito de bien". Eres un crack.
#26 desgracia es no poder alquilar para vivir. Y para no llegar a esa situación, el alquiler turístico debería de llevar prohibido años.
#39 no, la carencia de alquileres no es fruto del vacacional, es el resultado de la legislacion vigente, el que los gobiernos no fomenten construccion para alquilar, que no liberen el suelo, que limiten la altura a la que se puede construir,la inseguridad juridica de los caseros, la expansion de las ciudades, que una generacion de malcriados exijan su derecho a vivir en el centro porque yo lo valgo, es un problema muy complejo y con muchas facetas, pretender que se puede arreglar con soluciones simples y populistas nos ha llevado a donde estamos ahora.
Un año desde la ley y menos oferta que nunca.
#26 ¿Que qué hay de malo? Pues que es un negocio que genera muchos problemas para las personas que tienen que seguir viviendo en la "zona turística". Algunas personas no están de acuerdo con tener que convivir con extraños entrando y saliendo a cualquier hora del edificio, haciendo ruído, fiestas, deteriorando las zonas comunes, etc.
#26 no les han cambiado las reglas en mitad de la partida, las reglas eran que no se puede hacer actividades no residenciales sin licencia.
Aqui se ha estado al aparente vacio legal , jugando a que el alquiler turistico es uso vivienda, cuando la cosa se ha empezado a ir de madre han empezado las denuncias y a salir sentencias diciendo que hace falta licencia.
NADIE que tuviese licencia del ayuntamiento la ha perdido, el problema es para todos los que no la tenian, que ni se la habrian dado antes ni se la van a dar ahora.
#113 ya, la noticia la he leido y me ha dado la risa.
Primero porque se la verdad y segundo porque aunque no la supiera cualquiera que sepa algo de derecho ve que algo en esa historia no encaja. Si tu tienes licencia nadie te la puede quitar , del mismo modo que si haces un edificio con licencia de 8 plantas y la normativa de la zona cambia a 6 tu puedes estar tranquilo en tu edificio de 8, es el vecino que no construyó el que se jode y solo hace 6.
Esto es como si me dices que para abrir una carniceria necesito licencia de sanidad y de urbanismo, pido la de sanidad y vivo feliz porque urbanismo pasa de mi y yo paso de urbanismo. Un buen dia, por la presion social urbanismo se pone las pilas y se pone a cerrar carnicerias.
Para ser justos, tb hay que decir que ni los de las VUT me parecen unos delincuentes ni los de urbanismo totalmente retrasados, probablemente unos y otros pensaban que el uso turistico era residencial ( y por lo tanto no requeria licencia de actividad) hasta que salieron las primeras sentencias.
Está MUY feo especular con cosas que son un derecho. Por ejemplo, la vivienda
#17 Ahí le has dado. Serán familias normales y honradas que querían sacarse un dinero extra o negociete para tener rentas para la jubilación, lo que sea. Pero no deja de ser un cáncer social que nos perjudica a todos en conjunto al exprimir los ingresos de ciertos grupos de la sociedad. Es obligación de los políticos arreglar este desaguisado aunque a muchos no les guste.
lo pueden reconvertir en llorerias
#1 O en algo más decente, puticlus o farlopa.
#192 Sí, hasta que el inquilino decida dejar de pagar. Mejor vender, el alquiler da muy poco beneficio con un riesgo altísimo, casi cualquier otra inversión es mejor. Vendes, lo metes en el SP500, y vives la vida, que alquilen grandes empresas con buenos abogados, para un particular no merece la pena, demasiado trabajo y demasiado riesgo para muy poco beneficio.
#49 hay gente de sobra a quien alquilárselo sin que sea precisamente alquiler barato, o sino que lo vendan directamente, que no sé por qué le tienen alergia a vender.
#69 yo vendía y lo metía en un etf fuera de españa
#69 pues si van a vender, esos pisos valen bastante menos, al no poderse explotar como alquiler turístico. Normal que no les haga gracia.
#69 porque quien vende, acaba. Los otros siguen obteniendo ingresos recurrentes, que son el mejor tipo de ingreso.
#149 #88 #69 #49 que digo yo... que tampoco es de tener muchas luces, hacer una inversión en un piso para uso turístico, de ese calibre, si realmente tus finanzas no son muy buenas, y viendo como está de tensionado el mercado inmobiliario.
Yo estoy convencido de que al final la presión y necesidad social de vivienda, va a hacer explotar el mercado inmobiliario, especialmente en el sector turístico, porque lo que se está viviendo en tantas y tantas ciudades españolas es insostenible. Y no sólo para los conciudadanos, sino también para las arcas de ayuntamientos y los problemas y tensiones sociales que les están produciendo.
Son tiempos donde tomar actitudes de riesgo en todo lo que roce ese sector, es terriblemente arriesgado y en cierto modo, hay que asumir que consecuencias como esta (y ojo, no me parece drástica) van a estar a la orden del día en los próximos años.
Pero en fin... yo personalmente, buscaría alquilarlo a largo plazo, que aún podrán sacar un precio razonable, o en el peor de los casos vender, pero lo de llorar no veo que les sirva de gran cosa, porque precisamente la sobreexplotación turística es lo que les ha llevado a esa situación.
#49 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.
No sé de que viven o como hace el resto de arrendadores, o como lleva esto funcionando toda la vida.
Santiago está fatal de alquileres. Poca oferte y precios desbordados. Espero esto ayude algo.
#99 Son divertidos
#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.
#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.
#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.
#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.
#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,
y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.
Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.
#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia
#200 que no especulen con un bien de primera necesidad
#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.
#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.
#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.
#200 la mayoría de estos tienen uno o dos, si han hecho las cosas bien, van a seguir funcionando. Alquilarán a gente de aquí, seguramente con un beneficio menor, casi seguro. O podrán hacerlo turístico legalmente y seguir ganando.. y sinó lo pueden vender... Sí, a algunos les joderá, pero nadie se irá a la ruina por esto.
No son ésos el problema, sinó los que tienen 5 o 10 o 100 ... Fondos de inversión que se lucran de exprimir un bien de primera necesidad. Vienen con dinero de empresa que no es Comparable al de las familias y luego se montan un oligopolio bien rápido. Por eso es importante proteger algunos bienes de especial necesidad para un pueblo. Por eso están protegidos en la constitución española, aunque se nos olvida aplicarlo...
#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.
#1 o en buambulancias
#1 O simplemente lo podrán alquilar a familias y trabajadores, personas que estén de alquiler a larga estancia, como ha sido siempre.
Las viviendas son para vivir, no para especular con ellas. Los turistas, a los hoteles o bloques construidos para ese fin. Pero nada de comprar viviendas normales para ponerlas luego de alquiler turístico o usar las heredadas.
Si no, las puedes vender que seguro que hay gente que las comprará para vivir. No creo que quieran tener un piso vacío sin rentabilizarlo.
#148 MENTIRA, siempre, siempre se ha permitido el alquiler a corto plazo, siempre. La ley lo ha permitido, literalmente, siempre, desde que existe el alquiler. Y ahora con caracter retroactivo cambian la ley por demagogia barata, como si 5 o 6 pisos fueran a cambiar algo, con todo el dinero y riqueza que aportan.
#202 Los pisos turísticos no aportan dinero ni riqueza, solo al dueño de los pisos pero no a la sociedad. A la sociedad lo que le aporta es escasez de vivienda y subida de precios de alquiler, es decir, empobrecimiento.
Además, no son 5 o 6 pisos. La noticia habla de una horquilla de 600-800 que son bastantes pisos para una ciudad pequeña como Santiago. No sobran pisos así que mejor destinarlos a familias y trabajadores que si aportarán a la economía y a la sociedad en lugar de ser expulsados.
#1 para cuando le metemos mano a los pisos de los fondos buitre? Y que hacemos con el precio de la luz? Que hacemos con el precio de la gasolina? Solo regulamos lo que nos interesa...
El que no se consuela es porque no quiere. 6,4,2...ha quedado como un partido residual.
#3 No es consolarse, es no faltar a la verdad. De hecho de esa lista de 2019 el que mas pierde es IU que pasa de 2 a 0. Y ya te digo que a mi ni me va ni me viene, pero no quiero que me manipulen.
#4 Uy si, ahora vamos a excusarnos en que la gente votaba a Unidas Podemos eran todos de IU votando a los suyos ¿Es en serio?
#9 Era el mismo partido o coalición y cada uno tenía su parte acordada.
Bien por China, espero ansioso ver el día donde una potencia planta al sionismo.
Los días de Israel están contados, ahora todos saben que están mal de la cabeza, la cancelación de tratados de comercio, la desinversión y el boicot es el único camino realista para combatir a Israel.
#3 ya... Pero se le sigue financiando, tapando y enviando armas y ejército.
Pensar que lo de gaza es cosa solo de Israel es tener la mira muy corta. Seguimos viendo las guerras como niños de 3 años, con buenos y malos y un malvado loco al que se le fue la olla y se puso a matar pq si.
Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo.
#17 Ahí te equivocas. Israel es la "bala perdida", el "niño loco" de la familia. Tienen MUCHA mano en la política USA y no es la primera vez que actuan sin consultar con su "primo de Zumosol".
Israel no tiene más lazos de amistad con USA que los del interés propio. Los USA les dan apoyo, pasta y armas... y hay unos 8 milliones de judiíos viviendo ahí. Llevan décadas obsesionados con el concepto del "estado de Israel" que están dispuestos a conseguirlo a cualquier precio, incluso si es degradando su sociedad.
PD: Para tener tanto amor por Israel, hay demasiados judíos USA (la gran mayoría) que no se plantean volver a Israel. Mucha "morriña" por la madre patria, pero sólo para las vacaciones.
#49 olvídate de pensar así, ucrania, gaza, África y después de las elecciones yankis la que se va a liar con china está promovido por lo mismo y por el mismo. El pueblo de Israel es el tonto útil, como europa, o como fue Irak en su día con su guerra proxy con rusia.
Los inocentes que mueren en gaza están siendo masacrados con dinero y armas yankis.
Fijate en el ataque señuelo de irán a Israel, quienes estaban desplegados ahí para defenderlo? Israel no actúa solo ni por iniciativa propia, ni nunca lo hizo.
#61 "Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo."
Discrepo en esto. y como ejemplo este video.
Es cierto que Israel tiene mucho poder pero la "clase media estadounidense" y ahora necesita 2 trabajos, peude que se canse de financiar a Israel.
No creo que Israel sea el tonto util,. pero si que Bibi necesita una guerra continua para seguir en el poder desviar la mirada de otros problemas que incluso podrian derivar en una guerra civil.
En todo caso interesante tu punto de vista e interesante el debate que has tenido con #49
Saludos
#186 saludos. No sé si por la edad.npero me cuesta ver la geopolítica como "un loco malvado actuando solo" y no por intereses económicos, como se ha visto siempre con el tiempo.
Ni EEUU tiene las manos atadas ni Netanyahu actúa solo.
Si veo que se está preparando el relato para salirse de rositas con el genocidio atroz que se está cometiendo y culpar a nethanyahu.
Fijate que todo lo que has dicho de nethanyahu aplica a sadam hussein. El gran amigo de eeuu que se convirtió en el malvado demonio que hubo que exterminar, eso sí, después de armarlo hasta las trancas y utilizarlo con su guerra proxi contra la urss. O a los muyahidines de Afganistán, o a Hamas para acabar con fatah.
Parece que nethanyahu es malvado, pero se le sigue financiando y enviando armamento, pero no solo EEUU, que están pillados por los webos según tu, tienes desplegadas tb tropas de UK y de Francia en la zona y hasta nosotros con la doble moral estamos enviando armas.
Luego en la zona se está provocando a irán. Y ya no se sabe cómo.
Yo quizá tendré un ataque de conspiranoia, pero veo unos locos totalmente predecibles intentando mantener su estatus económico con la guerra y con comportamientos erraticos. Y veo que lo que tiene enfrente está controlando el relato internacional, el tempo y parece que ya no tiene miedo al maton del cole. Y creeme que aunque parezca que tienen el relato de su parte, no me gusta lo que veo ni me fío un pelo de ellos. O EEUU se guarda algo que no sabemos, o vamos muy de culo. Y ver las infraestructuras de EEUU cayéndose o el funcionamiento corrupto de su infraestructura militar no me inspira demasiada confianza y tranquilidad. Y por el otro lado, la apariencia de medidos, pausados y premeditados que son los movimientos de china, me acojonan bastante, y creeme que no me puedo fiar de un pelo de un estado autoritario que mantiene el orden mediante el control social y la fuerza contra sus propios ciudadanos.
Vamos que puedes llamarme loco, y puedes que tengas razón, pero yo veo todo esto como una guerra abierta china VS los EEUU.
#49 "no se plantean volver a Israel."
No pueden volver por que no son de ahi. Es al contrario: Si van de EEUU, Rusia, Polonia... a Israel les dan casa y paguitas si van a colonizar.
#81 Van a Israel pero no vuelven a Israel.
Podrian volver a España que si que los echaron nuestros antepasados pero a Israel van a colonizar y matar a los semitas autóctonos.
#17 Pero entonces esos "jefes" que citas serían los malvados locos, o malvados a secas. Derivar la responsabilidad hacia arriba en otro malo más malo y más poderoso no elimina la responsabilidad de ninguna de las partes. Creo yo.
#73 Aquí no hay buenos ni malos. Hay un imperio en decadencia, demasiado predecible y que ya no tiene en su poder el relato, y lo que tiene enfrente, tiene el relato internacional, no son gilipollas y por supuesto, no son tan pacifistas ni diplomáticos como parecen y si entran en conflicto, es pq saben que pueden permitirse entrar en conflicto.
EEUU por mantener su dolar, nos está arrastrando a la puta ruina y a la muerte de nuestros hijos, y si ya ves lo predecibles que son, no creo que nada de lo que pase sea casual: como irán no entra a provocaciones, como supuestos aliados toman distancia, o como rusia se atreve con ucrania.
EEUU son unos asesinos dispuestos a todo, a los que les importamos una mierda, nos vuelan el nord Stream y se cagan en las leyes internacionales masacrando pueblos, pero sinceramente no creo que lo que tiene enfrente sea mejor ni que quiera evitar el conflicto. Estamos muy jodidos y los que nos dirigen nos preparan para la guerra en lugar de buscar la paz.
#17 No tengo tan claro que el organigrama vaya así, yo creo que Israel va bastante más por libre de lo que creemos, ya que usa no puede retirarle el apoyo por muy locos que sean, está claro que usa tiene mucho control sobre Israel, pero si a Israel se le pira de vez en cuando en Washington hay poco que puedan hacer
#100 No entiendo la pregunta, la verdad
Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo
#12 Corea del Norte tampoco es comunista...
#26 Jajaja.
#38 Un beso.
#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?
Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.
#30 La Corea buena, que diría Broncano.
#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado
#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.
Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.
#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...
#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.
#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.
#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.
#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.
#12 Pues sí:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/28/fabricas-corea-norte-armas-rusia-operando-plena-capacidad-trax/
o esta:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-afirma-corea-norte-suministro-rusia-millon-proyectiles-otono-20240115115648.html
Y porque Rusia aún dijo que no al envío de soldados pero la oferta la tienen en la mesa:
https://as.com/actualidad/kim-jong-un-entra-en-la-guerra-n/
#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario
#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.
#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.
#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
#154 Esas etapas ya las avanzaron en su momento. La gran hambruna hizo que vieran como se comporta una utopía en la realidad y recogieron carrete. Y muerto Mao, Deng Xiaoping devolvió la economía de mercado. El comunismo hoy por hoy ni está ni se le espera.
Si, el suelo es comunal, pero lo de que la mayoría de empresas son públicas no es cierto. Si acaso las más grandes y las estratégicas, como en muchos otros países (incluido españa hasta los 90).
Y si, el gobierno tiene un férreo control sobre todo, incluidas las empresas. Pero eso no es comunismo, es intervencionismo a nivel estratosférico.
#191 El socialismo no es solo que "el estado hace muchas cosas". Es también a qué se destina la plusvalía generada por el trabajo. En China va para sacar de la pobreza a un número de personas como nunca en la historia. Eso es socialismo.
Se puede pensar que la "economía de mercado orientada al socialismo" y mantener el comunismo como fin último existe solo como discurso y es una mera coartada ideológica. En mi opinión, que es la de otros, achacarlo al postureo y puro cinismo, por ejemplo, no explica figuras como Xi Jinping.
#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet?
#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.
#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 que aprenda a entrar en la intranet del cole para cambiarse las notas que le hayan puesto.
#5 Yo llevo jugando al rato y al gatón con el mío desde que hizo los 11 años y se me está acabando el cardio.
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
#46 lo tienen fácil porque por tener un apellido sefardí, ya tienen la nacionalidad. Los árabes, no.
#47 Mas o menos, yo los que conozco son verídicos, generaciones hablando ese español tan antiguo, de moros que conserven el granaino, heredado, no conozco ni uno. Y es posible que existan, ni idea.
#60 pues valencianos con acento catalán
#101 Los moriscos de 1.600 seguro que sí, lo tienes en todos los domunentos encontrados y traducidos.
Los otros debían ser los valencianos con acento catalán, sin documentos encontrados y traducidos.
Madrileños pocos, fácil de encontrar y traducir.
#60 ¿y si exigieran en justicia reparaciones por sus bienes, espirituales y materiales, perdidos con la expulsión y simbólicamente representados por su reivindicación de españolía del viajero retornado Ricote y la recuperación de los tesoros escondidos que habían enterrado antes de ser expulsados?
#64 la verdad es que es curioso, mi abuelo murió sin poder demostrar que los nacional católicos liderados por franco le quitaron la empresa, el patrimonio y las tierras y un judío sefardí puede demostrar su acervo sin problema. Cosas veredes.
#77 Yo todavía no puedo demostrar que la casa donde nació mi madre ni la casa donde nació mi padre eran de dos familias, y sí por culpa del franquismo y la falange y toda esa mierda y pandilla de mierdosos.
Pero que bonito sería que pudieses demostrar eso. Pero ningún sefardita tiene la culpa de eso.
Lo que no sé es cuantos acervos reclaman ¿cuanto piden, en euros?
Y como decía Quevedo, hasta por el culo me conocen.
#83 Ya lo decía Quevedo, hasta por el culo me conocen.
#2 yo diría que si lo vio venir. Dejó su carrera política y se exilió...
Sean del partido que sean. Todos deberíamos pedir corrupción 0 y que los corruptos paguen.
Un poco más y se pone a cobrar entradas y el dinero va para Perro Sanchez...
#65 Las ha habido, está claro, es solo para que los israelitas lo entiendan mejor. Un ejemplo que les pilla cerca y del que deberían haber aprendido.
Todos los partidos menos Vox pedirán a Adif que la estación de trenes se llame Alcalde Julio Anguita
#37
Seneca ya tiene bar, equipo de fútbol, autoescuela, plaza, estatua, instituto...
Góngora ya tiene tumba en la mezquita, discoteca, calle, estatua, hostal, instituto...
Lucano tiene una calle, un centro de salud, una pensión...
Feminicidios infantiles...
#14 En la integración se puede mejorar.
#19 Por cada persona que mea en la calle, mean 50 perros.
Es una conferencia de guerra como una catedral.
Se va a dar más dinero para la guerra.
Los sabe todo Dios.
Por cierto, NUESTRO dinero.
De nuestros impuestos.