fofito

#2 Para Vox y sus acólitos ese "Ortolá caraculo" es un delito de odio. Sin embargo, extender repetida e intencionadamente un mensaje en que el colectivo de emigrantes son unos delincuentes eso no ,eso es una realidad contrastada y lo que todos los españoles sabemos.

Hay gente que se quedó en lo del profe me tiene manía...les debió de funcionar en su casa

trivi

#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía

totope

#26 Mas que manía les tenían otra cosa

llorencs

#6 "Colectivo de inmigrantes". O si quieres que es menos adecuada "Colectivo de migrantes". Pero emigrantes es erróneo.

s

#31 desde el punto de vista del pais emisor, emigrantes.

Desde el punto de vista del pais receptor, inmigrantes.

Lo de migrante es un eufemismo de neolengua para que parezca que es un asunto de terceros

fofito

#31 Lo cierto es que son ambas cosas, emigrantes e inmigrantes.
Lo único que cambia es como les llaman los que los reciben y los que les ven marchar.

llorencs

#52 Sí, pero como hablamos desde nuestro punto de vista, como receptores, lo correcto es hablar de inmigrantes y más en el contexto del mensaje al que respondía.

Emigrantes serían los españoles que van a otro país. El "colectivo de emigrantes" serían todos los españoles trabajando fuera, y precisamente no se refería a ellos. Por eso he dicho que el uso correcto es "inmigrante" o como los progres quieren que se llamen "migrantes".

Y sigo sin entender el miedo a llamar los que practican la "inmigración" "inmigrantes. La derecha y los nazis no son los únicos que usan esa palabra y no deberíamos dejar que ganasen y que carguen una palabra totalmente neutral de carga negativa. Es más tanto miedo a ser "inmigrante" o "emigrante" que incluso se han inventado palabros como "expat".

fofito

#53 A mí, personalmente,me resulta indiferente llamarles de una u otra manera.
Para mí tanto los que se van como los que vienen son personas que buscan mejorar sus vidas.Los que se van buscan exactamente lo mismo que los que vienen.
Y me parece no solo legítimo, es que egoístamente hablando me conviene que venga gente.Todos ellos son gente que van a trabajar ,pagar impuestos ,y de una u otra manera contribuir al funcionamiento del país y su economía. Un país que necesita desesperadamente gente joven que trabaje y tenga hijos.

Quién no vea esa realidad no merece mi atención más allá de mi contestación.

m

#6 Escribir Ortola Caraculo es un simbolo de exaltacion fascista que ya habia sido retirado es un delito de odio contra uno de los fascistas.

Interesante. Revisare las fotos de la cara de Ortola, quiza es que de verdad tiene cara de culo.

rutas

#35 Un poco caraculo sí que es, el fascista mierder:

.

D

#6 Pues, fuera coñas, lo que dices del profe es algo que se ha ido globalizando y puede ser la causa de que hoy en día nadie, pero nadie, asuma que ha hecho algo mal. Los padres de hoy en día son los que dicen que el profe tiene manía a su hijo porque éste es incapaz de hacer lo que se le cuenta. Ese niño crecerá pensando que no hace nada malo y que siempre estará protegido.

c

#37 Los padres de hoy en dia eran aquellos que aun recibian collejas si hacian algo mal en clases.

Luego las pataletas de gente como Nacho Cano y cia.

Yo no tengo claro que sea cuestion de la juventud de hoy en dia, sino de privilegios.

D

#46 Creo que no me he explicado bien. Esos padres que recibían collejas, decidieron irse al otro extremo y no "traumatizar" a sus hijos. ésto ha pasado entre las clases más pudientes, los de clases más bajas siguen dando un buen par de ostias cuando lo creen conveniente. Igual de ahí viene lo de los privilegios que comentas.

c

#6 Si son sentenciados culpables, el juez no va a tener dias en el año por cada insulto que lanza un tal Losantos...

Ratoncolorao

#1 Y complices de un intento de asesinato, que no les vayamos a quitar méritos.

K

#2 Pues tienes toda la razón.

tsumy

Si China se pone a revisar las ayudas europeas al agro, que hacen la mitad del presupuesto de la UE...
Se cierra directamente el mercado chino para exportar.

Felicidades al consejo que pensó que pegarse un tiro al pie saldría gratis. Tiro que encima ni la industria de automoción europea quería

D

#1 #5 No sé si salió por aquí pero es que el cerdo ya se ha llevado su dosis, somos gilipollas perdidos:

"China respondió imponiendo una restricción draconiana a la carne de cerdo que la UE exportaba a China. La conclusión: las empresas rusas van a hacerse con el 10% del comercio de la UE con China en carne de cerdo (hasta ahora, Rusia suponía el 3% del comercio de carne de cerdo en China, por lo que va a triplicar sus exportaciones).

A ver si adivináis, con esta ayudita, cuáles son los países más perjudicados por la enésima estupidez, "democrática", eso sí, del zombi europeo."

https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/08/a-seguir-asi-valientes-seguimos.html?m=1

aPedirAlMetro

#6 Y adivina quien va a ser un gran perjudicado ahora...
Principales exportadores de leche a china :
https://www.eusmecentre.org.cn/publications/chinas-dairy-sector/

d5tas

#9 Otra hostia más a la economía alemana. Estarán contentos los alemanes con su gobierno. Pero que digo si para el alemán medio el problema son los inmigrantes y lo antisionistas.

EmuAGR

#57 Para el alemán medio el problema son las centrales nucleares y después el CO2 y los tapones de las botellas.

ErJakerNROL35

#5 lol lol lol lol lol lol lol china vive de vender, un pais como china donde nadie bebe leche no es un mercado relevante para europa

tsumy

#12 "Si China se pone a revisar las ayudas europeas al agro, que hacen la mitad del presupuesto de la UE..."

Leer esta sobrevalorado. Entender lo leído ya es de sapiens sapiens sapiens

ErJakerNROL35

#13 repito, china vive de vender, si no les gusta las medidas que dejen de tocar los cojones cuando una empresa quiere entrar en china, o abren su mercado o se van a comer los coches chinos, europa produce muchas cosas que vende a todo el mundo también pero si los chinos creen que pueden ganar una guerra metiendo presion a europa se van a llevar una sorpresa

F

#15 Me encantan esas fanfarronadas. Como si Europa fuera una potencia unificada... O mejor dicho como si Europa fuera una potencia. En Europa no se fabrica nada de valor añadido significativo que no se fabrique en China. En una guerra comercial ahora la UE es un paganini. Y lo peor es que lo sabes, pero el manual "libertario" que te han dado te obliga a hacer el ridículo con frases así.

ErJakerNROL35

#16 me encanta la ignorancia de los apologistas chinos , de momento todo los productos de precision se fabrican en occidente incluidos los rodamientos , los aviones que los chinos pretend pasar como chinos no podrian volar sin la tecnologia occidental y europea

F

#55 Se fabrican en Taiwán con licencia holandesa. Y ni siquiera les preocupa porque ya tienen su plan para sustituirlos por producto local. Como la tontuna del #17 que esgrime que productos de manufactura china con licencias europeas les van a causar un desequilibrio económico... Lo que tiene tener que defender lo indefendible.

ErJakerNROL35

#16 el flamante avión chino disenado en europa

Jangsun

#18 LOL! Lo compran fuera para aprender y hacerlo ellos después. Poco conoces tú a los chinos.

reithor

Esto de los Tesla me ha recordado el boicot sueco a esos coches, del que ya no se habla... ¿Como va aquello, se han ido los muskitos del país escandinavo?

#16 nada, excepto los microchips por nanolitografia que se fabrican en países bajos (por ejemplo).

EmuAGR

#55 Lo que se fabrica en Paises Bajos son las máquinas de nanolitografía, no los microchips.

EmuAGR

#16 Bueno, eso no es verdad. Las máquinas de litografía de ASML son únicas en el mundo. Ya les gustaría a los chinos tenerlas.

ondas

#15
Europa produce mucho lacteo y mucho vino

Verdaderofalso

#12 #13 #28 el sector agroalimentario español se juega cerca de 91 millones de euros anuales, que son los ingresos que obtiene de la exportación de productos lácteos al gigante asiático, según los datos del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa. España

ErJakerNROL35

#34 ,91 millones no es realmente una cantidad demasiado alta

c

#12 Algunos vivís estancados en la imagen de China del siglo pasado. El consumo de lácteos en China se ha disparado y es el segundo mercado de lácteos más grande del mundo.

https://www.campogalego.es/china-la-construccion-de-una-potencia-lactea/

ErJakerNROL35

#28 Los asiáticos orientales tienen intolerancia a la lactosa, al igual que muchas otras poblaciones. Pierden la capacidad de producir la enzima lactasa a medida que pasan los primeros años de la infancia. Sin esta enzima, el cuerpo no digiere bien los productos lácteos, lo que produce gases, diarrea y malestar estomacal. Estas son buenas razones para evitar el consumo de productos lácteos

c

#71 Correcto, pero los chinos no son tontos, no van a consumir algo que les haga daño.

Hay productos lácteos con niveles bajos de lactosa que alguien con una intolerancia leve puede consumir sin problema (como el queso o el yogur)

ErJakerNROL35

#79 sigue siendo algo exotico para esa parte del mundo

J

#12 ¿Nadie bebe leche en China? Se te ve informado.

ondas

#37 No se bebe leche como en Europa.
No cada dia para desayunar.
Tampoco mucho yogures o queso.

Beben mas "leche" de Soya
Pancakes de Cebollas tiernas
Pastel de rabanos ...
arroz cocido aguado

Y lo mas sorprendente.
Con las alubias pintas hacen pasteles y helados.

J

#47 No es verdad. China es uno de los mayores consumidores de lácteos del mundo. Date un paseo por cualquier ciudad china y veran como consumen litros y litros de te con leche, Bubble tea y derivados, como están obsesionados por productos cubiertos de queso fundido (de mala calidad eso si) o hacen cola para comprar la bollería de moda. La China de Mao ya no existe.

ondas

#64
Yo no he visto eso.
en los bufet de los hoteles
Tienen pocos productos lacteos
En los supermecados una estanteria de 150cm para todos los yogures.
Beben mucho Te verde frio y Te de Cebada frio (sin cafeina)
No todos los bubble tea tienen leche
Poca Coca Cola comparado con europa

J

#84 Estás equivocado. Estás describiendo la realidad de la China de los 90, no la actual. Tu mayor confusión es que crees que no consumen lácteos, porque sus patrones de consumo no son exactamente iguales a los nuestros.

ondas

#12
No consumen muchos litros por persona.
Pero al ser una poblacion tan grande si que representa un valor relevante.
La production local de leche y carne no es muy grande.

Gerome

China tiene más de 1.400 millones de habitantes.

#12 "un país como China nadie bebe leche".

Pensar un poco esta infravalorado.

ErJakerNROL35

#49 en 2019 , Más de una década después de que leche infantil en polvo contaminada matara a seis niños en China y expusiera la negligencia institucional en materia de seguridad alimentaria, los padres chinos todavía no confían en las empresas locales para alimentar a sus bebés.

Eso podría significar otra mina de oro para los productores extranjeros a medida que la batalla por la leche infantil se traslada a cientos de ciudades más pequeñas más allá de las metrópolis de Shanghai y Beijing.

El escándalo mortal de la leche de 2008 fue un momento decisivo para los consumidores chinos. Unos 300.000 niños se envenenaron después de que los proveedores chinos añadieran melamina, una sustancia química utilizada para fabricar plástico, a la leche en polvo para aumentar artificialmente los niveles de proteínas.


El martes (22 de enero de 2019 ) se cumple el décimo aniversario de la condena a muerte en China de quienes estaban en el centro de la contaminación y su ocultamiento.

El escándalo alimentó una nueva era de sospechas de los consumidores y la industria china de fórmulas infantiles, valuada en 27 mil millones de dólares (36,7 mil millones de dólares de Singapur), se transformó hasta casi excluir a las empresas locales de los líderes del mercado.

Si bien las regulaciones del gobierno chino sobre la producción de leche en polvo están en línea con los estándares internacionales, consumidores como Chen Jijie, madre de dos hijos que vive en Beijing, no perdonarán ni olvidarán.

salteado3

#5 ¡Tachán!

Ainhoa_96

#5 De acuerdo en todo salvo que la PAC "es la mitad del ppto", en realidad es un tercio y en decrescendo. La PAC llegó a ser un 80% en sus inicios en la CEE, pero la tendencia es clara a lo largo de las décadas. En el próximo MFP será el 25%.

aPedirAlMetro

#1 Como añadido:
No se puede ser mas idiota... es que era tan de cajon que esta iba a ser la respuesta...
Estamos gobernados por inutiles.

Que buena era la globalizacion cuando eramos nosotros los que vendiamos eh!
Ahora con todo el relato pro-globalizacion se limpian el culo... no han pasado ni 20 años, y ya estamos reescribiendo las reglas del juego...
Quien diga que el capitalismo es una idelogia se merece un par de hostias, el capitaliso se basa en el puro oportunismo y la conveniencia.

Yrithinnd

#4 pues nos vendría de perlas una guerra de aranceles.

El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos.

Y con un poco de suerte renacería una suerte de industria local(europea), una industria que destruimos hace años en favor de los precios chinos baratos.

Menos consumo exterior y más producción interior.

ErJakerNROL35

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

mirav

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

ErJakerNROL35

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

Nómada_sedentario

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

e

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

ErJakerNROL35

#31 que materias primas son esas?

p

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

ErJakerNROL35

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

p

#85 Sin las posibilidades de China ni Rusia, ¿a qué precio?

amoreno.carlos

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

wachington

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

troll_hdlgp

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

ErJakerNROL35

#76 un portatil con core 2 duo es completamente util para el dia dia del 90% de usuarios, unos buenos zapatos de cuero con suela pueden durar toda la vida y ser heredados , solo necesita un mantenimiento y suelas nuevas, un equipo de musica occidental suena un million de veces mejor y facil de mantener que toda esa morralla Bluetooth y asi con todo

K

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

Quorthon

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

l

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

aPedirAlMetro

#4 "El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos."
Claro que si guapi...


Esta grafica es de 2020 , un año donde se par toda la economia por el covid...

#4 Esto va de salvar la industria alemana, nunca ha ido de salvar la agricultura o ganadería española.

Acémila

#24 China consume mucha más agricultura de la que produce, y por eso lleva años comprando huerta por el mundo.

La española no es una excepción, Fondos chinos han comprado millones de metros en España, y la línea Madrid-Yiwú parte dos veces por semana hacia allí llenita de los productos de nuestra huerta.

Ahora pregúntate por que nuestras frutas, verduras y hortalizas empeoraron en calidad y subieron de precio.

Fernando_x

#24 La industria lactea no tiene un lobby importante, lo que significa que no deben ser tan importantes como los fabricantes de coches.

#40 Como cuando van a Sudáfrica a hacer un trato de libre comercio, para importar naranjas y vender bienes de equipo alemanes.

MirandesOnline

#4 #1 a 3.000/€ la tonelada de leche en polvo, España exporta +/- 1 millón de euros al año a China.
https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/03/07/el-precio-internacional-de-los-lacteos-experimento-su-primera-baja-desde-principios-de-novimbre/

Y ni añadiendo todas las exportaciones lácteas de España a China, por valor de 91 millones en 2023:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2024/08/21/china-peligrar-82-millones-exportaciones-lacteas-galicia/00031724254097050663495.htm

En términos macro es una gota de agua en el océano. A España no le va a hacer nada de daño.

Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023. Las ventas a China son del 0,006%
https://es.statista.com/estadisticas/494634/valor-de-produccion-de-la-industria-lactea-de-espana/#:~:text=Facturaci%C3%B3n%20de%20la%20industria%20l%C3%A1ctea%20de%20Espa%C3%B1a%20entre%202007%20y%202023&text=Esta%20estad%C3%ADstica%20refleja%20el%20valor,los%2015.580%20millones%20de%20euros.

aPedirAlMetro

#30 Di que si...

- la inflacion... nada nada, una gota
- la subida de combustibles, nada nada, una gota
- perdida de mercados, nada nada, una gota

La lluvia tambien es una gota tras otra y mira lo que paso en Menorca la semana pasada

MirandesOnline

#62 solo pongo las cosas en perspectiva. Si hablamos de medidas macro, se habla de impactos macro. No digo que no exista.

Siento que no te guste.

aPedirAlMetro

#67 "A España no le va a hacer nada de daño. Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023"

Vaya cherrypicking te has marcado amigo
Los principales productores y exportadores de leche de la UE son Alemania, Francia, Polonia, Países Bajos, Italia e Irlanda.
Juntos, representan casi el 70 % de la producción de leche de la UE. Porque estamos en la UE, no si si te habias enterado... y lo que perjudica a la UE, nos acba perjudicando de un modo u otro.

Ah por cierto , China puso aranceles al cerdo de la UE hace unas semanas... que esa si toca a Espala directamente.
Una gota diras tambien... otra gota...

Escheriano

#4 nunca descartes ir generando casus belli gratuitamente, que de eso el capitalismo sabe la hostia también.

p

#4 La ideología es el liberalismo, que en el 99% de los casos es también voluble; digamos que los liberales son marxistas pero de Groucho Marx: "estos son mis principios y si no le gustan, no se preocupe que tengo otros". Hoy te defienden el libre mercado en la tele, mañana te ponen aranceles, al día siguiente dicen que hay que bajar los impuestos a las empresas y reducir el gasto social, unos días después que hay que subir el IVA y aumentar las subvenciones a la industria X... No sé, a mi me parece que defienden sus intereses y utilizan una ideología con nombre de libertad para parecer otra cosa.

Moreno81

#4 Extraído del artículo: Un MG4 en Europa cuesta 34.000€ y ya es barato comparado con otras marcas europeas. Pero es que en china cuesta al cambio 13.000€.

Es una absoluta locura. Los precios de las marcas europeas, con menos equipamiento y acabados iguales o peores... valen 3 y 4 veces más. Y hablo de Peugeot, no de Audi, que eso ya serán 5 o 6 veces más caros.

C

#53 ¿Acaso esas marcas europeas contratan a una gran cantidad de familiares tontos? ¿Se la pasan todos los días haciendo reuniones inútiles? ¿Sólo son una pasarela de ejecutivos con egos demasiado subidos pero estúpidos al fin al cabo?

r

#4 ojalá fueran "inútiles"!!! no, son traidores.
Lo que hacen es para quedar bien con EEUU. Como lo de Ucrania y Palestina y todo lo demás.
TRAIDORES es lo que son.

aPedirAlMetro

Qur no hombre que no ,. que las subvenciones a la leche europea son subvenciones buenas...

La Comisión adopta un régimen de ayudas para apoyar a los productores de leche en España por valor de 169 millones de euros.
https://fundaciongaliciaeuropa.eu/es/un-nuevo-enfoque-de-la-politica-migratoria-europea-la-atraccion-de-talento-y-habilidades-a-la-union-europea-2/

España exportó el año pasado un total de 437 toneladas de leche en polvo a China, una cifra ampliamente superada en este 2023 (hasta agosto se habían exportado 658 toneladas, un 35% más que en todo 2022).
https://www.campogalego.es/china-la-construccion-de-una-potencia-lactea/#:~:text=Espa%C3%B1a%20export%C3%B3%20el%20a%C3%B1o%20pasado,m%C3%A1s%20que%20en%20todo%202022).

Según una investigación de Euromonitor International, China es el segundo mercado lácteo más grande después de Estados Unidos
https://wenomad.marketing/exportar-a-china-desde-espana/

aPedirAlMetro

#1 Como añadido:
No se puede ser mas idiota... es que era tan de cajon que esta iba a ser la respuesta...
Estamos gobernados por inutiles.

Que buena era la globalizacion cuando eramos nosotros los que vendiamos eh!
Ahora con todo el relato pro-globalizacion se limpian el culo... no han pasado ni 20 años, y ya estamos reescribiendo las reglas del juego...
Quien diga que el capitalismo es una idelogia se merece un par de hostias, el capitaliso se basa en el puro oportunismo y la conveniencia.

Yrithinnd

#4 pues nos vendría de perlas una guerra de aranceles.

El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos.

Y con un poco de suerte renacería una suerte de industria local(europea), una industria que destruimos hace años en favor de los precios chinos baratos.

Menos consumo exterior y más producción interior.

ErJakerNROL35

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

mirav

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

Nómada_sedentario

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

e

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

p

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

ErJakerNROL35

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

amoreno.carlos

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

wachington

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

troll_hdlgp

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

K

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

Quorthon

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

l

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

aPedirAlMetro

#4 "El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos."
Claro que si guapi...


Esta grafica es de 2020 , un año donde se par toda la economia por el covid...

#4 Esto va de salvar la industria alemana, nunca ha ido de salvar la agricultura o ganadería española.

Acémila

#24 China consume mucha más agricultura de la que produce, y por eso lleva años comprando huerta por el mundo.

La española no es una excepción, Fondos chinos han comprado millones de metros en España, y la línea Madrid-Yiwú parte dos veces por semana hacia allí llenita de los productos de nuestra huerta.

Ahora pregúntate por que nuestras frutas, verduras y hortalizas empeoraron en calidad y subieron de precio.

Fernando_x

#24 La industria lactea no tiene un lobby importante, lo que significa que no deben ser tan importantes como los fabricantes de coches.

#40 Como cuando van a Sudáfrica a hacer un trato de libre comercio, para importar naranjas y vender bienes de equipo alemanes.

MirandesOnline

#4 #1 a 3.000/€ la tonelada de leche en polvo, España exporta +/- 1 millón de euros al año a China.
https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/03/07/el-precio-internacional-de-los-lacteos-experimento-su-primera-baja-desde-principios-de-novimbre/

Y ni añadiendo todas las exportaciones lácteas de España a China, por valor de 91 millones en 2023:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2024/08/21/china-peligrar-82-millones-exportaciones-lacteas-galicia/00031724254097050663495.htm

En términos macro es una gota de agua en el océano. A España no le va a hacer nada de daño.

Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023. Las ventas a China son del 0,006%
https://es.statista.com/estadisticas/494634/valor-de-produccion-de-la-industria-lactea-de-espana/#:~:text=Facturaci%C3%B3n%20de%20la%20industria%20l%C3%A1ctea%20de%20Espa%C3%B1a%20entre%202007%20y%202023&text=Esta%20estad%C3%ADstica%20refleja%20el%20valor,los%2015.580%20millones%20de%20euros.

aPedirAlMetro

#30 Di que si...

- la inflacion... nada nada, una gota
- la subida de combustibles, nada nada, una gota
- perdida de mercados, nada nada, una gota

La lluvia tambien es una gota tras otra y mira lo que paso en Menorca la semana pasada

MirandesOnline

#62 solo pongo las cosas en perspectiva. Si hablamos de medidas macro, se habla de impactos macro. No digo que no exista.

Siento que no te guste.

aPedirAlMetro

#67 "A España no le va a hacer nada de daño. Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023"

Vaya cherrypicking te has marcado amigo
Los principales productores y exportadores de leche de la UE son Alemania, Francia, Polonia, Países Bajos, Italia e Irlanda.
Juntos, representan casi el 70 % de la producción de leche de la UE. Porque estamos en la UE, no si si te habias enterado... y lo que perjudica a la UE, nos acba perjudicando de un modo u otro.

Ah por cierto , China puso aranceles al cerdo de la UE hace unas semanas... que esa si toca a Espala directamente.
Una gota diras tambien... otra gota...

Escheriano

#4 nunca descartes ir generando casus belli gratuitamente, que de eso el capitalismo sabe la hostia también.

p

#4 La ideología es el liberalismo, que en el 99% de los casos es también voluble; digamos que los liberales son marxistas pero de Groucho Marx: "estos son mis principios y si no le gustan, no se preocupe que tengo otros". Hoy te defienden el libre mercado en la tele, mañana te ponen aranceles, al día siguiente dicen que hay que bajar los impuestos a las empresas y reducir el gasto social, unos días después que hay que subir el IVA y aumentar las subvenciones a la industria X... No sé, a mi me parece que defienden sus intereses y utilizan una ideología con nombre de libertad para parecer otra cosa.

Moreno81

#4 Extraído del artículo: Un MG4 en Europa cuesta 34.000€ y ya es barato comparado con otras marcas europeas. Pero es que en china cuesta al cambio 13.000€.

Es una absoluta locura. Los precios de las marcas europeas, con menos equipamiento y acabados iguales o peores... valen 3 y 4 veces más. Y hablo de Peugeot, no de Audi, que eso ya serán 5 o 6 veces más caros.

C

#53 ¿Acaso esas marcas europeas contratan a una gran cantidad de familiares tontos? ¿Se la pasan todos los días haciendo reuniones inútiles? ¿Sólo son una pasarela de ejecutivos con egos demasiado subidos pero estúpidos al fin al cabo?

r

#4 ojalá fueran "inútiles"!!! no, son traidores.
Lo que hacen es para quedar bien con EEUU. Como lo de Ucrania y Palestina y todo lo demás.
TRAIDORES es lo que son.

D

#1 #5 No sé si salió por aquí pero es que el cerdo ya se ha llevado su dosis, somos gilipollas perdidos:

"China respondió imponiendo una restricción draconiana a la carne de cerdo que la UE exportaba a China. La conclusión: las empresas rusas van a hacerse con el 10% del comercio de la UE con China en carne de cerdo (hasta ahora, Rusia suponía el 3% del comercio de carne de cerdo en China, por lo que va a triplicar sus exportaciones).

A ver si adivináis, con esta ayudita, cuáles son los países más perjudicados por la enésima estupidez, "democrática", eso sí, del zombi europeo."

https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/08/a-seguir-asi-valientes-seguimos.html?m=1

aPedirAlMetro

#6 Y adivina quien va a ser un gran perjudicado ahora...
Principales exportadores de leche a china :
https://www.eusmecentre.org.cn/publications/chinas-dairy-sector/

d5tas

#9 Otra hostia más a la economía alemana. Estarán contentos los alemanes con su gobierno. Pero que digo si para el alemán medio el problema son los inmigrantes y lo antisionistas.

EmuAGR

#57 Para el alemán medio el problema son las centrales nucleares y después el CO2 y los tapones de las botellas.

r

#1 La misma crítica se puede hacer a China... el país oriental está subsidiando masivamente (y opacamente) muchos sectores como el coche eléctrico usando sus enormes superavits en su Balanza comercial, permitiendo a los fabricantes chinos vender a pérdida y destruir la competencia extranjera.

https://www.eleconomista.es/industria/noticias/12458103/09/23/mas-alla-del-coche-electrico-asi-afectan-los-subsidios-chinos-a-la-industria-europea-.html

Al mismo tiempo, China tiene su mercado doméstico restringido a productos y empresas extranjeras, y es famosa por no respetar la propiedad intelectual ni patentes de empresas de fuera...

Europa será proteccionista, pero paradógicamente China es aún más.

mecheroconluz

Rubén Sánchez, si estás leyendo este comentario, sólo quiero decirte que admiro tu valentía y esfuerzo por hacer de este país un lugar mejor.

S

En el curro tengo un votante del Alvise ese. No puedes razonar con él solo escuchar sus verdades y asentir para que no aparezcan conflictos. Dice que nos están fumigando desde los aviones y cada vez que ve una estela de condensación en el cielo le echa una foto, para reafirmar su teoría. Es antimason, ya que para él son los que están deshaciendo nuestra sociedad. Dice que el mundo lo controla el poder oculto liderado por los Rothschild. No se vacunó y el próximo experimento serán las smartcities como formula de control del individuo.

Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"

A

#1 Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"

Casi escupo el café lol lol lol lol lol

The_Ignorator

#3 nos fuñigas con café
Como ya advertía Juan Luis Guerra

elGude

#1 Nos fumigan con gente trans.

A

#4 Pues eso si es peligroso, imagina que vas por la calle paseando tranquilo y pasa un avión guiado por 5G que deja un chemtrail de personas vacunadas, y una te cae encima, puede matarte.

k

#4 It's raining trans!

victorjba

#52 Aleluya!!!!

Tyler.Durden

#1 es curioso, siempre cumplen con el pack completo: eran el tonto de la clase pero ahora son los más inteligentes de todos porque ellos conocen LA BERDAD sobre todo y los que no la conocemos somos borregos. Si la borregada se vacuna, ellos no. Si la borregada cree que la tierra es redonda, ellos no… el caso es ir contracorriente para demostrar lo inteligentes que son. Y como son tan tontos no se dan cuenta de que lo que demuestran es eso mismo, que no se puede ser más tonto.

Catavenenos

#11 Es la consecuencia de la convergencia entre el lema posmoderno "todas las opiniones son respetables" y el internet 2.0: la opinión pública y el debate social secuestrado por los últimos de la clase

BiRDo

#1 A ese le debieron fumigar por dentro.

JuanCarVen

#1 Ha subcontratado pensar y tener opinión a Alvise que puede ir mal wall

b

#1 El tuyo es alguien del curro, al menos. Yo tengo un familiar.Y basicamente suelta lo que tú dices.

Coppini

#1 Mos han fuñigao!

mmlv

#1 El perfil típico: se creen muy listos, pero son muy tontos

pinzadelaropa

#1 Joder, yo tuve la desgracia de cenar una noche con uno de esos y madremiadelamorhermoso....que turrero...el problema es que no había manera de sacarle de los temas, que él hablaba de vacunas y yo le decia "no estaremos de acuerdo, te importa hablar del futbol o del viento"? y nada no había manera de que fuera a temas distintos

A

#29 Es que probablemente no tenga nada mas de lo que hablar a parte de sus chaladuras obsesivas.
Con esa gente hay un momento en que la única forma es ponerse serio y dejarles claro que "el tema no te importa una mierda y que deje de darte la turra de una puta vez" Aunque sea mentira y si te importe, porque como cometas el error de tratar de discutirle sobre el tema, se pasara así días, soltando ademas toneladas de mierformacion (informacion de mierda) que no sabrás de donde ha sacado, pero que tiene para horas y horas. Un conocido mio te puede citar docenas de ensayos y estudios de la Universidad de Valderastrojos de Abajo, y otras de similar reputación académica.

pinzadelaropa

#38 La verdad es que yo no podía hacerlo a tal punto (y mira que suelo ser cortante con estas cosas) porque era el novio de la amiga que nos estaba dejando la casa para pasar unos días y me lo acababan de presentar, en menos de 10 min había abierto la boca y no había manera de pararle, encima era en "mascarillas-time" y el tipo la llevaba pero mal puesta aposta y lo decía con orgullo.
Por supuesto no he vuelto a quedar nunca con él y si me entero de que va a estar no voy a donde esté.

A

#40 Joder, para definir a ese tío, a la palabra "gilipollas" le faltan letras.

pinzadelaropa

#68 y no le conoces, te salta de los chemtrails a la tierra plana pasando por la tierra hueca y las élites en menos de 2 min

U

#1 Ya ves, a mí pasaba con un amigo con el que hablaba y estaba empecinado en qué los judios controlaban los medios de comunicación y que tenían una enorme influencia política sobre muchos países.

Yo le decía que eso era imposible, que vale que por el pasado que habían tenido y el Holocausto si que podrían tener cierto apoyo y simpatía internacional, pero eso no significaba que si les diese, por ejemplo, por invadir otro país, que los medios y los demás países iban a mirar para otro lado o directamente les iban a apoyar.

Que idiota era mi amigo...

B

#42 Comparar que el conocer que el lobby judio tiene mucha influencia en EEUU y por tanto en todos los paises que le bailamos el agua con que nos fuñigan es... En fin.

Tampoco es que se escondieran, lo hacian a plena luz y presumian de su posición de influencia, lo unico que se podia dudar era si esa influencia era mayor o menor, poco más, pero las diarreas mentales de algunos en la actualidad son mas fruto de una ignorancia supina y de vulnerabilidad cognitiva importante.

Asi que si, principalmente son idiotas y a tu amigo el unico pero en ese momento es que sonaba exagerado, no demencial, es la diferencia.

#47 Hace años sonaba a conspiración. Aquí en meneame te baneaban si decías eso y se rían de ti.

B

#51 Si tus argumentos hace años eran como los de ahora no me extraña que te pasaran ambas cosas.

A

#47 Estás tratando de razonar con un Agosto 2024

Verdaderofalso

#1 todo eso que cuentas ya voy yo tres pasos por delante, te puedo decir que va a ser el siguiente paso, para que te adelantes, juegues a ese juego con las mismas cartas y le ganes lol lol

Tu dime, y yo te informo lol

Vettel

#1 Pregúntale qué tal lo del bulo de Mocejón, supongo yo que al enterarse que es un bulo empezará a notar el sabor de orín en su refinado paladar de intelectual de barra de bar.

diminuta

#1 el padre de una amiga de mi hija es así... mira que no había niños en su escuela para hacer amigos, pues tuvo que elegir a la pobre hija del negacionista conspiranoico... cada vez que lo oigo hablar pierdo neuronas... me desmieliniza más él que la esclerosis múltiple lol

L

#1 bufff. Cada día soy más imbecilófobo.
 
Yo con esa gente no razono, porque no vale de nada, pero tampoco hablo, porque no me gusta perder mi tiempo con imbéciles. Por suerte no tengo que convivir con nadie así a día de hoy, ni en la familia, ni el curro, ni los amigos.

A

#56 Lo peor de mucha de esa gente ya no es que crean en auténticas gilipolleces, es que encima se empeñan en hablar de ello y convencer a los demas. Se creen una casta de profetas elegidos, que están aquí con la sagrada misión de hacernos ver la luz a los demás.

xyria

#1 Cuñadus maximus tu amigo.

Golan_Trevize

#1 El uber-cuñado. El cuñado perfecto. El cuñado de libro.

Cyberbob

Nunca había visto a la ultraderecha recoger cable tan rápido. ¿Se han visto con los pies en un juzgado o algo así?

manzitor

#3 La fiscalía no es de los suyos, así que deben temerla

Caravan_Palace

#16 la fiscalía no dicta sentencias

Tumbadito

#34 Acusa, que es peor

manzitor

#34 Te hace lo suficiente para que no te salga gratis, aunque sea en molestias.

G

#1 Y además tenemos sus 2 minutos de discurso en portada de Meneame.

No sé a cuento de qué.

Sr_Atomo

#1 Pero muy hija de puta.

TonyStark

#1 saco de mierda. Hija de puta no, su madre no tiene culpa de la desgracia de hija que tiene. Es simplemente un saco de mierda.

A
p

#2 A unos centímetros, diría yo

Rokadas98

#1 No son tarados, más bien son psicópatas.

dllamas

#7 no, ni uno solo sufre de dicha dolencia. Dejemos de usar la patología de un psicópata para poner nombre a estos racistas...

mamarracher

#19 sin ser experto ni pretenderlo, según la descripción en Wikipedia a mí me parece que sí son psicópatas al cumplirse este criterio:

Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

k

#23 No sé yo, yo diría que esta gente no actúa movida por un trastorno mental si no por el odio. No están enfermos, sólo son unos tipejos que culpan al diferente de sus mierdas.

u

#73 yo creo que todas las opciones:los hay psicópatas, tarados, y mucho frustrado cobarde que ve más fácil echar la culpa a otro pobre que luchar contra el patrón ( y contra la policía)

Catavenenos

#79 Son los menos. La Humanidad lleva milenios realizando todo tipo de atrocidades sin que exista trastorno físico alguno en los perpetradores. El mayor ejemplo contemporáneo es Gaza donde somos parte activa del genocidio. El mal es un constructo ideológico al alcance de cualquier configuración física y mental normal

mamarracher

#122 Has escrito demasiado con la única intención de anular mi comentario, que parece que te has tomado demasiado literal y seriamente. En realidad, no tenía intención alguna de diagnosticar nada. Pero, en tu empeño, desfiguras completamente la argumentación y te inventas premisas con el único propósito de tratar de demostrar que no se cumplen al menos 3 condiciones. Yo, en cambio, creo que sí se cumplen. Y me doy cuenta de que no tengo más razón que tú, y también creo que no tengo menos.

a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía:
Tú dices Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros familiares que acaban de perder a un ser querido.
Yo te respondo que me parece un sinsentido lo que has escrito, porque solo se están preocupando de sus propios sentimientos, para nada de los del chaval de 11 años ni de sus familias. Solo están dando salida a su sentimiento de odio irracional personal.

b) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales.
Tú dices Dice "persistente". Que uno un día pierda los nervios y diga una salvajada no lo convierte en una actitud persistente. Creo que la "b" NO es.
Yo te respondo que la gentuza capaz de llegar a pensar y decir esas barbaridades, obviamente, no se preocupan tanto por las normas sociales...

d) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento.
Tú dices Creo que "comportamiento violento" es algo referido a actos violentos, como dar un puñetazo o una patada, aunque sea a una puerta.
Escribir una burrada en Internet NO creo que pueda calificarse como "comportamiento violento" sino más bien un bocachanclas.

Yo te respondo que escribir en público las mierdas que se detallan en este meneo, proponiendo asesinatos salvajes contra un colectivo humano, sí es comportamiento violento...

La C y la E no aplican. Y la F, tal y como dices, según se mire.

Podría parecer que las cosas dichas por esa gentuza te parecen aceptables o normales. O, quizá, tan solo te has quedado en la superficie, en la anécdota, cegado por tu objetivo de negar que sean psicópatas si nos ceñimos rigurosamente a los criterios médicos para dar un diagnóstico oficial.

También, podría ser que te parezca que considerar enferma mental a este tipo de gentuza puede servir como excusa o atenuante. ¿Hay algo de eso? Y, si lo hay, ¿por qué? ¿Un psicópata asesino es mejor o merece más respeto que un pedófilo? Creo que esto es lo que les sucede a #113, que lee aún más en diagonal de lo que yo leí el artículo de Wikipedia, y también a #73.

Por otro lado, e insistiendo en que no pretendía ni dar un diagnóstico psiquiátrico ni utilizar su terminología profesional, aprovecho para preguntaros cosas: ¿quién determina qué es un trastorno mental y qué no lo es? ¿con qué criterios? ¿es una ciencia exacta? ¿no hay controversias?

Y, para terminar, pongo algunos sinónimos de "psicópata" según el diccionario de la RAE: perturbado, demente, desequilibrado, loco

k

#124 Sí, eso es exactamente lo que me ocurre: creo que una persona no es totalmente responsable de sus actos si no es totalmente consciente de los mismos. Por eso no aplicamos la misma justicia a los niños que a los adultos.

Y aunque es muy probable que alguno esté en el límite, no me parecen perturbados, me parecen malas personas. La diferencia entre estos tipos y una persona con un trastorno mental no son los “síntomas” sino la capacidad de elección. ¿Crees, además, que quienes les azuzan no saben lo que hacen? Lo saben de sobra porque incluso cobran por hacerlo así que…

mamarracher

#128 Ya entra en el campo de la especulación determinar la capacidad de elección real que tenemos cada uno de nosotros, el debate sobre si hay libre albedrío o determinismo está ahí.
Entiendo que tienes la misma opinión acerca de los pedófilos, lo que sería muy coherente con la visión que has explicado y perfectamente respetable. Los pongo como ejemplo porque suelen despertar mucho odio y no se suele tener en cuenta que son enfermos mentales.

editado:
Por cierto, las preguntas que hice también iban para ti. Eran estas: ¿quién determina qué es un trastorno mental y qué no lo es? ¿con qué criterios? ¿es una ciencia exacta? ¿no hay controversias?

ankra

#23 y si fueses experto te sabrías que cumplir algún punto no te convierte en psicópata 

Acido

#23
Una cosa es que no seas experto...
Otra diferente es que sabiendo leer en el sentido de reconocer letras y palabras escritas no sabes entender lo que lees...

Esto es lo que dice Wikipedia (voy a marcar en negritas) :

"En el Manual de CIE (clasificación internacional de enfermedades), la psicopatía viene asemejada al trastorno disocial de la personalidad. Este trastorno destaca por la notable discrepancia entre el comportamiento de un sujeto y las normas sociales prevalecientes. Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:"

¿Cuáles TRES crees que cumplen para denominarlos como enfermos sociópatas (similar a psicópatas, pero NO es lo mismo!!!) ?

a) ???
Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros familiares que acaban de perder a un ser querido.

b) ???
Dice "persistente". Que uno un día pierda los nervios y diga una salvajada no lo convierte en una actitud persistente. Creo que la "b" NO es.

c) ???
No hay evidencias. Esta "c" NO es.
Pueden tener pareja 20 años, y amigos, y decir burradas por Internet.

d) ???
Creo que "comportamiento violento" es algo referido a actos violentos, como dar un puñetazo o una patada, aunque sea a una puerta.
Escribir una burrada en Internet NO creo que pueda calificarse como "comportamiento violento" sino más bien un bocachanclas.

e) ???
NO hay evidencia de castigo, menos aún de que no corrijan comportamiento después de ser castigados.

f) ???
Esta... más o menos... aunque puede fallar lo de "verosímiles" o lo de "marcada".
Es decir, culpar a unos menas de asesinar a un chaval entra dentro de predisposición de culpar a otros... Ahora bien, ¿¿una "marcada" predisposición para culpar a otros?? Quizá lo de "marcada" no se cumpla si solo han culpado una vez o dos.
Lo de ofrecer explicaciones "verosímiles" no sé. Algunos dan una "argumentación", pero no es un razonamiento correcto. Otros ni siquiera dan una explicación.

Puedes ver la diferencia entre psicópata y sociópata... en Wikipedia también.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad#Diferencia_entre_psicopat%C3%ADa,_sociopat%C3%ADa_y_trastorno_antisocial_de_la_personalidad

Psicopatía se refiere a una característica de una persona y suele ser un comportamiento para lograr un fin (ej: matar a alguien sin ningún tipo de compasión para quitarle un dinero).
Sociopatía se suele referir a una reacción o conjunto de reacciones motivadas por un acontecimiento.

Por cierto, diagnosticar un trastorno mental es algo difícil (generalmente, depende del trastorno). He visto que algunos expertos psiquiatras, reconocidos, tardan alrededor de UN MES, para definir un perfil detallado de un trastorno psiquiátrico. Y llegas tú, sin estudios, sin experiencia y en 5 minutos sin ver ni la cara ni edad ni entrevistar... y, peor aún, sin comprender lo que lees, ya emites una opinión. Al menos reconoces no ser experto.


RESUMEN:
De 6 características para considerar sociópata hay duda de si cumplen 2. Y dice Wikipedia que deben cumplir al menos TRES.

Cc: #113

mamarracher

#122 También quería decirte que tu respuesta me ha gustado bastante en general: razonablemente respetuosa, bien argumentada, me has aclarado la diferencia entre psicópata y sociópata y, evidentemente, llevas razón en que me perdí algunos detalles en mi apresurada lectura en diagonal de la Wikipedia y que no tengo ni conocimientos ni ninguna base para hacer diagnósticos psiquiátricos. En mi defensa, añadiré que si tú pensaste que mi comentario pretendía dar realmente y en serio un diagnóstico médico, hay un poco de mala interpretación por tu lado.

Hinkler

#7 Las opciones a) y b) son correctas.

anv

#7 Na. Son gente bastante normal seducida por ideas nazis. Cosa que es bastante fácil

skaworld

#5 #4 #3 Yo no se vosotros, pero los "recomendados" son sistematicamente mierda "red pil" para mononeuronales con abundante barniz intelectualoide (gente con traje q se hace llamar Doctor, Profesor, Pensador... Pero con un discurso que podrías encontrar en "El pollo pepe" y que escora misteriosamente siempre al mismo lado)

Las veces que me da por buscar algo de filosofia, economia o politica medio serio... tengo que activamente hacer la busqueda porque no será recomendado en ninguna plataforma.

A dia de hoy el "recomendados" se parece sospechosamente al "Anunciado en TV"

Caravan_Palace

#7 lo único que veo en Youtube es el consultorio de Berto e ilustres ignorantes. No se cómo funciona el resto de YouTube,sus algoritmos o sus recomendaciones.

ChukNorris

#7 ¿En youtube? Eso es porque lo ves ... O interactúas con ello. Y porque no haces uso del "No me interesa", "no recomendarme este canal".
Además para cosas concretas y afines tienes la sección de suscripciones.

PensarNoDuele

#40 Mentira.

PensarNoDuele

#40 Puede usted seguir poniendo los negativos que quiera, que lo que ha dicho sigue siendo mentira.
Ciertos contenidos están ahí porque se paga para que aparezcan, y eso se pasa el algoritmo por el forro de los huevos.

ChukNorris

#46 Ciertos contenidos estan ahí porque pagan, si no interactúas con esos contenidos o les das a "no me interesa" te dejan de aparecer y te cambian la temática de los "recomendados".
¿Crees que son los unicos que pagan?
A mi no me recomienda mierda red pil como a #7 me recomienda cosas de "economía" o videos de juguetes o libros.

* El negativo es por no argumentar. (Te lo compenso por la educación en tu comentario).

joffer

#7 y por eso Google da mucho asco pena y tarde o temprano se lo comerá un chino despistado.

Un_señor_de_Cuenca

#3 Por no hablar de los canales de YouTube (que no consigo que el puto algoritmo deje de ofrecerme) con basura para intoxicar y crispar al personal.

Hay que ir a por esta gente con todas, dejarles en la puta ruina económica.

skaworld

#5 #4 #3 Yo no se vosotros, pero los "recomendados" son sistematicamente mierda "red pil" para mononeuronales con abundante barniz intelectualoide (gente con traje q se hace llamar Doctor, Profesor, Pensador... Pero con un discurso que podrías encontrar en "El pollo pepe" y que escora misteriosamente siempre al mismo lado)

Las veces que me da por buscar algo de filosofia, economia o politica medio serio... tengo que activamente hacer la busqueda porque no será recomendado en ninguna plataforma.

A dia de hoy el "recomendados" se parece sospechosamente al "Anunciado en TV"

Caravan_Palace

#7 lo único que veo en Youtube es el consultorio de Berto e ilustres ignorantes. No se cómo funciona el resto de YouTube,sus algoritmos o sus recomendaciones.

ChukNorris

#7 ¿En youtube? Eso es porque lo ves ... O interactúas con ello. Y porque no haces uso del "No me interesa", "no recomendarme este canal".
Además para cosas concretas y afines tienes la sección de suscripciones.

PensarNoDuele

#40 Mentira.

PensarNoDuele

#40 Puede usted seguir poniendo los negativos que quiera, que lo que ha dicho sigue siendo mentira.
Ciertos contenidos están ahí porque se paga para que aparezcan, y eso se pasa el algoritmo por el forro de los huevos.

ChukNorris

#46 Ciertos contenidos estan ahí porque pagan, si no interactúas con esos contenidos o les das a "no me interesa" te dejan de aparecer y te cambian la temática de los "recomendados".
¿Crees que son los unicos que pagan?
A mi no me recomienda mierda red pil como a #7 me recomienda cosas de "economía" o videos de juguetes o libros.

* El negativo es por no argumentar. (Te lo compenso por la educación en tu comentario).

joffer

#7 y por eso Google da mucho asco pena y tarde o temprano se lo comerá un chino despistado.

B

#4 Muchas veces el algoritmo suda de ti cuando lo que hacen estos hijos de la gran puta es pagar por tener sus mentiras en la página principal. El ejemplo, sólo sigo un tipo de contenido con una cuenta de YT, y cuando salió el tema Begoña, ahí tenía vídeos de Libertad Digital, La Vanguardia, etc etc.

Acabas con su financiación y adiós.

gadolinio

#4 el algoritmo son los padres, no existe

Muestran al que más paga