#3#0 ¿Este sujeto que habla quien es? Sólo dice cosas malas y no aporta ninguna prueba de nada.
En vez de tanta bobada se tenían que sentar en una mesa y hacer un "programa, programa, programa" como decía Julio Anguita y dejarse de tanta tontería.
Si resulta que IU en Aragón dicen una cosa, la misma que dice la Chunta, que es que Podemos sólo pone problemas...
¿Pues no será que Podemos algo no esta haciendo bien?
Podemos se cree que van a repetir éxitos pasados, no se dan cuenta que si van solos a los únicos que benefician es a los partidos de derechas y ultras.
Dios, es que son tontisimos, pero tontos de paguita. Que van a perder escaños a dolor porque les sale de los cojones pudiendo tener juntos un 12-15% de los votos.
#3 A ver, porque la noticia lo que destaca principalmente es el crecimiento en ventas de los eléctricos puros (BEV).
Añadido además que la suma de eléctricos puros (BEV) y eléctricos enchufables (PHEV) llegó al 33.9%, superando a los híbridos convencionales (HEV y MHEV).
Es decir, que la opción de minimizar el uso del combustible fósil está incrementándose entre los conductores.
#8 El artículo no miente en estas cifras. En noviembre 2025, en la zona ampliada (incluyendo Noruega, donde los BEV son casi el 100 %, UK y Suiza), los BEV superaron por primera vez a la gasolina pura en cuota mensual (23,5 % vs 23,1 %).
El títular tiende al optimismo hacia el vehículo eléctrico y variantes enchufables, no lo vamos a negar pero el titular es cierto, ya que cuando hablamos de "coches de gasolina", no hablamos de HEV, MHEV o PHEV.
Hostias, que lleva semanas saliéndome en Youtube el canal este @ecomonos, sus gorilas, monos, y plátanos, y dando la tabarra una y otra vez sobre conceptos de dudosa aceptación científica o basándose en la mera intuición o en teorías no contrastadas.
Me olía ya bastante mal, pero gracias por la confirmación.
Cuanto dinero están invirtiendo los lobbies liberales en este tipo de canales, para que le salga cada dos por tres a cualquiera en su Youtube...
#1 justo se oculta porque el objetivo es engañar. Se trata de hacer creer a la gran mayoría, que lo que beneficia a unos pocos frente a todos los demás, es el sistema que tienen que apoyar.
Madre mía Eduardo Garzón acusando de bulos a los demás , jajajajaj lo que hay que ver madre mía.
Si no suelta más que chorradas inventadas como que la inflación no existe , que se puede tener dinero infinito y demás.
Jajaj jajajajaja vaya morro…
Y encima lo subís a portada, para que quede más en ridículo?
#6 además de lo que dice #7 ¿Cuanto habría costado la energía generada por esas renovables si hubieran sido generadas con otros métodos contaminantes?
¿Cuanto de ese dinero se hubiera ido directamente al exterior para comprar combustibles fósiles en lugar de tributar en España?
Es que ni para inventaros tonterías tenéis cabeza hombre.
Las primas implican que pagan un sobre precios CON RESPECTO AL PRECIO DE LAS RENOVABLES....
Pero si el precio de las renovables es más bajo que las de los combustibles fósiles, aún así se ha gastado menos que si quemáramos combustible.
Por otro lado, como si los combustibles fósiles no estuvieran subvencionados, que tenemos créditos públicos a las plantas de producción, a la importación, ayudas cuando la planta no es lo suficientemente rentable, etc...
Sin contar el gasto de tener que organizar guerras, golpes de estado o mantener a fanáticos religiosos en los países productores para que el precio no se dispare...
Que ese costo no se tiene en cuenta...
#1 El timo climático, la gestión privada es más eficiente, la derecha gestiona mejor, la energía nuclear es barata, el libre comercio, el neoliberalismo... Hay un sector de la población dispuesto a creer cualquier mierda.
#2 A eso añadiría que los gobiernos se pueden "quedar sin dinero", que necesitan "pagar intereses por la deuda pública" o que "el gasto público lo determina el dinero que recauda de los impuestos"
(Esto podría formar parte del "neoliberalismo" que comentas, pero son cosas tan importantes que, creo, deben ponerse a parte)
Son tantas mentiras claramente obvias cuando lo intentas pensar de una manera objetiva que, cuando eres consciente, y te das cuenta de como habías caído tú, que no son "un sector de la población", es que nuestra sociedad está basada en creer en "Papa Noel" para mantener el "tinglado" de soportar a casi las mismas familias siendo soportadas por el resto desde hace siglos.
"Nos hemos investigado a nosotros mismos y hemos decidido que somos inocentes" de manual.
Que se note la importación de los valores y procedimientos yankees, famosos por cometer los peores crímenes de este siglo y el pasado y salir del paso diciendo que nunca han existido culpables.
Igual se vivía tan bien que solo emigraban a Europa para aprender idiomas ,a Latinoamérica por las playas y el clima en y a Madrid ,Cataluña y país Vasco para conocer la patria y sus costumbres.
En vez de tanta bobada se tenían que sentar en una mesa y hacer un "programa, programa, programa" como decía Julio Anguita y dejarse de tanta tontería.
Si resulta que IU en Aragón dicen una cosa, la misma que dice la Chunta, que es que Podemos sólo pone problemas...
¿Pues no será que Podemos algo no esta haciendo bien?
Sun Tzu
Y es que se te olvida decir que los vehículos electricos enchufables superan ya a los hibridos que no lo son.
Pero, claro, para ello debes saber sumar cifras con un decimal, cosa que se da en 5° de primaria.
Y no eres capaz ni de eso.
Añadido además que la suma de eléctricos puros (BEV) y eléctricos enchufables (PHEV) llegó al 33.9%, superando a los híbridos convencionales (HEV y MHEV).
Es decir, que la opción de minimizar el uso del combustible fósil está incrementándose entre los conductores.
#8 El artículo no miente en estas cifras. En noviembre 2025, en la zona ampliada (incluyendo Noruega, donde los BEV son casi el 100 %, UK y Suiza), los BEV superaron por primera vez a la gasolina pura en cuota mensual (23,5 % vs 23,1 %).
El títular tiende al optimismo hacia el vehículo eléctrico y variantes enchufables, no lo vamos a negar pero el titular es cierto, ya que cuando hablamos de "coches de gasolina", no hablamos de HEV, MHEV o PHEV.
Me olía ya bastante mal, pero gracias por la confirmación.
Cuanto dinero están invirtiendo los lobbies liberales en este tipo de canales, para que le salga cada dos por tres a cualquiera en su Youtube...
A mi lo q me jode es q no sean honestos: puedes tener la ideologia q quieras, pero pq la ocultas? Quieres engañarme?
Este pavo, este Garzon, va de frente? No te gusta? Ok. Te parece un gilipollas? Ok. Te gusta? Ok.
Pero al menos no va de neutro cuando lo q quiere es venderte su pescao...
Dime q me quieres vender y dejame, entonces, ver tu mercancia y q decida si la compro. Sino lo haces asi me quieres manipular y te quieres reir de mi.
Si no suelta más que chorradas inventadas como que la inflación no existe , que se puede tener dinero infinito y demás.
Jajaj jajajajaja vaya morro…
Y encima lo subís a portada, para que quede más en ridículo?
¿Cuanto habría costado la energía generada por esas renovables si hubieran sido generadas con otros métodos contaminantes?
¿Cuanto de ese dinero se hubiera ido directamente al exterior para comprar combustibles fósiles en lugar de tributar en España?
Es que ni para inventaros tonterías tenéis cabeza hombre.
Las primas implican que pagan un sobre precios CON RESPECTO AL PRECIO DE LAS RENOVABLES....
Pero si el precio de las renovables es más bajo que las de los combustibles fósiles, aún así se ha gastado menos que si quemáramos combustible.
Por otro lado, como si los combustibles fósiles no estuvieran subvencionados, que tenemos créditos públicos a las plantas de producción, a la importación, ayudas cuando la planta no es lo suficientemente rentable, etc...
Sin contar el gasto de tener que organizar guerras, golpes de estado o mantener a fanáticos religiosos en los países productores para que el precio no se dispare...
Que ese costo no se tiene en cuenta...
(Esto podría formar parte del "neoliberalismo" que comentas, pero son cosas tan importantes que, creo, deben ponerse a parte)
Son tantas mentiras claramente obvias cuando lo intentas pensar de una manera objetiva que, cuando eres consciente, y te das cuenta de como habías caído tú, que no son "un sector de la población", es que nuestra sociedad está basada en creer en "Papa Noel" para mantener el "tinglado" de soportar a casi las mismas familias siendo soportadas por el resto desde hace siglos.
Que se note la importación de los valores y procedimientos yankees, famosos por cometer los peores crímenes de este siglo y el pasado y salir del paso diciendo que nunca han existido culpables.
Al usuario que ha votado negativo estos comentarios le ha debido morder un cerdo o algo
Esto no va contra las normas?