#26 Cuando decides invertir en algo, lo deberías hacer sabiendo los riesgos existentes. En un asunto peliagudo como la vivienda, más aún. Esta persona tiene 100 viviendas en alquiler, si le sale algún inquilino problemático, que lo denuncie y asuma el agujero económico con el beneficio del resto de viviendas, que seguro que no es poco.
Como ya ha dicho #4, si tan mal está esto, no sé que hacen invirtiendo como cosacos en vivienda. O igual es que todo esto son lloros y tonterías, ya que la inversión en vivienda es una de las más seguras que existe, ya que es un mercado cautivo, todos necesitamos un lugar donde vivir.
#4 Para alquilar en régimen regular, si. Por eso no alquila ni dios. Te resumo rápido.
1) No puedes desahuciar aunque no te paguen.
2) Pasado el primer año el contrato se renueva por 5. A este periodo, una vez iniciado solo puede oponerse el inquilino.
3) Si se declara vulnerable puede ampliar unilateralmente el contrato.
#42 Entonces las reformas que hace el gobierno del PP en un parking subterráneo son para el turisteo porque patatas y hay que decir algo, lo que sea. Pero las reformas que hace ex profeso para el turisteo otro gobierno en favor de grandes comercios, no... Hasta el transporte público tiene problemas ahora para atravesar Gran Vía, pero oye, una obra muy bien ejecutada y nada populista
No hables de mentes preclaras, genio y revisate el criterio que lo tienes fuera de punto.
#3con el plan del PP para Madrid: convertirlo en un parque de atracciones turisiticas
Claro, porque la mierda de reforma de Gran Vía para crear un centro comercial al aire libre que admitiese más turistas en el Primark, también fue del PP, verdad? (Luego a llorar por la gentrificación)
En esta plaza, como en Luna, se están reformando los parkings subterráneos, lo que implica actuaciones en la superficie.
BTW, esto ya se intentó enviar ayer con el mismo resultado. No es más que una manipulación en X.
#3 Bueno, desde España precisamente responden a Europa que son las eléctricas las que se niegan a colaborar:
"según lamentan los investigadores en la carta firmada desde Bruselas, y que también se ha hecho llegar a la Comisión Europea justo un mes después de que se produjera el cero energético, “Red Eléctrica nos informó recientemente de la reticencia de los terceros a compartir los datos relevantes, lo que podría ocasionar posibles retrasos en la investigación del panel de expertos”."
Así que básicamente queda en casa las "formas " muy españolas y mucho de """ españoles"""".
"A este respecto, la carta señala que las compañías “alegan requisitos de confidencialidad a los que estarían legamente obligados”. Ante este panorama, ENTSO-E insta al Ejecutivo español a que intervenga"
#343 falacia de relevancia: de repente estamos discutiendo como parar a la ultraderecha
Si el debate son los problemas de la izquierda no me puedes decir que es la ultraderecha y su auge es el problema de la izquierda. Eso es regalarle el marco , la ventana de overton, a la ultraderecha que no quiere solucionar ningún problema, solo embarrar el ambiente y proponerse de solucionadora de problemas inexistentes. Lo que pasa es que es muy fácil crear problemas y crear malestar en al sociedad y en España lso medios, lso claramente alienados, alimentan ese malestar por problemas inexistente (odio a Cataluña, que si el fiscal borra datos de su móvil, qeu si lso menores inmigrantes son MENAs y no niños, que si la mujer del presi da clases...)
Sobre este tema, la inmigración, Strumer en el UK ya ha comprado el debate de la ultraderecha diciendo que lo emigrantes son un problema: tengo amigos ingenieros que se han sentido aludidos y despreciados y no quieren colaborar más en ese país, más con los problemas que están teniedo después del Brexit. Nunca le funciona a la izquierda comprarle el marco la (ultra)derecha
NO hay un problema con la inmigración , eso solo lo dice la ultraderecha, la realidad es que la inmigración es NECESARIA, y lo es porque precisamente las cosas, al economía, van bien.