#1 no lo veo. Creo que lo justo debería ser resarcir el daño, ergo, replantar lo quemado y a la sombra hasta que el ecosistema dañado recupere su equilibrio.
#1 La verdad es que, para ciertos delitos, el trabajo duro (sin remunerar) sería muy buena condena.
¡Eso es esclavitud! Clamarán algunos. Bueno, es un criminal, en vez de pasarse unos meses a la sombra, comiendo y durmiendo gratis (cosa que no podemos hacer los hombres libres), que repare el daño causado.
#0Pero esta impunidad, esta falta de resistencia de la fachada institucional americana ¿no es sino un síntoma de que el armazón estaba podrido, de que ese andamiaje solo exigía un fuerte empujón por alguien decidido ( entre los defectos de Trump no está la falta de decisión) para que la puerta cediera, comida por las carcomas?
La realidad es que no había estado profundo, y el superficial era de cartón-piedra
#8 que % representan los eléctricos del total? Y cuántos coches se venden nuevos comparado con X años atras?
Porque que aumenten la venta de coches eléctricos. Quizás no compensa la caída de ventas de coches de primera mano de combustión. Sobretodo, si casa vez más el mercado vira a la segunda mano...
Resultado, aunque cada vez hay más eléctricos. Estos siguen siendo marginales y no vienen a sustituir al parque movil de coche de combustión que está en el mercado.
#1 Mira que lo he pensado recordando la de horas que le eché a la carrera cuando luego llega una cagarruta de estas y estos y la saca en diez minutos que es lo que necesitará para añadir una línea a currículum.
#1 Debe haber mucha gente que desprecia su propio esfuerzo, también el de sus hijos, para que semejante gentuza siga teniendo millones de votantes y posibilidades de volver a gobernar el país, además de todas las CCAA y ayuntamientos que ya gobiernan.
#1 Lo que es una verguenza es lo de los funcionarios, esos parásitos que estudian una carrera, aprueban una oposicion y trabajan cobrando de nuestros impuestos en vez de ser unos esforzados hijos de y cobrar de nuestros impuestos mientras sistematicamente vas acusando al resto de no hacer nada, que es lo que deberia hacer todo español de bien
#1 Ciertamente está imposible, bastante peor que Madrid, de hecho ese partido independentista de derechas, que es racista y supremacista (sólo hay que oírles hablar de Cataluña comparada con el país donde está, España), ese partido de mierda es uno de los muchos clavos ardiendo en los que el gobierno que no gobierna se apoya, y como saben que Sánchez depende de ellos y no tiene poder negocionador en absoluto, ese partido chantajea al gobierno diciendo que ya han absorbido demasiada inmigración y que están pagando las consecuencias y que a partir de ahora "nuestros niños" se vaya a tomar por el culo por el resto de España.
Pero esta noticia no va de Barcelona, va de Madrid así que no hace falta que hables de Barcelona.
#7 No debería estropearse el guiso demasiado si el punto en el que deberías estar de acuerdo es que es mucho más habitual encontrar este perfil de persona en mujeres viviendo de hombres que en hombres viviendo de mujeres, aunque también existan.
Estoy seguro que todos podemos nombrar más del doble o triple de nombres de mujeres en una situación similar o cercana a esta que nombres de hombres de nuestro entorno.
El artículo no hay por dónde cogerlo. Por ejemplo:
muchas de las exportaciones son productos que Estados Unidos no produce (farmacéuticos, por ejemplo), y donde no hay producción doméstica en Norteamérica.
Claro, por eso se pretende que puedan empezar a producirse en EEUU con inversiones europeas allí, lo que también recoge el acuerdo
Inexplicablemente, la administración Trump está gravando los vehículos fabricados en Canadá y México, además de muchos de sus componentes intermedios, al 25%, así que las exportaciones europeas pagarán menos que la mayoría de los productos fabricados por GM, Ford, y Stellantis en Norteamérica.
Obviamente, la administración Trump pretende que los fabricantes de EEUU dejen de producir en México y Canadá y lo hagan en EEUU, por eso penaliza sus importaciones desde estos dos países.
Lo que es importante recalcar, sin embargo, es que los aranceles no los pagan los europeos, sino los consumidores americanos.
Si los pagan los consumidores americanos, dejarán de ser menos competitivos que los productos fabricados en EEUU, y los americanos tirarán más por estos últimos. Obviamente el acuerdo busca penalizar los productos extranjeros (y recaudar ya de paso) y favorecer a los de EEUU
La Unión Europea se compromete a comprar material militar a Estados Unidos
La UE está prometiendo hacer lo que iba a hacer igualmente.
Claro, pero no es lo mismo comprar 2 que 4 o 5.
La UE, por descontado, no tiene nada remotamente similar, y ni de broma le darán un saco de dinero tal a un gobierno extranjero para que lo “invierta” como quieran. Esto es, casi seguro, papel mojado.
Este tipo no entiende nada. Se entiende que quien tiene que invertir son las empresas europeas, no la UE. Sólo faltaba que tuvieran que ser inversiones públicas
Un país no puede reducir su déficit comercial y recibir más inversiones exteriores al mismo tiempo
Depende de qué tipo de inversiones. Si son inversiones productivas en productos exportables, no en déficit público o en la bolsa, se podrá reducir más adelante.
Creo que no es un mal acuerdo para EEUU y por extensión tampoco para Europa.
Europa tiene otros problemas con el exceso de impuestos o regulaciones, no el exportar más o menos Mercedes a EEUU.
#22 Onofrio 
