#3 Podemos ha sido la principal víctima de las cacerías de la fachosfera y lleva años proponiendo medidas de regeneración democrática. Sólo faltaba que tuviese que callarse ahora porque estas cacerías afectan a uno de los partidos que se ha opuesto invariablemente a modificar el sistema del que lleva viviendo décadas.
#3 Para ser justos no es la primera vez que se escribe sobre esto en El País en los últimos años, aunque tampoco sirve para mucho si a quien va dirigido, que es una izquierda muy empeñada en que tener razón es lo único necesario para ganar, no toma nota y no hay debate interno de manera abierta y sin estar esperando a que alguien cometa una torpeza para des autorizarlo.
Hablando claro, hasta que la izquierda a la izquierda del PSOE no deje de estar monopolizada por la actual dirección de Podemos y acólitos adyacentes, dicho espectro politico no va a poder evolucionar y enfrentarse a la ultraderecha con mas soltura. Mientras la izquierda tenga miedo a ser reprendida por ella misma no va a poder tener suficiente valor e iniciativa para combatir a las ideas que la confrontan.
Lo del rojipardismo es un fenómeno que se da en muy poca gente realmente, Roberto Vaquero es el mas obvio, pero se usa de comodín para desautorizar cualquier opinión que no sepan enfrentar. A la izquierda podemita se le da muy bien "diagnosticar" ideologías, pero de combatirlas no tiene ni idea.
#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.
#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.
#3 no importa que la realidad les dé una hostia en la cara y que el fascismo (el de verdad) esté a la vuelta la esquina, solo hay que ver este hilo para darse cuenta que muchos progres no lo quieren aceptar, prefieren que gane la derecha antes que bajarse del burro.
#3 El problema no es la inmigración, es que sobran ricos, el acceso a derechos no se resta, se multiplica cuando luchamos juntos por ellos, la inmigración es el síntoma de un sistema injusto que obliga a millones a desplazarse para sobrevivir, ergo el problema es el sistema, muchas veces quienes sostienen nuestras sociedades, esos inmigrantes, son quienes ni siquiera tienen derecho a tener derechos, mientras tanto la derecha solo te vende que cuando el Estado te abandona, aparecen para señalar al más débil como culpable, la izquierda señala al poder que te abandonó, no a alguien que huye de donde no puede estar para poder sobrevivir.
Cuando empecéis algunos a mirar hacia arriba buscando culpables en vez de mirar hacia abajo, entonces arreglamos algo.
#3 Yo creo que el problema viene de que no tiene fondo, solo portada y palabras bonitas disfrazadas de esloganes. Desde la caída del muro y el abandono del marxismo nació el nuevo paradigma postmoderno de Gramsci y el apoyo a las minorías, últimamente llamado corriente woke. Cuando no puedes contener estás ideas desde los datos y la razón acompañada de hechos reales se ve como poco a poco pierde fuelle y cada vez les cuesta más debatir con otras ideas...
#3 Heh, lo unico que hace es una sutil manipulacion; se huele el hedor del miedo, y ese miedo, entre otras, demuestra que hay culpa. No va a colar, no hay marcha atras
#0 muro de pago además de ser un artículo que apesta a justificacion de argumentarios de ultraderechistas para que se los trague la izquierda.
se os ve la patita desde lejos a algunos, luego venís de dignos diciendo que sois de izquierdas y blablabla y habláis y decis lo mismo que los voxgolos y frente obrero
#3 Pagar por leer algo? pagar para que me creen opinión? no jodas, no voy a perder ni 2 minutos en hacer trucos para leer algo, si no quieren que lo lea pues para ellos.
#3 No es complicado. La izquierda solo tiene que entender 2 cosas.
1) Deja de hablar en esloganes para la muchachada. El efecto Zp y 15M han hecho mucho daño. Deja de hablar para esa generación como si aún tuviese 20 años, porque ya tiene 40 palos, paga hipoteca, su mujer se ha quedado con el piso, curra, vive en un barrio donde puede ver problemas de delincuencia, tiene un jefe cabron, pero tb un compañero caradura que ha cogido una baja y le ha jodido........en definitiva. No quiere asaltar los cielos y ya sabe que el mundo es un poquiiiiiiitooooo más complejo de lo que pensaba a los 20 y no se divide en buenos y fachas......ups, perdon ya soy facha........
2) Menos sermones y más honestidad. La gente está hasta los huevos del ........y tu más o el " que vienen los otros" ya no le vale como argumento a casi ningún partido. Quietes diferenciarte? Se honesto y cuando te cojan en un caso de corrupcion ( que van a cogerte, como a todos) , se integro y ejemplar.
Hay cierto hartazgo de que todas las opciones políticas vengan a hablar de su puñetero libro .
#3que la izquierda debe abordar cuestiones como la inmigración y algunas politicas que se declaran feministas
La cuestión de la inmigración había que haberla abordado hace décadas, porque de esto ya se empezó a hablar en los 70, otra cosa es que haya sido tabú durante años. Ahora mismo, con las tasas de natalidad que hay, y que la inmigración sigue llegando, el reemplazo es ya solo cuestión de tiempo. La pregunta no es si va a ocurrir, sino cuando va a ocurrir.
Ponerse a hablar ahora de políticas de inmigración en Europa o en EEUU es como ponerse a hacer análiticas para prevenir el cáncer a alguien que ya tiene cáncer avanzado.
#11 Cuñado 
