#2 todos los de la IA, los rockefeller...falta la corona de inglaterra, que no me cabe duda que estará. De hecho, uno de los hijos de la reina isabel, que no recuerdo el nombre, estaba, es el marido de la sara ferguson.
Yo me he montado mis placas, baterías, inversor, protecciones, cableado, etc. Casi todo comprado en OBRAMAT, bastante más barato que Leroy a pesar de ser ambas la misma raíz. Cuando terminé, llamé a un electricista profesional para que le diese el visto bueno a la instalación, busqué un ingeniero (hay muchos, buscad) que formalizase todo el papeleo online y listo. Tengo autorización para verter hasta 10Kw a la red y me ha costado tan barato que en 3 años lo amortizo TODO.
Chúpate esa, USA!
#10 El caso que planteas también es perfectamente viable en España. De hecho, aislada con asistencia de red ni siquiera necesitas papeles de ningún tipo.
#12 O no te hemos entendido bien o la información que aportas es errónea.
#11 tiene a periodistas pero también tiene a generadores de bulos, desinformación y vende humos.
El problema de escuchar a ese tío es pensar que tiene la verdad de su lado y no invertir tiempo en contrastar y diferenciar su información de otras fuentes serias y profesionales.
El prejuicio de que la postura de Friker es la verdad que otros ocultan o censuran es peligroso, es justamente lo contrario a lo que pretendes porque es un cuentacuentos totalmente sesgado y nada neutral.
#9 una cosa es la libertad de expresión y otra es la libertad para inventar y difundir bulos y mentiras. Iker tiene libertad para contar cualquier patraña y eso está bien. Si te divierte, ok.
El problema es cuando hay seres que se las comen dobladas sin darse cuenta.
Es preocupante que este tío se dedique a desinformar a cándidos para aupar a la derecha más tóxica.
#15 Si, información, venta de armas, comunicados apoyando y todo eso, si. Pero hasta ahí. Rusia está hasta las trancas en Ucrania y China no va a enfrentarse a USA directamente.
Iran esta sola y resistirá hasta que caiga el régimen.
#9 Ivars no es el primero ni el que mas a indagado en el tema, pero si el que mas visibilidad de ha dado de golpe y el que mas tenia que perder.
#7 Mira cuantas conformidades hay de "te declaras culpable o sino no ves a tus hijos hasta que demuestres tu inocencia en un juicio"
Lo que no tienen logica. Porque si se toma la medida por si es un peligro para los hijos, al confesarse culpable deja de ser un peligro?
Hasta ahora si el juez veia que el padre no era un peligro, podia evitar el alejamiento de los hijos, pero se planteba que no hubiese esa posibilidad.
#41 Hay leyes que solo afectan a quiene cumplen la ley y no a los delicuentes.
Que denuncies metan a tu supuesto maltratador un fin de semana en el calabozo y vuelva a casa, no es logico para muchas maltratadas que temen a su maltratador. Va a volver mas cabreado.
Debe haber un refugio para que el maltratador no puediese acceder a ellas. El hecho de irse de casa ellas mismas con las incomodiades que supone, a cambio de alejarse del maltrato, da una mayor credibilidad a su denuncia.
Hay un 30% de asesinos de sus parejas que se suicidan, en esos casos las penas no van ser disuasoria de cometer un crimen. Solo las que eviten que accedan a sus mujeres.
Si condenan a un maltratador como el Yoyas y le dicen: "vaya a su casa y en tantos dias vaya a la carcel". Eso no protege a una mujer. Además, si esta profugo no hay recursos destinados a su busqueda, solo que se tope con la policia y los descubran al consultar los antecedentes.
Es un desproposito total. Si se aceptase la credibilidad de la mujer a costa de la presuncion de inocencia. Se deberia sanciona de forma disuasoria, a las que descubran que mintiesen con mala fe.
Sin embargo, no se preocupan de que el testimonio sea verosimil en lugar de delirante como este www.youtube.com/watch?v=vsTkEisrP6w
y la penas que se ponen en caso de ser descubierta la falsedad no son nada disuasorias y mas cuando la posibilidad de sancion… » ver todo el comentario
#2 mira quien era el suegro de Epstein (padre de Ghislaine) y tendrás una pista. Era un hombre que manipuló personas con poder a lo largo de toda una vida, con muchísimo éxito. es.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell
Hay muuuuucha mierda que sacar de este caso, pero para demasiadas editoriales ha de ser tremendamente incómodo por la cantidad de palos que no podrán ni tocar.
Una de las chicas abusadas, la que se volvió más famosa y que tristemente murió, entre sus declaraciones contaba que Epstein se interesaba muchísimo por todo lo que tuvieran que decirle sus 'clientes', que estaban en la élite mundial. Tras lo horrible del caso, todo aquel tinglado era una inmensa telaraña donde recabar datos para controlar a gente en la cima del mundo.
Como no se esclarezca bien todo lo de epstein, al final nos vamos a creer todo tipo de conspiranoias....y no sería descabellado, si te dicen hace unos años que un tipo, amigo de gente influyente (de verdad, no de instagram) de todos los espectros políticos, con contactos por todo el mundo, de tal religión, que trabaja para los rothchild (con toda la leyenda que hay detrás de ese apellido) y que muere bajo custodia, en las circunstancias en las que murió este sujeto. Lo primero que piensas es que el que te cuenta la historia se ha sobredosificado con la medicación...
#6 ni aue fuera una noticia de la CNN para justificar como tonto hundir una noticia por la fuente... A que no, que el derecho a hacer estupideces es solo de los reales y puros
#3hlcopters.com/los-helicopteros-sikorsky-x2-vuelan-como-aviones-de-comb
Tiene un rotor coaxial y una hélice propulsora. Al tener una hélice propulsora puede reducir el radio del rotor/velocidad de giro evitando que al sumar la velocidad relativa de la pala que avanza con la velocidad propia del helicóptero se produzcan tránsitos supersónicos en la misma. Al final el factor que limita la velocidad de los helicópteros son esos tránsitos y eliminándolos o reduciéndolos se puede incrementar la velocidad máxima. En el caso del Lynx, el diseño específico de las puntas de pala hace que pueda tener una velocidad máxima más alta que el resto de helicópteros aunque es únicamente un poco mas alta que la velocidad máxima del resto de helicópteros.
#45 No hay ninguna razón para no hacerlo enseguida. Ese inmigrante problemático va fuera y si acaso se le sustituye por otro nuevo. Esto no va de justicia ni de proporcionalidad. Va de que vivir en España no es un derecho. Se puede expulsar a un inmigrante sin ninguna razón.
#5 Todo debe tener límites, incluida la libertad de expresión. Porque al final el objetivo de las leyes es proteger a sus miembros y a ella misma. La historia ha demostrado que ciertas formas de pensar pueden llevar a las sociedades al desastre, y la de este señor es una de ellas.
#83 Puedes intentar manipular tu todo lo que quieras pero el acoso y la intimidación son formas de violencia.
Y tanto es asi que nuestro sistema jurídico asi lo reconoce:
Violencia física (vis absoluta): Es el uso de la fuerza corporal sobre la víctima (golpes, empujones, sujeción).
Violencia intimidatoria o moral (vis compulsiva): No hay un golpe, pero hay una coacción o presión psicológica tan fuerte que se equipara legalmente a la violencia.
El Acoso como Delito
Desde la reforma de 2015, el acoso (artículo 172 ter del Código Penal) es un delito autónomo. No requiere que te toquen; se castiga a quien vigile, persiga o intente contactar con alguien de forma insistente alterando gravemente su vida cotidiana.
Puedes insistir lo que quieras, seguro no lo vas aceptar se te muestre lo que se te muestre, pero no cuela.
#39 starwars_attacks 
