#4 ya pero es que yo soy medio tonto. No sé que significa "reemplazadora marrona". Aunque ahora estoy empezando a hacerme una idea al recordar la puta gilipollez esa del gran reemplazo que venden los de derechas.
#1 Pero ahí, realmente, no hay dilema moral. Ni siquiera necesitas que se trate de órganos. Si tus hijos están a punto de morir de hambre y tú estás en situación de robar o matar para darles de comer, ¿lo harías? Mejor que no nos veamos en esa situación...
La cuestión no es lo que pudiese hacer alguien desesperado en una situación de vida o muerte, sino que algunos puedan lucrarse perjudicando a terceros aprovechándose de tu desesperación, que sería el problema de las mafias; o que quienes sean más poderosos o adinerados tengan capacidad de aprovecharse de la pobreza y la (también) desesperación de otros, reduciendo su calidad de vida en provecho propio.
La alternativa, por supuesto, es un sistema basado en lo público y en la solidaridad, sin beneficio económico ni privilegios, en el que los órganos son donados de forma altruista y voluntaria. Ese sistema es el que (más o menos y con problemas, claro) en España hemos demostrado que puede funcionar muy aceptablemente. Pretender que ese sistema no es el mejor posible simplemente porque no incluye el factor lucro (lo de "económico" aquí es un eufemismo) es el dilema que se plantea en el artículo.
Un dilema que, en mi opinión, ni siquiera existe...
#8 no fallas, Paqui. Hablar de friker y sales a lamerle las botas como buen perrito, tal y como predije en #_4
Paqui, Iker es facha me parece flipante que un tío estudiao como tú que bebes lejía no se haya dado cuenta.
#50 Cualquiera diría que el preparao sea quien haya forzado al perro a no inmiscuirse militarmente, no sea que toque mandar uno de los varios Falcon del ejército que tienen asignados para que venga a presentar la declaración de la renta
#16 La lista es interminable, en #2 tienes enlace al nuevo artículo en el que da más datos.
Especialmente preocupante el apartado de fertilizantes:
Cuidado con esto.
“A diferencia del petróleo, los mercados de fertilizantes carecen de un colchón estratégico significativo. Estados Unidos mantiene una Reserva Estratégica de Petróleo con cientos de millones de barriles de crudo. No existe una reserva equivalente de fertilizantes nitrogenados lista para compensar una interrupción prolongada.
El comercio de fertilizantes opera principalmente en tiempo real. Los picos estacionales de demanda coinciden con los ciclos de siembra, y los inventarios no están preparados para absorber grandes impactos geopolíticos.”
#5 Te equivocas.... queremos que lleve el caso Begoña... pero que lo lleve ya a juicio, ¿o es que no se quiere que vaya a juicio? No me digas que se puede exprimir más de la instrucción que de el juicio!
#33 Bueno, será un chorizo, cuando un juez lo diga... digo yo
Y si lo es, que lo diga el juez y le condene!!!!
O acaso no podemos decir lo mismo del "evasor confeso" de Ayuso... y todavía tendrán que procesarle después de jubilado?
Mientras que el filtrador filtrante... y su entorno, ya han sido condenados...
#8 Si a un médico le llamas terraplanista...le hundes del todo, desde luego. Cambiemos de término, anda, que no merecen tanto protagonismo, esos zumbaos... llamémoslo 'diagnosticos alternativos'.
#1 es probable que hubiese gente que no estuviera de acuerdo con el, pero un “terraplanista” es alguien que puede ver la realidad que está delante de sus narices pero la niega. No es una buena analogía para nada.
#2 Qué expresidente español, me cuentas, que ha tenido que vivir los restos de su vida, pidiendo limosna a la intemperie, buscando puentes que no estén en obras, para buscar cobijo?
Si todo lo que hay que señalar, es que "factura serivicios", por favor, no vendas aquí invents.... si se le pilla por algo, que sea al menos mínimamente ilegal.
O has visto algún rescoldo de dinero público relacionado con sus actividades?
#6 Eirene 
