CriticalThinker

#8 Los superhéroes son el opio del pueblo, deberían estar prohibidos para proteger a la clase trabajadora. ¿Alguien ha oído hablar alguna vez de un superhéroe cubano, iraní o de Corea del Norte? Pues eso, los buenos no necesitan superhéroes, ya tienen a sus amados líderes.

En fin...

#8 los superheroes yankis siempre han sido tremendas idealizaciones, y siempre me ha causado gracia y estupor que incluso a los cerebritos les ponen cuerpos musculosos dignos de atletas, aunque dependa del artista. Pero esos trenes mentales que llevan son aún más ficticios, como si fueran un "what if" de lo que ha sido casi todo el mundo de infantes y quisieran seguir llevando esa forma de ver la vida con malos, buenos, y lo que se supone que es correcto llevado a rajatabla.

Los villanos en cambio son casi todos verosímiles, incluso cuando vienen con planes absurdos de conquista y destrucción hay un trasfondo detrás de corrupción moral, egoismo, territorialidad y tantísimos factores que cualquier adulto va a acabar viendo un sinfín de veces conforme avanza en vida. Por esto que ya no se puede entender a superman sin lex luthor o sus villanos kryptonianos, y a batman sin su joker. Un superheroe sin un villano de peso y con historia no es nada, se queda expuesto como la caricatura buenista que realmente es.

Aparte que con los años empiezo a estar más de acuerdo con Alan Moore (lo que me preocupa porque de joven pensaba que ese hombre estaba como una chota, aunque sea un crack en lo suyo) con su visión de que el fascismo y los superheroes van de la mano. No hay más que ver lo muy corrompidos que tienen los usanos conceptos como "justicia", "bondad", o el concepto de ser "elegidos" a nivel religioso.

"La era de la enshittificación. En un nuevo libro, el crítico tecnológico Cory Doctorow profundiza en un término que ha cobrado una relevancia sombría, tanto en Silicon Valley como fuera de él."

www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/the-age-of-enshittification

"Según informes, la economía estadounidense podría estar al borde de otra crisis financiera, con graves problemas en el mercado de crédito privado de 3 billones de dólares. El economista Michael Hudson explica los peligros de los esquemas Ponzi de Wall Street."

Lo dice el autor Michael Hudson en su propia web.

"El capital privado llevó a la quiebra a amplios sectores de la economía estadounidense. Y se añadió una nueva palabra al idioma inglés: enshittification , que significa simplemente reducir la calidad de lo que hacen las empresas, recortar gastos, exigir más a los trabajadores y obligarlos a trabajar horas extras."

michael-hudson.com/2026/04/the-ponzi-economy-is-breaking/

Vaya, no estaba demasiado alineado con sus opioniones, pero solían explicar, justificar y aportar argumentos sólidos.

Pero como ellos mismos dicen, las redes sociales hirieron de muerte a los blogs, y la IA ha terminado de rematarlos.

Pues una pena, la verdad. Un blog con investigadores top y ciencia aplicada al día a día que arrojaba argumentos objetivos (mi opinión personal). Lo peor es que este tipo de contenidos deberían ser los que llevaran el timón de la verdad y no los panfletos más leídos que encontramos por ahí.