#1 Unos calzonazos.

#1 hay que decirlo más

#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

#23 parece que se ponen de acuerdo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya

#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.

#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta

#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo

#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.

#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.

#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.

#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...

#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"

#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.

#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.

#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.

#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??

Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...

#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.

Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.

Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.

Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.

#1 Los de El Salto que sueltan semejante bulo.

#1 "Personas trabajadoras que hayan sufrido una lesión de origen traumático fuera del horario laboral", tiene sentido común la decisión.

#74 Y tanto, en un accidente privado, que no tiene nada que ver con el trabajo, la mutua se encarga de darte el alta estés curado o no.

#1 Somos la izquierda eh

PD: Luego no saben como triunfa la derecha, si esto lo hace la izquierda

#1 Vamos sumando patrás. Ministra de trabajo JAJAJAJAJAJAJAJA

#23 Es que ése es el gran problema que #8 menciona. Que lo lleva a un país que ya ha denegado acceso al oro de otro país.

Un expolio en toda regla.

TRAIDOR y los idiotas lo llaman "el salvador de la patria"...

#33 En Londres tienen que estar flipando con lo sumamente idiota que es, deben estar partiéndose de risa en los despachos.

#33 su patria es el dinero y los oligarcas, así que si

#23 jaja es que hay que ser cuñao para depositar oro en el banco de inglaterra.
Déjaselo a los chachos, igual tienes más posibilidades de que no te lo roben.

#26 Es la libertad.

#27 la libertad de tener o no tener plan de pensiones privado: currar hasta morir.
La libertad de tener o no seguro médico: morir de hambre o enfermedad.

#32 #26 A veces no tienes elección porque tu salario es ínfimo y no te da ni para pensión ni para los copagos de los seguros médicos y sólo cubres vivienda y el día a día (comida, ropa) Por eso su esperanza de vida es tan pequeña para ser un presunto pais desarrollado.

#32 Exacto.

#26 A mi también me parece aberrante pero a la vez no puedo evitar pensar que ese país tiene algunas de las empresas más innovadoras del mundo mientras nosotros a penas tenemos cuatro dinosaurios (entiéndase, por favor)

#64 una cosa no quita la otra. Puedes seguir siendo innovador con tus octogenarios jugando petanca y no limpiando mesas

#1 por lo visto si le damos 5000M a TSMC para montar una sucursal en Europa es libre mercado

#5 Y porque a TSMC si tienen a ASML al lado?

La unica razón que se me ocurre es para hacer espionaje

#27 Eso me lo pregunté hace años y te pongo el ejemplo que me pusieron.
Hacer chips es como pintar grandes frescos con detalles muy pequeños, TSMC tiene los mejores pintores y técnicas de pintura, ASML tiene mejores pinceles del mundo.
Por mucho que tengas buenos pinceles no vas a hacer un gran fresco porque no tienes la técnica adecuada y sin los pinceles adecuados no vas a poder hacer un fresco con detalles tan pequeños..

#27 Porque son empresas diferentes. TSMC hace chips, millones de chips al año, pero ASML fabrica las maquinas para fabricar chips y hace centenas al año como mucho. Las empresas son complementarias, una hace la maquina y otra la hace funcionar 24h al día los 365 días del año.

#27 TSMC es cliente de ASML, no fabrican lo mismo

#27 ASML poco tiene que ver con TSMC mas allá de dedicarse al negocio de los semiconductores. Sin embargo, su modelo de negocio y el producto que venden a sus clientes es muy distinto

#27 si no diferencias entre asml y tsmc no se que pretendes opinar...

#1 #5 China invierte mas de 47.000 millones de dolares en su industria de chips..., todo fetén

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/China-invierte-mas-de-47000-millones-de-dolares-para-reforzar-su-industria-de-chips-20240527-0029.html

Rusia invierte mas de 37.000 millones de dolares en su industria de chips... que bien lo hacen los rusos

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/eeuu-tiene-motivos-para-preocuparse-rusia-planea-seguir-pasos-china-para-desarrollar-su-industria-chips

Europa invierte 5000 millones, joder que malo la Unión Europea, ¿y el libre mercado?

#42 Creo que vivimos en realidades diferentes. La UE lleva varios años queriendo imponer sanciones a China por subvencionar muchos sectores acusándola de distorsionando el libre mercado internacional (de hacer trampas, vamos), entre ellos el sector del automóvil o el de microchips... mientras la UE hace exactamente lo mismo

El día que vea a China (o Rusia) poniendo sanciones a la UE acusándola de subvencionar X o Y sector entonces te diré que esos países son también unos hipócritas (o sus gobernantes), hasta entonces la medalla de oro a la hipocresía se la lleva la UE (y EEUU le va a la zaga).

#45 Creo que vivimos en realidades diferentes. La UE lleva varios años queriendo imponer sanciones a China por subvencionar muchos sectores distorsionando el libre mercado internacional, entre ellos el de automóviles o el de microchips... mientras la UE hace exactamente lo mismo

China lleva décadas haciendo proteccionismo de su industria automovilística y la UE no ha dicho ni pío, empezando por la obligación de que toda fábrica se debe montar con una "joint venture" donde como mínimo el 51% debe pertenecer a una empresa china pasando por unas tasas de importación de vehículos del extranjero que llegaron a ser del 25%, ahora el 15%, frente al 10% que tiene la Unión Europea ahora mismo...

El día que vea a China (o Rusia) poniendo sanciones a la UE acusándola de subvencionar X o Y sector entonces te diré que esos países son también unos hipócritas (o sus gobernantes), hasta entonces la medalla de oro a la hipocresía se la lleva la UE (y EEUU le va a la zaga).

Ya claro, espera cuando te cuenta que Brasil que pertenece a los BRICS, también está introduciendo aranceles a los vehículos eléctricos chinos empezando por el 10% y van a ir hasta el 35% en 2026.
https://globalvoices.org/2024/07/12/as-evs-gain-momentum-in-brazil-chinas-influence-shines-through/#:~:text=Since%20January%202022%2C%20fully%20electric,some%20production%20capacity%20to%20Brazil.

O que Sudafrica ha aumentado del 0 al 10% las importaciones de paneles solares desde China, vaya otro BRICS

https://www.freightnews.co.za/article/import-duties-solar-panels-boggle-mind

India tiene un 70% de tasas de importación, que se bajan si se invierten al menos 500 millones en el país... y también es un BRICS
https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3255563/india-lower-ev-import-tax-us500-million-investment-boosting-musks-tesla-plans

Pero espera que hay más, resulta que China ahora pone tasas de importación al carbón para proteger su industria, que jode enormemente a Rusia otro BRICS...

https://montelnews.com/news/2326f2d1-fba0-43ea-81c6-c5791982ed41/china-import-tariffs-exacerbate-russian-coal-export-woes

Y eson son los BRICS.... te puedo hacer una lista muy larga de países poniendo tasas a importaciones, sobre todo Chinas....


Y ahora dirás que si la UE muy pro libre comercio y blah, blah, La UE promociona el libre comercio entre sus estados miembros, ¿fuera de la UE? aranceles y proteccionismo.

¿Recuerdas cuando hace más de una década Corea del Sur empezó a inundar a Europa con sus coches baratos? Pues se negoció un tratado de libre comercio de más de 500 páginas en donde se especifica el qué, cómo y cúando se puede comerciar, 500 páginas de acuerdo de "libre comercio", eso no te lo cuentan en el Global Times...

https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/es/content/acuerdo-de-libre-comercio-ue-corea-del-sur

#45 La noticia habla de ayudas Alemanas para impulsar la fabricación de chips en suelo Alemán. No de ayudas de la UE.
Y sobre el proteccionismo de la UE, siempre ha estado para las importaciones. Excepto en casos como la importación de coches de fabricación China. Aún a día hoy, los coches Chinos (combustión e híbridos) tienen aranceles de chiste, comparando con los que exporta a China desde la UE. 
Pero eso da igual, en un par de años habrá coches eléctricos Chinos en la UE, pero por lo menos creando empleo localmente.

#45 Se han dado cuenta que al menos una parte de la economía planificada funciona. Son unos cracks.

#42, precisamente lo que señalan es la hipocresía de quienes se llenan la boca con el libre mercado y critican a quienes subvencionan su industria nacional y luego hacen lo mismo. No es una crítica a la medida en sí, de hecho bienvenido sea el estado, una prueba más de que el liberalismo económico no funciona.

#46 ¿UE? ¿Libre mercado? La UE promociona el libre mercado entres sus miembros, no entre la UE y otros países a no ser que sean con un tratado cuyas normativas son más largas que el Quijote...

Aquí tienes el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Corea del Sur que tardó más de 10 años en redactarse... si quieres le echas un vistazo, son tan sólo 1300 páginas...

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:22011A0514(01)

¿Pero tú sabes quien es el verdadero defensor del libre comercio en el mundo? Pues China, sí, los mismo que no te permiten montar fábricas que no sean joint ventures, que limitan las inversiones directas o te ponen tasas de importación...

https://www.rtve.es/noticias/20170117/globalizacion-auge-nuevo-populismo-marcan-agenda-del-foro-economico-davos/1474500.shtml

Y mientras decía eso, ponían tasas a la importación de vehículos extranjeros que doblaban el precio, claro, eso no es hipocresía, claro que no...

https://www.nytimes.com/2017/03/20/business/economy/china-us-trade-tariffs.html

#1 #10 #19 #46 El tema aquí es que, leycen mano, las reglas de la UE prohíben lo que se denominan Ayudas de Estado, es decir, ayudas públicas concedidas a empresas que pueden alterar la competencia y afectar los intercambios comerciales en el mercado interior europeo. Vamos, que se prohíbe por ejemplo que España ayude a sus empresas siderúrgicas de tal forma que sean más baratas que las francesas y alemanas y puedan hacer dumping de precios.

Ahora bien, subvencionar a una empresa de una industria que apenas existe en Europa para que se instale en una región de la misma, es una zona gris y queda la duda razonable de si esto altera o no la competencia. En la UE entienden que no lo hace y por eso se permite.

#42 Rusia dice que invierte pero solo da dinero a los chinos para que les hagan chips

#5 Pero si el titular pone claramente que la ayuda es alemana, lo que falta saber es a quién ayuda (mierda de periodismo )

#5 Parece algo bueno hasta que pasas del titular y ves que efectívamente es un regalo a TSMC que podría dejar unas migajas a la industria auxiliar.

#5 El dinero que se les da a los ricos es «ayuda» o «inyección». El que se le da a los pobres, «paguita».

#1 ¿Quién dice eso?
Estás siempre alienado.

#15 Es que no es contradictorio, no es malo subvencionar industrias clave, pero otros territorios pueden tomar acciones en consecuencia para no perjudicar su industria.

#15 Claro, la cosa no es que los subvencionen, la cosa es que luego vendan automóviles subvencionados en Europa, tendrás una competencia desleal como señala tu artículo.

#15 #26 precios artificialmente bajos

Si el precio es correcto, no hay problema.

#1 _{para #_9}

"¿Quién dice eso?"
Pues veamos...

"La Comisión Europea ha iniciado formalmente este miércoles la investigación contra China por las ayudas ilegales que concede a la producción de vehículos eléctricos"
https://www.expansion.com/empresas/motor/2023/10/04/651da510e5fdeab9358b463c.html

"la Comisión Europea concluye que la cadena de valor de los vehículos eléctricos en China se beneficia de subsidios injustos”
https://www.motorpasion.com/industria/coches-electricos-chinos-se-benefician-subvenciones-injustas-europa-da-primer-paso-para-imponer-aranceles-a-china-38

Si los aplica China, son "ilegales" o "injustos"... pero Si lo aplica la UE, ya tu sabes...

#10 Será algo comparable el día que la UE decida intentar vender chips alemanes subvencionados en China. Hasta entonces, no tiene absolutamente nada que ver.

#12 Es exactamente lo mismo, igual que las ayudas a Boing y Airbus

#10 Espera un momento:

Brasil que pertenece a los BRICS, también está introduciendo aranceles a los vehículos eléctricos chinos empezando por el 10% y van a ir hasta el 35% en 2026
globalvoices.org/2024/07/12/as-evs-gain-momentum-in-brazil-chinas-infl.

India tiene un 70% de tasas de importación para vehículos eléctricos, que se bajan a 0 si se invierten al menos 500 millones en el país... y también es un BRICS,

www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3255563/india-lower-ev-impor

Turquía pone unas tasas del 40% a la importación de vehículos eléctricos desde China
https://evmagazine.com/articles/turkey-imposes-40-tariff-on-chinese-ev-imports

¿Son esas tasas ilegales o injustas?

#61 Has venido a hablar de tu libro?

#1 Claro, en tu frase esta la respuesta, China, solo china.

#1 Con respecto a subvenciones tenemos un problema, nos tienen un cacao montado bestial porque a veces la justifican para tomar decisiones de corte geopolitico no mercantiles (derecho+economía).
1º) Puedes subvencional lo que quieras, mientras sea para mercado interno. En España tenemos la costumbre de subvencionar a los ricos en sus compras, otros países facilitan el acceso a vivienda o a prestamos de inversión. Cada cual hace según su poca vergüenza identidad.
2º) Facilitar crédito o comprar participaciones no es subvencionar ilícitamente, muchas economías tienen menos capacidad de inversión que otras y sin un soporte financiero estarían aun en mayor desventaja para competir en el mercado internacional o siquiera cubrir el propio.
3º) La ayudas "ilegales, inmorales y que engordan" son las que permiten posicionar tu producto en el mercado exterior a un precio inferior al de su coste real de producción. Ya sea recortando costes en la cadena de suministros, fomentando el dumping,.. algo que si os ponéis a pensarlo ya hacen las mismas sociedades cuando tienen o no seguridad laboral, salarios dignos, educación pública,...y es la realidad de la entrada de países como China o India en los mercados. La diferencia es que estos países entraron abaratando los costes de producción de la industria occidental y claro, eso no resultaba anticompetitivo...ahora sí, que venden el coche completo y no por piezas.
3º) Específicamente en el tema de tener un mínimo de soberanía digital, lo que incluye la capacidad productiva de microchips, la UE ha puesto un montón de dinero sobre la mesa. La noticia menciona un paquete de 115.000 millones pero van saliendo otros puntuales para distintos objetivos. Al tratarse de fábricas que de cosas que no se producen en Europa se potencia la subvención por la soberanía que representa, eso hace que las empresas tengan claro que tienen que producir en el mercado europeo primero para acceder a las ayudas y en segundo lugar para garantizarte cuota de mercado que de otra forma vas a perder seguro. TSCM ha corrido más que el resto, como también lo está haciendo china en el caso de los coches electricos que se traerá parte de la producción a Europa si quiere este mercado.
3.1) Nota: España no suele comprar armas a Israel...aunque las compra, cuando un país comprar armamento trata de que se creen empresas filiares y participadas en su terriritorio y potencia esto en los contratos. De forma que sí, las armas son probadas matando niños pero la vende un españolito de bien...que posiblemente se estará pensando comprar un chalecito en Gaza
4º) En españa ya hemos subvencionado una fábrica de Chips, la construiremos en la España vaciada para fomentar el empleo,la fijación de la población al territorio y la deslocalización de las inversiones del estado ...que no, que es broma, que se va a construir en Barcelona.

En fin, con esto no doy mi opinión sobre lo bien o mal que funcionan estas cosas, yo creo que son una estafa de los ricos "a la comunista" (como dice la iletrada derecha, la letrada no) sobre los pobres pero no se lo dicen. Es la interrupción de la lógica liberal justo cuando el que le toca cobrar somo tú y yo. Ese dinero es nuestro, las planchas de los leurillos son tuyas y mías. y ya lo dejo que la liamos.

#1 Claro, por no sé qué del intervencionismo del Estado que impide la libre competecia entre empresas. Consejos vendo que pá mi no tengo.

#1 Y como si Estados Unidos no hubiese hecho lo mismo en el pasado (y en el presente).

IBM, Oracle, Palantir, Amazon Web Services (AWS), Intel, Lockheed, Boeing.. Holaaa? Von der Hitler??? Cuando empezamos a ponerles aranceles? Nos quieren hacer subnormales estos liberratas europeos, lacayos del imperialismo económico americano?

Se que es una obviedad, pero hay que repetirlo, porque hay mucho libe-rata que es o simula ser apampados, haciendo como que la gran mayoría de multinacionales de hoy en día, que facturan el equivalente al PIB a paises, aparecieron de golpe, sin subvenciones, privilegios y ayudas de todo tipo de un gobierno, habiendo así "atentado contra el libre mercado".

Si algun palurdo liberal se creerá que S.V en California, surge cuando Steve Jobs descubre el transistor después de ponerse ciego a LSD en su garaje o cualquier subnormalidad de super-heroe-aynrandiano cuyo ingenio es capaz de crear por si solo una industria.

Repito, para cuando los aranceles a empresas de EEUU, Korea, Japón.. suma y sigue? Que algún liberata me aclare su cuento de hadas por favor.

#3 De alguna forma lo tienen que vender... VOW lo que quiere es fabricar barato y sobre todo, poder vender en el mercado Chino.

#3 si pero Alemania les defiende asi que son alemanes

#3 energía barata y mano de obra barata.

#17 Los robots son baratos y no piden días libres.

#19 si, y los que no son robots tampoco.

#22 No lo pillas, ya tienen fábricas totalmente robotizadas de coches, el factor humano y sus sueldos no aplica.
Solo nos importan los sueldos de los chinos para atacar al país.

#23 leete el titular.

#17 China, el país con más robots industriales y que más energía renovables produce.
 Y con mayor experiencia y conocimiento en fabricar coches eléctricos, por haber empezado antes a hacerlo de forma masiva 

#26 y bajos salarios.

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#89 Soy de Toledo

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#11 Y los dos sindicatos mayoritarios cooptados y vendidos.

#2 viene a cuento el dicho "dime de qué presumes y te diré de qué careces"

#5 #15 No hace falta ser un genio para saber que, si gana, y ese señor es un ganador, es un asturiano de toda la vida de pura cepa.
Y español y mucho español.

#15 Venía a comentar eso mismo

#9 si lleva 20 años viviendo en Sevilla...ya estará curada de espanto...

#4 debes haber escuchado poco a Camarón

#40 Que no lo haga, si no sabe apreciar el chorizo que ni le arrimen el jamón.
Mil gracias por existir #4, por opiniones como la tuya aún queda algún asiento en los certámenes y espectáculos de calidad 😝

#_64 Lo que eres es una maleducada.
Donde no hay mata, no hay patata
#63