#1 Atacar un barco de guerra en aguas internacionales, y lejos de un conflicto bélico, es un crimen de guerra, hasta donde yo sé. Me recuerda al hundimiento del Belgrano por parte de los ingleses, en 1982:
#29#28 es que no digo eso. Digo: "No creo que nada en absoluto que haya sido creado con una IA generativa haya merecido la destrucción del medio ambiente y la cadena de suministro."
Es útil? Si, ciertamente. Justifica todos esos MW, centrales termicas y trasvase de fondos que podrían servir para otro tipo de investigaciones?
#2#8 El síndrome de JJ Abrams. Escribes algo, te lías a abrir nuevas líneas argumentales y cuando llega la hora de cerrarlo todo es imposible. Ya lo vimos en Lost. Y como la gente encima se tragó esa mierda, pues ya todo vale.
#71 el hurto requiere que no haya consentimiento del perjudicado.
En este caso se consiguió el consentimiento mediante engaño. La cuestión es que el engaño era tan evidente que ni siquiera puede considerarse como tal a efectos penales.
Por eso no se considera estafa y al perjudicado solo le queda la vía civil para reclamar su dinero.
#107 hombre claro, el primer grupo que son los propietarios de 1 vivienda en la que habitan. representan en términos absolutos la inmensa mayoría de la viviendas en España.
Pero hablas como si existiera una obligación por parte del sector privado (particulares y empresas) de ofrecer en alquiler sus propiedades. Y esa premisa es falsa, al menos si estamos hablando de un estado de derecho.
La oferta es la que es, y como es poca para la demanda creciente, es por lo que el precio se dispara. Por eso y por la gran carga impositiva del estado, además de la inseguridad jurídica de la legislación española.
#106 no entiendo tu confusión ya que los datos reflejan exactamente lo que pretendes buscar.
Supongamos que hay 100 viviendas en toda España, pues según los datos:
- entre 8 y 10 pertenecen a fondos
- entre 90 y 92 a particulares
- dentro de esas 90-92 viviendas ---> el 80-82% a propietarios particulares con 1 única vivienda y el 18-20% restante que tienen 2 o más
- también dentro de esas 90-92 viviendas ---> el 4% tienen 3 o más (esto supongo que también lo podrían haber calculado dentro del 18-20% que tienen 2 o más, pero el caso es que el dato lo han decidido expresar así).
#91 ¿por qué no te molestas en seguir el hilo antes de dar a la gente por tonta?
#87 eso para cualquiera que no tenga sentido común. La vivienda forma parte del negocio de la construcción y el objetivo del construir es especular con la vivienda. La alternativa es construir vivienda pública. Y si no se construye es culpa del estado.
#79 si has hecho los cálculos sobre los datos que he dado, pues así será. Pero que digas que es una barbaridad es como si me dices que es una barbaridad que haya gente con el poder adquisitivo suficiente como para abarcar más bienes y servicios que el resto. Pues hombre, sí, hay gente rica, clase media y pobres.
#5 Un coche similar he achatarrado este año, sobre 300k km y 17 años. Igual podía haber sacado algo más pero no mucho y me quito de líos de que un posible comprador me vaya a dar por culo si se le jode al poco
#9 Poligrafo 
¿Por qué no dejas que haga un resumen de tu comentario y de la noticia? 
