#2 Segun otras noticias si soporta achatarramiento: Los criterios serán similares a los antiguos, combinando ayuda asociada al achatarramiento de los viejos vehículos.
#17 Cierto, y para minimizar ese riesgo se pueden requerir 3 firmas digitales de 5 existentes, por lo que la pérdida de dos aún permitiría acceder a los fondos.
Eso crea nuevos riesgos. Como todo en la seguridad cada decisión cambia el tipo de riesgo al que uno queda expuesto.
Tener los euros en la banca no está tampoco exento de riesgos.
#15 Depende, si para hacer la transferencia se requieren tres firmas digitales y las otras dos son de personas que están en otras viviendas, en otros municipios, pues no es tan fácil obligar a hacer esa transferencia.
Y si una de esas claves está en una caja de seguridad en una empresa que las custodia y solo permiten entrar al titular pues tampoco es tan fácil obligar a hacer esa transferencia.
Y si ...
Como digo los bitcoins permiten capas de seguridad que el oro o los euros no permiten.
#13 Puedes guardar la semilla escrita en un papel dentro de la caja fuerte, que sería el equivalente a tener euros u oro en la caja fuerte. De forma que si un ladrón abre la caja fuerte o se la lleva entera tiene acceso a ello directo, puede gastar esos bitcoins, ese oro o esos euros.
Pero algo que permiten los bitcoins que no permite ni el oro ni los billetes de euro es que puedes cifrarlo con contraseña o puedes dividirlo en partes y distribuirlo entre distintas personas de confianza o puedes requerir varias firmas digitales para poder mover esos bitcoins, o puedes ...
Hay también monederos hardware a los que se puede acceder a los bitcoins con un pin de 4 cifras pero si se fallan varios intentos (3 o 5 o así) entonces ya se requiere acceso a la semilla que puede tener una seguridad mucho más elevada como he descrito previamente.
En ese sentido la comparación no es tan directa como tu mensaje podría insinuar, hay distintos grados y niveles de seguridad que pueden implementarse aún custodiándolos uno mismo.
#13 No hay ningún truco. Para poder establecer una comparación sobre una base homogénea de baterías de diferente capacidad, el coste de las baterías se expresa en € (o $) por kWh de capacidad. Es lo habitual en la industria. Igual que si vas a la frutería te indican el coste de un kilo de manzanas. Obviamente, si te llevas 4kg, te costará más que si te llevas 2kg.
#40Por otro lado y tras escuchar tus argumentos, creo que eres un soberbio que se cree mucho más listo de lo que realmente eres.
Mis argumentos son la realidad, asúmelo Atacar al mensajero, di que si
no habría ningún aliciente para que un rico huyes de un país rico para instalarse en uno pobre, que es precisamente lo que proponía el compañero al hablar de un sistema fiscal común.
A mí me parece estupendo que los países pobres puedan competir con los ricos a base de menor fiscalidad. Fijate
Es completamente estúpido que el nivel de impuestos en países pobres y ricos sea el mismo, qué herramientas le das al pobre para prosperar?? Tener los mismos impuestos que Noruega???
Si crees que el 90% de la gente es mas tonta que tú, lo más probable es que tú estés en e top 10% de gente estúpida.
Te puedo asegurar que no.
Te jode, porque te acabo de desmontar que la presión fiscal en los países tenga que ser la misma y me sales con dunning freager y gilipolleces varias.
Por ejemplo si dos países tienen el mismo nivel de IRPF y en un país rico hay mucha gente que gana 100K y poca que gana 20K y en uno pobre al revés, los dos países tendrán los mismos impuestos, pero la presión fiscal será mucho mayor en el rico.
Por lo que si en los dos países la presión fiscal es la misma, el nivel de impuestos será mucho mayor en el pobre.
Es fácil de entender. Tiene que ver con el esfuerzo fiscal
Antes de votar habría que dar un cursillo a la gente de muchas de estas cosas
#7 Me parece que la noticia convierte en regla casos anecdóticos.
En el Impuesto sobre el Patrimonio (como en el de la Renta) se tributa por obligación real por el patrimonio situado en la jurisdicción que aplica el impuesto.
Es decir, si un noruego “rico” sitúa su residencia fuera de Noruega podrá esquivar el impuesto respecto de sus propiedades e inversiones fuera de Noruega, pero su patrimonio radicado en el país seguirá tributando por el Impuesto.
No digo que no haya quien se desarraigue por un 1% de impuesto sobre el Patrimonio (a pesar de que la renta anual de un rico supere con creces este coste), pero tendría que deshacerse de todo su patrimonio local para dejar de tributar.
#7 Creo que igual el periodista a cometido el error de poner coronas cuando son € y no son 10millones de coronas sino de Euros, eso son casi 75millones de coronas, a que ahora te cuadra mas, aun asi 10millones de € tampoco es una exageracion de tener en un banco y lo de ser considerado como rico. Si fueran 100 ó 500 millones de euros pos vale pero 10 eso seria un clase media en noruega.
#21 Pues seguramente para trabajar con mas tranquilidad, la niña como es normal lloraria y se moveria...?solucion? chute al canto y a trabajar como si fuera un muñeco de slicona
#21 Yo tampoco he conocido ninguno. Además sedación intravenosa a un niño... si no eres especialista en el tema, no creo que ningún profesional con dos dedos de frente lo hiciera.
Necesitas
- IP fija.
- rDNS o DNS Inversa.
- SPF
- DKIM
- DMARC
- Conocer las políticas de Google - GMail
- Conocer las políticas de Microsoft - Outlook
- Ser agresivo en el Ratio de envío.
- Ser muy agresivo con el Fail2ban.
- Usar un buen sistema operativo. Debian r00lz
- Usar un buen Mail Server
- O montártelo desde 0 ( que esto si que tiene miga).
No es para todo el mundo desde luego, pero quizas nos iría mejor si no todo el puñetero mundo tuviera gmail y outlook.
#119 Distinto es ofrecer un alojamiento en una plataforma digital que ofrecer un alojamiento en una plataforma digital sin licencia. ¿Lo ves o no lo ves?
#7 mono * 
