edición general
EpifaníaLópez

EpifaníaLópez

He visto una luz...

En menéame desde diciembre de 2020

9,37 Karma
2.190 Ranking
57 Enviadas
9 Publicadas
2.711 Comentarios
28 Notas
  1. #4 La culpa por supuesto que es del camión, que es quien atropella y luego se da a la fuga.
    Eso no quita que lo que comenta a quien respondes no tenga sentido. Una autovía/autopista es peligrosa por el resto de usuarios de la vía. En el caso de los camiones, hay momentos en los que no tienen lapso de maniobra porque al otro lado tienen alguien adelantándole o no les es posible reaccionar a tiempo por la inercia si van cargados.

    Si estás en autovía y tienes avería o accidente (o reventón, como es el caso) NO te quedes junto al vehículo, señaliza y aléjate, a ser posible detrás del guardarail o en una zona segura (y no, delante del morro del coche a menos de 5 metros no es seguro).
  2. #2 Es que esto es, directamente, un bulardo. Al margen de que el coeficiente reductor de adelantar 4 meses la jubilación no es del 5,5% (y el 5,5% de 1.400 no es 90) también dice en España, donde en 2025 para poderte jubilar a los 65 años de edad se exigen 38 años y tres meses de cotización, "si has cotizado menos, se te penaliza y si has cotizado más no tienes ningún tipo de beneficio". Esto también es falso. Cotizar más años permite que se reduzca el coeficiente reductor en caso de jubilación anticipada.

    www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/bc1280cd-78ec-4c80-96ec-85ca99f4
  3. El caso comenzó como una simple demanda de libertad interpuesta por el esclavo Dred Scott (circa 1799-1858) y su esposa Harriet Scott (de soltera Robinson, circa 1820-1876) contra Irene Emerson, viuda del Dr. John Emerson (sus dueños), argumentando que, dado que el Dr. Emerson había llevado a los Scott (y a sus dos hijas) a estados libres, donde habían fijado su residencia, eran libres. La demanda se presentó en abril de 1846 y se prolongó durante once años hasta que fue vista por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que falló por 7 votos a 2 que los Scott no podían demandar por su libertad porque no eran ciudadanos de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tenían derecho a los derechos y protecciones de los ciudadanos estadounidenses.
  4. Recordad que el budismo tibetano es una religion con origenes medievalistas y sustentada en sistemas de castas elitistas, si algo os suena raro ponedlo en ese contexto y lo entendereis rapidamente.
  5. #34 no te rasques las costras, a ver si alguna célula va a ser una pluripotente y es una persona en potencia
  6. #46 #43 puedes llamarlo como quieras. El desarrollo de un ser humano empieza en el momento de la concepción como te diría cualquier científico. Un feto o embrión de 3 semanas ( o de un día) es un ser humano, con su propio ADN y por lo tanto tiene el mismo valor moral y derecho a la vida que cualquier otro ser humano.
  7. #18 uy, te puedo contar cosas de la educación en Finlandia y el resultado final cuando empiezan la vida laboral que te haría sangrar por los oídos...
  8. Ahora es Jan sin dientes.
    Jamás entendí como la gente aguantó tanto las provocaciones de este gilipollas. Vi un vídeo de él y me sorprendió la paciencia de la gente con este subnormal, yo no tendría tanta.
    Esto es gracias a la inacción de las autoridades que dejan a estos subnormales fascistas aporofobos y racistas ir por la vida como van.
  9. #10 Si ponerle en aprietos es pasar cerca de el siendo moro, vale.
    Este tenia el boton del gas muy suelto. A la minima vacilaba a la gente y si le respondian les gaseaba.
    Lo que podría ser una acción encomiable como denunciar zonas peligrosas, lo ha convertido en un espectaculo de vengador antiimmigración.
  10. El verdadero protagonista de esta historia es el subnormal del padre, y punto
  11. #12 #2 #4 Pues concretamente las respuestas son:

    Respuestas 18-35
    - 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
    - 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
    - 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
    - 2,3% - NS/NC

    Respuestas total población
    - 79.2% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
    - 8.6% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
    - 9.9% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
    - 2,3% - NS/NC

    www.cis.es/detalle-ficha-estudio?origen=estudio&idEstudio=14874
  12. Qué barbaridad, usar incluso a su propio hijo para envenenar a su padre.

    12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
  13. #28 "El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran."
    Heraclitene Monterágonas.

    www.meneame.net/m/actualidad/irene-montero-hemos-propuesto-prohibir-si
  14. #25 no, no fue super repentino , este chaval de 19 años, Abdoulie, llevaba 3 años viviendo aquí, tenía permiso de residencia y un trabajo de mediador social en un centro de menores , jugaba en el Lomo Blanco F.C. y vivía de alquiler con otros tres amigos, hace dos semanas empezó a preocupar a sus compañeros de piso porque actuaba de forma erratica, decía que le estaban persiguiendo,ante esto sus compañeros hablaron con la trabajadora social , que le había conseguido una cita medica para este lunes. El día de su muerte cogió una guagua hasta el aeropuerto e intentó coger un avión sin documentación ni dinero ( aunque tenía ambos en casa), ante la negativa se quedó dando vueltas hasta que intentó coger un taxi de vuelta a las Palmas donde el taxista sospecho al verlo tan alterado...y el resto es la historia que ya sabéis... o que os inventáis,en vez de tratar de informaros. Como siempre los dos bandos tratan de usar un hecho muy triste para sus fines políticos, unos diciendo que era un mena atracando un taxi, los otros diciendo que la policía lo ejecutó sin motivo...y yo bastante harto de ambos
  15. #21 La indemnización a la empresa es más alta que lo que van a sacar por el festival, además de que saldría directamente de fondos públicos. Nadie con dos dedos de frente haría eso. En internet pone que la cláusula son 7 millones, y por mucho juicio que quieras meter eres tu quien está rompiendo el contrato por ética, así que vas a pagar la indemnización si o si.

    Tiras hasta que dejen de estar blindados y hasta nunca. A mi me parece la opción más sensata que a la vez te permite ser coherente con tus ideas.

menéame