#4 La culpa por supuesto que es del camión, que es quien atropella y luego se da a la fuga.
Eso no quita que lo que comenta a quien respondes no tenga sentido. Una autovía/autopista es peligrosa por el resto de usuarios de la vía. En el caso de los camiones, hay momentos en los que no tienen lapso de maniobra porque al otro lado tienen alguien adelantándole o no les es posible reaccionar a tiempo por la inercia si van cargados.
Si estás en autovía y tienes avería o accidente (o reventón, como es el caso) NO te quedes junto al vehículo, señaliza y aléjate, a ser posible detrás del guardarail o en una zona segura (y no, delante del morro del coche a menos de 5 metros no es seguro).
#2 Es que esto es, directamente, un bulardo. Al margen de que el coeficiente reductor de adelantar 4 meses la jubilación no es del 5,5% (y el 5,5% de 1.400 no es 90) también dice en España, donde en 2025 para poderte jubilar a los 65 años de edad se exigen 38 años y tres meses de cotización, "si has cotizado menos, se te penaliza y si has cotizado más no tienes ningún tipo de beneficio". Esto también es falso. Cotizar más años permite que se reduzca el coeficiente reductor en caso de jubilación anticipada.
El caso comenzó como una simple demanda de libertad interpuesta por el esclavo Dred Scott (circa 1799-1858) y su esposa Harriet Scott (de soltera Robinson, circa 1820-1876) contra Irene Emerson, viuda del Dr. John Emerson (sus dueños), argumentando que, dado que el Dr. Emerson había llevado a los Scott (y a sus dos hijas) a estados libres, donde habían fijado su residencia, eran libres. La demanda se presentó en abril de 1846 y se prolongó durante once años hasta que fue vista por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que falló por 7 votos a 2 que los Scott no podían demandar por su libertad porque no eran ciudadanos de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tenían derecho a los derechos y protecciones de los ciudadanos estadounidenses.
Recordad que el budismo tibetano es una religion con origenes medievalistas y sustentada en sistemas de castas elitistas, si algo os suena raro ponedlo en ese contexto y lo entendereis rapidamente.
#46#43 puedes llamarlo como quieras. El desarrollo de un ser humano empieza en el momento de la concepción como te diría cualquier científico. Un feto o embrión de 3 semanas ( o de un día) es un ser humano, con su propio ADN y por lo tanto tiene el mismo valor moral y derecho a la vida que cualquier otro ser humano.
Ahora es Jan sin dientes.
Jamás entendí como la gente aguantó tanto las provocaciones de este gilipollas. Vi un vídeo de él y me sorprendió la paciencia de la gente con este subnormal, yo no tendría tanta.
Esto es gracias a la inacción de las autoridades que dejan a estos subnormales fascistas aporofobos y racistas ir por la vida como van.
#10 Si ponerle en aprietos es pasar cerca de el siendo moro, vale.
Este tenia el boton del gas muy suelto. A la minima vacilaba a la gente y si le respondian les gaseaba.
Lo que podría ser una acción encomiable como denunciar zonas peligrosas, lo ha convertido en un espectaculo de vengador antiimmigración.
Respuestas 18-35
- 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
Respuestas total población
- 79.2% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 8.6% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 9.9% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
#28 "El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran."
Heraclitene Monterágonas.
#25 no, no fue super repentino , este chaval de 19 años, Abdoulie, llevaba 3 años viviendo aquí, tenía permiso de residencia y un trabajo de mediador social en un centro de menores , jugaba en el Lomo Blanco F.C. y vivía de alquiler con otros tres amigos, hace dos semanas empezó a preocupar a sus compañeros de piso porque actuaba de forma erratica, decía que le estaban persiguiendo,ante esto sus compañeros hablaron con la trabajadora social , que le había conseguido una cita medica para este lunes. El día de su muerte cogió una guagua hasta el aeropuerto e intentó coger un avión sin documentación ni dinero ( aunque tenía ambos en casa), ante la negativa se quedó dando vueltas hasta que intentó coger un taxi de vuelta a las Palmas donde el taxista sospecho al verlo tan alterado...y el resto es la historia que ya sabéis... o que os inventáis,en vez de tratar de informaros. Como siempre los dos bandos tratan de usar un hecho muy triste para sus fines políticos, unos diciendo que era un mena atracando un taxi, los otros diciendo que la policía lo ejecutó sin motivo...y yo bastante harto de ambos
#21 La indemnización a la empresa es más alta que lo que van a sacar por el festival, además de que saldría directamente de fondos públicos. Nadie con dos dedos de frente haría eso. En internet pone que la cláusula son 7 millones, y por mucho juicio que quieras meter eres tu quien está rompiendo el contrato por ética, así que vas a pagar la indemnización si o si.
Tiras hasta que dejen de estar blindados y hasta nunca. A mi me parece la opción más sensata que a la vez te permite ser coherente con tus ideas.
No quiero ser poco sensible con el genocidio que se está cometiendo en Palestina por un estado asesino como Israel... Pero para mí el problema con todo esto es otro y me da mucha rabia que no se enfoque en ese sentido.
Me explico... En España, desde hace unos años (no tantos) dos grandes grupos empresariales extranjeros Live Nation y Superstruct están comprando a TODAS las productoras independientes que hacían grandes conciertos y lo están convirtiendo en un duopolio. Es más, no se están quedando ahí, están comprando también grandes empresas proveedoras de servicios necesarias para realizar conciertos.
Todo esto, está permitiendo un descenso paulatino en los sueldos de los trabajadores y de las condiciones laborales. Y no sólo eso, son entes que les importa una mierda los asistentes a los conciertos, tratan la industria musical como si fuera una fábrica de salchichas, si os fijáis, todos esos festivales de los que hablan, son un corta-pega unos de otros pero con distinta música y… » ver todo el comentario
#34 Estoy de acuerdo contigo, por ahora leí un montón de comentarios buscando motivos y todo el mundo se queda en la superficie.
* La canción no era excepcional
* No era muy original.
* La interpretación no fue excepcional
* La realización de la final dejó mucho que desear (es mucho mejor la semifinal)
* Melody no cometió ningún fallo pero no destacó.
* Israel se pudo sentir ofendida y la organización pudo no ser neutral
* El fragmento de la canción que se mostraba para votar, era especialmente malo
* Algunos países manipularon el Televoto (es raro que un país consiguiese 12-11 puntos en todos los países)
* La actuación cayó en los tópicos del español-torero. Vestimenta, forma de saludar con la bandera de España... incluso cuando Chanel dio los votos, iba vestida de torera.
* No nos votó Portugal.
* Ser big-five penaliza. Aunque se pudo ver que el año en que Reino Unido llevó una buena canción arrasó aunque no ganó injustamente.
Eso no quita que lo que comenta a quien respondes no tenga sentido. Una autovía/autopista es peligrosa por el resto de usuarios de la vía. En el caso de los camiones, hay momentos en los que no tienen lapso de maniobra porque al otro lado tienen alguien adelantándole o no les es posible reaccionar a tiempo por la inercia si van cargados.
Si estás en autovía y tienes avería o accidente (o reventón, como es el caso) NO te quedes junto al vehículo, señaliza y aléjate, a ser posible detrás del guardarail o en una zona segura (y no, delante del morro del coche a menos de 5 metros no es seguro).
www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/bc1280cd-78ec-4c80-96ec-85ca99f4
Jamás entendí como la gente aguantó tanto las provocaciones de este gilipollas. Vi un vídeo de él y me sorprendió la paciencia de la gente con este subnormal, yo no tendría tanta.
Esto es gracias a la inacción de las autoridades que dejan a estos subnormales fascistas aporofobos y racistas ir por la vida como van.
Este tenia el boton del gas muy suelto. A la minima vacilaba a la gente y si le respondian les gaseaba.
Lo que podría ser una acción encomiable como denunciar zonas peligrosas, lo ha convertido en un espectaculo de vengador antiimmigración.
Respuestas 18-35
- 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
Respuestas total población
- 79.2% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 8.6% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 9.9% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
www.cis.es/detalle-ficha-estudio?origen=estudio&idEstudio=14874
12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
Heraclitene Monterágonas.
www.meneame.net/m/actualidad/irene-montero-hemos-propuesto-prohibir-si
Tiras hasta que dejen de estar blindados y hasta nunca. A mi me parece la opción más sensata que a la vez te permite ser coherente con tus ideas.
Me explico... En España, desde hace unos años (no tantos) dos grandes grupos empresariales extranjeros Live Nation y Superstruct están comprando a TODAS las productoras independientes que hacían grandes conciertos y lo están convirtiendo en un duopolio. Es más, no se están quedando ahí, están comprando también grandes empresas proveedoras de servicios necesarias para realizar conciertos.
Todo esto, está permitiendo un descenso paulatino en los sueldos de los trabajadores y de las condiciones laborales. Y no sólo eso, son entes que les importa una mierda los asistentes a los conciertos, tratan la industria musical como si fuera una fábrica de salchichas, si os fijáis, todos esos festivales de los que hablan, son un corta-pega unos de otros pero con distinta música y… » ver todo el comentario
* La canción no era excepcional
* No era muy original.
* La interpretación no fue excepcional
* La realización de la final dejó mucho que desear (es mucho mejor la semifinal)
* Melody no cometió ningún fallo pero no destacó.
* Israel se pudo sentir ofendida y la organización pudo no ser neutral
* El fragmento de la canción que se mostraba para votar, era especialmente malo
* Algunos países manipularon el Televoto (es raro que un país consiguiese 12-11 puntos en todos los países)
* La actuación cayó en los tópicos del español-torero. Vestimenta, forma de saludar con la bandera de España... incluso cuando Chanel dio los votos, iba vestida de torera.
* No nos votó Portugal.
* Ser big-five penaliza. Aunque se pudo ver que el año en que Reino Unido llevó una buena canción arrasó aunque no ganó injustamente.
En Eurovisión nos guste o no nos guste siempre será… » ver todo el comentario