#1 Cerraste al salir??? 
#90 No me digas más, votaste al Alvise este.
No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban, no eran producto nacional, no...
#3 esos no se presentaban.
#3 los que no pensaban como ellos les oprimieron durante más de 4 décadas, sin entrar en detalles más...burdos...
#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.
#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.
#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.
#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.
#3 Bueno, respuestas a tamaña gilipollez hay muchas:
.- Esos están en la cárcel.
.- Los chavales colgados de un árbol en su barrio tampoco están ahí.
.- Los guardias civiles y polis de allí acusados de tortura tampoco son producto nacional, ¿O si?
.- Les pedían que se presentasen a las elecciones y dejasen las armas, lo hacen y sigue siendo un problema. A ver si eres un poco fascistilla...
Podría seguir, pero me parece que se entiende la idea.
#3 No se que tiene que ver este comentario con la noticia vaya.
#3 A ver. Que quede claro de una vez: Bildu no es ETA, ni tiene nada que ver con ETA ni con homenajes que se hacen a etarras, bienvenidas al salir de la cárcel, peticiones de libertad ni manifestaciones por los presos de ETA. No hay exetarras en listas de Bildu. Y Bildu ha condenado a ETA categóricamente...
"Urkullu pide a EH Bildu que condene a ETA "de una vez por todas" porque mató a 853 personas" 16/04/2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12772093/04/24/urkullu-pide-a-eh-bildu-que-condene-a-eta-de-una-vez-por-todas-porque-mato-a-853-personas.html
(Como rabian )
#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.
Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.
#24 Cómprate unos ojos nuevos.
#17 Está intentando encubrir a alguien superior?
Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?
Está desatado hoy el ignorante mayor del reino diciendo gilipolleces.
#7 se ha venido arriba con los resultados de las europeas
#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:
“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.
#28 les dice básicamente que se metan el lawfare por el culo, pero con lenguaje jurídico. Por aclararlo en términos populares al alcance de los contertulios.
#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.
#_3 como no el gran @_tdgwho "harjumentando" como es habitual en él con falacias de mierda que a cualquier persona con dos neuronas operativas le daría vergüenza escribir
https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-innovacion-legal/nada-que-ocultar-la-gran-falacia/
#9 que gracioso.
Demuestra nerviosismo.
Y porqué le preocupa que le investiguen?
El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?
#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.
#9 que gracioso.
Demuestra nerviosismo.
#17 Está intentando encubrir a alguien superior?
Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?
#22 No tengo porqué creerle.
#17 Pero aunque lo declare hay que verificarlo. De otra forma se estaría fomentando la figura del testaferro.
#47 Y el fiscal está diciendo que eso ya no le compete al Tribunal Superior de Madrid, sino al Tribunal Supremo, ya que él está aforado. Es el Supremo el que tiene que verificar e investigar si el fiscal lo hizo y si es delito.
Aquí tiene gracia el argumento de que si no tiene nada que ocultar por qué no deja que le investiguen. La respuesta es bien sencilla. Habría que ser gilipollas para dejar que te investigue alguien que, tal y como actúa, está demostrando que quiere ir a por ti sea como sea. Que en este país ya hemos visto como se han inventado pruebas para joder a ciertos partidos y a ciertas personas, y solo sabemos las que no han colado.
#57 Quizá no le compete, pero eso no lo decide el investigado, o el fiscal general. En su momento, cuando se establezca quién es quién y de qué se acusa a cada cual, se acabará declarando si sigue (en todo o en parte) en el mismo tribunal o en otro por cuestiones de jurisdicción. Pero esa fase previa tiene que existir.
#27 veamos, que no es complicado de entender.
Lo dice porque están investigando a sus subordinados, porque a el no le pueden investigar los jueces del TSJM sino los del Supremo.
Y lo intenta dejar claro, para recordar que juzgar, algo que no te compete es prevaricación.
#3 Le quieren investigar por algo que se sabe que NO PUEDE ser delito. No ha revelado ningún secreto, ha revelado datos públicos y desmentido un bulo.
La justicia sirve para juzgar delitos, no para sacar titulares.
#3 muestra aqui tu historial completo de internet para mostrarnos que no has andado buscando páginas pedófilas. Y tu cuenta bancaria para demostrar que no has gastado dinero en puticlubs. Total, no tienes nada que ocultar, verdad?
#38 Eso es lo que has entendido de todo esto?
madre mia.
A ver, que te lo explico. El fiscal, adimitió haber cometido ese asuntillo sin importancia, porqué lo hizo? para encubrir a alguien?
Yo no tengo ninguna sospecha, ni he admitido nada.
#39 no se por qué no lo quieres enseñar, no creo que pase nada porque nos demuestres que no has consumido contenido inapropiado e ilegal ni has contratado servicios ilegales, más cuando hay comentarios que te relacionan con estos hechos.
#40 Te lo he dicho, porque no hay ninguna causa contra mi, ni he reconocido nada.
Este señor si.
Pero mira, aqui lo tienes:
Ves? Demostrado.
#41 bueno, yo ya he leido al menos dos comentarios que hablan de ti relacionandote con posible contenido inapropiado. Si no fuera asi no creo que enseñar tu historial de internet y bancario supusiera ningún problema.
#42 Lamentablemente para ti, eso no constituye una acusación.
Tienes algo mas, aparte de atacarme personalmente, para defender que este señor no quiera que le investiguen por algo que ha afirmado haber hecho?
#42 tu dile al voldemort de tdgwho que lo has leído en unos periódicos y cortocircuitara
#40 No le hagas ni puto caso. Esas preguntas que hace ya las responde el fiscal y están reflejadas en el propio artículo.
En nada te meterá al ignore. Sobre todo si le dejas sin argumentos.
#51 ytumas!
que te hace pensar que no critico eso también?
que pereza dais.
#59 Daría un poco igual, el TSJM también está aforado, así que... meh.
#61 Yo no he mencionado el nerviosismo por ningún lado.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
La cara que se les va a quedar cuando Peinado les pase los recortes de webs con las "pruebas" y el resto de procedimientos de la instruccion del caso van a flipar
#3 Pero las europeas ya han pasado. Para las siguientes ya encontrarán otra.
La izquierda de meneame solo han encontrado a Milei imitando a Venezuela cuando lo hacía el PP. Y al español medio le chupa un huevo, de hecho creo que encuentran más simpatía dando publicidad que van a reducir a la mitad de trabajadores estatales y sacando mierda de los sindicalistas.
PD: ah verdad, lo del novio de Ayuso. En la retina queda que ha echo una reforma ilegal en casa y ha defraudado a hacienda.
#32 claro, lo del defraudador confeso que se folla a la presidenta de la libertad de Madrid dentro de España dentro de Madrid, cosas veredes
#34 noto un poco de envidia .
#3 Con 70 años cumplidos no creo que al Peinado se le caiga el pelo por esto...
#3 Ahora sí que nos vamos a reír
#9 Y que mas da como haya empezado? lo importante aquí es si hay delito o no, y es lo que se esta investigando y tal y como va el tema parece que si hay cosas.
#10 que el investigar "para ver si hay algo que investigar" esta prohibido en los países civilizados y sólo suele ocurrir con jueces que "temen" que sus países se conviertan en dictaduras bananeras... y en las dictaduras bananeras.
Eso y lo de que "parece que si hay cosas" solo esta en la cabeza de algunos.
Si, si, ya me lo llamasteis cuando el caso Egunkaria, el 11m de Rubalcaba, lo de Mónica Otra...
Soy un peligroso terrorista socialista que defiende a violadores.
Lo digo por ahorrarte tiempo de escritura y ancho de banda a la web
#20 ¡Qué buena persona eres!, y además no le obligas a tener que pensar para juntar unas cuantas palabras con sentido gramatical.
#20
Al pobre director de Egunkaria le robaron, en un registro policial, un autógrafo de un piloto de F1, creo que de Ayrton Senna. Nunca apareció dicho autógrafo.
#81
Gracias. He intentado poner un enlace donde comentaran eso, pero lleva tiempo y no he podido encontrar uno rápidamente.
#20 ya, pero es que no es el caso.
La cuestion es que la mujer del presidente, sin la titulación requerida, tiene un master donde enseña a captar fondos publicos a empresas, fondos donde su marido tiene la última palabra.
Además, para montar su negocio, Begoña a contado con ayuda "desinteresada" de empresas que despues reciben de esos fondos.
Imaginate que el novio de Ayuso impartiera un master sobre como acceder a fondos de la comunidad de Madrid, a ver que te parece.
#65 Les va a parecer bien, no lo dudes, porque es de los suyos.
#20 Y también Camps, no te olvides de Camps o ese es culpable?
#10 ejem, en los estados de derecho existen procedimientos para las cosas. Según dices a ti te tiene que dar igual que alguien entre ahora en tu casa sin orden de registro simplemente para comprobar si tienes todo en regla, y ya si encuentran algo que te empapelen. Esta es la gilipollez que acabas de decir.
#24 Lo que digo es que hay indicios, si no, no se investigaría, pero si tu eres mas feliz pensando que la justicia se reúne todos los días con el pp para ver a quien del Psoe le van a meter mano, pues allá tú.
#10 el problema es que estamos gastando cientos de miles de euros en esta tontería. Crees que los sueldos de los jueces, fiscales, guardia civil … son gratis?
#10 que el investigar "para ver si hay algo que investigar" esta prohibido en los países civilizados y sólo suele ocurrir con jueces que "temen" que sus países se conviertan en dictaduras bananeras... y en las dictaduras bananeras.
Eso y lo de que "parece que si hay cosas" solo esta en la cabeza de algunos.
Si, si, ya me lo llamasteis cuando el caso Egunkaria, el 11m de Rubalcaba, lo de Mónica Otra...
Soy un peligroso terrorista socialista que defiende a violadores.
Lo digo por ahorrarte tiempo de escritura y ancho de banda a la web
#20 ¡Qué buena persona eres!, y además no le obligas a tener que pensar para juntar unas cuantas palabras con sentido gramatical.
#20
Al pobre director de Egunkaria le robaron, en un registro policial, un autógrafo de un piloto de F1, creo que de Ayrton Senna. Nunca apareció dicho autógrafo.
#81
Gracias. He intentado poner un enlace donde comentaran eso, pero lleva tiempo y no he podido encontrar uno rápidamente.
#20 ya, pero es que no es el caso.
La cuestion es que la mujer del presidente, sin la titulación requerida, tiene un master donde enseña a captar fondos publicos a empresas, fondos donde su marido tiene la última palabra.
Además, para montar su negocio, Begoña a contado con ayuda "desinteresada" de empresas que despues reciben de esos fondos.
Imaginate que el novio de Ayuso impartiera un master sobre como acceder a fondos de la comunidad de Madrid, a ver que te parece.
#65 Les va a parecer bien, no lo dudes, porque es de los suyos.
#20 Y también Camps, no te olvides de Camps o ese es culpable?
#1 Es duro, verdad podemitas. Ha sacado más votos que vosotros. Ánimo y nunca, pero nunca, hagáis autocrítica
#1 Bien por Alvise. Muchas veces denunciado y nunca condenado. Un auténtico anticorrupción.
#20 https://www.google.es/m?q=condenado+alvise+perez
Negativo por la trola.
#64 que raro una equivocación tuya para defender a un nazi "liberal" que vive del cuento y la teta publica desde hace más de diez años
#64 Mira, el mismo modus operandi que tu ídolo, soltar mierdas sin sentido una tras otra y si te dicen algo "me han dicho".
#24 Mejor el reporte.
Reportaito, miarma.
#72 A pesar de las disculpas.
#20 Espero que te lleves algo si no, va tienes pinta de hacerlo gratis
#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?
#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte
#120 Soy una persona curiosa y que se fija en esas cosas Me llamó la atención que un comentario que mentía (admitido por el propio autor) tuviera un solo voto positivo en ese momento y me dio por fisgar más.
¿Qué te ha molestado exactamente de ello? ¿El hecho de que sacara a la luz un dato verídico y comprobable? ¿La coña final?
¿A qué te refieres con «tienes subvención bien invertida»?
#125 Ah, vale, sin problema. A mí me sorprendió eso y a ti esto
Sobre lo otro, pensaba que con la carita de troll ( ) se entendería que esa parte era una chanza y que no creo realmente que nadie vaya a invertir parte de su sueldo de eurodiputado recientemente electo en pagar a alguien para que compre una cuenta inactiva de Menéame, y que desde ahí pueda poner dos míseros positivos a sendos comentarios que le apoyaban.
Como tú no pareces indicar que lo tuyo sea también de coña, te responderé tratando tu pregunta como una genuina, porque aunque sea algo personal, entiendo que el dinero público atañe a todo el mundo: No, no cobro ninguna subvención, ya que tengo la suerte de pertenecer a ese segmento privilegiado de la población que no tiene derecho a ninguna. Y ojalá siga así mucho tiempo, porque si no probablemente me iría mucho peor que ahora.
Y por lo mismo me veo en el derecho a preguntar: ¿Tú cobras alguna?
#20 No es cierto que no haya sido nunca condenado.
#20 Ruben Sanchez, Pastor, Carmena, El Plural... Si precisamente necesita el aforamiento porque tiene causas pendientes como el del PCR de Salvador Illa
Un tuitero admite que difundió una falsa PCR positiva de Salvador Illa sin comprobar su veracidad
Publicado hace 2 años por
tiopio
a
elmundo.es
#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?
#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.
#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.
¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.
#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.
Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP.
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. 
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.
#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.
#6 “falacias”
te tienes que reír…
#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?
#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte
#120 Soy una persona curiosa y que se fija en esas cosas Me llamó la atención que un comentario que mentía (admitido por el propio autor) tuviera un solo voto positivo en ese momento y me dio por fisgar más.
¿Qué te ha molestado exactamente de ello? ¿El hecho de que sacara a la luz un dato verídico y comprobable? ¿La coña final?
¿A qué te refieres con «tienes subvención bien invertida»?
#125 Ah, vale, sin problema. A mí me sorprendió eso y a ti esto
Sobre lo otro, pensaba que con la carita de troll ( ) se entendería que esa parte era una chanza y que no creo realmente que nadie vaya a invertir parte de su sueldo de eurodiputado recientemente electo en pagar a alguien para que compre una cuenta inactiva de Menéame, y que desde ahí pueda poner dos míseros positivos a sendos comentarios que le apoyaban.
Como tú no pareces indicar que lo tuyo sea también de coña, te responderé tratando tu pregunta como una genuina, porque aunque sea algo personal, entiendo que el dinero público atañe a todo el mundo: No, no cobro ninguna subvención, ya que tengo la suerte de pertenecer a ese segmento privilegiado de la población que no tiene derecho a ninguna. Y ojalá siga así mucho tiempo, porque si no probablemente me iría mucho peor que ahora.
Y por lo mismo me veo en el derecho a preguntar: ¿Tú cobras alguna?
#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.
Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.
#94 Claro es mucho más fácil insultar que pararse a pensar un momento porque lo han votado.
Fulano tiene un problema, escucha los discursos electorales y el único que reconoce su problema es Alvise, el resto de partidos afirman que esos problemas no existen o son culpa del propio fulano.
Da igual que Alvise no proponga ninguna solución o sea un puto payaso, el simple hecho de ser el único que si reconoce su problema ya va a hacer que Fulano le vote.
Y Alvise como buen populista que es, hace sus discursos recogiendo todos los problemas que los partidos tradicionales omiten.
PD: Podemos apareció en escena con esa misma táctica política.
#103 ya te he dicho pq le han votado. Por las risas.
#12 diria que los nazis tampoco pusieron lo de las cámaras de gas en el programa
#6 Aceptar que el nazismo vuelva, que un pueblo como el sionista cometa genocidio o que acabemos con los recursos de agua dulce porque es legal tener macro granjas no sé, pero no me parece ni medio normal. Y creo que es necesario hacer algo al respecto porque si no, vamos a acabar muy mal.
Pero supongo que eso me convierte en un facha, curioso oye.
#15 No, en facha no. Eso te convierte en ¡comunista!
#59
¿A quién crees que engañas con frases huecas?
#65
No me impresionas ni con tus insultos, ni con tus manipulaciones.
#65
Reportado tu comentario.
#15 en facha te convierte utilizar la fuerza para callar opiniones que no son como las tuyas, por muy estúpidas o peligrosas que sean.
Yo comparto el 90% de tu ideario, es más soy más tirando a comunista, donde creo que en los bienes comunitarios y cree que todos juntos de llega más lejos, pero lo que no comparto es que las ideas se luchen con algo que no sea la razón y la discusión, por muy asquerosas que sean.
Si no puedes defender tus ideas de forma segura, tal vez tendrías que replantearte esas ideas
#24 no tenía ni idea. Voy a tener que empezar a frenar cuando vea un semáforo en rojo
Estados Unidos retira oficialmente sus tropas de Níger
abc.esLa retirada oficial del ejército estadounidense de Níger arrancó este viernes en la base aérea estadounidense 101 junto al Aeropuerto Internacional Diori Hamani, en Niamey. Estados Unidos y Níger habían firmado un acuerdo para la retirada «ordenada y segura» de las tropas estadounidenses del territorio nigerino antes del 15 de septiembre de 2024.
Es normal que necesite ayuda psicológica, está como una cabra.