rutas

Sus padres lo llamaron "No le podemos tener más puto asco", pero en el colegio los niños le pusieron de mote la contracción Nolasco, y así se quedó.

Peybol

#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.

maria1988

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

Pancar

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

Pablosky

#92 Ejem...

Todo seguro tiene una clausula que dice que no cubre los experimentales, cierto. Parece lógico. Pero luego todos los que son nuevos y caros los consideran experimentales, da igual que esté demostrado que salvan vidas, son experimentales y te los pagas tu.

Y si algo no lo pueden considerar experimental a pesar de ser caro siempre pueden echarte del seguro cuando les de la gana, que se renueva cada año si ambas partes quieren, igual que el de los coches.

Y ya tienes ahí tu seguro de 50€ al mes que te lo cubre TODO excepto lo que sea caro

PD: o de 500€ al mes en USA, pero que viene a ser igual de malo.

vacuonauta

#82 según #78 cuesta 20.000, así que no es tanto (para una estrella famosa, claro)

P

#173 Los seguros en USA suelen cubrir el 90% del coste. Si a ella le cuesta 20.000 con seguro, supongo que sin seguro son 200.000

vacuonauta

#175 eso es irrelevante, pues tiene seguro

P

#176 Si te lees la noticia, hasta el final, verás que el seguro que le cubre caduca en 9 días, y parece que no se puede renovar.

Entre otras cosas, también ha dicho que sus gastos médicos ascendieron a 21.640 dólares tan solo en 2023. Una cifra que se va a ver incrementada “dramáticamente” en cuanto la serie deje de retransmitirse. Y es que perderá el seguro SAG que se hace cargo de cubrir gran parte del dinero del tratamiento.

vacuonauta

#178 razón tienes. No la había leído

maria1988

#173 No, eso es solo la parte que no le cubre el seguro. El tratamiento completo serán varios cientos de miles al año.

Wajahpantat

#19 vaya películas te montas

D

Pues si ella, que debe haber ganado pasta, no puede costeárselo... en fin, aviso a navegantes para esos genios que creen que un seguro privado aquí les cubrirá mejor que la salud pública.
Aunque no se ni por qué me molesto, porque si no les da ya para comprenderlo, no creo que vayan a entenderlo nunca.

D

#4 Esto del capitalismo es una religión, así que si, predicas en el desierto...

IkkiFenix

#4 Pues algunos dicen que allí es más barato porque tienes seguros desde 50 dólares al mes. Eso no te debe cubrir ni el transporte al hospital.

D

#10 echa un ojo a esto y llora...

S

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko


Es que encima lo comparó con otros países de nuestro continente y aún hay imbéciles de estos países que ven bien lo de privatizar la sanidad. Lo peor es que con su voto van a perjudicar al resto. Ya no te digo de gente que se encuentre en el SMI. Aunque ganes 60k o 80k anuales si apoyas privatizar la sanidad es que eres imbécil.

El_Tio_Istvan

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar. roll

editado:
https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/utbn5z/a_man_kept_running_away_from_the_ambulance/?rdt=57756

D

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

lol

Evoke201

#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.

Cam_avm_39

#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.

maria1988

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

Pancar

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

vacuonauta

#82 según #78 cuesta 20.000, así que no es tanto (para una estrella famosa, claro)

BiRDo

#10 No te cubre ni un empaste.

Peybol

#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.

Wajahpantat

#19 vaya películas te montas

TocTocToc

#4 También se trata de lo que haya gastado.

D

#20 Sí, sí... como Burce Willis...

E

#4 Lo más triste de todo es que seguramente el motivo por el que le está saliendo todo tan caro es porque el tratamiento está consiguiendo alargarle la vida. Si no hubiese nada que hacer o el cáncer desapareciese no tendría ese problema.

Es lo trágico del modelo norteamericano, que hay gente que seguramente podría aguantar unos años más con una calidad de vida aceptable (vivir bajo los efectos de una quimioterapia nunca va a ser ideal), pero que tiene que elegir morir para no dejar a su familia completamente arruinada.

M

#21 Y de ahí la esperanza de vida tan baja de los EE. UU (77 años).: la gente tiene que decidir entre vivir y arruinar a su familia o dejarse morir.

Por comparar, en España son 84 años, en Cuba y China 78 años, en Argelia 77 años. Y eso a pesar de tener, con total seguridad, la sanidad más avanzada del mundo.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida

l

#21 Unzue denuncia eso mismo en España. Enfermos de ELA, deciden no tratarse y morir antes para no arruinar a su familia, por unos pocos años mas de vida.

A las farmaceutica les interesa mas un tratamiento cronico y por tanto un ingreso continuo garantizado, que curas definitivas.
Si se descubre una cura definitiva para el VIH, seria una ruina para los fabricantes del tratamiento cronico. Que pasaria si se descubre? se ocultaria en un cajon? Economicamente seria la opcion logica.

Con el cancer tambien hay tratamientos que lo cronifican. Puede haber tratamientos definitivos que no aparecen porque no se investiga, etc, porque perjudica el negocio de los cronicos?

sxentinel

#4 Y no es una chica que tuviera un onehit y dejara de trabajar, es cierto que se paso a la serie B y los telefilms, pero esa chica lleva trabajando sin parar muchos años.

sauron34_1

#4 la derecha nunca dejará que la realidad les estropee el argumentario.

q

#4 hace años que se sabía que no lo iban a entender... Pero en fin, la capacidad de asombrarnos, al menos, que no nos la quiten

P

#4 En abril se vendió su casa por 2.500.000 dolares, según se dijo para facilitar la herencia a su madre.
No se que cuesta el tratamiento o si tenía deudas, pero si en 2 meses se ha gastado esa millonada, con lo que le pide a su ex no le llega ni para el jabón de manos del hospital.

Algo no nos cuentan.

black_spider

#4 a ver los datos de la historia no cuadran

Según dicen, tenía una casa de 2 millones y medio. Tras venderla, no te da para pagar unos gastos médicos de 24.000$. Esque incluso aunque tuviera que repartir la venta con su ex-marido no me cuadra.

Me falta mucha información aquí. Pero me da la sensación que no era muy buena gestionando el dinero.

C

#104 Los 24k si los puede pagar, pero eso han sido gastos teniendo seguro, lo que no podrá pagar son los gastos cuando el seguro deje de cubrirla porque la echan del que tiene por el sindicato de actores al dejar de emitirse su serie.

#4 He sido mutualista y la cobertura ha sido total. La única diferencia es que las listas de espera eran mas reducidas y te atendían antes.

bitman

#4 ¡A ver! ¡que van a pagar 40 € al mes! ¿Cómo no van a tener cubiertas todas esas contingencias? roll

Jesulisto

#4 Yo tengo seguro privado que me pagaba mi empresa y es genial si te partes una pierna y quieres una habitación para ti solo o con tu pareja.

Ahora que cuando tengo algo gordo me voy a la pública sin pensarlo.

Raziel_2

#4 Mira a Bruce Willis, que teniendo pasta está vendiendo todo lo vendible para poder pagarse el tratamiento por la demencia que está sufriendo.

Si incluso los famosos millonarios sufren el riesgo de irse a la bancarrota por los tratamientos médicos, ¿Que no les pasará a los trabajadores corrientes?

Y la gente aplaude con las orejas el desmantelamiento de la sanidad pública porque se creen que nunca la van a necesitar y que con pagar 30€ al mes, ya están cubiertos contra cualquier cosa que les pueda pasar en la vida.

CC #11 te leí tarde.

D

#140 Suscribo cada una de tus palabras.

vacuonauta

#140 hombre, no es que esté vendiendo para tener tratamiento, está vendiendo para EL tratamiento que desea. Y es normal que tenga que vender, porque lo normal en alguien forrado es que tenga el dinero invertido, no líquido.

editado:
cc #11

Edheo

#4 No pasa nada, luego viene un wallystripolverine a decirte que si el que tiene más pasta de la cuadrilla de amigos, es el que le toca pagar la mitad del pastel... los nerds se indignan de que pobre rico, que le toca pagar la mitad, te pone como ejemplo que al final el amigo rico deja de venir a pagar la mitad del pastel por no se que de que se cansa del "vampirismo" de sus amigos... y nada oye, le queda el relato niquelao, y todos votando a Alvise.

Ves tu qué fácil se monta un relato para que los ricos queden como santos abusados, y los pobres como lampreras interesadas? Con calar mensajes recurrentes como este... acabas haciendo eso, convenciendo a los pobres, de que los ricos no sólo también lloran, sino que lloran más intensamente y con más dolor que cualquier pobre que no tenga con qué pagarse un tratamiento contra el cancer.

En fin, sigo espectante por ver más relatos de ese tipo aunque me aterra el calado que pueda tener entre la parte más ilusa de la sociedad.

Progresfera

#11 Típica respuesta de la progresfera, ya lo dijo vuestro Führer, en política hay que cabalgar contradicciones, pero es que tú ni las cabalgas, me vienes con tilas jajjajaja

mis_cojones_33

#12 típico comentario de paleto fachipobre.

Enga, que hoy te has ganado ración doble de dogchow, disfrútalo.

Progresfera

#11 Típica respuesta de la progresfera, ya lo dijo vuestro Führer, en política hay que cabalgar contradicciones, pero es que tú ni las cabalgas, me vienes con tilas jajjajaja

mis_cojones_33

#12 típico comentario de paleto fachipobre.

Enga, que hoy te has ganado ración doble de dogchow, disfrútalo.

F

#16 de hecho es todavía mejor, porque las de verdad serían INDA ( Isabel Natividad Diaz Ayuso)

Sadalsuud

#16 Si al final va a ser verdad que ponen monos a trolear, por qué lo de #10 solo se puede explicar así... 🐒

Hinkler

#16 Isabel Death Ayuso

Progresfera

#16 Enserio os crees que la gente es tan tonta? si la progresfera usa IDA para llamarla loca...

Progresfera

#3 Es un delito de odio lo que ha hecho Echenique, no estabais vosotros a favor de juzgar ofensas contra colectivos como delitos de odio? es que se puede insultar a los cristianos pero a los musulmanes no porque te cae denuncia por delito de odio?

Llamar psicópata a Sanchez es delito de odio?

Tener cuidado la proxima vez que apoyéis ciertas leyes, porque he dicho mil veces que se volverán en contra de la progresfera que las fomenta tarde o temprano.

Si queréis que llamar psicópata a Sanchez sea delito, va media progresfera a la cárcel por llamar IDA a Ayuso

mis_cojones_33

#10 tómate una tila y aprende a escribir kiss

Progresfera

#11 Típica respuesta de la progresfera, ya lo dijo vuestro Führer, en política hay que cabalgar contradicciones, pero es que tú ni las cabalgas, me vienes con tilas jajjajaja

mis_cojones_33

#12 típico comentario de paleto fachipobre.

Enga, que hoy te has ganado ración doble de dogchow, disfrútalo.

D

#10 Isabel Diaz Ayuso

¡Las iniciales son ETA!

F

#16 de hecho es todavía mejor, porque las de verdad serían INDA ( Isabel Natividad Diaz Ayuso)

Sadalsuud

#16 Si al final va a ser verdad que ponen monos a trolear, por qué lo de #10 solo se puede explicar así... 🐒

Hinkler

#16 Isabel Death Ayuso

Progresfera

#16 Enserio os crees que la gente es tan tonta? si la progresfera usa IDA para llamarla loca...

k

#10 Echenique está contraponiendo el silencio de los fachas sobre la impunidad de los curas católicos en los delitos de pederastia frente a sus mentiras tergiversadas y constantes en las redes sociales acerca de los delitos de los inmigrantes. Si hay un delito de odio… en todo caso sería el de los fachas criminalizando a los inmigrantes.

La demanda la ha interpuesto la tipa esa de Abogados Cristianos (me la agarras como la mano), que no hace otra cosa que gastar dinero en perder juicios absurdos en vez de ayudar cristianamente al prójimo. A veces me gustaría que todo el rollo de dios y el juicio final fuera cierto…

Sadalsuud

#20 Yo ya lo he dicho mil veces, pero si de verdad existe el dios cristiano católico ese, todo el facherio va a arder en el infierno por 3 eternidades. Uno por ser mala gente, dos por hacer todo lo contrario de lo que predica ese dios, y tres por tontos del culo y gilipollas.

Torronteras

#20 Jo, si fuera cierto esos que se la dan de cristianos y gente de bien arderian en el infierno a manadas...

Mltfrtk

#10 Cuenta falsa de junio de 2024 con 32 comentarios.

z

#10 tienes el conocimiento justo para pasar el día.
Un juez, como funcionario público que es, no puede insultar ni faltar al respeto a una autoridad.
Como particular habría que ver si es un delito o no, pero como funcionario público es una acción claramente punible en el ámbito administrativo.
Precisamente la coartada que ha utilizado el CGPJ para no castigar a su compañero por insultar a quien tanto odian ellos mismos, es que no se ha demostrado que fuera él el autor de los comentarios.
Que otro juez hubiera insultado así a alguien del PP y ya veríamos como sería sancionado.

B

#10 Te llamas progresfera, por lo tanto se volverá contra ti.

Junio de 2024, me pregunto cuántos baneos tienes ya por ahí.

nisínino

#10 Está bien llamada, Isabel Díaz Ayuso "IDA", también conocida como "INDA" la N de Natividad...

Alius

#10 Me cago en tu puto dios de mierda. Así, sin más.

p

#10 Hombre no es lo mismo, IDA son las iniciales de Isabel Díaz Ayuso, si nombrarte por tus iniciales te molesta, vas al Registro Civil y te cambias el nombre.

Progresfera

#45 No hagas demagogia barata por favor, por esa regla de tres no se por que tanto alboroto por las palabras de Milei, si en ningún momento nombro al Presidente o a Vergoña.

Hasta la propia extrema izquierda e izquierda extrema ha dicho que es un juego de palabras... el acrónimo IDA de Isabel Diaz Ayuso y de que esta IDA de la cabeza...

p

#56 No es demagogia, es la realidad

ÚltimoHombre

#10 ¿Te parece bien que un juez llame “psicópata sin límites éticos” al presidente del gobierno? hablamos de un juez, no de una persona cualquiera como podemos ser nosotros. Un juez, esos que la gente dice "son gente independiente".

Progresfera

#53 Yo no entro en si esta bien o mal, lo dijo por twitter y que yo sepa se le tendrán que aplicar las mismas reglas que a todos, si se le sanciona por llamar psicópata a Sanchez (ya ves tu menudo insulto) pues empezamos a sancionar a políticos, podemos empezar por Oscar puente por llamar saco de mierda a Vito

ÚltimoHombre

#55 Es que no son personas como tú o yo, tienen cargos públicos y se tienen que acoger a unos normas distintas. Si un juez insulta a Sánchez ya está confirmando que tiene ideología, además del insulto en sí. Lo mismo que Óscar Puente no puede amenazar a un periodista como dices. Este tipo de conductas tienen que tener alguna sanción, esos cargos tienen ciertas responsabilidades.

o

#12 la persecución judicial contra gente de izquierda es real y es un peligro enorme para españa

makinavaja

#18 ...y cada vez más descarada... hace unos años aun disimulaban, pero ahora...

Ainur

#18 A mi lo de Griñán y Chávez no me aprece mal, el rpoblema es cuando compras, porque bajo esa misma lógica procesal que se les ha aplciado: Camps, Aznar, Aguirre... deberían estar todos condenados, TODOS.

Y claro, ahí es cuando ves que la justicia solo es floja según el sobre con el que votas.

DonaldTrump

#45 ¿Pero cómo que "no te parece mal" el que se persiga a gente que ha malversado fondos públicos a diestro y siniestro?

Ainur

#60 Toda la razón

l

#7 Seguro que en el próximo informativo Inchaurrondo hablará del bombardeo de Cabra, a menos que su amo se lo impida.

Caravan_Palace

#10 y de Paracuellos,no te olvides de Paracuellos .

l

#12 Ni de las checas.

Caravan_Palace

#13 y Carrillo que mató con sus propias manos a 164827262 españoles de bien

l

#14 Tantos no, pero es deleznable que utilices la ironía en casos de ejecuciones de asesinos comunistas. Si fuera al revés...

Caravan_Palace

#15 soy comunista y los comunistas somos delenznables por naturaleza. Recuerda que hemos matado a 100.000 trillones de personas.

Sadalsuud

#19 ¡Hijos de puta, vosotros matasteis a Manolete!

b

#15 Ya te ocupas de soltar tú falacias, con tal de restar importancia a las burradas de Jamardo y demás. Total,cómo son de tu cuerda ideológica, son muertes justificadas y vitoreables.

D

#14 ¿Ves lo que te digo del sarcasmo y nuestro amigo Poe? lol

9 de cada 10 personas (sean de la sensibilidad que sean) no lo pillan, y aun peor, cuando lo hacen lo confunden con la ironía.

Lo cual es, precisamente, irónico.

Caravan_Palace

#17 por eso ahí que ir contra la ley de Poe, cuando la gente se tropiece con comentarios sarcásticos, crea que son reales y luego vea que no, empezara a pensar un poco antes de entrar como miuras a cualquier trapo rojo que les pongan delante. Y este será un mundo mejor.
Muerte a Poe

D

#21 Eso creíamos a principios de los 90 en internet. Y aquí seguimos. Con todo el cariño, la capacidad de detectar el sarcasmo no crece como un fruto en el árbol. Es como el humor negro y las extremidades para coger galletas del tarro: los tienes o no los tienes.

Acido

#12
Paracuellos, el de Victoria Federica

Katapulta

#10 No se por que te votan negativo...

Que poca memoria tiene la gente, con lo bien que estamos, ahora ya no se nos trata como deficientes mentales por no haber tenido la suerte de nacer en una familia de bien. Ahora solo nos piden que sigamos "pareciendo" deficientes mentales, para así ellos poder mantener sus posiciones privilegiadas.

Que para algo ganaron la guerra por la gracia de Dios.

¡¡Vivan las cadenas!!

Feindesland

#16 no era incognita, entonces. Vaya.

Grcias

HeilHynkel

Y al lado, encontraron una urna con Septe Supra para hacer Rebujitum para el Forum de Aprilis lol

Pacman

#5 has elegido 7Up por la complicación de traducir Sprite, dime que si. lol

HeilHynkel

#7

Y porque tampoco me acordé del Sprite. lol

Feindesland

#5 Hay por ahí un diccionario de verdad que ayuda a traducir términos modernos al latín, Es del Vaticano. Por ejemplo, OVNI es RVI (res volqns incognita)

Lo tuyo ha sido cojonudo, por cierto.

lol

Artillero

#12 no sabrías el nombre o el enlace, verdad?

Feindesland

#16 no era incognita, entonces. Vaya.

Grcias

M

Eso sí es noticia: la policía ha investigado y encontrado una bici robada. Primera vez que lo veo.

l

#2 #4 Hay hasta competiciones de MTB, electricas. Obviamente a mas de 25km/h no asiste y va solo a musculo. No sé si tiene importancia la gestion de la bateria. Tiene la ventaja de que las subidas no son tan lentas y aburridas.

En cuanto al uso deportivo. Veo a muchos jubilados, cada vez mas con mtbs electricas. ASequibiliza muchas rutas porque apoyan en las subidas que serian muy penosas, o inasequibles y en el caso de gente mayor tampoco conviene arriesgarse a un infarto.

Incluso deportistas profesionales las usan para entrenar.

Tambien hay estudios que muestran que una bici electrica puede ser mas ecologica en cuanto a energia, que una propulsada a traccion humana unicamente. Los alimentos tambien requiere consumir fosiles y muchas veces mas que producir la misma energia en electricidad.

#6 Esta es electrica, otra valen eso no tienen nada de asistencia.

PasaPollo

#12 No digo que me parezcan mal. Sólo que no puedo llegar a entender cómo cuestan tantísimo dinero.

Aokromes

#13 por que hay gente dispuesta a pagarlo lol

obmultimedia

#15 son los iphone del ciclismo

C

#60 Financiados con tanta publicidad que llevan los bicicleteros en su ropa, supongo.

l

#13 De coste o el precio que le ponen, o lo que esta dispuesto la gente a pagar?

El coste puede ser por usar mucha mano artesana o porque no han amortizado la inversion( diseño, planta, etc). Aunque tambien puede ser precio inflado.

mudito

#13 método francés de estimación de precios. Lo que alguien puede pagar por determinado bien.

PasaPollo

#53 Tal vez tuve que haber dicho que no entiendo cómo alguien puede llegar a pagar tanto por una bici.

mudito

#55 porque puede ¿cómo? teniendo dinero. Mucho dinero

Lekuar

#55 Hay quien se gasta 1.000€ en una tarjeta gráfica y hay quien se gasta 1000€ en una horquilla con barras de 38" con ajuste de compresión y rebote en alta y baja.

beltzak

#55 El caso que yo conozco, un matrimonio que cobra la jubilación máxima, cuando tienen paga extra cobran 10K entre los dos ese mes y son 2 veces al año. Viajan en una furgoneta moderna pequeña y se pasan todo el año haciendo caminatas en el monte y andando en bici.

Tienen dinero pero no estamos hablando de tener tanta pasta que me compró una bici de 11K y no la uso. Son prioridades que tiene cada uno. Muchos se compran un coche de 60K y eso lo vemos como que está mas justificado y no tiene porque ser así. Si haces 300-400 km de media a la semana en bici es normal que quieras un Ferrari de las bicis.

D

#55 Pues es muy facil de entender, alguien quiere una de esas bicis, valora su situcion economica y decide que le compensa hacer el gasto a cambio de lo que obtiene.
Pero vamos, esas bicis se venden porque la gente las compra, es mas, hay gente que se compra yates, aviones privados, coches de mas de 1millon....
No se, no me parece dificil de entender que el poder adquisitivo condicione lo que consumas.

amanidadepollastre

#13 vi un vídeo de un canal de motos de YouTube donde explicaban que parte de la diferencia de precios venía de la producción a escala. Mientras cualquier moto se fabrica en cadena, las bicis de mtb especiales tienen muchos elementos personalizables, con producciones reducidas que aumentan los costes. Esto sólo en parte.
No tengo ni zorra de bicis de estas, así que poco más puedo decir

mudito

#66 Y porque hay un mercado para este tipo de bicis. Si encuentras un pollo que te suelta 10.000 pavos para diferenciarse, o para poder salir en grupo los domingos, o porque es su capricho de los 50, pues ahí lo tienes.

g

#13 simple.
Todos los hobbies se pueden llevar al infinito. si te gustan las impresoras 3D, puedes pillarte una por 100€, construírte un tranformador de PET en hilo, y construír mil cosas.
También te puedes pillar una Prusa de 2000€.
Incluso puedes pillarte una SLS.

No hay ningún hobbie que no tenga la posibilidad de hacerse infinitamente caro. Y solo los de dentro van a entender el valor o interés en gastarse 11000€ en una bici.

Joice

#13 Porque hay mucha demanda y es normal que la haya. Toda una legión de ciclistas mayores y lisiados han visto aquí el santo grial y hay que abastecer todo ese mercado. Ya bajarán de precio cuando la curva se normalice. Las primeras bicis eléctricas tenía sentido que fuesen caras, pero las actuales ya no tienen tanto I+D y las fabrican como churros.

QAR

#12 Me parece bien que compitan entre ellos, pero todos estaremos de acuerdo en que no debe competir quien usa una eléctrica con quien va a puro músculo.

Respecto a lo que mencionas de que hay estudios apuntando al mayor ecologismo de una bici eléctrica que de una tradicional, déjame dudarlo MUCHO: fabricación de la batería, recursos minerales necesarios… y del consumo de alimentos requerido para pedalear no digo más que me parece un argumento absurdo. Habría que hacer números, pero vamos, no me fastidies, dudo MUCHO que los gramos de más de comida que necesitas para utilizar una bici clásica superen lo que cuesta fabricar una eléctrica y cargar su batería con la regularidad necesaria.

d

#20 Es que además no tiene ningún sentido. El objetivo de coger la bici es hacer ejercicio, es decir quemar calorías.
Siempre bajo todo punto de vista va a ser más ecológico y eficiente usar menos materiales (bici tradicional) para quemar más energía.

Se puede defender la bici eléctrica como que te permite hacer rutas más complicadas y entretenidas con menos esfuerzo, pero no que es más ecológica.

Khadgar

#78 El objetivo de coger la bici es hacer ejercicio,

No tiene porqué. La bici es un medio de transporte y su objetivo puede ser desplazarse.

s

#12 "Tambien hay estudios que muestran que una bici electrica puede ser mas ecologica en cuanto a energia, que una propulsada a traccion humana unicamente."
También hay estudios que muestran que fumar alarga la vida respecto a no fumadores, que beber cierta bebida alcohólica destilada de cierta marca...
Hay demasiados estudios que demuestran lo que desee el que paga

Aergon

#41 No es tán difícil de comprender. Si el ciclista 100% muscular sigue la dieta principalmente carnivora típica en los eeuu su huella de carbono es mucho mas alta que una bici eléctrica alimentada con energía de origen renovable.
Y si sospechamos de lobbys a mi me cuadra mucho mas que sea el de la alimemtación (Nestlé, Pepsi.co, Cocacola...) los que nos tienen engañados en vez de Orbea, Bmx, o Cannondale.

e

#45 y si a eso le sumamos que la bici no necesita comer cada día, incluso come mucho menos cuando está guardada en el trastero toda la temporada de invierno, si hasta se podría decir que al hibernar, está ayudando al planeta mucho más que su propietario que cada día tiene que zamparse algún filete y algunos kilos de otros alimentos.

Aergon

#65 Simpatizando con el animismo propongo que esas máquinas deberían santificarse para rendirles el culto que merecen.

UnoYDos

#45 Pero eso es manipulación burda y guarra. La huella de un aparato no se mide por la dieta de su usuario. Más que nada porque la dieta se la tienes que poner a los dos usuarios. Y si no lo vas a hacer debes explicar y demostrar porque un usuario tiene una dieta y otro otra. SI es algo típico de EEUU, será la misma dieta para ambos.

Aergon

#105 Lo que no es ninguna manipulación burda y guarra es que lo que no aporta el motor se compensa quemando calorias. Gracias a la inversión en renovables nos empieza a sobrar electricidad así que solo veo ventajas en hacer uso de ella como medio de transporte ¿Qué además ayuda a hacer una dieta mas económica? pues otra ventaja mas para quién no quiera pasar hambre sin dejarse muchos cuartos en papeo.

rafaLin

#105 No importa la dieta, el caso es que el proceso de transformación de alimentos en energía de los animales es muy poco eficiente. Un coche consume mucha menos energía que un caballo.

Y también, el proceso de transformación de energía en alimento es muy poco eficiente, se pierde por los dos sitios. Por eso una bici eléctrica o incluso un coche es mucho más eficiente que sembrar, cosechar, comer y transformar la comida en energía química.

s

#45 No le veo sentido a hacer esa comparación.
Incluso si lo llevas al caso extremo de alguien muy gordo que recarga en su casa con paneles solares seguirá dándose el caso de que todos los costes de fabricación, transporte y reciclaje de baterías (me refiero al extra de la bici eléctrica frente a la convencional) tendrán un impacto ambiental enorme que no es comparable al CO2 que emitirá un humano al quemar carbohidratos.
Además, salvo que siempre vaya en modo asistencia a la pedalada, para un humano mover una bici eléctrica cuesta más que una no eléctrica porque pesa más.

Aergon

#134 Hablas de las baterias como si su contrapartida fuese muy sostenible cuando nuestra forma de producir alimentos y la de consumirlos está muy lejos de serlo.

ulipulido

#45 esto es una gilipollez, porque el usano que usa la bici eléctrica sigue comiendo igual

l

#61 Concuerdo en todo, pero normalmente si gastas mas energia, comes mas. Aunque hay gente ya come de mas y el gasto energetico le sirve para adelgazar y generalmente la poblacion hace menos ejercicio de lo que deberia.
Los españoles ingieren menos calorías que en los años 60 pero tienen más sobrepeso

Hace 1 año | Por lectorcritico a elpais.com

Generalmente no debemos preocupamos del gasto fisico por ahorrar comida. De hecho para mucho es un ventaja poder comer mas y puede ser una mejora de salud al ingerir mas nutrientes.



#41 #45 #79 #154
https://www.rodadas.net/foro/topic/bici-electrica-mas-ecologica-que-no-electrica
https://www.ebikes.ca/documents/Ebike_Energy.pdf


#110 Es una aficion mucho mas ecologica que una moto, por ejemplo, aunque sea electrica. Yo creo que en bici las cosas son bastante caras,en comparacion con tecnologia de motos o coches. Un generador de buje, es bastante caro y no tiene mucha complicacion tecnica y los que se venden son bastante mejorables.
Tal vez un factor de encarecimiento,es que en bici todo tiene que ser muy ligero para no lastrar al ciclista.

beltzak

#198 Tal vez un factor de encarecimiento,es que en bici todo tiene que ser muy ligero para no lastrar al ciclista.”

Totalmente, has dado en el clavo. Podría ser quizás el factor mas importante junto con la escalada de subida de precios en post pandemia por la falta de materiales. Supongo que el cuadro de una moto no será nada habitual que sea de fibra de carbono y así con todos los componentes de la bici.

Aergon

#198 Generalmente no debemos preocupamos del gasto fisico por ahorrar comida. De hecho para mucho es un ventaja poder comer mas y puede ser una mejora de salud al ingerir mas nutrientes. Hay información que contradice eso:
https://www.larazon.es/familia/estudio-demuestra-que-exceso-nutrientes-acelera-envejecimiento_202406096665997b8fd52100010b612c.html
https://elpais.com/ciencia/2020-02-27/por-que-comer-poco-alarga-la-vida.html
https://theconversation.com/comer-menos-podria-ayudarnos-a-vivir-mas-y-mejor-177284

www.rodadas.net/foro/topic/bici-electrica-mas-ecologica-que-no-electri En la zona de cataluña tienen un problema grande con el purin de cerdo. La concentración de granjas es tanta que los campos cercanos no dan abasto.
www.ebikes.ca/documents/Ebike_Energy.pdf Food production is a major consumer of energy in Western Society

Hace 20 o 30 años producir alimentos para una dieta como la de #154 (+-1 bocadillo a la hora) podría ser mas sostenible que la electricidad para la asistencia en una bici pero hoy en día tenemos excedente eléctrico gracias a las renovables. Comernos un bocata a los 100 en vez de 4 dando uso a ese excedente es mas ecológico y seguramente mas sano para nuestro organismo.

C

#12 Lo de comparar con la energía de los alimentos humanos es una flipada. Primero la comida que ingiere una persona depende mucho más de los hábitos que del gasto de energía y segundo usando una bicicleta eléctrica no tienes por qué gastar menos energía humana que con una normal, simplemente harás más kilómetros o subirás peores cuestas.

M

#12 "Tambien hay estudios que muestran que una bici electrica puede ser mas ecologica en cuanto a energia, que una propulsada a traccion humana unicamente. Los alimentos tambien requiere consumir fosiles y muchas veces mas que producir la misma energia en electricidad."

Déjame adivinar quien ha financiado esos estudios...

beltzak

#12 Yo conozco a dos jubilados (matrimonio) con pensión máxima, en su época hicieron 6 o 7 de los 14 ochomiles y son gente muy deportista y sana. Tienen dos BH de 11K cada uno. Y cuestan tanto por el tema eléctrico. Creo que eran las más caras.

Yo con 11K vivo muchos meses pero ellos tienen dos veces al año que cobran 10K en conjunto. Eso sí, la mujer decía de su marido que estaba loco y el marido decía que sin con 71 años no hace locuras que cuando las va a hacer. lol

U5u4r10

#12
"Tambien hay estudios que muestran que una bici electrica puede ser mas ecologica en cuanto a energia, que una propulsada a traccion humana unicamente. Los alimentos tambien requiere consumir fosiles y muchas veces mas que producir la misma energia en electricidad."

No sé con quienes han hecho los estudios pero yo no consumo más de 4 bocatas a los 100.

t

#12 Sigue siendo una locura gastarse esa cantidad de pasta... y mira que me gustan las bicis.

J

#7 De verdad te piensas que quedas bien por poner estas gilipolleces? en serio?

l

#8 Te lo explico yo:
Queda bien porque no has respondido en ningún momento a su pregunta. Si lo hubieses hecho no te habría tomado el pelo de esa forma. Sería de otra forma, pero por lo menos te habrías podido defender.

B

#24 Coincido, menudo baño, pero claro si reconoce quien es quien en su comentario no puede ir luego de "equidistante", que no cuela, pero otra cosa es dejarlo claro.

aPedirAlMetro

#1 "Terrorismo es lo que a mi me salga de los cojones", ha concluido
Para luego criticar las acusaciones de 'lawfare'

Aha... roll roll roll

M

#1 ¿En Navarra (Sayas y Adanero)?

Por cierto, siempre es buen momento para recordar a Alberto Casero "el defensor del obrero", a quien tanto debe este país.

mikelx

#4 si Alberto Rodriguez no le hubieran robado el escaño lo de Casero habria sido irrelevante.

M

#33 Así es.
Y sin los dos comprados de UPN tampoco hubiese sido decisivo Casero.

Pero fue lo que fue. Y de bien nacidos es ser agradecidos, aunque sea a un corrupto (presunto) e inútil (comprobado). Gracias Alberto.

Beltenebros

#4
Te olvidas del Tamayazo.

O

#1 ¡¡¡NUNCA!!!
lol lol lol

leader

#1 Si los pagase el PP... Pero en este caso lo pagan los onubenses.

B

#12 Eso venia a recalcar, que los hijos de mil putas lo pagan con el dinero de todos!!

Pero que todo legal, MIERDA DE PAIS!!!

Beltenebros

#34
Mierda de CORRUPCIÓN. Mierda de PP.

cloudstrife7777

#1 ¿Un izquierdoso que abandona la superioridad moral cuando huele algo de dinero? ¿Dónde he visto yo esto antes?

m

#15 Si, es lo que tiene la izquierda, que no quiere mierdas como este con los suyos.
De todas formas no es que la izquierda tenga superioridad moral, simplemente es que la derecha carece de moral.

B

#21 Joder que no la tiene, otra cosa es que la derecha no tenga moral, pero la superioridad moral de la izquierda es innegable.

m

#35 Hombre, pues claro que es innegable, como no va a tener superioridad si la derecha carece de ella

B

#15 Una noticia sobre el PP pagando el transfuguismo con el dinero de todos y tu comentario es que alguien se deja sobornar?!?!

El que soborna pagando nosotros no te merece ninguna apreciación?

Tyler.Durden

#36 Este debe ser de los que dicen que van provocando...

Beltenebros

#36
Lo que intenta #15 es simplemente el viejo y gastado truco de desviar la atención.

CC #43

B

#15 igual podrías fijarte en la corrupción (nuevamente) de los derechosos del PP.

Ah bueno q eso te da igual claro

cromax

#1 Combinado con diputaciones provinciales, esos reinos de taifas donde anidan toda suerte de caraduras haciendo nada.
Solo que en el caso de este tío se nota más.

nemesisreptante

#1 el tío prácticamente admite un delito y ni se va a investigar.

Cuanto os estarán robando en ese pueblo si le están pagando a este tío esta cantidad

Top_Banana

#27 Ya está manos limpias preparando la denuncia.

sotillo

#1 Hay que joderse lo tontos que tienen que ser los jueces para colocarles este timo tantas veces , yo les repetía el examen o una prueba de capacidad como los conductores y pilotos, es imposible que la líen tantas veces y ni protesten

vvjacobo

#3 A los jueces y a los votantes. Si te engañan 10000 veces es que eres retrasado. Asúmelo y no votes, que por algo los primates no tienen derecho a voto.

Lamantua

#3 No pasaria la prueba ni uno.

sotillo

#30 Por lo que se ve no, tienes razón

aPedirAlMetro

#1 Y, asi es como se introduce otro buio, en el subsconsciente de la gente.
Pero eh "luego no les llames saco de mierda, llevalos al tribunal"... como si eso fiuera a resolver el daño causado... o como si ciertos tribunales no formaran parte de la maquinaria del fango

yopasabaporaqui

#7 Esta semana en el programa mañanero de kiss Fm unos de los presentadores imitaba a PI hablando de su afinidad con IRÁN. Así efectivamente poco a poco se la van colando a la gente.

S

#14 Irán le dió espacio a PIT en su tele HISPANTV y después el cabrón los traicionó. Nunca te puedes fiar de un pijoprogre de Hispañistan

yopasabaporaqui

#16 Ya te digo, y de quién te puedes fiar?

S

#29 de los españolistas, nunca. Los soberanistas somos mejores

yopasabaporaqui

#34 Muchos palos te vas a llevar me parece.