#144 Cualquiera que tenga relación indirecta y directa con esta chusma de delincuentes está de mierda por encima de sus posibilidades, no tienes más que ver al pp y sus votantes lo que llegan a vomitar por esa boca
Joder, viendo el video pensaba que iba a acabar recomendando hipotecas a tipo fijo 
#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.
Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.
#62 Fijate en los comentarios del video de Youtube
#1 No es que este a favor de lo que dice ni nada, pero el video tiene muchas partes, si no entero, en las que esta ralentizado. Si lo pones a 1.25x se le escucha vocalizar mas. Diciendo la misma sarta de gilipolleces, pero vocalizando. Flaco favor hace la manipulacion de un video que habla por si solo.
#122 Pero, que el vídeo original lo publicó el mismo protagonista, y a la mañana siguiente lo ha quitado cuando se ha dado cuenta de la caraja que llevaba. Y además fue un directo, si ves los comentarios de la gente durante el propio directo, básicamente le decían que por favor apagara y se fuera a dormir la mona.
#1 Este es el ejemplo claro de que regalan los títulos.
Por qué no hay influencers de izquierdas y otras malas preguntas
elsaltodiario.comEl resultado de la elecciones europeas señala dos tendencias: a) agitación y sustitución en las derechas. b) Más argumentos para la desorientación entre las izquierdas. Es el momento de renovar tesis y conocer el campo.
El artesonado nazarí de Berlín o por qué el patrimonio se pierde si no se defiende
batallitas.esEste es el artesonado de la Torre de las Damas en la Alhambra, pero no está en Granada, sino en un museo de Berlín. El Museo de Pérgamo, en Berlín, es un museo diferente a todos los demás: es un edificio específicamente diseñado para albergar los gigantescos descubrimientos de las expediciones arqueológicas alemanas por todo el Imperio Otomano.
#1 Se llama capitalismo.
Una sociedad que produce recursos de sobra para todos pero que genera pobreza porque permite que el control de los mismos se concentre en unos pocos.
Y no pocos de sus potenciales víctimas lo defienden.
editado
#44 yo no se si es que la gente no tiene comprensión o es imbecil, ¿criticar el capitalismo que nos ha llevado a modificar el clima, arrasar ecosistemas, aniquilar especies, crecer infinitamente en un mundo finito, tener problemas sociales como los actuales de vivienda, pensiones por el propio afán de ganar más y mas…es ponerse de parte de otros sistemas?
y seguro que tú aludes al comunismo porque patatas
#50 #56
#58 sobre destruir el entorno a los sovieticos no les gana nadie
#92 el mar de Aral por ejemplo
editado
#82 creo que el capitalismo les gana por goleada, ahora dirás algo de chernobyl o mar de Aral…
El capitalismo para poner unos pocos ejemplos: selva amazónica, bosques de la cornisa cantábrica para plantar eucaliptos, accidente de Ohio que contaminó medio Estados Unidos, ThreeMilleIsland, Fukushima, la contaminación salvaje en enclaves de africa y asía por deshechos tecnológicos o ropa o plásticos…
Pero espero tu respuesta cc #92
editado
#125 todas las ciudades industriales contaminan sin escrupulos en Rusia, la corrupcion hace el resto, ni depuradoras ni nada que se le parezca, por supesto el sistema legal tambien es corrupto y nadie va a la carcel
editado
#126 depuradoras? Como la que se hizo ilegalmente en Gijón hace pocos años y que sigue sin usarse y con multas millonarias que pagamos entre todos?
Menudos ejemplos de mierda que me pones
#125 aqui tienes un triste ejemplo, https://www.nbcnews.com/news/world/norilsk-russian-arctic-became-one-polluted-places-earth-rcna6481
#127 uno? Joder, el capitalismo nos da uno diario
#132 dice el usuario que lleva en menéame desde noviembre de 2021 no aporta nada más que comentarios chorras
#56 Este comentario es el resumen del mayor problema que tenemos actualmente. Hay tecnología y conocimiento para que todos vivamos mucho mejor, pero nos basamos en un sistema obsoleto, individualista de extracción y acumulación por unos pocos que se mantiene porque le interesa a esos pocos por ver su fortunas crecer promoviendo la idea de que no hay alternativa. Cuando nos demos cuenta de esto se podrá empezar a cambiar.
#44 me hace gracia como la manera de defender el capitalismo es decir que otro hipotético sistema es hipotéticamente peor... si el sistema es una mierda que genera desigualdad, hay que sumirlo y luchar contra ello, no decir que ers peor el sistema de castas hindú, porque eso no soluciona nada.
editado
#78 si crees que el sistema socialista es mejor igual necesitas examinar el mundo sovietico
#83 la otra cosa que hacen para justificar el infierno del capitalismo... decir que un sistema que desapareció hace 30 años era peor... si ese es vuestro mejor argumento, solo reafirma el mío.
#106 podría hablar del sistema chino , donde los pensionistas tienen que seguir trabajando
#119 ah, pues entonces igual de mal que en eeuu... parece que lo anteponer el desarrollo y el crecimiento de la economía a toda costa no funciona bien. Super de acuerdo con huir del modelo eeuu y del chino.
#1 Sociedad enferma y basada en estafar a sus ciudadanos
#46 "el artículo tiene un dato que no es cierto = todo el artículo no es cierto" Ajá.
#2 Solo hay que ver las opciones de lideres democraticos que tienen , o un corrupto egolatra megalomano, o un viejo senil. Seguro que en todo ese pais no hay un sola persona mas capaz que esos dos...Democracia...ya. 
#80 Trump tieme signos de demencia
#80 El sistema electoral que tienen es terrible y muy poco representativo. Hasta ahora han tenido candidatos que más o menos salvaban la cara... ahora mismo lo que tienen es una carta de presentación para el desastre.
Me imagino a los altos cargos intentando mantener las cosas bajo control, mientras un presidente incapaz está en la Casa Blanca. Este pensamiento vale para los dos candidatos.
el pueblo gitano... el único con pelotas para confrontar a los moros...
... sin lloriquéos a partidos oportunistas, cogen el toro por los cuernos...
bien por ellos
#3 Estás fatal.
#3 Ignorando los motivos del ataque inicial, que en la noticia no dan ni por asomo, no puedo sino pensar en un "¿y si son los moros son los únicos con pelotas para confrontar a los gitanos de la zona?". Es que verás, en la propia noticia hablan de un intento de avasallamiento masivo en Urgencias para estar con el paciente, así como una reyerta ocurrida unos días antes entre dos clanes (uno de ellos el de la víctima); por lo que da que pensar que lo mismo un pelín conflictivos sí que son.
#29 En la propia noticia enlazan esta otra, que tiene pinta de andar relacionada (al menos los protagonistas parecen los mismos):
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240629/carrera-mossos-tomates-encontrar-asesino-crimen-girona-fontdelapolvora-104522960
#6 Si son comunistas, que es lo que te parece raro?
Los comunistas son raros por naturaleza,
Traducción: los privilegios de la élite dirigente están amenazados por otros a los que no controlamos y necersitamos adoctrinar a la borregada por si acaso necesitáramos carne de cañón.
#31 Es que los genocidas que apoya China son peores que los que apoyamos nosotros. Debe ser eso.
editado
#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.
Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.
Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".
#31 La OTAN (AKA Complejo industrial de EEUU + siervos) es un ente imperialista, belicista cuyo unico interes es espandirse a todo el planeta para controlar sus recursos para mantener el stablishment.
Basicamente se encarga de rematar lo que empieza la CIA. Derrocar gobiernos ("democratizarlos") que no aceptan que las empresas de EEUU son mucho mejores gestores de los recursos.
#31
Y de valores muebles e inmuebles.
#46 De los barros del tratamiento de la crisis del 2008 los lodos que tenemos en la UE hoy.
"“Primero me han hecho unas placas de rayos X y le he dicho que no hacía falta y me han dicho que ya pero que hay que hacerlas, que es el protocolo”, [...] “Le ha mandado más medicación que la que tomaba el Doctor House”"
Te van a hacer pruebas y recetar medicamentos aunque no las necesites porque eres un cliente, no un paciente.
#5 Y sabiendo lo que cuesta una demanda y que no vas poder contratar a Saul Goodman, el mas tontaina ya podrá intuir quienes ganan y quienes pierden en aquel monopoly amañado.
#10 pues a mi lo que ha dicho el compañero me ha pasado varias veces, recuerdo una por un dolor en la pierna, que insistia porque me dolia, y me decia que no tenia nada, a la segunda vez que fui me pidio un tac y una resonancia por pesado.
Nah realmente fue innecesario, con una triste placa se veia que tenia rota la pierna
#10 Pero no en un interné cualquiera ojo, que seguramente que lo ha visto en el telegram.
Y eso es... imbatible.
#7 claro, muy lógico.
Como les molestas van y se dedican a ti más tiempo del necesario con pruebas que luego tienen que analizar.
Si. Claro.
En lugar de hacerte solo las pruebas necesarias para que vayas antes
Desde luego. Que mentalidad más absurda.
El caso es no valorar el trabajo que hacen los médicos aquí. Cobrando mucho menos que sus colegas americanos. Te atienden lo mejor que les dejan los políticos corruptos de turno , sin mirar tu cartera. Y hasta que no te curan no te dejan dan el alta.
La suerte que tenemos y lo poco que cuidamos nuestra Sanidad Pública.
#13 Parece que hasta en menéame la semilla que se está cultivando poco a poco en las cabezas de la gente de que los médicos están para jodernos porque les saturamos de trabajo y no quieren trabajar porque son vagos y mimados y que un sistema privado sería mejor y bla bla bla está calando.
#7 Eso no es cierto.
Hay ocasiones en los que el protocolo que ha elaborado la Conserjería de Sanidad de la comunidad autónoma exige realizar una prueba, por ejemplo una RX o una ecografía, antes de realizar otras pruebas con mucha mayor resolución (y más caras) como una Resonancia Magnética o un TAC
Si al médico se le ocurre solicitar directamente la Resonancia sin haber comprobado previamente que con la RX o la eco no es suficiente el protocolo indica que se le debe negar al paciente la realización de la resonancia y le toca al médico decirle al paciente que por su culpa ha perdido el tiempo esperando a que le citen para una prueba para la que no le van a citar y que tienen que realizarle primero otra prueba, tener una cita con él para ver los resultados y luego, si en esa prueba no se ve nada concluyente (que es lo más seguro, pero no siempre ocurre) volver a esperar para que le realicen la prueba que solicitó inicialmente.
Pero no es cosa de los médicos, es el protocolo que establece, en mi caso la Conserjería de Sanidad de Andalucía, es decir, es cosa de los políticos que han establecido que eso sea así y los médicos no pueden hacer nada para evitarlo.
#23 los protocolos generalmente están pactados entre los distintos servicios. Precisamente pensando en la demanda y recursos. Si en una mañana puedes hacer 200 rx y 10 rmn, entonces mejor pedir la rx primero y luego la rmn. Generalmente se hacen con cierta cabeza y si puedes diagnosticar con una rx, realmente diagnosticar con una rmn es un lujo.
#3 Y a pesar de todo lo que sabemos sobre esta mierda y de la gran diferencia que hay con lo que tenemos, cada vez más gente se hace un seguro privado en España y vota a los sicarios de este sistema que desmontan la joya de la corona, luego se quejaran de lo mal que está todo y que los políticos se han cargado todo cuando son ellos los culpables
#8 el que muchos se hagan seguro privado no evita que sigan pagando a la seguridad social.
Pagan 2 veces por la atención primaria (ya que los seguros privados cutres que ofrecen en la mayoría de pymes prácticamente solo cubren eso y especialistas de andar por casa.
En un principio servía para evitar las esperas en los ambulatorios. Pero se han masificado como la pública, y ahora también hay esperas.
#17 la atención publica cada vez está peor. La gente, un poco harta, se hace un seguro privado. Todos los que se hacen seguro privado ya no van más a la pública, por lo que no se quejan de lo mal que está.
Este proceso va a más, cada vez más gente con seguro privado, menos gente en la pública, la pública peor cada vez y todos los que tienen seguro no se quejan porque no se dan cuenta.
Son los pasos a seguir para desmontar la sanidad pública completamente. Luego nos preguntaremos cómo ha podido pasar.
#8 Este año he tenido tres citas con especialistas y todas con seis meses de espera. En dos de ellas me han mandado pruebas para las que, varios meses más tarde, ni siquiera tengo cita. La primera es por algo que no me va a matar, aunque me está costando dinero y me supone dolor, molestias y limitaciones. La segunda es para descartar algo que podría ser bastante más serio.
Por otro lado, anteayer he intentado pedir cita con mi médico de cabecera y la primera disponible es para el 22 de julio. Tener que esperar dos semanas era lo habitual desde hace años; aquí ya hablamos de más de tres.
¿De verdad puedes culpar a esa gente por hacerse un seguro privado? ¿podrías culparme a mi si decido no seguir jugando a la ruleta con mi salud?
#3 pero vamos un analgésico y una placa para un dolor articular es lo más básico. Me dices que tienes un dolor torácico y te hacen un tc para mirarte el calcio coronario y todavía te compro eso de "pruebas innecesarias para que pafues"
El artículo es basura y no debería estar en portada
#27 Una cosa no quita la otra, que este artículo no sea buen ejemplo no quiere decir que lo que digo no sea verdad. Básicamente porque el objetivo de las empresas es maximizar el beneficio, sobre todo las que son propiedad de inversores a los que solo les interesa la rentabilidad y les da igual que la empresa sea sanitaria, de fabricación de ojivas nucleares, tabaco o inmobiliaria
#32 pero es que nada en este artículo es ejemplo de eso. Es como si subo un artículo sobre la extinción del lobo y me pongo a hablar de las palomas.
1) Las cosas que les han hecho son pertinentes y son las mismas que les harían aquí (no mas y probablemente no menos)
2) Similar con la medicación. No es infrecuente recetar aquí tramado tampoco
3) No pone lo que les ha costado.
¿Donde está el tema de que allí como es privado les hacen más cosas? No lo entiendo
M
editado
#3 Bueno, vas a urgencias porque "no puedes mover la pierna" y decides tú si hace falta una placa o no. En España la queja sería al contrario. Voy a urgencias porque no puedo mover la pierna, no me han hecho ni una placa y solo me han recetado Paracetamol. A todo esto, está claro que eres un cliente y no un paciente y buscan sacarte los cuartos, pero también buscan la satisfacción del cliente para que vuelvas. Está claro que el sistema es una puta mierda y la queja va por lo que tienes que pagar por una simple lesión de rodilla.
#3 Bueno, la verdad es que estando en el país de los tiros y siendo plenamente consciente de como te están sableando un poco paciente si que se ha de ser.
#3 Te van a hacer pruebas aunque no las necesites para cubrirse las espaldas en caso de que los demandes.
#5 Y sabiendo lo que cuesta una demanda y que no vas poder contratar a Saul Goodman, el mas tontaina ya podrá intuir quienes ganan y quienes pierden en aquel monopoly amañado.
#2 me leería tu comentario, pero me he centrado en las negritas
#1 las generaciones que ahora tenemos más de 40 hemos crecido en el internet que si dabas un dato personal eras un lammer.
Y si, te aseguro que somos más precavidos y desconfiados que las nuevas generaciones.
#48 igual el hecho de que tu des clase a un segmento muy específico de esa generación hace que tengas un sesgo importante y generalices un comportamiento que no es el habitual.
Como posibilidad, digo.
#13 a ver, no es lo mismo ser de una generación que tiene o tuvo acceso a internet, a los que lo tuvieron, porqué recuerde antes del windows 98 porcentualmente eramos muy pocos los metidod en el mundo de internet, vamos hasta que no se popularizo el adsl poca gente tenía acceso a internet en sus casas, y ya sabemos que muchos usamos los antiguos moden o el primogénito adsl, algunos el rdsi, pero redes e internet mas alla del Terra, muy muy pocos. Y se nota una barbaridad entre generaciones
#10 dices las generaciones que os comisteis el "OTAN de entrada No", la "modélica" Transición, y al Rey Juan Carlos como un prohombre 30 años hasta que hubo que echarlo por qué las nuevas generaciones montamos el 15 M?
Si, mucho más precavidos, no os colaron nada a las generaciones anteriores. Ni nos legais un país corrupto hasta la médula, vendido al extranjero y sin esperanzas para los jóvenes(que no sean de buena estirpe)..
Donde dices que están las empresas públicas que disfrutasteis las anteriores generaciones, con buenos sueldos y condiciones, empleo estable de por vida y más como Telefónica, por decir una?
Cuanto dices que pagasteis en % las generaciones anteriores por tener un puto techo propio?
A ver si pensamos antes de hablar, que la idea es que la generaciones dejen un buen legado, y en españa se lleva vendiendo el futuro(a vuestros hijos) 40 años...
#60 poneros como queráis, que el argumento de "- esta juventud de hoy en día no sabe, en mis tiempos..." Tienes tantos años como el Hombre, y es igual de lamentable ahora que antaño.
Y repito, mirad el LEGADO que se deja a las generaciones posteriores.
Se está criticando a una generación que no va a tener ni casa propia, y va a vivir en la precariedad prácticamente toda su vida.
Es eso lo que queremos para nuestros hijos?
Que paren el mundo, que yo me bajo....
#61 estás diciendo que los de 40 en adelante vivieron y viven mejor que los jóvenes de hoy, que no van a tener ni casa propia cuando antes todo el mundo la tenía? Pues hombre, los jóvenes salen perdiendo en esa comparación, los viejos consiguieron vivir mejor que los jóvenes. Déjate de legado y mejora lo que hay.
#71 los viejos vivieron mejor GRACIAS a las generaciones anteriores. Los jóvenes las pasan putas, y las seguirán pasando gracias a los viejos de ahora.
Que no entiendes de eso?
Mejorar lo que había era lo que debieron hacer nuestros padres y abuelos, no vivir de vender el futuro de sus hijos.
En serio te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos, y muchos vivan de alquilarse la a los jóvenes que jamás podrán llegar a poseer uno?
Te estoy escribiendo de que vive 1/3 de Salamanca,por poner un caso que conozco bien
#96 digo los hijos de los que pasaron la guerra y la dictadura, colega...
Los que entraron al mercado laboral en los 80, antes del desmantelamientos de la contelacion de empresas públicas,cuando un salario daba para pagar un piso en 10 años..
editado
#76 "te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos"
No soy al que contestas, pero eso de que una generación se compre 3-4 pisos es un invent como una galaxia de grande.
#86 a este paso, va a ser caliente radioactivo...
No se de que nos quejamos las generaciones jóvenes, de la Revolución Industrial hacia aquí, está quedando un planeta precioso.
Y cuando se acabe el petróleo, van a ser unas risas.
Mad Max pero en mal....
editado
#92 del 88, con 15 mudanzas en 4 países distintos.
La estabilidad laboral de la que gozaron nuestros padres, y los derechos laborales "conseguidos" aún estoy por catarlos...
Y soy de Asturias, he visto morir la industria y la mina...
Como en más de media España; la oportunidad que se ofrece es la de emigrar si quieres algo mejor.
Eso sí, prejubilados a los 45-55 dando la turra de lo poco que se esfuerzan los jóvenes, tenemos para exportar!
PD: y cobran más jubilados que los chavales de las subcobtratas que están haciendo lo que era su trabajo. PROGRESO!
editado
#10 vuestra generación ha creado la actual así que tan listos no seréis. Nada mas estupido que sentir superioridad por nacer en tal o cual año. Cómo sentirse superior por ser de una raza o un país.
Por cierto mi madre no duda en meterse por el culo cualquier bulo que escuche por la radio o le compartan en whatsapp siempre y cuando encaje con su visión de atacar a perro sanchez
editado
#10 Yo, hasta que no salió la ley esa del gobierno que te tenían que ingresar forzosamente la nómina en un banco no tenía cuenta en ninguno. He trabajado toda la vida en el mismo sitio y siempre me han pagado en mano.
Y la única vez que necesité por cojones pagar con tarjeta, que fue para la ITV, usé la de mi hermana.
Y yo tenía programas en discos de 5-1/4".
#10 No necesariamente todas las generaciones de más de 40. Muchas personas de avanzada edad tienen un criterio tan débil como el que se dice de la GenZ. Estoy harto de ver cómo en grupos de Whatsapp de personas mayores de 70 se reenvían bulos superburdos (peores aún que con los que iba Ferreras) sin comprobar absolutamente nada ni por un segundo. Les llega un mensaje con un cartelito bien presentado y ya ha de ser "verdad". Venga, ¡reenviar!
No entiendo cómo una persona que se supone adulta y con bastante experiencia de la vida no considera una irresponsabilidad difundir "información" sin contrastar que no se sabe ni siquiera de dónde proviene originalmente. Me lo envía una amiga, será "verdad"... 
Dice que "las generaciones mayores se esfuerzan por verificar la información y citar las fuentes". Venga ya.
#13 a ver, no es lo mismo ser de una generación que tiene o tuvo acceso a internet, a los que lo tuvieron, porqué recuerde antes del windows 98 porcentualmente eramos muy pocos los metidod en el mundo de internet, vamos hasta que no se popularizo el adsl poca gente tenía acceso a internet en sus casas, y ya sabemos que muchos usamos los antiguos moden o el primogénito adsl, algunos el rdsi, pero redes e internet mas alla del Terra, muy muy pocos. Y se nota una barbaridad entre generaciones
#10 dices las generaciones que os comisteis el "OTAN de entrada No", la "modélica" Transición, y al Rey Juan Carlos como un prohombre 30 años hasta que hubo que echarlo por qué las nuevas generaciones montamos el 15 M?
Si, mucho más precavidos, no os colaron nada a las generaciones anteriores. Ni nos legais un país corrupto hasta la médula, vendido al extranjero y sin esperanzas para los jóvenes(que no sean de buena estirpe)..
Donde dices que están las empresas públicas que disfrutasteis las anteriores generaciones, con buenos sueldos y condiciones, empleo estable de por vida y más como Telefónica, por decir una?
Cuanto dices que pagasteis en % las generaciones anteriores por tener un puto techo propio?
A ver si pensamos antes de hablar, que la idea es que la generaciones dejen un buen legado, y en españa se lleva vendiendo el futuro(a vuestros hijos) 40 años...
#60 poneros como queráis, que el argumento de "- esta juventud de hoy en día no sabe, en mis tiempos..." Tienes tantos años como el Hombre, y es igual de lamentable ahora que antaño.
Y repito, mirad el LEGADO que se deja a las generaciones posteriores.
Se está criticando a una generación que no va a tener ni casa propia, y va a vivir en la precariedad prácticamente toda su vida.
Es eso lo que queremos para nuestros hijos?
Que paren el mundo, que yo me bajo....
#61 estás diciendo que los de 40 en adelante vivieron y viven mejor que los jóvenes de hoy, que no van a tener ni casa propia cuando antes todo el mundo la tenía? Pues hombre, los jóvenes salen perdiendo en esa comparación, los viejos consiguieron vivir mejor que los jóvenes. Déjate de legado y mejora lo que hay.
#71 los viejos vivieron mejor GRACIAS a las generaciones anteriores. Los jóvenes las pasan putas, y las seguirán pasando gracias a los viejos de ahora.
Que no entiendes de eso?
Mejorar lo que había era lo que debieron hacer nuestros padres y abuelos, no vivir de vender el futuro de sus hijos.
En serio te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos, y muchos vivan de alquilarse la a los jóvenes que jamás podrán llegar a poseer uno?
Te estoy escribiendo de que vive 1/3 de Salamanca,por poner un caso que conozco bien
#86 a este paso, va a ser caliente radioactivo...
No se de que nos quejamos las generaciones jóvenes, de la Revolución Industrial hacia aquí, está quedando un planeta precioso.
Y cuando se acabe el petróleo, van a ser unas risas.
Mad Max pero en mal....
editado
#92 del 88, con 15 mudanzas en 4 países distintos.
La estabilidad laboral de la que gozaron nuestros padres, y los derechos laborales "conseguidos" aún estoy por catarlos...
Y soy de Asturias, he visto morir la industria y la mina...
Como en más de media España; la oportunidad que se ofrece es la de emigrar si quieres algo mejor.
Eso sí, prejubilados a los 45-55 dando la turra de lo poco que se esfuerzan los jóvenes, tenemos para exportar!
PD: y cobran más jubilados que los chavales de las subcobtratas que están haciendo lo que era su trabajo. PROGRESO!
editado
#10 vuestra generación ha creado la actual así que tan listos no seréis. Nada mas estupido que sentir superioridad por nacer en tal o cual año. Cómo sentirse superior por ser de una raza o un país.
Por cierto mi madre no duda en meterse por el culo cualquier bulo que escuche por la radio o le compartan en whatsapp siempre y cuando encaje con su visión de atacar a perro sanchez
editado
#10 Yo, hasta que no salió la ley esa del gobierno que te tenían que ingresar forzosamente la nómina en un banco no tenía cuenta en ninguno. He trabajado toda la vida en el mismo sitio y siempre me han pagado en mano.
Y la única vez que necesité por cojones pagar con tarjeta, que fue para la ITV, usé la de mi hermana.
Y yo tenía programas en discos de 5-1/4".
#10 No necesariamente todas las generaciones de más de 40. Muchas personas de avanzada edad tienen un criterio tan débil como el que se dice de la GenZ. Estoy harto de ver cómo en grupos de Whatsapp de personas mayores de 70 se reenvían bulos superburdos (peores aún que con los que iba Ferreras) sin comprobar absolutamente nada ni por un segundo. Les llega un mensaje con un cartelito bien presentado y ya ha de ser "verdad". Venga, ¡reenviar!
No entiendo cómo una persona que se supone adulta y con bastante experiencia de la vida no considera una irresponsabilidad difundir "información" sin contrastar que no se sabe ni siquiera de dónde proviene originalmente. Me lo envía una amiga, será "verdad"...
#124 Vamos a ver, mi primer comentario MUY CLARAMENTE hace referencia a ese cambio se observa incluso en Meneame. La gente en esta pagina en 2024 vota lo que le gusta, sin importarle demasiado si las fuentes son fiables.
No entiendo porque tienes que desviar la atencion con "Ahora usa internet todo el mundo" cuando mi comentario comparaba el cambio en la pagina de Meneame
En segundo lugar:
Tienes una idea erronea de internet en el 2010.
En 2010, todo el mundo por debajo de 50 años usaba internet diariamente, y su uso solo empezaba a decaer rapidamente en la franja de mayores de 60. Mas del 90% de gente de las generaciones X y Millenial usaban internet en 2010. Unicamente la generacion boomer lo hacia parcialmente o minoritariamente.
La comparacion actual de la noticia es la generacion Z con las previas generaciones (X y Millenial) y por lo tanto comparar el uso de una pagina en 2010 con el de 2024 es completamente valida.
#1 Sin ánimo de atacar personalmente a nadie, ni hacer señalamientos (por eso no cito el comentario) hace poco debatía con alguien sobre si consumimos solo información superficial, pues que básicamente él no era así, que él dedico a buscar fuentes, no una búsqueda rápida, sino 10 minutos... y claro, con ese gran esfuerzo llegabas a un artículo que aparentemente respaldaba cierto bulo.
De hecho, ni siquiera lo culpo a él, es algo que esfectivamente muchos no harían, el problema no es si verificas la información o no, sino si dejas que te afecte, o más aún si la propagas como si fuera algo verificado. Sobre todo cuando no es relevante su inmediatez.
""No podemos dejarle todo el problema de la inversión a Red Eléctrica. "
Uy, qué considerado el ceo de Iberdrola!!
#1 otra solución sería descentralizar la red lo que permite no sobrecargar las lineas de transporte actuales.
Pero eso no le gusta al CErdO
#40 a promover pequeñas centrales y auto consumo en lugar de mega centrales.
#47 Pero eso es precisamente lo que le interesa a Iberdrola y por lo que lo está pidiendo, porque quiere promover sus propios proyectos de autoconsumo, Iberdrola está aquí de manos atadas igual que las demás.
Ojo, no soy ingenuo, quiere promover SUS proyectos, no todos los proyectos, pero en cualquier caso eso descentralizaría la generación.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
Ya estan los malditos woke proponiendo comics con protagonistas de genero fluido y pelos de colores! Vivir en esta epoca es el infierno progre!!!
autor
#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor
#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.
#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas
autor
editado
#161 ni en los patos, las gatas y los cerdos vietnamitas
#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".
Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
editado
#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?
#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total
#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo
#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/
#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.
#8 pues me dejas echo unos zorros que cosas
#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo...
#12 Si y no.
Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.
Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.
No se como calificarlo, pero era muy curioso.
e
editado
#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.
Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.
Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.
Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.
#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".
#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.
Debe ser apasionante.
#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.
Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.
Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.
#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.
Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.
#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.
Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.
#1 Tu esperaté!
Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.
En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.
Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas.
#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.
Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.
#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.
#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo
#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza
#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".
Cómo te quedas.
#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".
Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
editado
#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?
#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total
#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo
#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...
#52 Yo creo que en esa época no tenían que matarse la cabeza a pensar tanto sobre como dar lecciones de vida o no ofender a nadie. Yo creo que simplemente mezclaron "negros cultos megaricos" con un "negro paleto de los suburbios" porque ese contraste daba pie a muchos gags.
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#88 siendo justos, probablemente la haya visto, consumiéndola como un mero producto de entretenimiento, sin pararse a pensar en las lecturas alternativas o profundas que puedan emerger del visionado. Esto es mucho más común de lo que parece. E incluso es probable que la parte o factor nostálgico de la película haya acentuado esa percepción de no ideología.
Suele pasar cuando tu punto de vista o postura ideológica coincide con la del status quo mayoritario. Mira si no el ejemplo de la serie the boys.
#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119
#179 Correcto, básicamente antes se adscribían a las formulas que en general a la gente le gustan y que le han gustado desde siempre, las historias de acción simples tienen decenas de miles de años, lo mismo que los dramas o los romances heteronormativos. Ahora cada vez te meten cosas más abstractas, más removidas de la realidad y menos en sintonía con la base biológica del ser humano, pues es normal que la gente cada vez note más esta ideología artificial. Si hubiera diversidad de películas pues vale, pero la realidad es que su misión es metértelo en cada una de las películas.
Y yo no iría por ese camino de que las mujeres "servían sólo...", te recuerdo que las películas y libros más vistos por mujeres son Crepúsculo y 50 sombras. Además, en la mayoría de historias buenas la mujer era la razón por la que el hombre hacía lo que hacía, la musa por la que moría matando, reducir eso a simple reclamo sexual pues no se yo.
#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/
#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.
#8 pues me dejas echo unos zorros que cosas
El CO₂ influye más en la temperatura de lo que se pensaba
vistaalmar.esDuplicar la cantidad de CO2 en la atmósfera podría provocar una subida de la temperatura media en la Tierra de 7 a un máximo de 14°C. Esto se muestra en el análisis de sedimentos del Océano Pacífico frente a la costa de California, por investigadores del NIOZ y las Universidades de Utrecht y Bristol. "El aumento de temperatura que encontramos es mucho mayor que los 2,3 a 4,5°C que el panel climático de la ONU, IPCC, ha estado estimando hasta ahora", dijo la autora del estudio.
- Paper: https://www.nature.com/articles/s41578-024-00696-9
Si tu empresa no estuviese obligada a pagar las cotizaciones sociales (X)
x.comSi tu empresa no estuviese obligada a pagar las cotizaciones sociales, costes de formación, etc. Tu sueldo seguirían siendo esos 3100. Pero tú tendrías que pagarte un seguro. fmado: un autónomo. PS: os hacéis los tontísismos para que piquen los verdaderamente tontos.
#28 Yo soy de izquierdas, y no tengo ningún problema en reconocerlo, y con mucho orgullo. Y tu comentario primero metiendo a toda la gente de izquierdas en tu asqueroso sesgo es repugnante. Querer asimilar este crimen, u otro cualquiera, con la pretendida connivencia que acusas es deplorable.
Éstas muy enfermo, socialmente enfermo, y deberías buscar ayuda.
No te molestes.
#41 Soy de derechas y estoy de acuerdo con usted. Igual soy disléxico.
#28 Creo que confundes el tener dos dedos de frente para separar la procedencia y/o raza, con el delito y meter a todo el mundo en el mismo saco, al igual que la gente no pide encerrar a todos los curas por violadores, pero sí que se encierre al menos a los curas violadores que hayan pillado.
Porque con tu razonamiento también se podría decir que el cristofascismo de ultraderecha con su voto y su silencio está protegiendo a una secta de pederastas a la que se le toleran casos de pederastia y luego ocultarse jurídicamente tras un Concordato prorrogado y mejorado del franquista, pese a que apenas pagan impuestos pero se llevan miles de millones anuales del erario. Tendría que ser muy duro para la gente con un mínimo sentido crítico y de la justicia reconocerse de derechas.
Fíjate en lo que confirman #41 y #47 desde ambos bandos.
#90 Amén reverendo.
#105 Es que clama al cielo; se empiezan haciendo generalizaciones y se acaba arrasando Palestina porque... patatas.
Se podría entender esa idea de pretender "odiar" a los asesinos para que estos tengan miedo de salir a la calle, pero de ahí a hace la generalización barata y que tengan miedo de salir a la calle todos los de su procedencia o su color de piel... pues no. Eso es caer muy bajo al usar el modelo de propaganda nazi de Goebbels: https://www.altaveu.com/opinio/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-de-joseph-goebbels_1597_102.html
Que sí, que a los nazis les funciona y/o les basta, pero el resto de la población no-nazi debemos tener el suficiente sentido crítico y dos dedos de frente para recordar la historia y no volver a caer en el mismo error.
#111 sasto
editado
#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.
A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.
J
editado
#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."
Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.
" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."
Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.
"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.
#117
No sé si no has entendido mi comentario o no has querido entenderlo. En cualquier caso, es asunto tuyo.
J
editado
#119 hasta que que no despertéis de una vez y dejéis de defender lo indefendible la mayoría de nosotros no nos volveremos a acercar ni con un palo a lo que llamáis izquierdas y ya me podéis llamar racista, fascista, machista o purista.
Mientras la extrema derecha se gana a los currantes. Por que? Cosas como esta.
Hoy ha sido el desgraciado ese al que han matado, pero mañana puedo ser yo o mis hijos. Y no....
editado
#123
Tu comentario puede que tenga cierto eco en ForoCoches, pero incluso los agricultores llevan cierto tiempo dándose cuenta de que Vox les ha mentido descaradamente.
Así que busca un argumento falaz que no esté caducado, no engañas a nadie.
editado
#123
Veo que te resistes a asumir la realidad. No te preocupes, eso no va a cambiar nada. El mundo avanza a pesar de sujetos como tú.
editado
#139
No.
Con José María Aznar se firmaron acuerdos de cupos con gobiernos de varios países.
¿Te consta que eso se esté produciendo en estos momentos al ritmo que se llegó con Aznar?
No lo veo.
#150
No entiendo muy bien tus datos y no indicas de dónde los sacas.
Una genealogía de la tecnología y el poder desde 1500 hasta nuestros días
microsiervos.comKate Crawford y Vladan Joler crearon Calculating Empires (2023), una gigantesca y profundísima genealogía en forma de infografía acerca de la tecnología (y el poder) durante los últimos siglos. Basta irse moviendo de izquierda a derecha para asombrarse con la titánica cantidad de información que han acumulado, y maravillarse con cómo han incluido pequeños iconos y relaciones con flechas y puntos de cada área.
#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.
Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web
desagregadora de noticias).Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.