J

#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?

Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.

Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.

Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.

Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.

g

#42 Eres tan cortito, que confundes comunismo con socialdemocracia.

Ilegal debería ser el PP tras ser condenado en firme por banda criminal y ahí siguen, haciendo nada y cobrando mucho...

buscoinfo

#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.

J

#1 y eso lo dice un medio de comunicación comunista. Todo fiable, es lo mismo que okdiario lanza una crítica a Pi.

Relevancia ninguna.

Lástima que los admins me han censurado para no poder votar negativo esta propaganda comunista impulsada por el mismo Pablo Iglesias.

Espero que encuentren un tonto que compre esta comunidad para cambiar a los administradores que te penalizan sin motivos lógicos, solo te penalizan en base a su religión.

buscoinfo

#9 Entiendo tus dudas sobre el medio que publica el artículo, pero si dejas los prejuicios a un lado y te molestas en revisar el enlace, verás que existe el tuit del PP de la Comunidad de Madrid. Así que, ¿cuál es la parte de la que dudas?

Una cosa es discutir si el artículo es una chorrada o no, que me parece un debate más que lógico, y otra dudar de su veracidad, cuando puedes ver el tuit del PP en el propio artículo.

medio de comunicación comunista

lol lol lol

B

#22 #26 #33 Me cuelgo de vosotros para que se vea como MNM banea al pobre @_JuanAnton por MOTIVOS EXCLUSIVAMENTE IDEOLOGICOS:

Meinster

#41 ¿Has leído el comentario que has pegado? Cito textualmente (por si no lo has leído) Hay subnormales aceptables pero tu no encajas en ningúna categoría de subnormales. y después le llama comunista (que para él debe ser un insulto).
Si lees sus comentarios se dedica a insultar, a trollear, a faltar y a buscar que le baneen.
Y por ahora no se le ha baneado, es alguien que hace un flaco favor a esta web en lugar de exponer su opinión, su ideología, interrumpe conversaciones de adultos con un caca-pedo-pis contínuo. Es que no habría que banearle, habría que enviarle a la cama que ya empieza a ser tarde. ¿Cómo eres capaz de defenderlo? Explícate.

dilsexico

#64 El sarcasm-o-matic lo tienes en el taller?

Meinster

#71 #78 Pues por lo visto tengo que llevarlo que no me funciona.
Se ve cada cosa que en fin, hasta ese elemento podría decir que era simplemente sarcasmo y se le olvidó poner el

B

#81 Mea culpa, la verdad es que aqui en MNM el liston esta tan alto que todo es posible, la próxima pongo el

B

#64 Es cierto que no he puesto lo de y la ley de Poe me juega en contra, pero juro por dios que creía que este caso no era necesario especificar que era sarcasmo, de verdad que lo juro.

buscoinfo

#41 Claro, porque lo de llamar subnormal a otro usuario no tiene nada que ver. ¿Verdad?
Yo no veo que le hayan baneado. Solo le han negativizado el mensaje con votos de otros usuarios.
Lo raro es que no le hayan metido un strike. A mí me lo hicieron por llamar gilipollas a otro usuario y lo entendí en su momento, igual que lo sigo entendiendo ahora.

De todas formas, no me metas en tus dramones, que yo no he votado negativo a nadie.

B

#95 Ya lo he explicado, creía que no era necesario especificar que era sarcasmo, pero parece ser que si.

buscoinfo

#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.

Mis disculpas.

B

#108 Mea culpa, la verdad que esta el nivel tan bajo con los de extremo centro que algo que por logica deberia ser solo sarcasmo te lo sueltan como argumento.

B

#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:

EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO

Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre

J

#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?

Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.

Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.

Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.

Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.

g

#42 Eres tan cortito, que confundes comunismo con socialdemocracia.

Ilegal debería ser el PP tras ser condenado en firme por banda criminal y ahí siguen, haciendo nada y cobrando mucho...

buscoinfo

#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.

fareway

#9 Antes de las comidas. Intenta reducir el consumo de alcohol de los contrario los episodios de acidez seguirán en aumento. Siguiente!!!

f

#9 ha dolido descubrir que a los que votas, son tontos!!!, jajajaj

J

#33 Me ha dolido cuando voté a los comunistas feminazi. Nunca lo olvidaré

porcorosso

#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton

B

#52 ES PEC TA CU LAR!!!!

f

#36 como sois los trolls, anda tomate una tila, y un par de orfidales.... y chico si los del pp de madrid son bobos, es lo que hay

Caravan_Palace

#33 por favor, si no es mucho pedir , me podrías hacer el favor de preguntar a #_36 cuando cojones votó a podemos? El mismo ha explicado aquí muchas veces que aún no tiene derecho a voto en España por ser extranjero

Sadalsuud

#49 Jodo, ¿tan mal esta la cosa con los cacahuetes que ya se traen los trolls de fuera del país?

s

#9 Maaadre del amor. Insultando a la gente a la cara y vas de víctima ideológica. Claaaaro que si.

J

#46 Tus comunistas sois un insulto para esta sociedad.

Demuéstrame dónde he insultado yo?

No te pongas en plan feminazi argumentando con cualquier tontería como lo hacen las feministas comunistas.

s

#48 En el montón de comentarios que llamas subnormales a la gente? Ya te lo he demostrado. Ahora que? Negarlo y hacerte la víctima ideológica?

La disociación de la persona y los actos están reflejados en el DSM V y necesita tratamiento.

J

#53 Pero demuéstralo hombre, no me mandes tonterías inventadas joder lol wall

s

#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.

Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.

Ale, Pal ignore perla!!

g

#9 Juanito, estas tildando de falso e irrelevante algo que puedes comprobar tú mismo con un click... Ten al menos un poco de amor propio...

pitubf

#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.

pitubf

#6 ¿Opinas lo mismo de los del pp/psoe que se meten en las juventudes de algún partido y ya no salen de la política como por ejemplo Ayuso?

Gintoki

#13 Qué raro, no te ha respondido...

pitubf

#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.

M

#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera 
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo

EsUnaPreguntaRetórica

#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.

Kasterot

El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente

pitubf

#6 ¿Opinas lo mismo de los del pp/psoe que se meten en las juventudes de algún partido y ya no salen de la política como por ejemplo Ayuso?

Gintoki

#13 Qué raro, no te ha respondido...

pitubf

#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.

Peka

#6 ¿Lo bueno seria que no realice su trabajo y fuese ultraderechista y no denuncie lo que esta mal?

Ojala todos los hijos de papa fueran como este.

En el lado contrario tenemos a Llados que da lecciones pero que son mentira y una estafa.

Verdaderofalso

#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja

Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos

MellamoMulo

#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido

mis_cojones_33

#6 que triste debe ser tu vida.

b

#6 Ten cuidado no te muerdas y te envenenes, muchacho.

aggelos

#6 jajajjAJAJAJAJAAJAJA tiene que escocer tú

chinillo

#6 Se te ha caído el palillo de la boca. Recógelo a ver si alguien se pincha.

k

#6 Se te ha caído un poco de comentario en tu sesgo de ultra-derechista.

Tyler.Durden

#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.

En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.

troymclure

#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación

A

#6 Pues será portavoz del PSOE, pero a la vista de las noticias está claro que le financia VOX

Gama más al año con las "donaciones" de los VOXimanos que con su sueldo y las paguitas del Perro Sanxe lol lol lol

Jemomo

#6 No tienes ni puta idea. Este tío nos ha atendido de manera directa a un montón de personas que vivimos en Sevilla y que hemos recurrido a Facua. Y sin ser socios. Invéntate otro cuento, Calleja.

fofito

"Hola! Seguro que no te acuerdas de mí pero yo de ti sí… condiciones laborables malísimas son las que ofreces a tus “futuros empleados” ofrenciendo el sueldo mínimo que saldría a 4,5€ la hora que querías ofrecerme por un contrato de jornada completa (40h semanales) que contigo se iban a pasar a 52h alegando que en hostelería siempre se trabaja algo de más. Tienes lo que te mereces ojalá quiebres"

Señoria, nada más que añadir.Damos paso al abogado defensor...

GeneWilder

#17 Un explotador de toda la vida.

thoro

#17 A ver, que con esas condiciones ilegales que acusas, el tonto serías tú si aceptas.
Otra cosa es que busque gente que no sabe hacer la O de hostelería con un canuto y quiere aprendices permanentes.

r

#92 Ya habrías querido tu. Si no te lo crees, por privado te doy pruebas de quien soy y la cancelación en mi banco de mi préstamo hipotecario. Solo porque puedo y me apetece.

Las criptos, a muchos son lo mejor que nos ha pasado en la vida, y no existe ningún puto motivo para que las odiéis mas allá de la envidia. Si fuese especulación con vivienda, alimentos o cosas así, lo entendería; pero... ¿criptos? mas allá de su utilidad, que la tienen, es solo un juego especulativo que afecta SOLO a quienes "jugamos", no a ti ni a nadie ajeno. Dejen ya de ser odiadores profesionales solo porque esté de moda criticarlas. No tiene ningún sentido.

powernergia

Luego que sí la culpa de las agresiones a mujeres es del Ministerio de Igualdad.

Toranks

#30 El ministerio de igualdad tiene culpa de que proliferen estos infraseres, al poner a las mujeres al mismo nivel que los hombres. ¡Habráse visto! ¡Como si fuera lo mismo un hombre vividor follador que una mujer casquivana! El hombre está hecho pa follar, la mujer pa servir.

#48 No es correcto llamar "gente" a subseres que quieren tener relaciones sexuales con YouTubers que imitan la voz, posturas y vestimenta de menores de edad.

Más que nada porque la pedofilia es fea.

Suspicious

#57 Joder lol Los que no sois capaces de ser unos bullies en persona sois demasiado plastas lol

c

#34 Al mismo nivel no. Lo que hace el feminismo es discriminar a los hombres.

Ahora no me digas que el feminismo busca la igualdad porque limpiar el vómito del teclado es muy difícil.

c

#30 Decir tonterías no va a ayudar a nada.

c

Sí que hay bastante propaganda de este estilo. Especialmente diciendo que las mujeres aportan tan poco a la pareja que ni vale la pena el esfuerzo.

Dentro del tema, son muy divertidos los videos donde mujeres jóvenes describen al hombre que estarían dispuestas a considerar como pareja. Es taaaaan ridículo que da para pasar una tarde entretenida.

nilien

Solo hay que ver el ecosistema local, donde por desgracia hay abundante...

- negacionismo de la violencia machista
- negacionismo del machismo en sí
- feminismo=machismo
- las mujeres siempre lo han tenido más fácil
- las mujeres son unas aprovechadas, histéricas, exageradas, victmistas, etc. etc. etc.

... además de muchas otras un inceladas varias.

Por no mencionar que lo típico de muchos hilos es comentar como si aquí no hubiera mujeres, hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos, o responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto (y va a ser que no, aunque me consta que muchas mujeres se largan por no aguantar estas chorradas).

nilien

#_6 Eres parte del problema que denuncia el envío, como bien sabe cualquiera que eche un vistazo rápido a tu historial de comentarios.

Ejemplo que ilustra alguno de los puntos que señalaba en #7, entre las múltiples posibilidades disponibles:

tiktoker-roro-denuncia-feministas-acosan-gritan-esclava-calle/c031#c-31

Hace 4 días | Por Suspicious a x.com


PD: De los que ignoran para evitar la réplica... Sin novedad en el frente incel...

Raziel_2

#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.

Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.

CC #13

a

#7 Otra por aquí. Lo de asumir que eres un tío es habitual, incluso respondiendo a mensajes míos en los que hablo en femenino. Será que mi nick es ambiguo... Luego los sesgos no existen.

E

#46 Mi nick no es ambiguo y me pasa lo mismo. En un hilo o dos he revindicado que como mínimo me insultasen en femenino y era uno detrás de otro los que me comentaban para volver a decirme tío, eulalio, macho, y gilipolleces así. Todos al ignore, claro. 

J

#68 un trauma, no?

E

#77 El trauma lo tenéis alguno de vosotros. 

T

#103 Por qué asumes que #77 es un hombre? Si te quejas de que lo asumen para ti, por qué lo asumes tu ahora?

Pulgencio

#68 Es que ya tienes bastante con ser murciana
Pd: Uno que se muda a Lorca en 1 año...

c

#68 Suelo usar el masculino para dirigirme a alguien cuyo sexo desconozco. No tengo por qué suponer nada y el masculino es de uso genérico.

T

#131 Además del hecho de que si se esconden en un nombre ambiguo, sin foto, ni nada que identifique a la persona, pues milagros no puedes hacer. Así que usas el masculino como generico y listo.
Se ofenden por ofenderse.

UnoYDos

#68 Es que tienes meneantes que incitan a ello. Por ejemplo si a Elena.Tripillas le hablas en femenino que sería lo lógico, viene el miniom número 1 de Podemos (Harkon) a llamarte estúpido por no saber que es un tío. Cuando tienes a hombres usando nombres femeninos, que no sea ambiguo tu nick no vale para nada.

Conguito91

#46 #68 Primero, muchos no miramos los nicks de nadie. Como mucho identificamos las fotos de algunos que comentan muy habitualmente 
 
A veces suponeis que vuestros nicks son claramente e inequivocamente  femeninos, pero a mi audrey por ejemplo no me suena a absolutamente nada.
 
Y lamento decirla, señorita Eulalia, que su lista de ignorados no vale tanto como cree. A mi me debe de tener 50 veces ahi dentro, y aqui estoy de nuevo como cada mes hablando con usted

#322 Te habrás metido más de una vez conmigo y ni he mirado quien era, pero si tu lo dices y te empeñas bien venido a mi lista de ignorados. 

mosayco

#7 #46 Lo mismo, asumen que soy hombre y milenial por defecto.

T

#46 Es una confabulación judeomasonica, pero fijo. Claro la gente ve audrey como nick, sin foto de perfil, sin nada e inmediatmente sabe que eres mujer, porque lo primero que hacemos todos es mirar el nick de la persona antes de contestar (pero vamos, fijo-fijo que lo hacemos), pero para jorobarte te hablan en masculino.
Esto es algo que se ha acordado en las reuniones del patriarcado de los miercoles.
Es uno de los puntos estrellas para destruir el mundo, tratar a los nicks como el tuyo de hombre.
Maldades del patriarcado, pero tranquila que si seguis combatiendolo con estas cosas seguro que ganais, animoo

c

#7 Negar falsedades no es negacionismo.

E

#7 Lo has clavado. Mujer, de Murcia. Blanco perfecto para todo tipo de basura que ande por aquí.  Mi lista de ignorado vale oro si la publico, y los que me quedan. 

elonmusk

#7 Estoy de acuerdo en TODO, pero te falta el otro punto de vista... :) 

Como esto es más delicado aún que el tema de las banderas en España, te dejo la tarea para que reflexiones. 

Una pista / food for thought, es genética (lleva "Ma" (mega-annum) en desarrollo, lease millones de años), irrefutable y multifactorial. 
Y mientras no se escuche y comprenda, el problema seguirá su movimiento pendular, de extremismo a extremismo: 

De la/e/os creadora/e/os del hit "El Violador eres tu!!" a los neandertales del "a fregar a la cocina!!".

nilien

#69 Mira, con el nick que tienes ya das a entender de que pie cojeas, porque admirar a semejante individuo tiene bemoles...

Y es evidente que no sabes de biología ni de evolución, ni de genética. Solo recurres a ellas para tratar de reafirmar una posición que a estas alturas está más que desacreditada, también científicamente.

Por no mencionar que tu expresión de "te dejo la tarea para que reflexiones" es de lo más paternalista e innecesaria. Pero parece que como mis reflexiones no coinciden con tus dogmas, tengo que cambiarlos, o algo así. Y como implicaría retroceder en lugar de avanzar no me da la real gana.

VotaAotros

#163 Y como es de una ideología contraria que la tuya, ya desacreditas su opinión. Esto lo hacéis muchas por aquí, no tener en cuenta la opinión de los demás, centrándoos en la ideología que tienen.

nilien

#183 Tú minimizas, ridiculizas, desacreditas, distorsionas y enfangas por sistema, como prueban decenas de tus comentarios.

Yo me limito a no perder más tiempo del necesario con quien no lo merece, o es una causa perdida. Intento no darme de cabezazos contra un muro, o al menos, limitarlo en la medida de lo posible...

Ciao!

elonmusk

#163 de qué pie cojeo? Elon Musk, mira ultimamente me estoy llevando un disgusto porque está besando la mano de un genocida, y trato de pensar que es porque seguramente le tienen atado de pies y manos y poco puede hacer por lo que está ocurriendo. Pero si cojear significa que soy fan, nunca habia sido fan de nadie, bueno si, de Stephen Hawking, pero si te parece que Elon no ha hecho cosas increíbles para una sola persona en una vida, es que entiendes poco de ciencia, de progreso y de evolución en general... Se ha metido en las dos industrias más complejas, y lo ha petado revolucionando ambas desde la base. OpenAI fue fundada por el (no solo, evidentemente, es el Leonardo Da Vinci de nuestra época, pero hasta Leonardo tenía ayudantes, te aconsejo que veas un video de 1h en YT donde en un panel de unos 10 expertos en AI, donde estaban los más top y que ahora son los mandas mas en Google, IBM, OpenAI, etc en tema de AI. Estaba el sentado, el último del panel y todos le hacían la ola y le reían todas las gracias, porque la gente inteligente, le hace la ola a los más inteligentes, porque los admiran, incluso y siendo ellos mucho, pero mucho más inteligentes que tu... asi somos los geeks). Ahora ha conseguido conectar el cerebro de un paciente cero a un ordenador y el tío es capaz de hacer cosas más rápidas que cualquier otro humano antes con un ordenador. Quiere reconectar las espinas dorsales de miles de personas que han tenido un accidente que les ha dejado inválidos. Gracias a el, el hombre va a montar una colonia en Marte y quizás dentro de 2 millones de años, el hombre siga existiendo, por esos cojonazos grandes que tiene Elon. Ha montado una red de satelites global, con internet de alta velocidad accesible desde cualquier punto del planeta... y todavía me quedan cosas en el tintero, cosas tontas, como Paypal, que seguramente uses, o X a la que ha salvado de ser un medio manipulado por la NSA para hacer propaganda y censurar opiniones. SolarCity, o el actual xAI, que tiene ya instalado, la semana pasada el supercomputador más gordo del planeta.. ahi, es nada!!! A ver majo, cuentame, y tu a quien admiras? A Cristiano?

Y tu, lo ninguneas, diciendo que mi nick blbalablabla, se te cae la baba de lo absurdo que eres macho.

Está comprobado científicamente que los cerebros de hombres y mujeres han evolucionado de manera ligeramente distinta, pero tanto, que incluso tenemos hormonas diferentes en el cerebro. Esto se daba en primaria, no se si prestaste atención.
Pero los cambios van mas alla, los hombres se orientan mejor, somos capaces de o cuatro pistas, saber de dónde venimos, hacia dónde íbamos y demás, por eso no nos perdemos tanto. Somos más fuertes, rápidos y aguantamos mejor el stress (y no es por nuestros huevazos, o si, porque un hombre es una mujer, que en la última o penúltima etapa de embrionaria saca a relucir los testículos, mal llamados huevos por mi...) Las mujeres sin embargo tienen mayores dotes para la comunicación y prestar atención a los detalles. De nuevo, cosas que se dan en primaria. Si tienes dudas, preguntale a chatgpt, pregunta por "dimorphism in human brains, link me to scientific papers", que me da pereza seguir perdiendo mi tiempo contigo.

Que parte de la ciencia dices que controlas? Porque si de ciencia básica andas flojo, no digamos de antropologia e historia...

Venga, acuestate... que no tienes ni idea de nada en la vida.

nilien

#484 Mira, paso de leer la parrafada. Como es habitual, un vistazo diagonal me ha dado para confirmar que la has dirigido a alguien que no existe, y encima en código "bro" (soy una tía).

Así que paso de seguir perdiendo el tiempo pero que muy mucho...

Ciao!

Chinchorro

#69 Comparas una canción dirigida a los violadores en protesta a los abusos sexuales con mandar a las mujeres a fregar a la cocina.

Si, desde luego eres un claro ejemplo de cómo funcionan las cabezas sectarizadas.

Lenari

#7 Hay quien dice que las mujeres lo tienen más fácil, pero luego también tienes la narrativa opuesta (y también extrema) donde se las describe como víctimas de un sistema que las persigue.

Si miras a las personas que han transicionado y conocido ambas situaciones, y que por tanto pueden comparar, ambos géneros tienen sus ventajas e incovenientes. A la hora de hacer balance y considerando pros y contras, las mujeres lo tienen peor, pero es una diferencia pequeña.

#80 Pues hablando de personas que transicionan, no es exactamente lo mismo, pero me viene a la mente el caso de Norah Vincent, que intentó vivir como hombre unos cuantos meses... escribió un libro acerca del tema (Self-made man), en el que dejaba bien claro que ser hombre no era ni de lejos tan fácil, y acabó suicidándose.

Lenari

#98 El problema con Norah Vincent es que habría que ver hasta que punto fue un problema de disforia reversa, que tiene toda la pinta.

En general, quienes transicionan a hombre lo que dicen es que hay cosas en las que están mejor, que tienen más valoración social y no les tratan como si fueran gilipollas, además de sufrir mucho menos acoso. En otras en las que están peor, casi no hay apoyo social y se les pasa a considerar depredadores por defecto. Pero que al final es una cosa por la otra, y si bien los hombres lo tienen mejor, es por poquito.

c

#80 Eso de que las mujeres lo tienen peor no es lo que yo les he oido decir a los trans, sino todo lo contrario. Por otro lado las mujeres están privilegiadas y eso no es subjetivo, sino que se ha medido.

nilien

#80 La realidad es compleja, como todo, y está llena de matices...

El machismo perjudica tanto a hombres como a mujeres, respecto a ser feliz, llevar una vida plena, etc. Pero tiende a permitir que los hombres, de media, tengan más posiciones de poder, más opciones en el espacio público, etc. Y las mujeres llevan un lastre derivado de que hasta hace "nada" (en términos históricos) no se nos consideraba como sujetos plenos y libres (y por desgracia, sigue siendo así en ciertos países).

Lo cual no significa que para los hombres sea todo "fácil", ni mucho menos. El estereotipo tóxico e históricamente dominante del hombre como amo y señor de la casa, y proveedor único lleva aparejados efectos secundarios, por decirlo de algún modo, como que muchos hombres tenga dificultades para mostrarse vulnerables, llorar, expresar emociones como la ternura o buscar o pedir ayuda, lo que impacta directamente en cuestiones de salud mental. Y por desgracia, muchos acaban optando por modelos de conducta misóginos como los que se trataban en esta noticia, porque de algún modo implica volver a un pasado conocido que todavía sigue vigente...

Lenari

#136 Cierto, es muy complejo.

Luego depende mucho de la personalidad y de las capacidades de cada cual. Para una persona que es muy extrovertida y capaz de granjearse apoyo con facilidad, el apoyo social por defecto no le genera mucha ventaja porque es algo que capaz de conseguir por si mismo/a. De hecho, los famosos 'incels' suelen ser hombres con un perfil de bajas habilidades sociales, con lo cual envidian mucho ese apoyo social por defecto que tienen las mujeres.

Al otro lado, para una persona muy combativa, con muchísimo carácter y muy asertiva, la validación por defecto no le supone tanta ventaja porque es capaz de granjearse validación por si mismo/a. Las mujeres que son muy capaces pero no tiene la agresividad que se precisa para imponerse y obtener validación envidian la validación por defecto de la que disfrutan los hombres.

A cada persona hay ventajas que le vienen mejor y otras que les dan un poco igual, y ahí ya depende de cada cual.

e

#7 «...responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto».

Me he fijado en esto y se hace bastante. Intento no marcar ningún género cuando me expreso por aquí y, aunque por concordancia gramatical con mi nick sería más lógico utilizar el femenino, me encuentro que lo habitual es dar por hecho que aquí todo el mundo es hombre; muchas veces incluso utilizando muletillas innecesarias —y fáciles de omitir— para hacer aun más hincapié en ello.

«hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos».

Y ya el colmo de esto son los que se hacen pasar por mujeres cuando el tema está relacionado —aunque sea mínimamente— con el feminismo o con cuestiones de género, como si eso les diera algún tipo de carta blanca para soltar su misoginia habitual; pero luego, cuando hablan de algo totalmente diferente, se relajan y utilizan el masculino para autoreferenciarse. Lo triste es que, incluso sin estos deslices, se ve a la legua que quien está detrás no ha tenido nunca ni siquiera una una conversación mínimamente profunda con una mujer (y no digamos ya una relación afectiva o sentimental sana), ya que la mayoría de lo que sueltan suelen ser tópicos muy poco representativos de la realidad.

delcarglo

#7 A muchas mujeres estos hilos les viene de puta madre para bloquear usuarios...que seguían escondidos o nuevos bots.

S

#7 Normal que salgan cuentas así, con esta puta matraca dia tras dias con noticias de risa durante varios años. Esta claro que hay un movimiento mas grande detrás que busca algo. Y solo hay que ver la realidad. Venga, a tomar por culo.

nilien

#228 De risa lo será para ti. Para muchas otras personas, bien porque lo sufrimos en primera persona, o bien porque tienen un mínimo de empatía, gracia ninguna.

Y si te parece una matraca, ajoyagua, porque no te vas a librar de ella y te va a acompañar de aquí hasta el infinito y más allá.

La (mala) educación que no falte, claro...

Ciao!

Supercinexin

#1 No lo estás entendiendo bien. Se refiere a que la UE, por prácticas antimonopolio, obligó a MS a desarrollar su SO de una forma determinada, dando acceso a aplicaciones de terceros al kernel del sistema, cosa que MS no quería hacer, y entonces ésto, supuestamente, nunca habría pasado precisamente porque la app esa nunca habría podido tumbar Windows por sí misma, como de hecho ha sucedido.

Eso es lo que quiere decir MS, eh... Yo sólo explico, no estoy dando opinión personal alguna (la tengo, pero no estoy hablando de ella ).

JackNorte

#12 Si eso entendi , pero dudo que los sistemas que no esten en Europa no hayan caido. Pese a no tener esa caracteristica.
En cualquier caso , si un sistema no cumple su funcion con las caracteristicas requeridas no creo que sea problema del cliente sino del programa. O de no decir que no podia cumplir con el trabajo por el que se le paga. Y mirar otra opcion.

Aokromes

#15 han caido a nivel global por los cambios forzados por la ue, si la ue no hubiese forzado esos cambios no habria podido suceder.

JackNorte

#16 Si vendes un sistema con unas preferencias inseguro asumiendo el riesgo tambien tienes que asumir las consecuencias o decir que no puedes hacerlo.
No haces un sistema ni con esas preferencias gratis . Decir que es culpa de las preferencias cuando tu eres quien lo ha diseñado asi .
Quizas eso primero haga mejorar el sistema para que no vuelva a suceder o segundo se asuma que ese sistema no puede cumplir para lo que fue contratado y escoger otro sistema que si pueda hacerlo.
Echar la culpa al cliente de un error que no has sabido preveer por una caracteristica que has decidido vender.

s

#16 goto #28

Ovlak

#16 Realmente la UE no forzó ningún cambio, sino que impidió que se realizasen. En Windows siempre se han podido instalar y ejecutar drivers de terceros. La intención de Microsoft, en todo caso, era la de hacer el sistema más cerrado.

R

#16 si Microsoft hubiese aplicado esos cambios solo a Europa tampoco.

Cehona

#16 Los cambios forzados por la UE, solo afectan a la UE.
Por eso hay SO con la N.
Ejemplo.:
Windows 11 N incluye la misma funcionalidad que Windows 11, salvo que se requiere software de terceros para la reproducción de vídeo y música, y el chat de vídeo.

apetor

#16 Pues es algo mediorecurrente o un lloro/pataleta de Microsoft que no es la primera vez que sale, aunque sea en ambitos de desarrollo de drivers o temas de software de seguridad. Pero el caso es que es una verdad a medias o a cuartas...

Es cierto que Microsoft quiere y por lo general intenta hacer las cosas internamente y no lo pone facil para que otros desarrolladores actuen a su mismo nivel ( esto es hablando de nivel de abstraccion, no de privilegios ).

Sin embargo, si que hay APIs e incluso frameworks para que los desarrolladores de drivers puedan hacer filtros de ficheros, filtros de disco, filtros PnP, filtros de RED ( WFP y NDIS ),..., que basicamente son la forma ordenada de interceptar actividad de bajo nivel para los fabricantes de AntiVirus y otro software de seguridad.

A Microsoft le jode, sobre todo, que se hagan cosas a lo hackish y que por culpa de terceros Windows tenga mas BSODs de la cuenta y gane mala fama por ello.

En esa linea, ademas de proveer esas APIs y frameworks, ofrece y exige tests de certificacion y firmado de esos drivers de terceros. Estos tests solo son obligatorios en ciertos escenarios, segun driver, version de Windows y requisitos de logo y demas. Lo minimo es que los drivers esten firmados por la empresa que sea.

Tambien esta el famoso PatchGuard, que intenta evitar que desarrolladores de software de seguridad Y desarrolladores de malware, ambos, hagan hooks en el sistema operativo ( sean de codigo directo, sea en punteros en tablas de native API, sean en imports o exports de drivers o kernel,...

El tema es que:

- La adherencia a las reglas de APIs y framworks ayuda, pero su complejidad, interaccion con otros softwares de seguridad, etc. hace del ecosistema un entorno relativamente hostil...

- PatchGuard se puede saltar ( en caliente o en arranque ), aunque cueste y cada version de Windows suponga un trabajo extra para saltarselo. Y tanto malware como parte del software de seguridad se lo salta ( para cosas algo... bueno, digamos que esos frameworks y APIs no llegan a ciertas cosas y puede hacer falta hooks.

- Aunque Microsoft pudiera cerrar mucho mas la cosa, deberia dejar, como minimo, ejecucion en modo kernel, o sea, drivers, no hay tu tia, salvo que fuerces a terceros a hacer "drivers" de modo usuario y nada mas. Pero es Windows el que no esta preparado para eso ( si, hay un framework de drivers de modo usuario, pero esta limitado a unas pocas cosas ). Y una vez tienes que dejar poder cargar modulos de modo kernel, por mucho que Microsoft "cerrara" eso que llora, las empresas de seguridad abririan lo que haga falta, hubiese APIs o no, hubiese frameworks o no,...

- La firma de drivers, sea por Microsoft habiendo pasado certificaciones o sea solo por la empresa de software de seguridad, tambien tiene su discusion y medias verdades:
- al igual que PatchGuard, las empresas de software de seguridad o los que hacen malware, pueden saltarse el tema ( las empresas de software teniendo un primer driver firmado pero luego cargando modulos "manualmente", que es lo que parece que ha sido uno de los temas en este caso de CrowdStrike, esos "dodgy channel files" son drivers pequeños que se despliegan y cargan como plugins, parece, y el despliegue y carga de ese C-00000291-...sys ha fallado, porque esta todo lleno de 00s en fichero, se envia mal, no se sanitiza al cargar y ejecuta basura o ni siquiera ejecuta, peta al procesarse ) y los desarrolladores de malware consiguiendo certificados para firma de forma fraudulenta.


Fdo.: Alguien que trabaja para empresas de seguridad haciendo este tipo de software.

JungSpinoza

#1 #12 #15 #16

Apple mejor el Kernel sacando componentes de las KEXTs (extensiones del kernel) a las SEAs (extensiones del sistemaLoks que antes operaba en el espacio del kernel, ahora lo hace en el espacio de usuario. Esto reduce las posibilidades de que un fallo afecte directamente al kernel.

La idea de que rompería el acuerdo EU/Microsoft es cuestionable. El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel.

Microsoft está atrapado porque no quiere romper la compatibilidad hacia atrás y no puedes discontinuar decisiones obsoletas

reivaj01

#98 "El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel"

Por fin.

thingoldedoriath

#16 Quieres decir que las clínicas privadas de México están obligadas a usar la misma versión de Windows que AENA o el Servicio Andaluz de Salud? o que el estado mexicano también les ha apretado los tornillos por prácticas monopolísticas?

Yo creo que es más posible que a Microsoft le convenga echar balones fuera y acuda a un acuerdo al que han llegado con la UE, y que incluye muchas más cosas que permitir que un puto antivirus de otra empresa programe módulos que se carguen en el kernel de Windows... pero las aerolíneas en aeropuertos de India estaban ayer rellenando las tarjetas de embarque y la facturación de equipajes a bolígrafo porque sus Windows petaron... y hasta ayer India (como México) no forma parte de la UE ni Microsoft está obligado a vender allí las mismas versiones que en la pérfida UE.

Y, por cierto, que la UE les obligue a permitir que otras empresas puedan acceder a su OS para vender sus programas (en el territorio de la UE); no implica que Microsoft tenga que permitir que esas empresas externas puedan desplegar sus actualizaciones sin que los departamentos de de seguridad testeen antes esas actualizaciones...

r

#16 No es verdad, ha podido suceder porque son ineptos.
Si te obligan a cambiar una puerta y la haces de cartón, quién es el responsable cuando alguien la abra con una navaja normal?

geburah

#16 Falso. Mac y Linux no están afectados del error de crowdstrike y están sujetos a la misma regulación.

Ma regulación de la UE tiene sentido y protege al usuario. El problema es la chapuza de crowdstrike con la chapuza que es más Windows.

Jorgefero

#16 el problema del diseño del SO es de Microsoft. Otros SO no han caido tras la actualización. Realmente esnuna cagada grande de dos compañías. Es como decir que esos que se mueren por culpa del cinturón de seguridad (aún no conocí a nadie), que como es obligatorio la culpa es de las autoridades.

apetor

#16 Ya, eso dicen, pero es falso.

Supercinexin

#15 Ah, quieres decir que esa implementación sólo es para los Windows vendidos en la UE... Pues sí, no había pensado en eso.

Y sí, aunque te obliguen a dar acceso al kernel se supone que éstas cosas no deben pasar, precisamente por acción del kernel.

Khadgar

#26 Si algo que está ejecutándose en el anillo 0 revienta el sistema operativo se va a "suicidar". Eso no es un error de diseño y pasa tanto en Windows como Linux, macOS o cualquier otro sistema serio.

apetor

#26 No, al final todos los Windows estan igual de abiertos. Pero Microsoft sabe que lo que dice no es cierto, lo sabe, aunque esto que dice pueda parecer cierto, no lo es. Lo medioexplico en #96.

Por otra parte, una vez dejas acceso a kernel, se abre la veda, cosas como PatchGuard y demas estan ahi, pero kernel es kernel... ( si, puedes usar HyperVisor y se usa cuando esta disponible y si se mete Hyper-V o tal, pero... incluso con un hypervisor "mirando" puedes hacer de todo en modo kernel ).

Dicho todo esto, pero, aqui se han juntado varios temas, y la culpa, siento decirlo, es enteramente de CrowdStrike.

XQNO

#15 #17 La UE no es "el cliente".

JackNorte

#30 Si lo es si los programas que entran infringen las leyes. Como de la misma forma se encargan de las fronteras.

Ghandilocuente

#30 El gobierno de la UE representa a todos los clientes de Microsoft de la UE
Los mercados existen dentro de un marco, y ese marco son las naciones, ese marco es politico.

g

#15 Los cambios son a nivel mundial, Microsoft no desarrolla una versión de Windows solo para Europa

apetor

#12 Si, no es la primera vez que MS se queja de eso, y tiene razon en intentar que los desarrolladores seamos cuidadosos ( con esto de CrowdStrike se han juntado 2 o 3 descuidos que... no deberian pasar, o no a esta escala masiva ) y tal, pero eso que dicen que si les dejaran "cerrar" mas la cosa esto no pasaria es falso, FALSO, de cojones de FALSO, tambien se ha explicado muchas veces el porque de esto. Y la propia MS lo sabe, pero aprovecha la coyuntura para hacer su guerra perdida.

editado:
#15 y otros: insistir en que los Windows son todos iguales en esto de ser mas o menos abiertos; pero es que lo dicho, aunque fuesen mas cerrados, no podrian ser tan cerrados como para que esto que dice MS fuese una realidad.

R

#12 entiendo la postura de Microsoft, pero al final, son una empresa. Sus clientes empresariales quieren algo tipo CrowdStrike (y otras mil cosas que acceden al kernel directamente), así que ya fuera la UE o la cartera, iban a dar acceso igualmente

Ed_Hunter

#12 no es así, el problema es que el antivirus de Microsoft tiene acceso al kernel, por lo que tiene una ventaja competitiva en el mercado de antivirus por su posición de monopolio del S.O. Windows, por lo que Microsoft podía haber seguido dos opciones: no permitir ni a si misma acceder al kernel o permitírselo a todo el mundo.

R

#27 Linux o Mac OS respetan la mismas leyes y no se han caído

Ovlak

#58 Hubo dos distros de Linux que entraron en kernel panic recientemente por un fallo en la actualización del agente de Crowdstrike. La diferencia con este caso fue, simplemente, que su uso está infinitamente menos extendido que Windows y por eso no te enteraste.

alephespoco

#12 #27 Lo que no dicen, es que antes de Vista, también había Antivirus y el Kernel de Windows no permitía pincharse.
Literalmente utilizaban técnicas de rootkits / malware para hookear (acceder) a lo que necesitaban, y así iba la cosa...

s

#12 Windows lleva tumbando por sí solo mucho antes de que la UE le obligase a hacer eso...

Supercinexin

#28

bitman

#12 podrían haberse retirado del mercado europeo, pero decidieron que era más rentable implementar los cambios. La decisión fue suya, la responsabilidad también

MoneyTalks

#12 Microsoft está mal diseñado desde sus orígenes, ejecutar programas en el espacio del kernel garantiza que en algún momento algún programa romperá el SO. Es un SO fallido y lo que es peor, se actualiza aunque no quieras.

DraWatson

#40 nooo, fue una "mejora del NT 4.0" antes, NT 3.5, no permitía esas cosas a costa de rendimiento.

Que ahora echen la culpa a la UE es una pataleta, hacia muchos años que el kernel estaba roto cuando se metió la UE

Ehorus

#12 lo siento, pero no te compro la idea (bueno, la de microsoft). Cuando hay reglamentaciones diferentes, el fabricante se adapta al mercado de turno si quiere entrar en él. Por ejemplo, en los coches, las medidas de seguridad en Europa hace que la misma marca fabrique un modelo para europa y otro muy distinto para México. Igualmente a la hora de la parte de alimentación.
Es una cagada de Microsoft (no directamente), pero la idea no cuela...

C

#12 Además los periodistas junta-letras mediocres han puesto enormes titulares culpando a Microsoft de la caída, cuando no tiene nada que ver, el 100% de la culpa es de la empresa CrowdStrike, pero como eso no vende, ni hace clicbaits, ni la gente común tiene idea de la existencia de esa empresa, entonces los periodistas, sin escrúpulos, buscaron cabeza de turco para ganar visitas: culpar a Microsoft.

r

#12 Pues no tiene el menor sentido para mí. Acaso no tienen versiones diferentes para distintas regiones?
Pues nada, que en Europa haga una y para el resto hagan otra. Que ya lo hacen.

sauron34_1

#12 aprovecho tu explicación para dar mi opinión: que una aplicación de terceros pueda acceder a tu kernel no significa que tenga capacidad de tirarlo abajo si el SO está bien programado, pero claro, hablamos de Microsoft, que no hace un soft de calidad ni de carambola.
Y que conste que no soy ni linuxero ni maquero (esto lo fui), pero es que windows es una basura infecta.

Supercinexin

#116 Así es. O así debería ser

Golan_Trevize

#143 y #116

Según vuestra conversación y la lectura de esta noticia: CrowdStrike rompió Debian y Rocky Linux hace meses, pero nadie se dio cuenta [EN]

Hace 6 días | Por bonobo a neowin.net


entonces entiendo que no hay Sistema Operativo que se salve (bueno Mac OS puede que sí, al igual que otros que son ""residuales"")...

sauron34_1

#166 no, MacOS también ha tenido problemas gordos y evitables.

geburah

#12

Pero Mac i Linux no están afectados. Así que no es la regulación europea, es trabajar de chapuza en chapuza y hacer que parezca profesional.

Windows y todos sus productos no están diseñados para funcionar bien, están diseñados para necesitar atención constante y crear una industria dependiente. Una industria que existe de un agujero que podría taparse pero simplemente no se hace. Básicamente un sistema comercial para hacer dinero mayormente.

Linux ( si, me refiero a todo el ecosistema de Linux), no está diseñado para ser un producto comercial y por tanto el resto de la industria lo ha ninguneado durante décadas.

Un día hablaremos dela software privativo como Microsoft de la manera que hablamos de la industria del tabaco, farmacéuticas o cualquier industria que prima la obsolescencia programada y la mentira y manipulación por encima de un buen servicio.

El día que adoptamos Microsoft como compañero, la cagamos como civilización. En términos de avances desde el punto de vista social, hemos perdido unos 20 años.

Por suerte parece que estamos empezando a salir del túnel y que Windows está relajado a portátiles y sobremesa y poco a poco otras alternativas van tomando algo de terreno ahí.

g

#132 Sí están afectados, mira #65

geburah

#146 #132 con la diferencia de que las distros de Linux venían avisando de el problema en los sensores desde Junio, y cada usuario ha tenido tiempo de arreglarlo.

En la pagina de red hay una explicación del problema con la solución. 4 de junio.

Busca eBFP, falcon-sensor y Linux y lo encontrarás.

El hecho de que haya menos repercusión en Linux también es porque la línea de kernels a la qué afecta es reducida y ya pasada.

No por el número, que, en entornos empresariales ya te digo que supera con creces a Windows.

Gintoki

#49 me parece flipante que niegues lo evidente. O me lo parecería si no te llevase leyendo el tiempo suficiente para saber el tipo de elemento que eres. Lo siento mucho por quien tenga que aguantarte fuera de internet.

Manolitro

#39 Esperar a la sentencia es de fachas. Aquí la única verdad es que todo es una conspiración contra el PSOE

l

#49 qué asco dais!!!

Conguito91

#60 que asco dais!!!

Gintoki

#49 me parece flipante que niegues lo evidente. O me lo parecería si no te llevase leyendo el tiempo suficiente para saber el tipo de elemento que eres. Lo siento mucho por quien tenga que aguantarte fuera de internet.

Gintoki

#2 Te lo explico yo: no porque sean inexactos o falsos, sino por la intencionalidad e intento de manipulación con que los esgrimes. Pero esto ya lo sabes; solo venías a hacerte la víctima y a pasear la misoginia.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

Gintoki

#23 el poder solo para conseguir aún más dinero. Es su patria y su dios.

Gintoki

#7 también pondría comillas a "defendieran", porque en su intento de hacerlo lo único que hicieron fue dejar claro sus tejemanejes lol

b

#9 Ya. Eso es cierto. Pero su intención era esa.

Fue algo así.

Gintoki

#10 totalmente lol

Gintoki

#5 ¿Cómo llamarías a alguien que se enfada porque llaman fascista a un fascista? Pues ahí tienes tu respuesta.

Gintoki

#1 llega a ser Podemos y no solo abre todos los telediarios sino que coparía todas la tertulias de radio y tv. A ver si esto lo nombran por encima, al menos...