angelitoMagno

Un jugador le ha dado la mano con desgana a Pedro Sánchez.

DIOS MIO, ALERTA NACIONAL.

Esto es un gilipollez enorme, carajo. lol lol

Suspicious

#15 Acaso no sabes reconocer el fascismo inherente? Algunos estáis ciegos!!! Ciegooooooosss!!!

Lekuar

#9 También pagas el cáncer de los que fuman, y me apostaría un brazo a que estás en contra de la ley que impedirá fumar en terrazas.

malajaita

##24 Pués exactamente todo eso que dices, aunque en el artículo también hablan de otras cosas, como los impedimentos que ponen, de cuantos abortos hubo en un año concreto, de las mujeres que lo hacen más de una vez, de cuanto se deriva a las clínicas privadas, es un artículo entretenido.

#25 No he dicho que estuviera yo en contra de ninguna ley ni contra el aborto en particular.

Lekuar

#30 Pues entonces te debi malinterpretar.

malajaita

#31 Es culpa mía, reconozco que no hago esfuerzos para que se me biéninterprete.

Globo_chino

#23 Eso cuando le toca a una mujer por follar mucho, luego les pasa a ellos y lloran por pagar la pensión.

abnog

#35 Existe la figura del aborto administrativo (no recuerdo bien el nombre), aunque creo que no es legal aún. Debería aprobarse. Al fin y al cabo no deja de ser a todos los efectos prácticos lo mismo que dar en adopción.

M

#44 En realidad no creo que llegue a aprobarse. El niño no decide nacer y cuando nace debe tener todos sus derechos, conocer sus raíces y que sus progenitores se encarguen de su manutención y crianza.

ur_quan_master

#11 pero si eso casi lo hizo Abraham y es un patriarca de la religión cristiana. roll

O Dios Padre mismo mandó a Jesucristo a que lo mataran. Estas cosas me parece fatal!!!

Señor, saque su cabeza de las braguetas de los demás y dejemos vivir.

G

#11 "mates a tu hijo"... no puedes matar a algo que no es tu hijo... os molestan cosas "irreales" en lugar de molestaros las cosas reales que pasan... cosas de la religión... produce alucinación... 😂 😂 😂 😂 😂

Condenación

#17 Deberías repasar un poco cómo funciona la reproducción sexual...

G

#18 Esa me la se... la primera regla es que entre la reproducción entre adultos y niños NO funciona...

Kipp

#26 Ni entre palomos y señoras

Condenación

#26 Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.

I

#56 Si no follas estás impidiendo la existencia de tu futuro hijo. Debería darte vergüenza.

Condenación

#60 Lo que da vergüenza ajena es tu intervención en este hilo.

I

#61 Perdón por rebajarme a tu nivel. Si quieres tener una conversación seria, empieza por argumentar en consecuencia.

ur_quan_master

#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra. roll

t

#3 El PSOE ya se está ocupando de recortarlo. Han meneado: El PSOE enfría la reforma de la ley mordaza pese a la presión de Sumar para incluirla en el plan de regeneración de Sánchez

jobar

#6 Esa noticia era de anoche, antes del acuerdo.

johel

#19 Esperate que el posoe no vuelva a votar dos veces. Primero a favor y luego en contra junto al pp, que no seria la primera ni la segunda vez que lo hace con acuerdos firmados para no cumplirlos. Aunque me da que lo que han firmado es primo de cero y suegra de nada...

jobar

#84 Obviamente hasta que no lo vea en el BOE no celebro nada...

Harkon

#1 Lo que? Ah sí esa que van a quitar un artículo que ni aplica porque el supremo ya ha dicho que es inconstitucional que es la de sacar imágenes en manifestaciones.

Yolanda Díaz oyó que iban a quitar el de injurias a ka corona y dijo "uy esto es la ley mordaza" y como se equivocó ya salió luego Enrique Santiago a decir que quitarían un artículo que ni aplica de la ley mordaza para intentar salvar los muebles.

Cc #6

efectogamonal

#3 Esa noticia es un bulo sensacionalista, tan sólo van a derogar un artículo, el PSOE ya ha corregido a Yolanda Díaz al respecto 🔥

Pilar Alegría corrige a Yolanda Díaz: "Vamos a abordar la modificación de la Ley Mordaza, pero solo la parte referida a los delitos por injurias"

Hace 1 día | Por efectogamonal a x.com

MAVERISCH

#1 Estan ocupados en hacer leyes para ellos mismos. Lo otro ya tal.

nemesisreptante

#1 para cuando votéis a la izquierda con la suficiente fuerza como para que pueda pedirlo

sleep_timer

#22 No será por mi. Busca a otro.

efectogamonal

#22 El PSOE no derogaria la Ley Mordaza ni con mayoría absoluta 🔥

nemesisreptante

#28 totalmente de acuerdo contigo, por eso te repito que hace falta votar a la izquierda si quieres que se hagan cosas de izquierda.

efectogamonal

#29 Izquierda, qué izquierda? roll 🔥

aggelos

#31 a la cuqui, está claro que no

b

#29 callejón sin salida, salvo en la imaginación

#29 #28 Gracias a la ley de seguridad ciudadana (o ley mordaza como la llamáis) se pudo multar de una manera bastante fuerte a un grupo de neonazis que se manifestó en chueca con bengalas e insultos homófobos alterando gravemente el orden público, se les impuso el máximo grado del tramo considerado muy grave de dicha ley mordaza, si no fuera por la ley mordaza a esos nazis alterar el orden público en chueca encapachados y portando bengalas les habría salido casi gratis. Vosotros veréis si queréis derogarla o no..

Drebian

#77 Para meterles un buen puro a nazis no debería hacer falta una ley para meter puros hasta por respirar

#115 pues siento decirte que sí que hace falta una ley seas nazi o no seas nazi, y la ley de seguridad ciudadana perseguía precisamente actos como los de los neonazis que creaban desórdenes públicos, con el agravante de que muchas veces lo hacían con el rostro cubierto lo que conlleva una agravante en esta ley, por lo tanto sí, grupos neonazis y de extrema derecha están aplaudiendo con las orejas por la derogación de la ley mordaza.

Drebian

#118 Si tú estás dispuesto a perder tu libertad a cambio de puntual opresión a grupos nazis, adelante. Yo no

S

#28 Ni ningún otro partido de izquierdas, salvo para cambiarla y retocarla con algún artículo a su antojo.

Es de lógica.

Machakasaurio

#28 con mayoria absolutisima, el PSOE nos metio en la OTAN, en MAASTRICH, creo las ETTs, vendio la mitad de las empresas estatales, los GAL...
Su partido de "izquierdas" de referencia!
Luego preguntan que por que no se mete al PSOE en la "izquierda"...por que sus medidas economicas no lo son.

B

#91 "OTAN de entrada No" no era un claro indicativo de que era OTAN SI??

c

#22 No es que el PSOE cuente como izquierda pero lo lleva prometiendo 10 años, incluyendo programa electoral y pactos con Podemos antes y Sumar ahora. Lo mismo esa izquierda debería dejar de bailarle el agua y empezar a hacerle cumplir o reventar el puto gobierno.

p

#1 Tsk, tsk, los progres tienen sus prioridades:
- Derogamos las injurias a la Corona
- Penamos informar de que la mujer del Presidente del Gobierno es una corrupta, aunque sea verdad

La dictadura cubana ya está aquí.

Bapho

#63 por qué vivimos en una dictadura tu estas soltado chorradas por los foros.

Mushhhhu

#1 para cuando gobierne algún partido progresista

Globo_chino

#8 Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.

La natilidad más baja desde hace un siglo, pero nadie usa metodos anti-conceptivos

malajaita

#10 Desde luego mezclar gimnasia con magnesia no lleva a ningún lado.
De esa baja natalidad ¿has descontado los abortos, o como va?
¿Hablas de la natalidad y el aborto en España o en la India?

ur_quan_master

#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra. roll

skaworld

#2 Claro, la gente va asi, a lo loco, abortando sin parar y se acaban los fondos publicos.

Es un no parar de abortos y se hace al tun tun, gente que dice ¿Y tu q tienes pal finde? ¿Yo? Nah no se, creo que voy a abortar que al menos en quirófanmo me ponen el aire acondicionado y se esta fresquita.

Pasa sin parar, ahora los retransmiten por tik tok y todas las influencers abortan

malajaita

#5 No sé si van abortando sin parar, pero ese artículo del 2.0yalgo habla de una organización que trabaja en o para el Africa y algo más.
Pero los que llevamos años hablando y tratando con emigrantes de esos algunos luguares nos desgañitamos intentando conciencar e instruir, pasar la gorra es fácil. Más triste es de robar, claro.
Paga el estado, o sea yo. Hace dos días, esto, sin ir más lejos lo he discutido con una persona africana.
Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
No es ninguna apología contra el aborto.

Globo_chino

#8 Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.

La natilidad más baja desde hace un siglo, pero nadie usa metodos anti-conceptivos

malajaita

#10 Desde luego mezclar gimnasia con magnesia no lleva a ningún lado.
De esa baja natalidad ¿has descontado los abortos, o como va?
¿Hablas de la natalidad y el aborto en España o en la India?

ur_quan_master

#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra. roll

fofito

#8 Pues ya sabes. Presiona para que esa formación, y el uso generalizado de métodos anticonceptivos, mejoren y aumenten.
Mientras tanto,"tendrás" que pagar los abortos.
O los servicios sociales y centros de menores que gestionen y cuiden de esos niños no deseados.
Tú eliges.

malajaita

#16 Si ya sé. Yo ya hago, ya presiono y me quejo de que leo mucho relato y poco y poca voluntaria o financiadora.

Mientras tanto seguiré pagando.

O eliges o te eligen, muy viejuno también.

I

#8 Si es por "economía" te va a salir más barato pagar el aborto que lo que va a costar al erario público educar al crío, pagar su sanidad y mil cosas más.

La mayoría de 'anti-abortistas' lo que están es más a favor del '¿has follado? Pues ahora te jodes' y les trae al fresco el futuro retoño.

malajaita

#58 Pero cuando tenga 16 años empezará a pagarme la pensión, yo pienso en el futuro, la inversión.

¡Pro-abortista lo serás tú!

T

#2 Donde se vio? Es como si los que no montan en coche tuvieran que pagar los tratamientos e intervenciones a los que tienen un accidente en coche, que desfachatez.

malajaita

#4 Tienes un accidente de coche, matas a alguién y cuando te piden el carnet, no tienes. Y aquí no pasa nada.

T

#6 Horrible, no tiene sentido esta legislación.

malajaita

#7 Voy a contestar otra vez a la pregunta de pikara.

Sí, cuando me toca pagarlo a mí.
Entre otras cosas por falta de educación sobre la planificación familiar, que es viejuno viejuno.

T

#9 Te doy toda la razón, como los que tienen falta de educación sobre conducir borracho y al final tenemos que pagarles todos el medico. O a los que fuman, falta de educación sobre que fumar mata.

Ojala hubiera mas gente como tu y pudiéramos cambiar las leyes, la legislación que tenemos es espantosa.

malajaita

##24 Pués exactamente todo eso que dices, aunque en el artículo también hablan de otras cosas, como los impedimentos que ponen, de cuantos abortos hubo en un año concreto, de las mujeres que lo hacen más de una vez, de cuanto se deriva a las clínicas privadas, es un artículo entretenido.

#25 No he dicho que estuviera yo en contra de ninguna ley ni contra el aborto en particular.

Lekuar

#30 Pues entonces te debi malinterpretar.

Lekuar

#9 También pagas el cáncer de los que fuman, y me apostaría un brazo a que estás en contra de la ley que impedirá fumar en terrazas.

maria1988

#13 #9 En el 60% de los abortos se habían usado métodos anticonceptivos.
Fuente: https://cefas.ceu.es/wp-content/uploads/Observatorio_Demografico_Aborto_Espana_Nov_23.pdf
CC. #7

malajaita

#40 Gracias, es bueno leerlo.

Jesulisto

#40 Buen dato. Ni idea hasta que lo has aportado, gracias

BM75

#7 No tiene sentido porque no es cierto.

Penetrator

#6 ¿Cómo que no pasa nada? ¿Pero qué tonterías dices? Claro que pasa, sólo por conducir sin carnet te pueden caer hasta 6000 € de multa y 6 meses de cárcel. Y luego, según como haya sido el accidente, a lo mejor hasta te acusan de homicidio imprudente o similar.

malajaita

#54 ¡Eso habrá que cambiarlo, voy a votar a la extrema radical de centro, eso no puede ser, que injusto!

malajaita

Pikara, niña, a ver si les enseñais ya y de una puta vez sobre planificación familiar y métodos anticonceptivos.

Que lo que me molesta es pagarlo yo, el aborto, los condones y otros métodos me salen más baratos.

#1 ¿Acaso lo regala Dios o Zeus eso? ¿Trabajan gratis, beneficiencia, cáritas o las clínicas privadas pasan la gorra al estado central?
¿Lo paga Women’s Link Worldwide con aportaciones privadas de feministas concienciadas?

T

#2 Donde se vio? Es como si los que no montan en coche tuvieran que pagar los tratamientos e intervenciones a los que tienen un accidente en coche, que desfachatez.

malajaita

#4 Tienes un accidente de coche, matas a alguién y cuando te piden el carnet, no tienes. Y aquí no pasa nada.

T

#6 Horrible, no tiene sentido esta legislación.

malajaita

#7 Voy a contestar otra vez a la pregunta de pikara.

Sí, cuando me toca pagarlo a mí.
Entre otras cosas por falta de educación sobre la planificación familiar, que es viejuno viejuno.

T

#9 Te doy toda la razón, como los que tienen falta de educación sobre conducir borracho y al final tenemos que pagarles todos el medico. O a los que fuman, falta de educación sobre que fumar mata.

Ojala hubiera mas gente como tu y pudiéramos cambiar las leyes, la legislación que tenemos es espantosa.

malajaita

##24 Pués exactamente todo eso que dices, aunque en el artículo también hablan de otras cosas, como los impedimentos que ponen, de cuantos abortos hubo en un año concreto, de las mujeres que lo hacen más de una vez, de cuanto se deriva a las clínicas privadas, es un artículo entretenido.

#25 No he dicho que estuviera yo en contra de ninguna ley ni contra el aborto en particular.

Lekuar

#9 También pagas el cáncer de los que fuman, y me apostaría un brazo a que estás en contra de la ley que impedirá fumar en terrazas.

maria1988

#13 #9 En el 60% de los abortos se habían usado métodos anticonceptivos.
Fuente: https://cefas.ceu.es/wp-content/uploads/Observatorio_Demografico_Aborto_Espana_Nov_23.pdf
CC. #7

malajaita

#40 Gracias, es bueno leerlo.

Jesulisto

#40 Buen dato. Ni idea hasta que lo has aportado, gracias

BM75

#7 No tiene sentido porque no es cierto.

Penetrator

#6 ¿Cómo que no pasa nada? ¿Pero qué tonterías dices? Claro que pasa, sólo por conducir sin carnet te pueden caer hasta 6000 € de multa y 6 meses de cárcel. Y luego, según como haya sido el accidente, a lo mejor hasta te acusan de homicidio imprudente o similar.

malajaita

#54 ¡Eso habrá que cambiarlo, voy a votar a la extrema radical de centro, eso no puede ser, que injusto!

skaworld

#2 Claro, la gente va asi, a lo loco, abortando sin parar y se acaban los fondos publicos.

Es un no parar de abortos y se hace al tun tun, gente que dice ¿Y tu q tienes pal finde? ¿Yo? Nah no se, creo que voy a abortar que al menos en quirófanmo me ponen el aire acondicionado y se esta fresquita.

Pasa sin parar, ahora los retransmiten por tik tok y todas las influencers abortan

malajaita

#5 No sé si van abortando sin parar, pero ese artículo del 2.0yalgo habla de una organización que trabaja en o para el Africa y algo más.
Pero los que llevamos años hablando y tratando con emigrantes de esos algunos luguares nos desgañitamos intentando conciencar e instruir, pasar la gorra es fácil. Más triste es de robar, claro.
Paga el estado, o sea yo. Hace dos días, esto, sin ir más lejos lo he discutido con una persona africana.
Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
No es ninguna apología contra el aborto.

Globo_chino

#8 Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.

La natilidad más baja desde hace un siglo, pero nadie usa metodos anti-conceptivos

malajaita

#10 Desde luego mezclar gimnasia con magnesia no lleva a ningún lado.
De esa baja natalidad ¿has descontado los abortos, o como va?
¿Hablas de la natalidad y el aborto en España o en la India?

ur_quan_master

#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra. roll

fofito

#8 Pues ya sabes. Presiona para que esa formación, y el uso generalizado de métodos anticonceptivos, mejoren y aumenten.
Mientras tanto,"tendrás" que pagar los abortos.
O los servicios sociales y centros de menores que gestionen y cuiden de esos niños no deseados.
Tú eliges.

malajaita

#16 Si ya sé. Yo ya hago, ya presiono y me quejo de que leo mucho relato y poco y poca voluntaria o financiadora.

Mientras tanto seguiré pagando.

O eliges o te eligen, muy viejuno también.

I

#8 Si es por "economía" te va a salir más barato pagar el aborto que lo que va a costar al erario público educar al crío, pagar su sanidad y mil cosas más.

La mayoría de 'anti-abortistas' lo que están es más a favor del '¿has follado? Pues ahora te jodes' y les trae al fresco el futuro retoño.

malajaita

#58 Pero cuando tenga 16 años empezará a pagarme la pensión, yo pienso en el futuro, la inversión.

¡Pro-abortista lo serás tú!

ur_quan_master

#2 ignoro cuál es el precio de una píldora abortiva, pero apostaría que bien poco.

angelitoMagno
angelitoMagno

A mi me parecería bien si los partidos políticos y cargos públicos tuvieran que declarar sus ingresos y propiedades.
Transparencia para todos los poderes, incluyendo el cuarto.

T

#3 los partidos políticos lo hacen al ocupar cargo institucional.

angelitoMagno

#6 #8 Pues entonces me aparece bien esto que propone Sánchez.
Adelante. Para ya.

Mountains

#6 Y los políticos también deberían hacerlo..excepto creo alguno de VOX que lo oculta directamente

Manolitro

#3 La transparencia es siempre buena en cualquier ámbito. Y por cierto, la declaración de bienes de los diputados que nadie audita (sólo algún medio de comunicación cuando busca trapos sucios de un "rival") vale entre poco y nada. Los únicos que han hecho algo parecido a ser transparentes han sido Podemos, aunque dejaron de hacerlo hace unos años cuando empezaron a cambiar sus políticas de 3 SMIs y demás

#6 Nos acabamos de enterar en un juicio que la mujer del presidente ha udado las instalaciones de Moncloa para sus negocios particulares, así que parece difícil creer en la transparencia de las instituciones con las actuales regulaciones

Y no quiero entrar en si es ilegal o no, sólo hablo de que es un hecho que un familiar del presidente que no es parte del gobierno usó instalaciones del gobierno para sus asuntos personales. Y aunque esta persona viva en la moncloa, vive en la residencia privada de la Moncloa, y lo que usó fueron las salas de reuniones que son parte de las instalaciones del gobierno.

T

#31 pues si es ilegal que pague por ello. Entiendo que será una sanción administrativa. No? O para ti eso es pena de muerte, que use una parte de la vivienda preparada para recibir visitas en vez del salón de su casa.
Pero bueno, sobornar a sallas y adanero o tener una narco de alcaldesa en marbella es bastante más destructivo para la democracia y nadie se rasga las vestiduras... Ni siquiera te comento las comisiones de la familia ayuso. Supongo que para ti, si sale culpable la señora, perro sanxe debería dimitir. No?
Le vas a pedir a Ayuso lo mismo ahora que se declaró culpable el inocente zagal que comparte su lecho?

angelitoMagno

#4 ¿Tu también estás siendo irónico como yo en #3? ¿O desconoces que la financiación de los partidos y el patrimonio de los cargos públicos ya debe ser público por ley?

P

#7 Yo no entiendo tu ironía. ¿Estás comparando un cargo público con un medio privado que no tiene esa responsabilidad con respecto al pueblo español? A mi lo que me parecería bien toda subvención a cualquier medio como bien dice #10.

Mikhail

#13 El derecho a la información también existe. Aunque seas un medio privado tienes una obligación de hacer bien tu función. Y la mejor forma de conocer cuál es la intención de una "noticia" es saber quién la paga.

jonolulu

#3 Los cargos públicos tienen que hacerlo por ley, y los partidos están supervisados pir el tribunal de cuebtas

angelitoMagno

#38 Perfecto, pues lo mismo para los medios.

pedrario

#3 >El Gobierno de Sánchez ha infringido 1.200 veces la ley de Transparencia
>El Gobierno de Sánchez ha infringido 1.200 veces la ley de Transparencia

Hace 2 años | Por --717227-- a abc.es

angelitoMagno

#40 Pues a ver si un juez se pone a ello.

pedrario

#41 A ver si un legislador se pone a penalizarlo para que sea efectivo.

Harkon

#0 #1 #5 #45 #3 Os voy a hacer un Spoiler, Sánchez pide lo que lleva pidiendo Podemos hace meses que se aplique ya, y otro spoiler, es una ley que viene de Europa que entrará en vigor el 1 de enero de 2025.

Esta es la ley que os decía

Nueva ley para proteger a los periodistas y a la libertad de prensa
Todos los medios deberán publicar información sobre sus propietarios


Independencia editorial de los medios de comunicación públicos

Para evitar el uso político de los medios de comunicación públicos, sus directores y miembros del consejo de administración deberán ser seleccionados mediante procedimientos transparentes y no discriminatorios para mandatos suficientemente largos. No será posible despedirlos antes de que finalice su contrato, salvo que ya no cumplan con los criterios profesionales.

La financiación de los medios de comunicación públicos deberá ser transparente y basada en procedimientos objetivos, además de sostenible y previsible.

Transparencia sobre la propiedad de los medios de comunicación

A fin de que el público conozca quién controla los medios de comunicación y qué intereses pueden influir en la información que difunden, todos los medios informativos —independientemente de su tamaño— tendrán que publicar en una base de datos nacional la identidad de sus propietarios, también si son parcial o totalmente de titularidad pública.

https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20240308IPR19014/nueva-ley-para-proteger-a-los-periodistas-y-a-la-libertad-de-prensa

Ostras Pedrín si esta ley, que va a ser de obligado cumplimiento en toda la UE, TIENE LO MISMO que la que tú propones lol

Harkon

#46 Perdón, era el 8 de agosto de 2025

B

#46 EU, malditos comunistas!!!

Harkon

#48 Es que para más inri la votó el PP positivamente también el PP en Europa

PP, malditos comunistas!!!! lol lol lol

J

#3 Tan sencillo como seguir el modelo nórdico: información fiscal pública, problema solucionado.

Que unos pocos estén obligados no ayuda porque simplemente moverán todas sus propiedades, participaciones, etc a terceros.
Más sencillo que toda la información fiscal sea pública y que los periodistas investigadores hagan el mapa de negocios para que la gente vote en consecuencia.

CharlesBrowson

lo de comunicacion sobra, sabemos que es propaganda, y es necesario que sepamos quien paga esa propaganda, aunque deberian actuar sobre la responsabilidad de estos propagandistas asi como sus sicarios respondiendo patrimonialmente como personalmente de sus enfangadas.

Nihil_1337

Asi que el sexo, que es genéticamente inmutable, opera en una región diferente a la de los constructos sociales como el género. Me pinchas y no sangro. Por eso se aboga por la abolución del género, en vez de apuntalamiento, desde diferentes frentes. Porque si no haces cosas como estas :

"Because 9- and 10-year-olds may not have a completely developed sense of their own gender identity, the ABCD Study also asks participants’ parents a larger set of questions about certain behaviors in their child and signs of gender dysphoria. For example, whether they’ve noticed that their AMAB child imitates female characters on TV, or that their AFAB child consistently expresses a wish to be a boy or a man. “We’re hoping we get the questions right in order to capture this complex construct of gender,” Uddin says."

Although the algorithms accurately predicted a participant’s assigned sex at birth, they had a harder time determining gender. The models couldn’t predict self-reported gender for either sex, but did identify some brain activity patterns that were consistently associated with parent-reported gender—possibly because this latter measurement captured multiple dimensions of gender identity.


Y obtienes unas conclusiones completamente sesgadas basadas en la creencia de que el sexo "se asigna" al nacer a cada una de las células de tu cuerpo por el equipo médico que lleva a cabo el parto. Y el género femenino es hacer cosas "de chicas" y el masculino cosas "de chicos".

yemeth

#4 Tal cual.

Although the algorithms accurately predicted a participant’s assigned sex at birth, they had a harder time determining gender.

Aunque acertaron el sexo biológico al observar los genitales del crío, acertaron menos al saber si le gustaría jugar con muñecas.

Aergon

#5 Esos científicos van a quedarse de piedra cuando descubran los juegos de rol y que tanto jugadores como actores de todo tipo somos capaces de actuar como hombres o como mujeres a voluntad. Mucho presumir de trabajar con el cerebro pero mas que expandirlo parecen empeñados en ponerle límites donde no los hay.

S

#8 Pues mira, ese tipo de cuestiones sería interesante, en todo caso creo que el problema de estos estudios tanto los "buenos" como los "malos" es que muchas veces parten de lo que quieren encontrar, de hecho, si no encontraran nada seguramente no publicarían nada.

Incluso con buenas intenciones es fácil caer en sesgos según lo que ellos estimen que se asocia al género o al sexo.

T

#4 Bueno, todavía hay gente que piensa que un negro sólo puede hacer cosas de negros y un blanco cosas de blancos.
Lo mismo que un currela que sólo puede votar a partidos de izquierdas y un terrateniente a partidos de derechas.

Harkon

#13 La realidad es que lo sancionan porque les da la gana porque no es de su cuerda, fascismo puro y duro.

Ranma12

Un puñado de ilegales pendientes de expulsión ponen una denuncia para que no los expulsen. ¿Y la noticia es?