#49 las cámaras si que sufren, la gente está comprando filtros para usar en teleobjetivos. Yo he visto fotos de cortinillas y sensores de cámaras quemados por no poner filtro.
Lo que no sé si la cámara de un móvil sufrirá tanto como puede sufrir una cámara más grande con un teleobjetivo.
Yo por si acaso no estaría todo el rato apuntando con el móvil al sol.
#49 Estoy aburrido de hacer fotos de puestas de sol sin problemas, no sé si durante el eclipse ocurra algo "especial". Otra cosa es el filtro para la cámara, que se vea algo y no salga todo blanco con el AWB.
#37 “ La instantánea es del 13 de junio del año pasado y se tomó durante la ceremonia especial de presentación del llamado Destacamento 201 o Cuerpo Ejecutivo de Innovación”
También lo indica el pie de foto.
#6 ahí se puede ver que la traducción no usa los mejores diccionarios. En euskera "Home" lo traduce como "hasiera"... que es "comienzo" o "inicio". Claramente lo toma de la "home" de las páginas web.
#52#55#38Los productores de leche hablan de "hacer campaña" para aumentar el consumo de leche y "desmitificar" los mitos sobre los supuestos impactos de este alimento para la salud humana.
#31#30#6. De ese mismo blog que mencionáis: 《¿de dónde provienen los microplásticos de la sal de Añana?. Porque hay mucho "filtro" en todo el proceso.》
Puede que no lo hayan mencionado los autores de los documentos de investigación, pero el mismo autor del blog, Juan J. Iruin, alias búho gris, está apuntando de manera tácita al origen de esa contaminación, que puede ser una simple transferencia de los propios filtros --muchos-- que se usan para ejecutar los análisis de las salmueras, y que están elaborados con polímeros plásticos en su mayoría.
#39#10. Yo estaría más que tranquilo dadas las cifras concretas de las analíticas, que son muy ridículas:: 《...los filtros no dejan pasar partículas de tamaño superior a 5 micras.》
《(las de mar, entre 50 y 280 micropartículas por kilogramo de sal, y las de interior (sal gema), entre 115 y 185).》
Eso no llega a unas pocas PPM de contaminante por miligramo de sal.
Extremadamente despreciable, dados los consumos de sal recomendables por persona y año.
Antes de morirnos por envenenamiento --que los polímeros plásticos son inocuos nutricionalmente y se eliminan tal cual (otra cosa serán los efectos perniciosos en la salud de disruptores endocrinos y DOPs liposolubles, como dioxinas, furanos o bisfenol A, que puedan transportar, pero en cantidades aún más ridículamente ínfimas)--, nos moriremos de cardiopatías e hipertensión por consumo muy excesivo de sal, muera, para los amigos.
Lo que no sé si la cámara de un móvil sufrirá tanto como puede sufrir una cámara más grande con un teleobjetivo.
Yo por si acaso no estaría todo el rato apuntando con el móvil al sol.